Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Профиль

Профиль

hosi777

hosi777

Пикабушник
4 966 рейтинг
1900 комментариев
20 постов
8 в "горячем"
Показать полную информацию

"Довёл окаянный страну"

hosi777

Тсс, говорят сам Темнейший с Медведём ночью накидал. Вот ведь, довёл страну.

"Довёл окаянный страну" Мусор, Длиннопост, Листва, Кладбище, Казань

Заезжал сегодня на на Новотатарское кладбище в г.Казани прибраться на могилках родственников. Самое неприятное, что в обе стороны дорожки в прямой видимости находятся мусорные контейнеры. И так через каждые 20-50 метров.

Скоты. и Ещё раз СКОТЫ. Только СКОТЫ срут себе под ноги.



P.s. А это не удержался в преддверие великого праздника Победы:

"Довёл окаянный страну" Мусор, Длиннопост, Листва, Кладбище, Казань
Показать полностью 2

Принцип "Война ради войны" в судебных спорах.

hosi777 в Лига Юристов

Профессиональный опыт и тысячи и тысячи судебных дел за спиной в один момент привели к тому, что я стал давать "5% на чудеса" и обращаться в суд с исками по принципу "Война ради войны". Если например цена спора переваливает за многие сотни тысяч, а тем более миллионы, то стоит "отстрелять" все какие-только возможности разрешения ситуации. Или в последующем, а зачастую до конца жизни, будешь сидеть и думать - "а вдруг бы прокатило".

В ходе бесед я таких сразу предупреждаю, шансы получить решение в свою пользу от 5 до 30%, так что совесть чиста.

Приведу пару примеров:


1) Несколько лет назад работник немного проворовался на предприятии. Руководство поймало его за руку и вынудило написать расписку о займе на сумму в 5 раз больше (там очень много по меркам провинции и тем более простого работяги). По итогу, в последний месяц срока давности в мировой суд прилетает заявление, выносится приказ, который мы благополучно отменяем. Через непродолжительное время, но за 3 годичными сроками (есть Пленум ВС от 2015 года, где в таком раскладе добавляется 6 месяцев сверху) уже в районный суд прилетает иск, который оканчивается взысканием долга.

Апелляция, в коридоре я заказчику уже строю схему, как растянуть платежи и не утонуть в болоте долгов (там ещё ипотека). В процессе председательствующий сам мне несколько минут объяснял, что сроки в рамках Пленума не нарушены, но мол я конечно имею право сказать, но это чешуя (не нужно писать в комментах, что не имел права, мы все люди, особенно если видим, что собеседник адекватен).

По итогу решение - ОТМЕНИТЬ по СРОКАМ ДАВНОСТИ!!!

За более чем 22 года моей практики я думал меня ничем не удивить. Однако, впервые за последние лет 10 у меня были реально "квадратные глаза" после этой апелляции.

P.s. Очень интересный момент в этом деле (хотя для меня лично не ново), касающийся субъективного момента, или юридическим языком "внутреннего убеждения". В апелляцию мы принесли первичный отказ в возбуждении УД, которые вынесли уже после взыскания (к тому моменту прокуратура отменила на доппроверку). В его приобщении к делу отказали, но внимательно изучили, задали кучу вопросов, и явно учли при вынесении определения. Это к тому, что несите в процесс всё, что только есть.


2) Банкротство регионального банка. Превышенец пропустил срок закрытия реестра из-за судов по финансовой пирамиде (писал о ней ранее) и попал в "за первую" очередь. А выплаты первой на сегодня уже 33%, что офигенно много для банкротства такого уровня, да и сумма у человека на маленькую квартиру в провинции.

По закону перемещения в первую очередь из последующих НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ от слова "вообще". "Война ради войны"  - решили обратиться в суд.

Решением суда человек признан добросовестным нарушителем и перемещён в первую очередь, апелляция решение засилило.


3) А теперь вишенка.

Про финансовую пирамиду с обанкротившемся банке я писал ранее. Когда началась вся эта история в 2017 году я убеждал всех, нужно идти в суд, но шансов 20-30%. Многие согласились, многие отказались, кто-то даже агрессивно "хочешь нас обмануть". В совокупности суд встал на сторону примерно тех-же 30% обратившихся в него обманутых.

По итогу, зимой 2019 года  власти региона (которые кстати и получили основной гешефт от разворованного банка) объявили, что выплатят жертвам пирамиды по 500к. рублей. Однако, ПЕРВОЕ и главное условие выплаты - наличие негативного решения суда. Лоигка простая - судились, значит вас действительно обманули, не судились, значит сами принесли туда деньги. После этого мне пару раз звонили "отставшие", но годичные сроки давности уже прошил, всем пожелал беречь нервы.


Мораль - всегда оценивайте затраты в соотношении перспектив. Не зря говорят "два юриста - три мнения", зачастую "авось" приводит к таким результатам, что остаётся только удивляться.

Но нужно понимать, что "авось" у юриста "первичного приёма" строится на реальном "авось", а вот у профессионала он строится на применении всего своего опыта, знаний и всех возможных норм закона, вплоть до специфических.

Показать полностью

Записки бывшего прокурора. Изнасилования.

hosi777 в Лига Юристов

По просьбе уважаемых @goodvin и @bradice, а также из диалогов c уважаемым @underra


За много лет работы в прокуратуре составил небольшое (а вернее большое) наблюдение о ситуациях, связанных с изнасилованиями.

Скажу сразу - 90% изнасилований можно было предотвратить, если бы жертвы просто включили то, что находится у них в черепной коробке - мозг.

Приведу пару примеров и глупости, ну и реальных ситуаций.


I) Отсутствие соединения/команды в головном мозге называемом Дарвином «Инстинкт самосохранения»:

1) Самая классическая ситуация из «палаты мер и весов» - вечеринка (вписка по современным трендам). Девочка (ирония если что) гуляет с мальчиком. Этот кадр говорит - у меня тут товарищи на квартирке пивасик бухают (ну и конечно водочку), давай зайдем. «Невинная и непорочная» дева соглашается. Ну там «ты мой лЫцаЛь, за тобой я как за стеной замка». То, что в хате сидят больше 5-6 бухих гопников и ни одного трезвого (да и женского) тела не наблюдается, почему-то у «невинной и непорочной» никак не хочет включить соединение цепочки тревога - инстинкт_сохранения - «беги Форест, беги». Ну мы-ж помним - «лЫцаЛь» рядом.

Далее, как вариант, либо «лЫцаЛь» трахает невинную вместе со всеми, либо технично сваливает до сего действия.

2) Это вообще два «чуда в перьях». Две девочки торопятся на день рождения подружки. Сами из города-спутника другого, автобусы ходят по расписанию каждый час, собирая народ с остановок по городу.

Эти две «непорочные» (одна кстати до этого и была такой) на остановке голосуют. Останавливается машинка «Ока», по недоразумению называемой автомобилем. Это такая табуреточка размером с большой кухонный стол (забавно получилось), у которой только две дверки для посадки (ГугЕль в помощь). В данном шедевре родного автопрома сидят два гопника, да ещё и буховатые, что в принципе заметно. Ну а что девочки, соединение ж никак не включается, хотя вроде два мыслительных центра на один квадратный метр конкретной площади. Им же нужно срочно, какие там полчаса до следующего автобуса.

Думаю пытливый читатель с работающим мыслительным центром уже понял, что томный вечер на дне рождения подруги «внезапно» сменился томным вечером разврата в ближайшем лесочке.

Запомнилась эта ситуация одним примечательным моментом. Одна из страдалиц 19 лет отроду была реально «невинна» (что удивительно для отсутствия мозга и превалирующих в командном центре инстинктов «погулять»). И когда дело дошло до «дела», вторая не невинная возгласила - давайте я сама вам обоим «дам», а её - невинную, не трогайте. Гопники на такой расклад согласились и один удалился с ней в кусты, дабы не смущать невинный взгляд. Однако, гопники народ такой, держать слово это у них только в мечтах, и то, сопливого молодняка (нет), а реально западло. Короче, при возвращении первой пары картина маслом - «Потеря невинности».


II) Дальше пара случаев реальных изнасилований для предупреждения.

1) Практически непредсказуемая ситуация. Коммунальная квартира с общей кухней и нормально закрываемой дверью в подъезд (хотя по сути не важно). Примерно полночь, девушка ждёт мужа со смены, готовит ужин, замок на входной двери заранее открыт. Девушка вполне симпатичная, да ещё в тонком халатике.

В это время пьяный отморозок ходит по подъезду и толкается во все двери, чем бы поживиться на опохмел. Примечательно, что с ним ходил племянник неполных 17 лет, тоже практически с полным отсутствием мозга. Учитывая судимости родственничка, для молодого быдлогана это «герой» и пример.

Закончилось ситуация нехорошо, а именно групповым изнасилованием.

Запомнилась история финальной фразой отца молодого, на тот момент уже осужденного на много лет (точно не помню за давностью, но больше 5 точно), в сторону «братца»: - «Чтоб тебя на зоне убили, не дай бог увижу после осовобождения».

2) Немного предсказуемая ситуация от первой, но тоже неприятная. В городе высшее учебное заведение с общагой. Но дорога с междугородними автобусами проходит самое близкое в метрах 500-600 от крайних домов и соединяется с ней хорошей асфальтированной.

Девушка сошла с автобуса часов в 10 дня, пошла до города. На полдороге её перехватывает пьяный дегенерат, затаскивает в посадку, далее думаю понятно. После всего он умудряется проводить её до общаги и попросить телефончик. Там же его стреноживают.


III) Предрекая вероятные вопросы - была свою «Шурыгина». Но наши опера и следаки оказались адекватными, дожали её на стадии следствия, и она раскололась. Дело прекратили.


За себя скажу, совесть чиста во всех уголовных делах, в которых я участвовал всегда возникало чувство удовлетворённой справедливости.

Показать полностью

Палки в прокуратуре или секта почитателей всемогущего "Аналогичный период прошлого года" (АППГ) :)

hosi777 в Лига Юристов

Периодически в постах о помощи пишу рекомендации обратиться с жалобой в прокуратуру. В ответ бывает пишут, что это "подмена" работы контролирующих органов, "прокуратура этим не занимается", "не любят" ну и прочее. Например сегодня меня вообще назвали "диванным" за такую рекомендацию:) (Никакого негатива, всё воспринял с юмором).

#comment_136072834


Преамбула: Неполные 15 лет (сейчас 3 года сам по себе) проработал в обычной районной прокуратуре штатом в 10 сотрудников рядовым помощником. Ну и несколько небольших примеров из реальности:


1) Было дело осуществлял надзор за малолетним, ну и обычная рутина в виде оформления административных материалов на нерадивых родителей.

И тутА "внезапно" стрельнуло кому-то из высокого начальства, что прокуратура по своему персональному закону не может работать с физлицами, а только с юридическими. Ну и запретили эти материалы отрабатывать. Помню даже начальник отдела малолеток на совещании речь толкал, мол всё, будя.

Проходит квартал - в отчёте "нуль". Совещание по итогам квартала на местном уровне - начальнику малолеток втык. Бездельник мол, лодырь, упустил работу, снизил показатели. Следующий квартал/полугодие, совещание предполагается уже региональное, да с прибытием кураторов с самой Нерезиновой.

И говорит начальник холопам, вы мол там пару тройку материальчиков то оформите, отчёт он такой, в нём не видно, кого там штрафом поимели. На мой вежливый и с улыбкой вопрос (нормальный был/есть мужик), а не прилетит ли лично мне при проверке папок за "подмену", посмеялся - лично прослежу, не прилетит.


2) Уже свежее, буквально пару недель. Зашёл в родную контору к товарищу, а он сидит и жалобу по трудовой читает. Классическая - неофициально работал, всех денег не дали. Спрашивает меня, что можно из неё выжать в плане адмитнистративок и прочих "мер прокурорского реагирования". Я отвечаю, мол штраф за неоформление человека, копию жалобы в ФНС на уход от налогов. И тут в ответ - а чего я её в ФНС отправлю, нам самим палок не хватает. Гы


3) Ну и самый весёлый вариант. Сменился у нас в регионе САМ. Сразу конечно новые "ветры", и первое - отходим от палок, начинаем работать на качество, палки не дробим. По итогу - через год предсказуемо выяснилось, что отчёт упал, ну и злой и ужасный АППГ, в лице куратора из Нерезиновой, стал ещё злее. По итогу требования качество осталось и появилось количество. А как все знают, это трудно стыкуемые понятия.


4) Нерезиновая и чудики оттудАва (с уважением если что, в большей части грамотные товарищи). Самое интересное, что из Генеральной прокуратуры постоянно говорят/пишут - нам палки не надобны, а делайте качественно. Вот только за свою бытность сотрудником я пережил только комплексных (а это бригада в 30 и более рыл (а нас напомню десяток на всё здание)) проверок из генералки. А уж частных проверяющих, так по паре-тройке в год. И первое, что они себе требуют - отчёт в сравнении с АППГ, да не за один год, а сразу за 2-3 прошедших.


Итого 1: - За многие годы работы в конторе придерживался принципа "АППГ + 1", который мне в первый же день работы объяснил один знакомый генерал. И вот ни разу он не подводил.

Итого 2: - Жалобы граждан, особенно по трудовым правам, это первейший источник палок. И скажу более, под одну жалобу грамотный сотрудник может прошерстить и навалять ещё с пяток вопросов/палок. Та же охрана труда, налоговое, природоохранное, пожарное, санитарное и прочее и прочее.

Итого 3: Знаю, что в некоторых регионах реально скидывают материалы в профильные органы, типа той же ГТИ, но это больше исключение из правил. Ну и Мск я не рассматриваю.


P.s. Только вспомнил - годик-потора назад отобрали у наших гаишников ручные радары. Мол камеры на столбах справляются ну и подобное бла-бла. Через пол года в новостях - возращают их назад. Официально, что-то красивое, реально со слов знакомого начальника отдела - упали показатели по штрафам, а они самые массовые, как очевидно:))

Показать полностью

Развод на юридические услуги, пример из жизни

hosi777

Прочитал пост @iriwka6105, и хочу поделится свежайшей ситуацией юридического лохотрона.


Моя родственница хозяйка торговой точки, реализующей бижутерию. Некоторые, недалёкого ума покупатели (почему недалёкого - ниже) имеют привычку купить комплект, относить пару дней на праздниках и тащить обратно, типа не подошло.

Одна такая личность купила на новогодние комплект за 2000 рублей (ещё раз прописью - две тысячи). Далее приносит продавцу и требует возврат. Возникает конфликт, т.к. на товаре появились следы эксплуатации.

А дальше начинается ЦИРК - личность обращается в уличную юридическую контору из которой выходит со следующими документами:

1) Договор на оказание юридических услуг, а именно (здесь я чуть не упал со стула от смеха) - подготовка проектов жалоб, и проекта иска.

- Я два раза перечитал текст, думал пропустил фразу "участие в суде", однако нет, не пропустил, в связи с её принципиальным отсутствием.

2) Претензией и тремя жалобами одной текстовки: Роспотребнадзор, и .... (барабанная дробь) - Прокуратуру Субъекта, и ... ещё большее тадаамм - Уполномоченному по правам человека в регионе (здесь я второй раз чуть не упал со стула).


Ну и вишенка на тортике - стоимость подготовки это "колоссального" объёма документов - 13500 рублей (ещё раз прописью - тринадцать тысяч пятьсот).


Понятно, что недалёкого ума личности наобещали "вот прям вчера мы всё вернём, и товар, и затраты, ну и конечно моралку на 10к. руб. (как уж без 100500 моралки)".


Мораль - а нет морали. Не нужно быть жадным, вот наверное мораль. Иначе получив решение максимум на тысячи три, и это вместе с ценой возврата товара, будет не так обидно (а может и не поймёт, типа "суды они же все купленные" :)) .


P.s. "Пока живут на свете дураки, махать ножом нас стало не с руки" (Кот Базилио, Лиса Алиса).

Банкротство банков или как не потерять все деньги (часть 5. Погашение кредитов)

hosi777 в Лига Юристов

В продолжение серии постов о банкротстве банков.

Предыдущая часть здесь https://m.pikabu.ru/story/bankrotstvo_bankov_ili_kak_ne_pote...


https://m.pikabu.ru/story/bankrotstvo_bankov_ili_kak_ne_pote...


Часть 5 - кредиты и как их платить.

В последнее время столкнулся с потрясающей финансовой безграмотностью людей, иначе я просто не знаю как это сказать не переходя на личности.

Предыстория каждый раз простая до неприличия. Человек/организация (у этих срабатывает человеческий фактор) берёт кредит в банке, в определённый момент банк накрывается.

И вот здесь человека "накрывает" и его начинает клинить по принципу "ну а чё, банк помер, чё я буду платить". Причём формальная отмазка у всех по сути одна - куда платить, мои деньги уйдут "налево", пошли они в пешее эротическое путешествие. Реально же примитивное нежелание отдавать долг.

Спешу разочаровать и главное предупредить, что по итогу платить придётся через судебное решение, и зачастую проценты и пени могут превысить тело основного долга.

Причём по региональному банку конкурсник сразу сказал, платите, если даже деньги не дойдут, конечно при правильном оформлении платёжных документов в соответствии с договором, то мол мы сами разберёмся, где они.


Примеры из моей практики:

1) Физлицо - остаток кредита 250к. рублей. Срок просрочки 2 года. По итогу в иске в общая сумма долг+проценты+пени составила около 900к. руб. Суд в своём решении взыскал 450к.руб.

2) Юрлицо - остаток кредита 3,5 млн.руб. В иске заявлена неустойка в размере 1,7 млн.руб. (проценты выплачены в рамках переговоров). Самое неприятное, что в рамках кредитного договора заявлен арест имущества на сумму 14 млн.руб. Ситуация в процессе.


Теперь рекомендации:

1) Платить кредиты нужно вне зависимости от состояния банка. По сути банк, как юридическое лицо, существует и продолжает действовать. Расчётный счёт банка, куда поступают Ваши деньги, также действующий.

2) Любую информацию по оплате кредитов можно получить в ГК "Агентство по страхованию вкладов", либо на сайте, либо по конткатному телефону.

3) Если ведёте переговоры, обязательно уточняйте, с кем конкретно Вы разговариваете. В большинстве случаев Вам звонят из юридической фирмы, которую банк по тендеру привлекает для обслуживания процедуры банкротства. А у этих мальчиков/девочек цель одна, получить как можно больше денег с которых им капает %. Какого-либо мирного разрешения ситуации с ними не будет в принципе.

4) Если получили повестку в суд - внимательно прочитайте, что от Вас хотят, далее пара вариантов:

4.1. Иски, по которым юрист Вам однозначно не понадобится, это где требования основной долг+проценты+небольшие пени.

В бесспорном порядке суд взыщет а) тело основного долга и б) проценты, определённые в договоре. Оспорить их можно только в случае, если Вам не зачли какую-то платёжку.

Основной диалог в суде обычно идёт по неустойке, т.к. суд может снизить её в рамках ст.333 ГК РФ, и обычно снижает. Так вот, если сумма неустойки не превышает 50к. рублей, то юрист Вам не нужен, если конечно Вы можете связать хоть пару слов (этого хватит) при выступлении в суде. Снижение будет примерно до 30-35к. рублей, т.е. затраты на юриста по сути будут сопоставимы с экономией. И это для "заМКАДом", в МСК даже не рассматриваем.

За последний месяц я завернул двоих таких ответчиков, просто объяснив под запись ручкой, что нужно говорить в суде. Бесплатно.

4.2. Более сложный вариант, когда сумму неустойки задирают так, что от количества нулей в глазах рябит. Например умышленно затягивая срок предъявления иска. Здесь уже нужно решать целесообразность привлечения представителя в каждом конкретном случае.

4.3. И самый паршивый вариант - ипотечные кредиты. Проблема в том, что на сумму долга в иске могут написать требование об аресте ипотечного имущества, стоимость которого в разы превышает судебное решение. И имеют полное право в силу закона. Здесь уже без грамотного представителя в суд лучше не соваться.

5) Большим плюсом будет одновременное погашение кредита. Причём ВАЖНЫЙ момент, если к судебному заседанию Вы войдёте в график платежей, то суд откажет в удовлетворении исковых требований.

Кстати, обычно через некоторое время Вам придёт претензия по данной ситуации. "Забивать" на неё настоятельно не рекомендую, но с учётом вышеуказанного п.3.

Показать полностью

Трасса М7, зона Татарстан. Система тотального контроля.

hosi777

Для ВСЕХ, кто ездит или планирует поездку по трассе М7 "Волга" через территорию Татарстана.

С сегодняшнего дня включили новую систему видеофиксации нарушений, которая тотально накрывает ВСЮ дистанцию.

Полный хардкор.

Например на отрезке Казань-Набережные Челны, а это 220 км., радары повесили через каждые 20-30 км. Расчёт скорости идёт по среднему времени прохождения от одной камеры до другой, а не мгновенная скорость.

Радары выглядят как белые удлинённые коробки состоящие из двух частей: Снизу поменьше тёмная - видимо прожектор, всерху сама камера. Подходящего фото к сожалению не нашёл, но их и так сразу видно.

Учитывая, что сейчас на 200 км. висит с десяток радаров, штрафов будет немеряно.

Насколько я знаю на остальных дорогах между крупными городами такие радары тоже вешают.

Соблюдайте скоростной режим. Получить за 200 км. с десяток штрафов не самое лучшее удовольствие.


Одна из ссылок.

http://kazan24.ru/news/society/v-tatarstane-na-federalnyh-tr...


P.s. Недавно видел в новостях, что на данном участке хотят увеличить разрешённую скорость до 110 км/ч. Но когда это сделают, одному Аллаху ведомо.

Взлом страниц в ВК. Наблюдение.

hosi777

В списке друзей В Контакте имею пару сотен человек. За последние пару месяцев было взломано страниц 5-7. Заметил одну закономерность, со взломанной страницы приходит стандартное короткое сообщение "Привет:) ...".

Данная фраза для меня сразу вызывает срабатывание "сигнализации" и определяю факт взлома. Ну а дальше стандартное "дай денег".

Банкротство банков, или как не потерять все деньги. (часть 3. Сделки с предпочтением «кто раньше встал, того и тапки»). Дополнение.

hosi777 в Лига Юристов

Хочу дополнить свой пост по сделкам с предпочтением "Банкротство банков, или как не потерять все деньги. (часть 3. Сделки с предпочтением «кто раньше встал, того и тапки»)".


https://m.pikabu.ru/story/bankrotstvo_bankov_ili_kak_ne_pote...


На сегодня фактически полностью сложилась новая судебная практика по искам ГК "АСВ" об оспаривании сделок с предпочтением.


1) Иски в отношении физических лиц практически полностью рассматриваются в пользу людей. Основания для отказа аналогичны определению экономическая коллегия Верховного суда РФ от 26 марта 2018 года  по делу А40-35812/2016.

Однако, при 95% позиции суда в пользу обычных людей, имеется и отрицательные решения о взыскании.

Например в отношении одного из руководителей банка, который в последние дни ездил по офисам и забирал себе всю наличку (это и ежу понятно, какое будет решение). И было ещё несколько дел, в том числе когда ответчик просто "забил" на дело, мол и так всё ясно, я прав, да здравствует самый гуманный суд в мире.

Номера дел не пишу, они все идут как обособленные споры в основном банкротном деле, а там несколько тысяч таких (сам ищу свои методом научного тыка, открывая каждое дело).


2) Теперь негативное. В части дел по искам к юридическим лицам, практика опять повернулась в негатив. Апелляция начала ломать решения первой инстанции, вынесенные в пользу юриков. Ломает как и раньше, без нормальной мотивировки, стандартными и однотипными мотивировочными текстами. Хотя есть и пара засиленных положительных дел.

Учитывая, что цена вопроса по дела юрлиц миллионы, споры будут длиться ещё долго. Кассация однозначно.

Отличная работа, все прочитано!