Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Профиль

Профиль

golosleas

golosleas

Пикабушник
О положении дел в лесной промышленности и о леса в целом.
14 182 рейтинг
73 комментария
22 поста
8 в "горячем"
Показать полную информацию

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко?

golosleas

Главное (центральное) мероприятие Всероссийского дня посадки леса в 2017 году прошло 20 мая в кварталах 63 и 68 Сосновского участкового лесничества Ленинградской области, на месте сплошной санитарной рубки 2016 года рядом с новой автомобильной дорогой "Сортавала". По версии правительства Ленинградской области, проведение санитарной рубки было связано с "прошедшим здесь несколько лет назад ураганом, погубившим вековые сосны", по версии Рослесхоза - с "поражением насекомыми-вредителями".


Лес, расти до небес (сообщение на сайте Администрации Ленинградской области)


Центральное мероприятие акции «Всероссийский день посадки леса» в 2017 году (сообщение ведомственного издания Российские лесные вести)


На общедоступных космоснимках за годы, предшествующие рубки, не видно ни признаков вываливания леса ураганом, ни обширного повреждения леса насекомыми-вредителями - так что в реальности, скорее всего, лес лечили просто от накопленного в нем запаса хозяйственно ценной хвойной древесины (и с этой задачей справились вполне успешно). Вот так этот лес выглядел до рубки на сентябрьском космоснимке 2014 года из системы Google Earth - границы сплошной санрубки 2016 года показаны желтой линией, внутри видны следы прошлой интенсивной выборочной рубки, и очаговое усыхание ели на отдельных участках. Шоссе в правой части снимка - это новая автомобильная дорога "Сортавала":

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

20 мая 2017 года в посадке леса на этой сплошной санрубке приняли участие руководитель Рослесхоза И.В.Валентик, губернатор Ленинградской области А.Ю.Дрозденко и другие высокие официальные лица, а также большое количество добровольцев. Вот снимок из сообщения в ведомственном издании Российские лесные вести, дающий представление о том, что именно и как именно сажали:

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

На снимке хорошо видно, что сажали сеянцы сосны с закрытой корневой системой, причем не с помощью специальных посадочных труб, предназначенных именно для них, а с помощью обычного меча Колесова, предназначенного для посадки сеянцев с открытой корневой системой, в дно плужных борозд. Местами сажали не только сосну, но и ель. Патологоанатомическое обследование остатков сеянцев показало, что на всей площади этой сплошной санитарной рубки лесовосстановление проводилось с использованием посадочного материала с закрытой корневой системой с посадкой его в дно борозд.

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

Оценка результатов этого лесовосстановления была проведена сотрудниками и добровольцами Гринпис 21 апреля 2019 года в рамках работы по оценке результатов лесовосстановления после сплошных санитарных рубок в Сосновском участковом лесничестве в целом (эта работа была выполнена в период с 18 по 23 апреля, ее результаты будут опубликованы примерно через две недели). Выводы по результатам обследования такие:

лесные культуры, высаженные 20 мая 2017 года в рамках главного мероприятия Всероссийского дня посадки леса в квартале 68 Сосновского участкового лесничества Ленинградской области, погибли;


лесные культуры, высаженные тогда же в квартале 63 Сосновского участкового лесничества, частично погибли, и значительная часть оставшихся сеянцев погибнет в ближайшие годы - но за счет сохраненного при рубке подроста при правильном последующем уходе на части вырубленной площади можно будет сформировать хвойные или смешанные молодняки.


Примечание. Согласно Правилам лесовосстановления, утвержденным приказом Минприроды России от 29 июня 2016 года № 375, "при посадке лесных культур саженцами, сеянцами с закрытой корневой системой допускается снижение количества высаживаемых растений до 2,0 тысяч штук на 1 гектаре" (п. 37), и "лесные культуры с приживаемостью менее 25% считаются погибшими" (п. 54). Таким образом, в данном случае погибшими должны считаться лесные культуры, от которых осталось меньше, чем 500 жизнеспособных сеянцев на гектар. При обследовании сеянцы делились на жизнеспособные и нежизнеспособные согласно п. 14 Правил лесовосстановления, при этом неустранимые сомнения в жизнеспособности сеянца всегда трактовались в его пользу (то есть сомнительные сеянцы относились к жизнеспособным).


Вот данные по пробным площадям, заложенным на этом участке - они закладывались в типичных участках и вполне отражают общие результаты лесовосстановления после этой сплошной санитарной рубки (размер каждой пробной площади - 20х20 метров, площадь - 400 квадратных метров, согласно ГОСТ Р 58004-2017 Лесовосстановление. Технические условия):


Пробная площадь 18. Координаты: 60°28'35,1" с.ш., 30°11'37,3" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 5, сосны - 13, нежизнеспособных: ели - 5, сосны - 5. Подрост естественного происхождения отсутствует, отмечен однолетний самосев сосны - 1 экземпляр. Общее количество жизнеспособных сеянцев сосны и ели соответствует 450 штукам на гектар, что ниже минимального предела для культур, которые не считаются погибшими.


Пробная площадь 19. Координаты: 60°28'33,6" с.ш., 30°11'32,6" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 0, сосны - 12, нежизнеспособных: ели - 0, сосны - 5. Отмечен мелкий жизнеспособный подрост ели - 3 штуки, нежизнеспособный - 1 штука. Общее количество жизнеспособных сеянцев и подроста хвойных соответствует 375 штукам на гектар, что ниже минимального предела для культур, которые не считаются погибшими.


Пробные площади 18 и 19 располагаются в квартале 68, где очистка лесосеки проводилась наиболее тщательно, и где, насколько известно, в посадке леса принимали участие высокие должностные лица из Рослесхоза и Администрации Ленинградской области. Вот так выглядит эта территория в целом (авторы фотографий здесь и далее - Вилен Лупачик и Татьяна Хакимулина):

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

Следующие три пробные площади располагаются в квартале 63, где условия возобновления леса несколько более разнообразны, и где при рубке была сохранена значительная часть подроста:


Пробная площадь 20. Координаты: 60°28'39,9" с.ш., 30°11'30,9" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 11, сосны - 26, нежизнеспособных: ели - 2, сосны - 3. Подроста естественного происхождения и самосева не отмечено. Общее количество жизнеспособных сеянцев хвойных соответствует 925 штукам на гектар, что выше минимального предела для культур, которые не считаются погибшими - но при таком количестве выживших сеянцев культуры требуют обязательного дополнения (п. 47 Правил лесовосстановления). Однако, на этом участке большинство формально еще жизнеспособных сеянцев на момент обследования находилось в воде или под водой, в залитых бороздах, что неизбежно будет способствовать дальнейшей гибели значительной их части.


Пробная площадь 112 (в придорожной части ряда лесных культур, проходящего через эту пробную площадь, сохранилась выцветшая табличка "борозда № 35). Координаты: 60°28'46,6" с.ш., 30°11'38,8" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 0, сосны - 50, нежизнеспособных: ели - 0, сосны - 4. Кроме того, отмечен сохранившийся жизнеспособный подрост ели разного размера: крупный - 11 шт., средний - 32 шт., мелкий - 9 шт., нежизнеспособный мелкий - 2 шт. Общее количество жизнеспособных сеянцев сосны соответствует 1250 штукам на гектар, что выше минимального предела для культур, которые не считаются погибшими - но при таком количестве выживших сеянцев культуры требуют обязательного дополнения. Однако, с учетом наличия жизнеспособного подроста ели естественного происхождения, количества хвойных деревьев на этом участке достаточно для формирования в будущем молодого хвойного насаждения.


Пробная площадь 113. Координаты: 60°28'37,8" с.ш., 30°11'16,1" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 0, сосны - 9, нежизнеспособных: ели - 0, сосны - 4. Кроме того, отмечен сохранившийся жизнеспособный подрост ели разного размера: крупный - 1 шт., средний - 25 шт., мелкий - 51 шт., нежизнеспособный мелкий - 6 шт., и жизнеспособный подрост сосны: крупный - 1 шт., и средний - 2 шт. Общее количество жизнеспособных сеянцев сосны соответствует 225 штукам на гектар. С учетом наличия жизнеспособного подроста ели и сосны естественного происхождения (2000 шт./га, или 1208 шт./га в пересчете на крупный подрост), количества хвойных деревьев на этом участке достаточно для формирования в будущем молодого хвойного насаждения.


Вот так выглядит эта территория (в частности, участок, на котором расположена пробная площадь № 112) в целом:

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

В целом - то, что сажали, или уже погибло, или неизбежно погибнет в ближайшем будущем; а новые хвойные леса, если и получится местами вырастить на месте сплошной санрубки, то не из тех сеянцев, которые были посажены при лесовосстановлении, а из того подроста, который получилось сохранить при рубке. Иными словами, посадка леса, проведенная на этом участке, оказалась в целом безрезультатной, и с точки зрения формирования нового леса - бессмысленной. Такая же ситуация наблюдается и на остальной территории Сосновского участкового лесничества, да и в целом в Ленинградской области (а Ленинградская область, напомним, по официальным данным входит в число лучших по лесовосстановлению регионов России). Большие средства и силы, в том числе труд добровольцев, участвовавших в Дне посадки леса, оказались потраченными практически впустую, и такое происходит из года в год не только в Ленинградской области, но и во многих других регионах России.


Почему такое происходит?

Лесовосстановление - сложный процесс, результат которого зависит от правильного и своевременного выполнения целого комплекса мероприятий на протяжении примерно полутора-двух десятилетий: собственно рубки, подготовки почвы, посадки или создания условий для естественного возобновления леса, и последовательности уходов - агротехнических, осветлений и прочисток. Неправильное или несвоевременное выполнение чего-то одного может практически уничтожить результаты всего остального, даже если все остальное было сделано правильно. Рассмотрим основные причины того, что лесные культуры сосны и ели, посаженные в рамках Всероссийского дня посадки леса 2017 года в кварталах 63 и 68 Сосновского участкового лесничества, в основном погибли.


1. Неправильный выбор способа лесовосстановления. К сожалению, у нас нет подробных данных о состоянии этого леса до проведения сплошной санитарной рубки, но с большой долей вероятности мы можем предположить, что при правильном проведении рубки никакая посадка леса здесь бы вовсе не потребовалась. На всем этом участке как минимум дважды за последние двадцать лет проводились интенсивные выборочные рубки - в таком лесу это неизбежно должно было привести к образованию достаточно многочисленного и хорошо развитого елового подроста, причем практически на всей площади, где была проведена сплошная санрубка. На каких-то участках мы действительно видим хорошо сохранившиеся остатки этого подроста, но на каких-то он уничтожен полностью. Если бы при проведении рубки были приняты достаточные меры по сохранению подроста - можно было бы без всякой посадки получить хотя бы такие же результаты возобновления леса, как на пробных площадях 112 и 113, и этому подросту были бы не страшны те факторы, которые привели к гибели высаженных лесных культур.


Весьма вероятно, что при выборе способа лесовосстановления - создания лесных культур вместо сохранения подроста - органы управления лесами руководствовались в данном случае не столько лесоводственными или экономическими, сколько идеологическими соображениями. Посадка леса традиционно воспринимается многими нашими лесными чиновниками как некий очистительный ритуал, как бы снимающий вину за чрезмерное, разорительное, бесхозяйственное пользование лесом. Этот подход в полной мере сформировался еще в начале 30-х годов прошлого века, во многом благодаря первому советскому наркому лесной промышленности С.С.Лобову, при котором произошла подмена классического принципа неистощительности и постоянства пользования лесом принципом "вырубил - посади".


2. Неправильный выбор технологии лесовосстановления. О неправильном выборе технологии лесовосстановления на этом участке можно уже говорить с полной уверенностью. То, что сеянцы сосны и ели с закрытой корневой системой сажали на этом участке в дно плужных борозд, подготовленных, видимо, специальным лесным плугом ПКЛ-70, во многом предопределило их последующую гибель. На относительно богатых плохо дренированных почвах, как в данном случае, сеянец, посаженный в дно глубокой плужной борозды, попадает в очень специфические условия:


во-первых, его корни оказываются в уплотненном нижнем горизонте почвы с низким содержанием мертвого органического вещества и относительно бедном - поэтому корни сеянца развиваются медленно, и не могут обеспечить быстрый рост его надземной части;


во-вторых, в сырые периоды года - при весеннем снеготаянии или при продолжительных дождях - борозды заливаются водой, и сеянцы оказываются затопленными; продолжительное затопление просто убивает их, а кратковременное - сокращает период активного роста, замедляет развитие и ослабляет;


в-третьих, сеянцы, особенно мелкие (а сеянцы с закрытой корневой системой обычно меньше стандартных сеянцев с открытой корневой системой), сразу оказываются существенно ниже основной поверхности почвы, на которой развивается конкурирующая с ними травянистая растительность - поэтому они уже в первые один-два года попадают в густую тень, а зимой полегают под тяжестью навалившейся на них сухой травы и придавливающего ее снега.


3. Отсутствие своевременного агротехнического ухода. Неправильный выбор технологии лесовосстановления можно было бы отчасти компенсировать интенсивным агротехническим уходом - выкашиванием всей травянистой растительности вдоль рядов сеянцев. Это не помогло бы ни росту корней в обедненном нижнем горизонте почвы, ни выживанию сеянцев в периоды затопления - но, как минимум, спасло бы их от затенения и от полегания под тяжестью сухой травы осенью и зимой. Конечно, такое выкашивание потребовало бы немалых дополнительных расходов - но раз уж выбрали неправильную технологию посадки, то надо было постараться хотя бы смягчить последствия этого выбора. Однако, никаких следов агроухода за высаженными сеянцами обнаружено не было, и, судя по количеству лежащей в бороздах травы, можно с уверенностью сказать, что в 2018 гоу он не проводился. И это не оставило абсолютному большинству сеянцев никаких шансов на выживание.


Если бы посадка была сделана более правильным для таких условий образом (например, на микроповышения, или на отлежавшиеся отвалы борозд), или если бы выживание сеянцев было бы обеспечено интенсивным агроуходом, или если бы возобновление леса было обеспечено за счет сохранения имевшегося под пологом леса подроста - в будущем на этом участке понадобилось бы проводить рубки ухода за молодняками (осветления - до десятилетнего возраста, и прочистки - до двадцатилетнего). Эти рубки ухода необходимы для того, чтобы защитить молодые ценные деревья от излишней конкуренции с нежелательной древесно-кустарниковой растительностью, и чтобы разредить растущий молодой лес до оптимальной густоты. Если эти рубки ухода не проводятся, или проводятся некачественно - лесовосстановление обычно не приводит ни к каким результатам, и в конечном итоге вырубки зарастают тем же, чем они бы зарастали без всякого лесовосстановления (примеры этого будут приведены в полном отчете об оценке лесовосстановления в Сосновском участковом лесничестве).


На других участках в Сосновском участковом лесничестве отмечены и другие причины неуспешности искусственного лесовосстановления - например, низкое качество используемого посадочного материала с закрытой корневой системой, или ненормативная густота посадки, или объедание сеянцев лосем, и т.д. Но конкретно на этом судить о качестве использованного посадочного материала и о первоначальной густоте посадки уже невозможно - прошло слишком много времени. А лосю, видимо, не интересно выискивать вкусные сосновые сеянцы при таком малом количестве выживших...


Некоторые иллюстрации к вышеизложенному (все фотографии сделаны на участке "Всероссийского дня посадки леса 2017 года" в Сосновском участковом лесничестве)

На плохо дренированных почвах значительная часть сеянцев в периоды весеннего снеготаяния или при затяжных дождях оказывается затопленной - это приводит или к гибели сеянцев (при продолжительном затоплении), или к сокращению нормального вегетационного периода, отставанию в росте. Для Северо-Запада - это очень распространенная проблема, одна из главных причин неуспешного лесовосстановления; но, к сожалению, ни органы управления лесами, ни лесопользователи, сажающие лес, ее в должной мере не признают, и на ошибках не учатся.

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар
Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

Даже если борозда оказывается относительно сухой (например, если она расположена на возвышении, или на склоне, и из нее есть сток для талой и дождевой воды) - высаженные в борозду сеянцы на участках, склонных к задернению, оказываются ниже густой травы, вырастающей вокруг борозд и на их отвалах. Летом эта густая трава, например, щучка дернистая, вейник лесной и другие злаки, затеняет сеянцы и не оставляет им достаточного света для развития; а осенью трава полегает, в том числе в борозды и прямо на сеянцы, и зимой придавливается к земле снегом - в результате и сеянцы полегают и придавливаются к земле. Наиболее развитые из них иногда находят силы подняться, но многие просто гибнут. Своевременное выкашивание травы (агроуход) помогло бы решить эту проблему - но оно стоит дорого, и проводить его при посадке сеянцев в дно борозды нужно не один раз, поэтому обычно никто этим не занимается.

Главный вывод. Без изменения практики и качества лесовосстановления ни увеличение площадей, на которых ежегодно производится посадка леса, ни увеличение доли посадочного материала с закрытой корневой системой, не приведет ни к каким значимым результатам. Такая посадка леса, как в приведенном примере в Ленинградской области (а Рослесхоз считает такую практику едва ли не лучшей в стране), не имеет ни природоохраннго, ни социально-экономического, ни какого бы то ни было еще смысла.

Показать полностью 7

Почему у нас нельзя как в Эстонии. О запрете посадки леса на СХ землях

golosleas

Эта фотография - из Эстонии. На ней - молодые елки, высаженные на заброшенном поле, слишком низкопродуктивном и неудобно расположенном, чтобы его имело смысл использовать для сельского хозяйства. Поэтому собственник три года назад решил превратить его в лес: нанял работника с трактором для подготовки почвы, купил сеянцы ели, и сам их вручную посадил - около четырех тысяч штук. Он это ни с кем не согласовывал, ни у кого не спрашивал никаких разрешений, просто захотел - и сделал. И теперь, еще через три-четыре года, у него будет здесь вместо пустующего ненужного поля молодой продуктивный лес

Почему у нас нельзя как в Эстонии. О запрете посадки леса на СХ землях Лесной форум Гринпис, Сельское хозяйство, Законы РФ, Длиннопост

У нас в России таких заброшенных земель, которые точно в обозримом будущем в силу разных причин больше не будут использоваться для сельского хозяйства - по меньшей мере сотня миллионов гектаров. Но по закону посадить на них лес нельзя: статья 78 Земельного кодекса РФ не предусматривает существования лесов на землях сельскохозяйственного назначения (кроме отдельной их категории - защитных лесных насаждений), и прямо запрещает использовать эти земли для чего-либо, кроме сельского хозяйства, если они расположены ближе 30 километров от любого населенного пункта. За сам факт наличия несанкционированного леса на земле сельскохозяйственного назначения собственник участка может быть оштрафован на сумму до семисот рублей (если это юридическое лицо), а участок может быть у него изъят без какой-либо компенсации.


В конце декабря 2018 года в Лесной кодекс РФ была внесена новая статья 123 - "Леса на землях сельскохозяйственного назначения" - она должна вступить в силу 1 июля 2019 года. Эта статья предусматривает возможность существования таких лесов, но чтобы она реально начала работать, Правительство РФ должно утвердить специальный нормативный акт, относящийся к ним - его пока даже не начали разрабатывать. Более того: Минэкономразвития РФ сейчас активно добивается отмены этой статьи, и уже подготовило соответствующий законопроект.


А Министерство природных ресурсов и экологии РФ своим приказом от 28 декабря 2018 года № 700 (этот приказ официально опубликован 10 апреля, и вступит в силу 22 апреля 2019 года) утвердило новые Правила лесовосстановления. В них говорится, что на землях сельскохозяйственного назначения лесоразведение осуществляется в целях, предусмотренных законодательством РФ, в частности - статьей 7 федерального закона "О мелиорации земель". Эта статья предусматривает разведение лесов только для агролесомелиорации - коренного улучшения земель с помощью защитных лесных насаждений, конкретно - противоэрозионных, полезащитных и пастбищезащитных. Простое разведение леса на заброшенных сельскохозяйственных землях под определение агролесомелиорации не очень подходит - особенно в случаях, когда за такой лес собственника земельного участка можно оштрафовать на приличную сумму. Но даже и в тех немногих случаях, когда разведение леса на такой брошенной земле получится подвести под определение агролесомелиорации - для того, чтобы лес посадить, собственнику земельного участка придется составить специальный проект, много с кем его согласовать, и выполнить множество других формальных процедур. Это будет точно труднее и дороже, чем собственно посадить лес.


Поэтому десятки миллионов бывших сельхозземель в России, часто самых удобных для ведения на них лесного хозяйства, лесного фермерства или плантационного лесовыращивания - просто пустуют. Законодатели думают, что запретами на существование леса эти земли можно вернуть в сельское хозяйство; чиновники, пользуясь обилием запретов, "кошмарят" землепользователей, в основном в своих корыстных интересах; собственники участков, опасаясь штрафов и изъятия земель, просто выжигают их по весне, чтобы уничтожить молодую древесную поросль. А люди, которые могли бы жить в сельских районах за счет развивающегося на бывших сельхозземлях лесного хозяйства, особенно если бы государство хотя бы немного такое хозяйство поддерживало - просто уезжают из умирающих деревень и поселков.


P.S. У меня мечта посадить пару десятков гектаров леса и ухаживать за ними. Мне не нужны деньги и помощь государства. Мне бы закон позволяющий реализовать мечту.

Показать полностью

Командир отделения пожарной части объявил голодовку, пытаясь добиться выплаты зарплаты и улучшения условий службы

golosleas в Лига спасателей
Командир отделения пожарной части объявил голодовку, пытаясь добиться выплаты зарплаты и улучшения условий службы Пожарные, Забайкалье, Голодовка, Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Негатив

Командир отделения пожарной части из поселка Амазар Могочинского района Забайкалья К.Н.Князев объявил бессрочную голодовку, добиваясь полной выплаты зарплаты, выдачи специальной пожарной обуви и в целом приемлемых условий службы в своей пожарной части. Его начальство (руководитель Забайкалпожспаса В.А.Епифанцев) сначала заявило, что Князев сегодня на дежурстве, а "на дежурстве он не имеет права голодать" - но после того, как история получила огласку в региональных СМИ, ведомство начало проверку ситуации в этой пожарной части. Прокуратура Забайкальского края в свою очередь начала проверку в самом Забайкалпожспасе на предмет соблюдения требований трудового законодательства.



Ссылки:


Командир отделения пожарной части из пос. Амазар Забайкалья объявил голодовку


Тушите, как хотите!


Прокуратура Забайкальского края

Могочинский район Забайкальского края - весьма опасная в пожарном отношении территория, регулярно страдающая от массовых весенних травяных палов и от лесных пожаров. Поскольку пожары в этом районе, как и в целом в Забайкалье, часто приходят в лес с сопредельных территорий (с брошенных сельхозземель), обеспечение пожарной безопасности на всей этой обширной территории в значительной степени зависит от подразделений государственной противопожарной службы, в основном от пожарных частей Забайкалпожспаса. То, что этим частям хронически не хватает сил и средств для борьбы с пожарами, в том числе в зоне их ответственности на природных территориях, является одной из важнейших причин регулярно повторяющихся крупных лесопожарных катастроф в этом регионе.


Пожароопасный сезон в Забайкальском крае практически уже начался, и будет, видимо, развиваться стремительно - а такие истории, как в Амазаре, показывают, что регион к этому сезону, как всегда, не готов.

Показать полностью

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь?

golosleas

Обычной практикой лесопользования в эксплуатационных лесах таежной зоны России является заготовка древесины сплошными рубками большой площади (до 50 гектаров), обычно прямоугольной формы, со сроками примыкания друг к другу по сторонам в несколько лет и возможностью примыкания углами без ограничений (за счет чего мозаика рубок часто напоминает шахматную доску), чаще всего с естественным возобновлением леса и без последующего ухода за молодыми лесами, с использованием преимущественно временных или сезонных лесовозных дорог и усов. Такая модель лесопользования получила название "экстенсивной" или "бесхозяйственной" (не подразумевающей наличия полноценного лесного хозяйства, способного обеспечить воспроизводство хозяйственно ценных лесных насаждений за установленный оборот рубки).


При этом для расчета допустимых объемов заготовки древесины (расчетной лесосеки) используются формулы и алгоритмы времен наполеоновских войн, заимствованные из немецкого лесоводства во второй половине позапрошлого века и слабо адаптированные к условиям таежных лесов. Старинные немецкие алгоритмы подразумевают, что в лесу ведется правильное хозяйство, обеспечивающее воспроизводство ценных спелых насаждений за оборот рубки (в реальности в наших таежных лесах такого хозяйства нет), что леса надежно защищаются от непроизводительных потерь (в реальности эти потери колоссальны, главным образом в результате пожаров - но они лишь в малой степени учитываются при определении норм пользования лесом), что все включаемые в расчет леса экономически доступны и потребителям нужна вся растущая в них древесина (в реальности большие площади удаленных или малопродуктивных лесов экономически недоступны для освоения, а потребителям нужна в основном самая ценная и крупная древесина). За счет этого экстенсивное лесопользование ведет к катастрофически быстрому истощению ресурсов наиболее ценной древесины, от которых в первую очередь зависит жизнеспособность лесных предприятий и поселков. Раньше методика исчисления расчетной лесосеки прямо требовала обеспечения относительной стабильности объемов рубок в течение всего 20-30 лет (приказ Госкомлеса СССР от 26 февраля 1987 г. № 4); сейчас в явном виде это нигде не говорится, но общий подход к рубкам в эксплуатационных лесах таежной зоны остался прежним. В районах, где потери лесов в результате пожаров сравнимы с объемами лесопользования или превышают их, лесные ресурсы вновь осваиваемых территорий могут истощаться даже за более короткие периоды времени.


Экстенсивная модель лесопользования является главным источником как экологических, так и социальных проблем лесного сектора. Истощение хозяйственно ценных эксплуатационных лесов вынуждает лесозаготовителей осваивать последние оставшиеся массивы дикой тайги, или всеми правдами и неправдами вовлекать в интенсивные рубки самые ценные в природном отношении леса, имеющие тот или иной статус. Когда же и эти последние ресурсы исчерпываются, лесозаготовительные предприятия или умирают, или сокращаются до размеров, уже не способных обеспечить жизнеспособность зависящих от них поселков, что ведет к их упадку, медленному и мучительному вымиранию (количество таких заброшенных или полузаброшенных леспромхозовских поселков в нашей стране исчисляется многими тысячами).


Экстенсивная модель лесопользования морально устарела, и уже совсем никак не соответствует современным принципам многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, сохранения их биологического разнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций. Эту модель нужно менять - но ее невозможно изменить сразу, поскольку именно на нее (в части, касающейся эксплуатационных лесов) ориентируются все российское лесное законодательство, система арендных отношений с лесопользователями, система подготовки профессиональных кадров для лесной отрасли, работа органов управления лесами федерального и регионального уровней. Строительство новых лесных предприятий, в том числе в рамках так называемых "приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов", в течение многих последних десятилетий также ориентировалось именно на эту систему - на возможность взять из леса максимум древесины за первые одно-два-три десятилетия пользования им, не особенно заботясь о будущем. Многие российские лесные предприятия, в том числе самые крупные и градообразующие, являются заложниками этой системы. Поэтому ее неизбежно придется менять постепенно, сперва вводя некоторые наиболее важные изменения. В связи с этим вопрос - какие изменения нужны в первую очередь, чтобы от бесхозяйственной добычи древесины в таежных лесах перейти к полноценному лесному хозяйству?


Можно выбрать любое количество вариантов ответа, кроме последнего, или один последний.


Примеры разных стадий экстенсивного освоения дикой или условно-дикой тайги (в качестве иллюстрации приведены космоснимки Sentinel 2 за 5-6 марта 2019 года - зимние, на которых темные участки соответствуют сомкнутым хвойным лесам):

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Начальная стадия экстенсивного освоения дикой тайги (Пинежский район Архангельской области, заготовка древесины в одном из наиболее ценных с биологической точки зрения сохранившихся массивов дикой тайги) - рубки сертифицированы по системе FSC

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Рубки в Пинежском районе Архангельской области

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Промежуточная стадия экстенсивного освоения дикой тайги (Кежемский и Усть-Илимский районы Иркутской области, левобережье Ангары) - рубки в правой части снимка сертифицированы по системе FSC

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

То же самое в более мелком масштабе (левобережье Ангары в Кежемском и Усть-Илимском районах Иркутской области)

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Рубки в Онежском районе Архангельской области

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Конечная стадия экстенсивного освоения дикой тайги (Усольский район Иркутской области): хвойные леса почти повсеместно в результате рубок и пожаров сменились лиственными и смешанными, хозяйственная ценность территории в основном утрачена, рубками добираются случайно уцелевшие или имевшие ранее какой-либо охранный статус остатки хвойных лесов.



Задать вопрос автору статьи Алексею Ярошенко можно на форуме

Показать полностью 6

Все покушения на Дьякуна Дмитрия Ивановича: заслуженного лесовода Российской Федерации

golosleas в Дальний восток
Все покушения на Дьякуна Дмитрия Ивановича: заслуженного лесовода Российской Федерации Лесной форум Гринпис, Великие люди, Длиннопост

В Википедии наткнулся на статью про Дмитрия Ивановича Дьякуна человека для которого лес и его охрана стали настоящим смыслом жизни. И не смог с вами не поделиться. Живая легенда про которую почти никто не знает за пределами Приморского края. В интернете кроме статьи в википедии информации про него почти нету.


Покушения


В 1990-х годах лесоохрана стала опасной профессией. Появилась новая обязанность — охрана леса от порубок. Работники лесхоза задерживали незаконных заготовителей леса (на месте вырубки или при вывозе леса по поддельным документам), по указанию директора заготовленный ими лес изымался, и преступники лишались немалых доходов. Дьякун передавал дела в органы милиции, где они все и «рассыпались». Теряя хоть и не свободу, но прибыль, лесные воры от угроз перешли к делу.


31 июля 1999 года в 4 часа утра у дверей квартиры Дьякуна было установлено самодельное взрывное устройство (СВУ) из 200-граммовой тротиловой шашки, электродетонатора и часов, но не сработало.


В ночь с 23 на 24 ноября 1999 года у дверей квартиры Дмитрия Дьякуна сработало аналогичное СВУ. Взрывом были выбиты двери и оконные стёкла в восьми квартирах, повреждена мебель в квартире Дьякунов. Чудом не пострадали супруги Дьякун и их дочь Лариса с 11-месячным сыном. Следствие пришло к выводу, что это было «предупреждение», после которого могут

последовать «конкретные меры». У дома директора были выставлены милицейские патрули.

4 января 2000 года в окно квартиры Дьякуна была брошена и взорвалась граната РГД-5. Семья Дьякунов была дома, но, к счастью, в другой комнате.

Все покушения на Дьякуна Дмитрия Ивановича: заслуженного лесовода Российской Федерации Лесной форум Гринпис, Великие люди, Длиннопост

Был и своеобразный положительный эффект от этих событий — пока по ним шло следствие, не было ни одной угрозы сотрудникам лесхоза, а незаконные рубки леса сократились в 2 раза.



Огромные масштабы


Постоянный лесной питомник Кировского лесхоза, заложенный в 1963 году, в 1968 году имел площадь 10,3 гектара. Дьякун заложил базисный питомник (то есть площадью более 26 гектаров). В 1978 году его площадь достигла 73 гектаров (для сравнения: в 2013 году общая продуцирующая площадь всех питомников Приморского края и Сахалинской области составила 135 гектаров). Специализировался питомник на выращивании сеянцев и саженцев кедра корейского, сосны обыкновенной[6]. Кроме того, выращивалась ель аянская (на продажу, в качестве новогодних ёлок), лиственница. В небольших количествах — орех маньчжурский, бархат амурский, сосна могильная.


Весной 1970 года Дьякун создал первый в Приморье «кедросад» — начал массовую механизированную посадку саженцев кедра корейского. Поддержка государства пришла позже, с выходом постановления Совета Министров СССР 1978 года «Об улучшении комплексного использования и охраны кедровых лесов». К 2002 году площадь кедровников, созданных Дьякуном и его лесхозом, превысила 30 тысяч гектаров. К 2005 году лесхоз ежегодно высаживал около 250 гектаров кедра.


Кроме собственно лесоводства, лесхоз занимался озеленением. Озеленить райцентр, посёлок Кировский, распорядился В. М. Малаев, первый секретарь Кировского райкома КПСС с 1967 по 1985 годы. Теперь посёлок — самый озеленённый в крае. Крупнейший в Приморье бальнеологический Шмаковский курорт в посёлке Горные Ключи в 1970-х годах озеленён лесхозом — территория санаториев (особенно впечатляет озеленение санатория имени 50-летия Октября), сам посёлок и его окрестности. Ранее единственными во всей округе хвойными деревьями были сосны, посаженные монахами на территории Свято-Троицкого Николаевского монастыря. Высаженные тогда кедры, сосны и ели сформировали нынешний ландшафт курорта. Также созданы хвойные лесозащитные полосы вокруг источников минеральных вод и вдоль трассы «Уссури». Кроме того, крупномерные саженцы поставлялись для озеленения Владивостока.

Показать полностью 1

Контрабанда ценных пород леса в Приморье на сумму около 700 миллионов

golosleas в Дальний восток

МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Дальневосточные таможенники совместно с пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю выявили контрабанду ценных пород леса на сумму около 700 миллионов рублей, говорится в сообщении ФТС.


"Контрабанду около 15 тысяч кубометров ценных пород леса на сумму около 700 миллионов рублей выявили дальневосточные таможенники совместно с пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю", - отмечает ведомство.


По данным службы, двое предпринимателей из Уссурийска от имени местной компании с июля 2017 года по апрель 2018 года вывозили в Китай пиломатериалы твердолиственных пород дуба монгольского и ясеня маньчжурского, занижая в предоставляемых документах стоимость товара, а также заявляя недостоверные данные о его происхождении.

Контрабанда ценных пород леса в Приморье на сумму около 700 миллионов Лесной форум Гринпис, Черные лесорубы, Контрабанда, Дальний Восток, Негатив

Желуди дуба монгольского кормовая база для многих животных

По факту контрабанды стратегически важных ресурсов в крупном размере Дальневосточная оперативная таможня возбудила уголовное дело по части 1 статьи 226.1 УК РФ.


Это уже второе уголовное дело, возбужденное в отношении данных граждан, говорится в сообщении. В ноябре 2018 года они стали фигурантами уголовного дела о контрабанде в Китай 574 кубометров пиломатериалов дуба монгольского.


В настоящее время оба уголовных дела переданы для расследования в следственные органы. Фигурантам дел грозит до семи лет лишения свободы и крупный штраф, отмечает ФТС.


Ссылка на РиаНовости

Показать полностью

Как в Эстонии ухаживают за еловыми посадками советского времени (видео)

golosleas

Уход за посаженным лесом - это важное условие для выращивания хозяйственно ценной древесины, а выращивание хозяйственно ценной древесины в наиболее освоенных человеком лесах - это важное условие для сохранения остатков дикой лесной природы. Большинство посаженных в советское время лесов в современной России, особенно в таежной зоне, остается без должного ухода. Рассказываем, как с этим дело обстоит в Эстонии, и почему там "советские леса" выглядят гораздо лучше, чем у нас.

К 2025 году Китай планирует в полтора раза увеличить объемы производства в своей лесной промышленности

golosleas
К 2025 году Китай планирует в полтора раза увеличить объемы производства в своей лесной промышленности Лесной форум Гринпис, Китай, Лесная промышленность, Россия

По сообщению агентства Синьхуа, Китай планирует к 2025 году в полтора раза увеличить объемы производства в своей лесной промышленности - соответствующую директиву издало Государственное управление лесного и степного хозяйства КНР. Эти планы не выглядят фантастическими: Китай вкладывает огромные силы и средства в развитие своего лесного хозяйства, как сырьевой основы лесного сектора, и поддерживает развитие промышленности - поэтому, чтобы добиться такого результата, ему будет достаточно всего лишь сохранить нынешние темпы роста.


Согласно тому же сообщению Синьхуа, "в 2018 году объем производства лесной промышленности Китая достиг 7,33 трлн юаней (около 1,1 трлн долл. США), увеличившись на 2,88 %. в годовом выражении" - это примерно две трети от ВВП России.


России в этом росте китайского лесного сектора отводится весьма скромная роль - временного относительно крупного поставщика древесного сырья и полуфабрикатов (пиломатериалов, целлюлозы). Китай на своей территории уже заготавливает ежегодно в полтора раза больше древесины, чем Россия на своей, и при этом больше всех в мире вкладывает в свое лесное хозяйство и лесоразведение. Россия вкладывает в лесное хозяйство жалкие крохи, лесоразведение на брошенных сельхозземлях запрещает, позволяет коммерческим структурам (в том числе китайским) пользоваться государственными лесами самыми варварскими способами без реального воспроизводства этих лесов, а остатки системы государственного управления лесами быстро добиваются дилетантами.


Ссылка на сообщение Синьхуа

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля?

golosleas

Еловые леса национального парка Лосиный остров сильно пострадали от вспышки численности короеда-типографа в 2010-2014 годах. Значительные площади старых ельников погибли и были отведены в сплошные санитарные рубки, которые на территории парка продолжаются до настоящего времени. Поскольку леса Лосиного острова играют очень большую роль в поддержании благоприятной для людей окружающей среды во всем столичном регионе, сотрудники Гринпис России решили проверить, каким образом на вырубленных площадях производится лесовосстановление. Для начала такая проверка была проведена 11 апреля 2018 года на одном участке - в квартале 29 Алексеевского лесопарка, на востоке областной части национального парка, вблизи Балашихи. В дальнейшем предполагается осмотреть и некоторые другие участки крупных сплошных санитарных рубок последних лет.


Схема национального парка Лосиный остров. Оранжевая стрелка указывает на квартал 29 Алексеевского лесопарка:

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров
Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров

Ценность Лосиного острова, в том числе конкретно этой его части, для жителей столичного региона невозможно переоценить. Обследованный участок находится примерно в пяти километрах от Московской кольцевой автодороги, в двадцати километрах от Кремля, в двадцати трех километрах от Минприроды России, и в двенадцати километрах от бывшего Московского государственного университета леса, нынешнего Мытищинского филиала МВТУ им. Н.Э.Баумана. В радиусе пятидесяти километров от этого участка проживает почти одна пятая часть всего населения Российской Федерации. Обращаться с лесами в настолько густонаселенных районах надо как с самым настоящим сокровищем, одной из основ экологического благополучия многих миллионов людей. Условия столичного региона - финансовые, трудовые, административные, интеллектуальные и все прочие - казалось бы, вполне позволяют вести в таких ценных лесах самое качественное лесопарковое хозяйство, максимально соответствующее их целевому назначению.


На практике оказывается, что все эти ресурсы и возможности, имеющиеся в столичном регионе, совершенно не помогают, и лесохозяйственные мероприятия проводятся совершенно шаблонным образом, примерно так же, как они проводятся в эксплуатационных лесах многолесных и малонаселенных регионов таежной зоны. Санрубки здесь именно примитивно-сплошные, с оставлением части деревьев сосны (видимо, в качестве "семенников"), но без оставления иных живых элементов старого древостоя, которые могли бы многое внести в разнообразие, биологическую устойчивость и красоту нового (например, жизнеспособных деревьев липы, дуба, клена, которых в составе исходного древостоя было немало, куртин елового подроста, и т.д.):

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров
Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров

В квартале 29 Алексеевского лесопарка массовое усыхание ельников произошло в 2012 году, первая сплошная санитарная рубка была закончена в 2014 году, посадка лесных культур сосны проведена осенью 2015 года. Предположительно, впоследствии проводились дополнение лесных культур и какие-то элементы агротехнического ухода. Лесные культуры создавались совершенно стандартным способом - посадкой двухлетних сеянцев сосны с открытой корневой системой в дно напаханных борозд. Исходя из расстояний между бороздами и между сеянцами на тех участках, где сохранились их ряды, можно предположить, что средняя густота посадки составляла три-четыре тысячи штук на гектар; кроме того, значительное количество всходов сосны появилось на отдельных участках естественным образом.

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров

Вот так квартал 29 выглядит на космоснимке из системы Google Earth 2016 года (на нем лучше всего видно расположение борозд, в которые производилась посадка сосны). Белыми квадратами отмечены пробные площади, о которых будет сказано ниже:

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров

C высоты всего в несколько метров отчетливо разглядеть сосну нельзя - можно лишь догадаться, что где-то там она существует:

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров

С земли лесные культуры сосны выглядят так - это почти сомкнутый березняк высотой 2-3 метра, с примесью других быстрорастущих лиственных деревьев и крупных кустарников - осины, рябины, козьей ивы, лещины:

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров

Борозды хорошо видны и с земли, но местами они пусты - сеянцев или нет вовсе, или, при внимательном исследовании, можно найти их чахлые трупики:

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров

Местами, в отдельных бороздах, ряды сосен вполне заметны. По высоте все они соответствуют мелкому подросту (до полуметра), высота большинства не превышает 25-30 см:

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров

Местами есть естественное возобновление сосны - в основном весьма чахлое и явно подавленное густым вейником, покрывающим всю площадь вырубки:

Как восстанавливали лес в 20 км от Кремля? Длиннопост, Лесной форум Гринпис, Москва, Лосиный остров

Для количественного учета остатков культур и самосева хвойных деревьев в южной части квартала 29 были заложены две пробные площади размером 20х20 метров (400 м2). Поросль лиственных деревьев на пробных площадях не учитывалась - ее на всей вырубленной территории заведомо достаточно, чтобы уже через один-два года сформировать полностью сомкнутый густой лиственный молодняк, состоящий преимущественно из березы бородавчатой.



Результаты учета:


пробная площадь 1 (ближе к южной границе квартала) - 73 нежизнеспособных (не имеющих перспектив для дальнейшего развития даже в случае обеспечения наилучшего ухода) особи сосны, и 3 условно-жизнеспособных; подрост ели не обнаружен;


пробная площадь 2 - 21 нежизнеспособная особь сосны, 1 условно-жизнеспособная, и 1 жизнеспособная особь мелкого подроста ели (самосева).


Нормально развитых молодых особей сосны, соответствующих критериям жизнеспособного подроста хвойных, установленным пунктом 14 действующих Правил лесовосстановления, ни на одной из пробных площадей не обнаружено.


Таким образом, количество условно-жизнеспособных молодых хвойных деревьев на первой пробной площади соответствует 75 штукам на гектар, на второй - 50 штукам на гектар. Даже условно-жизнеспособные молодые сосны при естественном развитии формирующегося на вырубке молодняка обречены на гибель в результате затенения Вейником и разрастающейся порослью березы в ближайшие один-два года.



Какой можно сделать вывод?


Лесовосстановление оказалось безуспешным, лесные культуры сосны погибли, сформировать из имеющегося молодняка новое насаждение со сколько-нибудь значительной долей хвойных в составе древостоя никаким образом невозможно.


Причины этого вполне очевидны:


отсутствие качественного и своевременного агротехнического ухода за культурами сосны в первые годы после посадки;


отсутствие мер, предотвращающих обкусывание верхушек сеянцев сосны лосем;


неудачная технология посадки - в понижения (дно борозды) на склонном к сильному и быстрому зарастанию участке.



Что теперь делать с этими неудавшимися лесными культурами?


Прежде всего надо признать свершившийся факт - что лесные культуры погибли, и что вырастить хвойное насаждение из того молодняка, который сейчас формируется на вырубке, уже не получится. Затевать же новую расчистку и подготовку почвы, и новую посадку культур - неправильно и бессмысленно: участок еще на много лет останется непригодным для прогулок и отдыха, на новые культуры придется потратить безумные силы и деньги, а результат с большой вероятностью окажется таким же.


Это значит, что новый молодой лес на вырубленной площади надо выращивать (формировать уходом) из того, что есть - то есть из имеющегося возобновления лиственных деревьев. Конечно, лиственный лес из того возобновления, которое есть сейчас, может вырасти и сам собой, без какого бы то ни было ухода - но уходом этот процесс можно значительно ускорить, и за считанные годы превратить нынешний "мордохлест" во вполне симпатичный, пригодный для прогулок и отдыха, молодой лесок. Для этого нужно уже в ближайшем будущем (через один-три года) провести разреживание поросли до густоты примерно в полторы-две тысячи штук на гектар, с оставлением лучших молодых деревьев березы, и где найдутся - широколиственных пород. Береза очень быстро реагирует на такое разреживание, и его результаты не заставят себя долго ждать.

Показать полностью 10

100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток!

promo спoнсорский пост

Смешные скриншоты переписок или тредов комментариев – классика жанра не только на Пикабу, но во всех интернетах. Коллекционируете забавные, абсурдные или даже немного безумные переписки из чатов? Тогда есть шанс немного подзаработать и поучаствовать в создании нового сериала от кинокомпании Базелевс!


Мамба проводит конкурс: с вас – скриншоты чатов, с Мамбы – призы.


1) 100 000 рублей – за 1 место;

2) 50 000 рублей – за 2 место;

3) 10 годовых vip-подписок на Мамбу – за 3 место.


Но это не главное: по мотивам самых смешных и удивительных скриншотов снимут сериал, посвященный онлайн-общению и знакомствам. Да, чаты в главной роли! Например, такие:

100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток! Длиннопост
100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток! Длиннопост
100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток! Длиннопост
100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток! Длиннопост
100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток! Длиннопост

Как участвовать


Просто сделайте скриншоты незабываемой переписки на Мамбе (только там), предварительно «замазав» фамилию собеседника, если ее видно, и запостите их в эту группу. Ваш пост будет доступен для голосования сразу после модерации. Поспешите: конкурс закончится 29 мая. Подробные правила тут.


Ну а если по какой-то причине вы еще не зарегистрированы на Мамбе, сделайте это по ссылке — и получите три монеты на счет в подарок. Монеты — местная валюта: на эти «деньги» можно три раза поднять свою анкету в поиске, купить 50 показов в разделе «Знакомства», трижды отправить свое фото в «Фотолинейку» или подарить кому-нибудь подарок.


И напоследок лучшие, на наш взгляд, скрины:

100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток! Длиннопост
100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток! Длиннопост
100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток! Длиннопост
100 тысяч рублей за скриншот и возможность попасть в сериал. Без шуток! Длиннопост

Тоже хочу посмеяться и поделиться скриншотом!

Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!