Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Профиль

Профиль

gamelutz

gamelutz

Пикабушник
43 986 рейтинг
793 комментария
209 постов
94 в "горячем"
Показать полную информацию

Виды людей. 2 серия Кроманьонцы. Елена Сударикова

gamelutz в Лига Палеонтологии

Вторая серия фильма "Виды людей" посвящена кроманьонцам, нашему виду древних людей.


Рассказывает антрополог Дарвиновского музея Елена Сударикова.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма)

gamelutz в Лига Палеонтологии
Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Сегодня я предлагаю рассмотреть один из наиболее любопытных вопросов палеонтологии: Как появились динозавры? Почему именно динозавры получили свое дальнейшее развитие и стали одними из самых успешных животных в истории нашей планеты? Когда они появились и, собственно, какие у них были эволюционные преимущества?


Но прежде чем начать обсуждать все эти довольно нетривиальные вопросы, мне бы хотелось, чтобы все получили хорошее и четкое представление о том, кто же такой динозавр. Дело том что, скажем так, в голове обывателя часто складывается впечатление, что динозавр - это такое крупное животное, относящееся к пресмыкающимся. То есть такой крупный ящер, “ужасный”. На самом деле, отчасти это правда, действительно, среди динозавров были крупные животные и, действительно, они рептилии, пресмыкающиеся. С этим поспорить сложно, но далеко не все динозавры были крупные, это раз, и, второе, далеко не все крупные пресмыкающиеся - это динозавры.


Ну, начнем с самого простого. Те, кто летают, те, кто плавают - это не динозавры. Они имеют совершенно особое строение, у них совершенно отдельный эволюционный путь, и, вообще, они на динозавров не похожи ни разу. Вот на самом деле, даже те же крокодилы, в некоторой степени, будут поближе к динозаврам, чем, скажем, какие-нибудь ихтиозавры.


Динозавры - это существа, которые ходили по поверхности земли, не плавали и не летали. Но на этом их особенности не заканчиваются. Скажем так, признаки динозавров для малышей: у динозавров ноги располагаются под туловищем, а не по бокам, как у упомянутых крокодилов - это первое, второе, динозавры покрыты роговой чешуёй или же перьями. Причём последние исследования показывают что, действительно, пернатыми были, возможно, даже самые первые динозавры. Если вдруг кто-то забыл, что такое роговая чешуя, посмотрите на ящерицу или змею. То, что увидите снаружи - это и есть роговая чешуя. Хорошо, значит ноги под брюхом, что помогает им перемещаться достаточно быстро и необычный покров. Все или нет? Нет, конечно же. Это далеко не все признаки. И сейчас я расскажу о чуть-чуть более сложных признаках. Скажем так, для уже более подготовленной аудитории. Для старших школьников, скажем так. Начнём с черепа. Вот тут, как раз, весьма удачно, рядышком стоит тарбозавр. Можно на нём и рассмотреть главные признаки динозавров. Во-первых, череп динозавров диапсидный. “ди” - это два, а “апсида” это отверстие. То есть у него два отверстия. Речь идет об отверстиях, которые находятся за глазницей. Дело в том, что в черепе динозавров, как видите, очень много разных отверстий, но название его связаны именно с вот этими задними дырочками. Для чего вообще были нужны такие отверстия?

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Во-первых, скорее всего, для облегчения черепа, а во-вторых для крепления достаточно мощных мышц челюсти. На самом деле отверстия есть и в черепах другого типа. Например, у нас с вами череп синапсидный. У нас там одно отверстие, но и конкретно в нашем черепе это отверстие преобразовалось в скуловую дугу. Так что, где располагается склон, вы, думаю, все знаете, ну а если дальше пойти в черепе, то можно найти и отверстие, точнее то, что от него осталось. Были и другие различные варианты. Если мы посмотрим на древних животных, у них были и эвриапсидные черепа, были парапсидные черепа. Они все с одним отверстием, но отверстие располагалось в других местах. А вот у динозавров, у них такой же тип как у ящериц, как у крокодилов, как у птиц - диапсидный.


Ну и хорошо! Кроме того, в черепе каждого динозавра имеется отверстие перед глазницей. Это тоже важный отличительный признак для всех динозавров. Но это, конечно же, тоже далеко не все. Очень своеобразное строение таза у динозавров. Тазовые кости срастаются таким образом, что посередине остается отверстие. Именно в это отверстие входит головка бедра, собственно это отверстие формирует вертлужную впадину. Но на самом деле, вовсе не обязательно в тазу должно быть отверстие. У многих животных, если взять, например, тех же птерозавров, отверстия не будет, будет просто небольшое углубление. А для каждого динозавра обязательно отверстие между костями таза. Но это ещё не все. На самом деле очень необычно устроены сами лапы динозавров. А если быть точнее, то их нижняя часть - запястье. У крокодилов и их родственников, в запястье достаточно крупные кости, и крокодилы могут совершать вот такие боковые движения. Это очень важно для крокодилов, так как лапы у них расположены по бокам и им надо кончиками лап совершать достаточно разнообразные движения. У динозавров совсем была другая необходимость. У них была необходимость бегать достаточно быстро и иметь устойчивую походку. Поэтому, две косточки, если кому-то интересно, - это астрагал и пяточная кость, стали очень маленькими и в результате этого запястье стало фиксированным. То есть динозавры не могли двигать запястьями из стороны в сторону. Оно было фиксированное, что помогало им достаточно быстро и ловко перемещаться в пространстве. Но этим отличия динозавров от других животных не заканчиваются. Но это уже, так сказать, высшая школа. Пожалуй, уж совсем углубляться в такие дебри я не буду. Ограничимся этими отличиями.


Почему я хотел, чтобы все получили представление о таких довольно необычных чертах динозавров? Потому что, если мы рассматриваем самые ранние этапы развития динозавров, ранние этапы происходят в триасовом периоде, то нам будет крайне сложно разобраться, кто является динозавром, а кто нет. Во-первых, в триасовом периоде было множество самых разных рептилий и некоторые внешне были очень похожи на динозавров. Во-вторых, именно в триасовом периоде появились предки динозавров и сами динозавры. Чтобы найти, где среди всех этих животных настоящие динозавры, нам нужен целый комплекс признаков, про которые я вам рассказал.


Хорошо, давайте теперь разберемся, как собственно выглядел самый древний динозавр и как мог предположительно выглядеть его предок. На самом деле, непосредственно предков динозавров мы до сих пор не знаем, но нам известно животное из Аргентины, которое называется Lagosuchus. Похоже оно на очень маленького крокодильчика длиною где-то сантиметров 20-30 на очень тонких и длинных ногах, причём, что характерно, задние лапы гораздо длиннее, чем передние. Вот такой вот мини-крокодильчик на перископических ножках вполне возможно является последним предком всех динозавров. Конечно, мы не можем сказать, действительно был ли это Lagosuchus или какое-то другое животное, похожее на него, но скорее всего именно такие животные, которых иногда называют текодонты, когда-то поднялись на две ноги и дали начало всем настоящим динозаврам. Собственно, первые динозавры действительно были очень похожи на Lagosuchus с той лишь разницей, что они уже стали двуногими и передние лапы укоротились ещё чуть-чуть.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Но одними из первых считают Eoraptor и Nyasasaurus, причём о том, кто именно из них был самым первым, тоже до сих пор ведутся споры.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост
Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

До недавнего времени все было более-менее понятно. Динозавры появились в Южной Америке, точнее на этой территории. Конечно же, во времена динозавров это не была Южная Америка, это была небольшая часть суперконтинента Пангея.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Именно в Аргентине и Бразилии находили долгое время кости самых древних представителей отряда динозавров. Но совсем недавно было обнаружено животное, получившее название Nyasasaurus в Танзании, то есть в Африке. Если это действительно динозавр, в чем некоторые сомневаются, то он является самым древним. Появился он 243 миллиона лет назад и, по всей видимости, выглядел так, как я вам описывал. То есть такая мелкая двуногая животина длиною где-то метр. Но о том, был ли это динозавр и как он точно выглядел, до сих пор ведутся самые разные споры, потому что от него сохранились очень маленькие фрагменты. Но, безусловно, динозавром являлся Eoraptor, который жил 235 миллионов лет назад в Аргентине, вот это уже абсолютно точно динозавр. И он тоже был мелким, тоже двуногим и достаточно, по всей видимости, был проворным. Считается, что Eoraptor дал начало очень большой группе динозавров, которые называются ящеротазовые. Среди всех ящеротазовых, практически все хищники, которых мы знаем. Начиная с достаточно мелких, таких как Compsognathus и Velociraptor и заканчивая самым знаменитым Tyrannosaurus rex. Ну и вот прадедушкой их всех можно считать вот эту мелкую метровую животинку.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Ну что же до остальных динозавров? Где поискать их предков? Опять же в Южной Америке. По крайней мере, именно там до сих пор находятся кости самых древних представителей самых разных групп динозавров. Возьмем, скажем, птицетазовых динозавров. Мы знаем среди птицетазовых достаточно известных представителей, таких как рогатые ящеры, таких как всевозможные утконосые динозавры, игуанодоны и многие-многие другие. Но начало всем этим птицетазовым динозаврам, по всей видимости, дало очень маленькое животное, которое называется Pisanosaurus. Жило оно около 220 миллионов лет назад, чуть-чуть попозже Eoraptor, и тоже представляло собой мелкое животное длиною где-то полтора метра, ростом где-то мне по пояс, перемещавшееся на двух ногах и питавшееся уже растениями.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Ну и, пожалуй, самая необычная группа динозавров и самая необычная история связана с длинношеими ящерами, известными как Sauropoda. Предков Sauropoda, безусловно, тоже надо искать в триасовых отложениях. Еще нам известно, что на протяжении триасового периода была достаточно широко распространена группа так называемых Prosauropoda. Но, к сожалению, последние исследования не доказывают причастность Prosauropoda к настоящим Sauropoda. Больше того, большинство специалистов уже начинают склоняться к тому, что Prosauropoda на самом деле особая, боковая ветвь, которая с настоящими динозаврами имела лишь общего предка. Но в любом случае хотелось бы охарактеризовать немножечко и саму эту группу Prosauropoda и рассказать о том, как возможно выглядел самый последний общий предок и Prosauropoda, и настоящих великанов, таких как Diplodocus.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Конечно, очень сложно утверждать, кто именно является последним общим предком, но есть несколько кандидатур на звание такового для Prosauropoda и настоящих Sauropoda. Это либо Saturnalia tupiniquim из Бразилии, либо Panphagia protos из Аргентины. В любом случае возьмём мы одно животное или другое, выглядели они примерно одинаково. Это были опять же не очень большие создания, прямо скажем, длинною где-то опять же метр, все первые динозавры были очень мелкими, но при этом растительноядными и, что характерно, обладали достаточно длинной шеей и, что очень странно, достаточно короткими передними лапами. Возможно первые животные: Saturnalia tupiniquim и Panphagia protos – были бипедальными, то есть ходили они ещё на задних лапах. Лишь в дальнейшем уже перешли к хождению на всех четырёх конечностях.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост
Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Впрочем, уже к концу триасового периода появились настоящие великаны. Скажем, самый знаменитый из них – Plateosaurus, который достигал длины в 10 метров. То есть это уже более крупная растительноядная форма, хотя конечно не такой великан, как настоящие Sauropoda, которые могли достигать длины 35 метров, 40, а некоторые даже считают, что 60 метров. Plateosaurus были довольно широко распространены и мы знаем достаточно много их скелетов. Поэтому неплохо представляем себе, как именно они жили, и что, собственно говоря, они делали. Вначале предполагалось, что это были достаточно неповоротливые животные, которые перемещались на четырёх ногах и были некой пародией на будущих Diplodocus.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Но когда стали уже более детально изучать скелеты, оказалось, что на передние лапы они вряд ли могли хорошо опираться. Центр тяжести у них был смещён назад, и эти самые передние лапы были достаточно короткими и слабыми. Поэтому, как бы нам не хотелось, чтобы они были похожи на своих потомков, они таковыми не являлись. Они перемещались на задних лапах большую часть своей жизни. Передние лапы они использовали достаточно хорошо для того, чтобы дотягиваться до самых сочных листьев. При этом у них была достаточно длинная шея, и они могли, поднявшись на задние лапы, достать практически до вершины деревьев. При этом они вовсе не были такими неповоротливыми, несмотря на вес в 4 тонны, по всей видимости, они могли даже бегать и были достаточно активными животными. И не было у них ещё одной важной черты строения, которую мы обнаруживаем у всех настоящих Sauropoda, а именно ног, похожих на колонны. У них были ноги, такие же, как и у других динозавров, и они ходили немножечко в “полуприседе”.


Кстати, 2018 год принес в копилку крупных триасовых динозавров ещё одного гиганта. Он получил название Ingentia prima, то есть первый гигантский. Судя по некоторым оценкам, его длина могла достигать даже 12 метров, а вес 10 тонн. Таким образом, уже мы можем сказать, что уже Prosauropoda, действительно, заняли нишу очень крупных растительноядных животных.

Как появились динозавры? Ярослав Попов. (Стенограмма) Ярослав Попов, Динозавры, Палеонтология, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Как бы там ни было, в дальнейшем динозавры стали развиваться и в юре уже стали весьма многочисленными. Они приобрели множество всяких признаков: у них появились самые разные перья, они постепенно сократили количество пальцев. У первых динозавров их было 5, потом стало 4, ну а дальше мы знаем 3, 2 и даже 1. Ну и множество других необычных черт у них появилось: они обрели рога, они обрели самые разные формы, ну это вы все и так знаете.


Думаю, что на этом обзор ранних динозавров можно закончить, а о некоторых интересных динозаврах мы расскажем чуть попозже.


Видео версия:

Рассказчик: Ярослав Попов, палеонтолог, научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея.


Иллюстрации: Ирина Авдеева.


Группа Ярослава Попова в ВК: https://vk.com/popov_yaroslav


Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio


YouTube канал: https://www.youtube.com/c/NoosphereStudio


P.S. Баянометр ругается на мои посты с видео и изображениями. Это текстовая версия видео, которое было выложено раньше.

Показать полностью 12 1

У птерозавров тоже были перья! #DARWINews

gamelutz в Лига Палеонтологии

Международная команда палеонтологов, в состав которой входят специалисты из Нанкина, Бристоля, Корка, Пекина, Дублина и Гонконга, исследовала уникальные остатки нового птерозавра. Оказалось, что у ящера были перья, более того их было по крайней мере четыре типа. Как выглядело это "чудо в перьях" и к каким сенсационным выводам пришли исследователи расскажет палеонтолог Дарвиновского музея Ярослав Попов.

Что такое археология? Александр Очередной

gamelutz в Лига Палеонтологии

Что изучает археология? Какие направления есть в археологии? И какими методами пользуются археологи? Ответы на эти вопросы вам даст археолог и научный сотрудник Отдела палеолита ИИМК РАН Александр Очередной.

Группа в VK: https://vk.com/noosphere_studio


Группа SciTopus в VK: https://vk.com/scitopus

Монстр. Внутренние войны. (ft ensemb)

gamelutz в Наука | Научпоп

Иллюзия или реальность? Голоса из прошлого, будущего. Что творится в нашем

мозге? Почему все происходит именно так, как предписано? Предписано ли? Научно

ли это? Или это все фантастика? Научная фантастика реализма – звучит как бред, но,

вполне возможно, что и мы живем в бреду. И где граница между правильным и

неправильным, ложью и истиной? Вопросы. Почему? Зачем? Кто это все придумал?

С какой целью? Вечны ли законы природы? Бог, дьявол и вечная борьба

противоположностей. Но если отбросить метафоры и аллегории, то получается серая

будничная картина прошлого, плавно перетекающего в будущее, и не оставляющая

иллюзий ни у ученых со степенями, ни у обычных людей, в том, что настоящее – это

бой и надо бежать, но вот только куда? И тут на сцену выходит Монстр – такой

разный, загадочный и одновременно предсказуемый.

Да, мы попытались ответить на вечные вопросы. Разогнать облака, написать вилами

кодекс научности, начертить карту прогресса. Попытались и… Получилось.

Получилось! Получилось?

Это познавательный фильм с элементами научной фантастики и артхауса. Все

совпадения с реальными персонажами вполне возможны. Познавательная часть

фильма основана на жизнеописании гениальных людей, с учеными степенями и без,

внесшими гигантский вклад в науку, но при их жизни незаслуженно отставленных во

всех привилегиях и даже гонимых.

В фильме рассказ о Альфреде Вегенере, Винченцо Тиберио и Аристархе Самосском.

Упомянуты и другие знаменитые личности: Александр Флемминг, Артур Холмс,

Клеанф, Евдокс, Каллипп и Аристотель.

Фильм создан в сотрудничестве с каналом ensemb –

https://www.youtube.com/c/ensemb

Канал Джо Чиз на YouTube: https://www.youtube.com/c/JoCheez

Показать полностью

Антропология: Aegyptopithecus zeuxis. Станислав Дробышевский (Стенограмма)

gamelutz в Лига Палеонтологии
Антропология: Aegyptopithecus zeuxis. Станислав Дробышевский (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Египтопитек, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

В эоцене, примерно между 50 и 40 миллионами лет назад, мир представлял собой огромные заросли тропических лесов, которые простирались от Гренландии, полярной Канады, до экватора и естественно южнее. И в Северной Америке, в Европе, в Азии в этих лесах жили приматы.

Антропология: Aegyptopithecus zeuxis. Станислав Дробышевский (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Египтопитек, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Где-то, допустим, в Восточной Азии доживали свой век последние Plesiadapiformes (плезиадаписовые), где-то по веткам скакали уже Omomyiformes (омомисовые) приматы, которые были похожи на современных долгопятов, где-то были Adapiformes (адаписовые), предки лемуров. Но то ли в Восточной Азии, то ли в Северной Африке появились новые животные, которые стали, собственно, настоящими обезьянами. Появились, естественно, они не просто так, потому что в середине эоцена и ближе к концу эоцена появляются новые хищники, более подвижные, похожие на современных виверр и даже уже на современных кошек, которые начали бодро бегать по веткам и ловить наших предков, которые до сих пор спасались на тоненьких веточках. Но от виверры на тонких веточках спастись тяжело. Поэтому значительная часть Plesiadapiformes и Adapiformes приматов исчезает и их потомки в виде тупай в Юго-восточной Азии, но очень бодрых, или, допустим, лемуров до сих пор, где-то сохраняются, но большая часть исчезла.


Порядка 45 миллионов лет назад из каких-то Omomyiformes, видимо, приматов, возникают собственно обезьяны. Это группа Eosimiidae (еосимиевых) приматов. Eosimiidae найдены в Китае, в Таиланде и в Бирме. Они были не очень крупными животными, все того же, примерно, размера: где-то грамм 50 весом, но стали довольно быстро расти. Про них мы, к сожалению, знаем не сильно много, потому что от них сохранились в основном челюсти и редкие кости конечностей, пяточно-таранные кости. Но зубы их очень сильно изменились по сравнению с предковым состоянием. У них появились довольно широкие плоские моляры, то есть моляры, то были и до этого, но они были довольно остренькие, потому что они питались в основном до этого насекомыми, а тут по этим зубам Eosimiidae мы видим, что они стали в значительной части переходить на питание растительной пищей.


На примере ранних обезьян мы здорово видим существование так называемой границы Кая. Граница Кая - это размер порядка 500 грамм, который разделяет приматов, которые могут питаться преимущественно насекомыми: это меньше полкилограмма весом. И тех, которые уже вынуждены питаться в основном фруктами, которые больше полкилограмма весом. Потому что если зверюшка маленькая, то она может питаться насекомыми, и все у нее хорошо, а фруктами ей питаться довольно напряжно, потому что для питания растительной пищей нужно иметь большой кишечник, а большой кишечник в маленькой зверушке просто не поместишь. Иногда это можно сделать - черепаха с низким обменом веществ или грузные, которые очень круто жуют, но у приматов это не очень получается. Если зверушка достигает более-менее приличного размера уже больше полкилограмма, то ей трудно питаться насекомыми, потому что на поиски этих насекомых она затратит больше энергии, чем получит с них. И вот эти самые Eosimiidae начали с размера грамм 50, то есть совсем небольшие зверушки, но они довольно быстро увеличивались и перевалили за несколько килограмм, довольно таки быстро. И это время становление собственно обезьян. А увеличение размеров тела может быть, как раз, было ответом на давление тех самых хищников, потому что спасаться от хищника можно по-разному: можно ускориться, можно хорошо прятаться, можно куда-нибудь там спрятаться в дупла, какие-нибудь норы, а можно стать большим. Если стать крупнее, то хищник уже не страшен, поскольку в это время хищники были не очень крупные, то увеличение размеров тела, наверно, представлялось хорошей стратегией.


К сожалению, полного скелета и даже полного черепа Eosimias у нас до сих пор нет. Но в чуть более позднее время они становятся разнообразнее и в Азии появляются амфипитековые приматы, а еще чуть попозже то ли тоже в Азии, то ли скорее в Северной Африке появляются еще и парапитековые приматы. И вот в Северной Африке, на территории Ливии, и особенно Египта, особенно Фаюмского оазиса у нас уже есть не только обломки челюстей, зубы, какие-нибудь там пяточной кости, а уже полноценные скелеты и нормальные черепа. И мы уже точно знаем, на что они были похожи.


Известно огромное количество этих приматов. Они весьма разнообразные и по размеру, и по образу жизни. И это разнообразие создает некоторые, даже, проблемы: потому что часть приматов самых древних найдена в Азии, и поэтому предполагается, наверное, что они возникли на территории юго-восточной Азии. Но с другой стороны чуть более поздние, но по признакам чуть более примитивные существа, найдены в Северной Африке и поэтому другие палеоантропологи и палеоприматологи склонны считать, что может быть они возникли, вообще то, в начале в Северной Африке. Сложности добавляет тот факт, что в это время Индия еще не доплыла до Азии, и между Северной Африкой и Азией были архипелаги и проливы, и приматы не могли, так просто, по суше перейти с одного материка на другой. А была еще Европа, которая была, вообще, сама по себе, где тоже, на самом деле, какие-то находки найдены, но правда вот Amphipithecidae, Parapithecoidea и Eosimiidae в Европе до сих пор никто не нашел, то есть это был такой заповедник более примитивных форм на тот момент. Но, каким-то образом, все-таки они через эти архипелаги по факту переправлялись, и пока остается вот вопрос: где они возникли? То ли в Африке, то ли в Азии. Есть аргументы в ту и в другую сторону. Не исключено, что они возникли где-нибудь в другом месте, на каком-то острове среди этих проливов, потому что палеонтологи, как всегда, скованные наличием или отсутствием окаменелостей, то есть если вот в Бирме впервые, например, нашли эти кости то да, вот у нас есть Пандалунг, местность в Бирме, где нашли пандалунгия так там и прочих, и там копали. Где-нибудь во Вьетнаме, например, не нашли. То ли потому что не искали, то ли потому что нет просто, и не сохранилось или не найдены подходящие отложения, то ли отложение есть, но там нет костей, потому что условия были такие. Может быть они там возникли.


Но есть несколько точек в частности в Китае, в Бирме, как я уже говорил, в Таиланде и в Северной Африке, причем в нескольких местах, где, все-таки, условия были отличные. И самые отличные условия были в Фаюме. Фаюмский оазис знаменит замечательными саркофагами египетских времен с портретами греков, которые там жили, но это было намного позже: миллионы лет спустя. А примерно 30-40 миллионов лет назад в Фаюми росли роскошные леса, простирались болота, где, кстати говоря, параллельно возникали хоботные, слонопотамы всяческие, и много всяких других экзотических зверей. Ну и среди них были обезьяны парапитековые, среди которых есть много разных.

Антропология: Aegyptopithecus zeuxis. Станислав Дробышевский (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Египтопитек, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Но самые замечательные это Aegyptopithecus zeuxis (Египтопитек). Aegyptopithecus zeuxis имел размеры уже достаточно приличные. Размером где-то с современную макаку. Правда размер мозга у него была не очень-то велик и как раз, примерно, к этому времени достиг размеров мозга современной кошки, где-то примерно порядка 30 грамм. То есть, наконец-то, наши предки достигли кошачьего интеллекта. Но челюсти у них все-таки преобладали в размерах. Они были в основном фруктоядные, как я уже говорил. Могли передвигаться на четвереньках. Но подвешиваться на ветке, висеть на ручках, например, в этот момент они ещё не могли. По способу передвижения напоминали, как и по общему габитусу (телосложению) современных маках. Показательно, что у Aegyptopithecus zeuxis достаточно выражен половой диморфизм, то есть самцы и самки весьма различались по размеру (а благодаря большому количеству находок мы это хорошо знаем, есть эти детеныши еще к тому же) и это говорит о том, что может быть у них была довольно хитрая социальная структура, потому что выраженный половой диморфизм среди приматов, обычно типичен для существ с довольно развитой, какой-то, социальной структурой.


Может быть, у них была гаремная социальная структура, где один самец имел гарем из нескольких самок. К сожалению, точно мы этого сказать не можем, потому что в нашем распоряжении лишь окаменевшие кости. Строго говоря, даже и не кости, а камни по форме костей. Но именно по таким находкам обычно приходится выгадывать, что там происходило.


В последующем, эти парапитековые обезьяны дали следующий всплеск, новую адаптивную радиацию и стали предками новых групп приматов, но это уже совсем новая история.

Рассказчик: Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU, автор книг "Достающее звено" и "Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей".


Иллюстрации: Ирина Авдеева.

Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio


YouTube канал: https://www.youtube.com/c/NoosphereStudio


P.S. Баянометр ругается на мои посты с видео и изображениями. Это текстовая версия видео, которое было выложено раньше.

Показать полностью 2 1

Динозавры России. Ярослав Попов

gamelutz в Лига Палеонтологии

Дарвиновский музей — это музей, рассказывающий об истории развития жизни на Земле.

В этом видео мы разрушим миф о том, что в России не было динозавров.


Палеонтолог музея Ярослав Попов в новом выпуске "Палеонтологических историй" расскажет о том, какие динозавры обитали на территории современной России миллионы лет назад.

Антропология: Adapiformes и Omomyiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма)

gamelutz в Лига Палеонтологии
Антропология: Adapiformes и Omomyiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Около 55 миллионов лет назад на планете происходили дальнейшие изменения.


Это время эоцена. Это время так называемого эоценового максимума. Оптимума климатического, когда климат был самый жаркий за долгие миллионы лет и до этого и после этого, то есть с этого момента и дальше климат становился только холоднее и холоднее, и холоднее, но с резкими всплесками потеплений, но в итоге докатились до чего дошли.

Антропология: Adapiformes и Omomyiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Но в то время жизнь была чудесная и в том числе, допустим, в Гренландии или на острове Элсмир, который находится в полярной Канаде за полярным кругом. Цвели замечательнейшие тропические леса, в которых жило масса всякого зверья.


В это чудесное время продолжают развиваться хищные животные, которые приводят к исчезновению значительной части примитивных приматоподобных плезиадаписовых и часть плезиадаписовых, правда, сохраняется в реликтовых группах.

Антропология: Adapiformes и Omomyiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Но большая часть начинают бурно эволюционировать, спасаясь от хищников и превращается в две генеральные линии - одна из них это собственно адаписовые (Adapiformes или Adapoidea), которая, судя по преобладающей точке зрения стали в итоге предками лемуров.

Антропология: Adapiformes и Omomyiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Вторая омомисовые (Omomyiformes или Omomyidae), которая по преобладающей точке зрения, так называемой тарзиоидная гипотезе стала нашими предками.

Антропология: Adapiformes и Omomyiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Но есть две, на самом деле, конкурирующие версии. Одна, так называемая, адапоидная, другая тарзиоидная. Адапоидную сейчас разделяют очень мало кто из антропологов и приматологов, но тем не менее сторонники тоже есть. Согласно ей именно из адаписовых появились мы. Эта точка зрения основана том, что некоторые адаписовые приматы по построению своей зубной системы, своих конечностей были больше похожи на нас, чем омомисовые приматы. С другой стороны может быть эти случаи явления конвергенции, потому что сплошь и рядом в природе бывает такая ситуация, что в похожих условиях среды у родственных, а может быть и не у родственных, групп независимо из каких-то может быть разных даже зачатков, возникают очень похожие структуры.


Такой своеобразной палеонтологической ловушкой для палеоприматологов явился например Дарвиниус (Darwinius masillae), найденный в Германии. Конкретный зверёк, вот конкретный отпечаток, получил прозвище Ида, например при него есть даже детская книжка замечательная, и когда палеонтологи нашли вот эту самую Иду на двух плитках известняка: отпечаток против отпечатка, там сохранилась шерстка, коготочки: все до мельчайших деталей, то выяснилось что вот этот самый Darwinius masillae, названный в честь Дарвина очевидным образом, имел некоторые черты очень похожие на наши и не похожие на, скажем, лемуров в строении, например зубной системы, что привело к мысли, что может быть он был нашим прямым предком. И все очень обрадовались. Это все было очень широко разрекламировано. Но последующее изучение более подробное, более тщательное этого же скелета и сравнение его с другими приматами показало, что нет все таки Darwinius masillae, к сожалению, не был нашим предком и такое красивое название, может быть, ему и зря дали. Может надо было приберечь его для какого-нибудь более такого нашего предка досталась ему и он был разжалован из наших великих предков.


Но он все равно замечателен. Он все равно красив.

Антропология: Adapiformes и Omomyiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Согласно второй, так называемой, как я уже сказал, тарзиоидной гипотезе нашими предками были не адаписовые приматы, а омомисовые приматы. Омомисовые приматы это существа в большинстве своем похожие на современных долгопятов.

Антропология: Adapiformes и Omomyiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

А долгопяты это очень специализированные современные зверюшки. Живущие на Филиппинах, Сулавеси и там всяких маленьких островках в Индонезии, которые имеют размер, примерно, с ладонь, огромные выпученные глаза, маленькие такие остренькие зубки, присоски на пальцах, очень длинную цефку, сделанную из пяточно-ладьевидных костей, благодаря которой они прыгают на шесть метров, длинный хвост с кисточкой на конце. Они могут поворачивать голову на 180 градусов назад. Ну и они в общем очень странные. И как я уже упомянул, большинство омомисовых приматов были в значительной степени похожи на этих самых долгопятов. Например, некролемур хорошо изученный. Получалась такая закавыка, что с одной стороны по части признаков, например строение зубной системы, височной кости, эти самые омомисовые приматы, вроде как, должны быть нашими предками и достаточно очевидно являются предками долгопятов, а с другой стороны вот эти специализированные черты, например с расстояния большой малоберцовой костей, очень длинная пяточно-ладьевидная кости стопы, показывают, что они не могут быть нашими предками. Они слишком специализированные. Поэтому тарзиоидная гипотеза она находилась немножко таком подвешенном состоянии, и многие палеоприматологи склонялись, все-таки, к адапоидной, потому что адаписовые приматы таких специализации не имели. Но с другой стороны у адаписовых приматов были свои специализации, например у некоторых, самых продвинутых, из них появляется зубная щетка. Это удлиненные нижние резцы вместе еще и с клыками, кстати говоря, которые нужны для расчесывания шерсти и которые характеризуют всех современных лемурообразных полуобезьян, но правда у большинства адаписовых этой зубной щетки еще не было. Их парикмахерское искусство еще до такого не дошло. Они были дремучие, лохматые, косматые, примитивные и в принципе из их зубной системы наша вполне могла бы возникнуть. Но в недавнем прошлом китайцы постарались (китайцы всегда готовы прийти на помощь) и нашли Archicebus achilles.

Антропология: Adapiformes и Omomyiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Антропология, Палеонтология, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Archicebus achilles это практически идеальный наш предок. Он жил примерно 55-56 миллионов лет назад на территории нынешнего Китая. Имел все тот же прежний размер с маленькую белочку и чудесным образом и по времени, и по месту, и по, самое главное, своей морфологии, по своему строению, годится на роль общего предка и всех прочих, более поздних, омомисовых приматов, и их потомков долгопятов, и нас. И по комплексу признаков он тем не менее, вполне себе, омомисовый примат, но у него не слишком длинная пятка, хотя в общем и не короткая, у него не слишком укороченные челюсти, как у долгопятов, и не слишком острые зубы, не слишком большие глаза, не слишком длинные пальчики на ручках и ножках, ну очень длинный хвост, надо сказать. И таким образом этот самый Archicebus achilles является практически идеальным очередным нашим великим предком. Ну и по совместительству предком долгопятов. Из-за чего, собственно, долгопяты современные повисают немножко в систематике. По части признаков они сохранили архаику и могут быть причислены к полуобезьянам, по части признаков они уже достаточно, все-таки, продвинутые и могут быть отнесены к обезьянам. И таким образом эволюция / филогения / ветвление ветвей ископаемых приматов выглядит вот таким вот образом: то есть из общего предка ответвились адаписовые и их потомки лемуры, потом был Archicebus achilles, который дал прочих омомисовых и долгопятых, и нас. Ну или можно вот так показать, что здесь там долгопяты, как бы между полуобезьянами и нами, а здесь мы. В последующем потомки, либо непосредственно Archicebus achilles, либо кого-то очень похожего на него стали уже настоящими обезьянами.

Рассказчик: Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU, автор книг "Достающее звено" и "Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей".


Иллюстрации: Ирина Авдеева.

Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio


YouTube канал: https://www.youtube.com/c/NoosphereStudio


P.S. Баянометр ругается на мои посты с видео и изображениями. Это текстовая версия видео, которое было выложено раньше.

Показать полностью 7 1

Киты и свиньи родственники! Эволюция китов. Ярослав Попов

gamelutz в Лига Палеонтологии

Киты - одни из самых необычных животных на Земле. Их невероятный размер, уникальный китовый ус, загадочная эхолокация - лишь немногие особенности этих водных созданий. Пожалуй, самое впечатляющее - это то, что они полностью водные млекопитающие, окончательно потерявшие связь с сушей.

В новом выпуске "Палеонтологических историй" вы сможете проследить всю эволюцию китов, познакомиться с их древними родственниками - свиньями и бегемотами, посмотреть на Землю палеогенового периода и ещё многое, и многое другое. Ведущий - палеонтолог Дарвиновского музея Ярослав Попов.

Антропология: Plesiadapiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма)

gamelutz в Лига Палеонтологии
Антропология: Plesiadapiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Палеонтология, Антропология, Станислав Дробышевский, Noosphere studio, Стенограмма, Видео, Длиннопост

Первые приматоподобные существа - пургаториусы (Purgatorius) - существовали в райском мире начала эпохи палеоцена, когда было очень тепло, планету частично покрывали тропические леса, мезозойское похолодание закончилось, и в тропических лесах почти не было хищников. К тому времени динозавры уже вымерли, а хищные птицы ещё не появились на свет. Хищные млекопитающие также ещё не появились в эту эпоху.


В период с середины – конца эпохи палеоцена и до начала следующей эпохи эоцена на свет появляются хищники. Счастье не могло длиться вечно для растительноядных животных. Появляется многие виды птиц, таких как совы. Более того, во Франции в эоценовых отложениях были найдены погадки этих ископаемых сов с костями приматов. Мы точно знаем, что совы охотились на наших предков. Появляются кости этих самых сов и первые хищные млекопитающие. В частности, креодонты (Creodonta) и первые предполагаемые представители отряда хищных (Carnivora).

Примечание: Научное название Carnivora в переводе с латыни означает «плотоядные» и состоит из двух корней — caro (род.п. carnis ) «мясо» и vorare «пожирать, проглатывать».

Антропология: Plesiadapiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Палеонтология, Антропология, Станислав Дробышевский, Noosphere studio, Стенограмма, Видео, Длиннопост

Они были ещё не очень продвинутыми по сравнению с другими видами животных, поэтому некоторые палеонтологи относят их к отряду хищные (Carnivora), а остальные – к другим группам животных.

Примечание: Зоологи делают различия между хищными (плотоядными) животными в смысле специализации в питании и хищными как таксонометрической единицей (таксоном). В обиходной речи «хищными» нередко называют не только собственно хищных млекопитающих, но и всех других современных и ископаемых плотоядных позвоночных, таких как акулы, крокодилы, хищные птицы и тероподы.

Тем не менее, они возникают на Земле. Печальнее всего то, что эти хищные млекопитающие могли бегать как по земле, так и забираться на деревья. Правда, их конечности были достаточно короткие, они не могли высоко прыгать, передвигаться быстро, хотя и имели большие зубастые челюсти. Первым приматоподобным существам пришлось от них убегать. Как раз в этот период возникает такая группа, как плезиадаписовые (Plesiadapisformes).


Плезиадаписовые приматы известны из огромного количества местонахождений. Они были невероятно разнообразны: по количеству родов, видов и размерам, экологическим характеристикам. Они практически равны всем остальным видам приматов вместе взятых. Другое дело, что мы про них знаем небольшую долю процента информации, потому что, каждый год находят много новых останков этих существ.


Самым известным зверем из этого вида, был плезиадапис (Plesiadapis). Это был зверёк, примерно размерами с кошку, весом, приблизительно, три-пять килограмм, с длинным пушистым хвостом. Благодаря отпечаткам из французского местонахождения Менат известно, что плезиадаписы имели пушистый хвост — не слишком характерный для приматов. Яркий пример современной белки или тупайи (Tupaia), не путать с перохвостой тупайей (Ptilocercus lowii).

Примечание: Древнейшими родственниками приматов являются плезиадаписовые и тупайи.
Антропология: Plesiadapiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Палеонтология, Антропология, Станислав Дробышевский, Noosphere studio, Стенограмма, Видео, Длиннопост

Древнейшие тупайи из эоцена или даже верхнего палеоцена Азии и, возможно, Европы мало отличались от современных, так что тупайи можно рассматривать как настоящих "живых ископаемых". У них были небольшие, очень крепкие головы, с маленькими мозгами. Вес мозга был 5-6 грамм, что примерно в пять-шесть раз меньше, чем у кошки. Вес мозга кошки составляет 30 грамм, а у них только 5-6 грамм. Это весьма показательно, потому что показывает, что наши предки, которые были умными по меркам палеоценовой и эоценовой эпохи, на фоне современных зверей выглядели абсолютно недоразвитыми. Представьте свою любимую кошку и её умственное развитие в шесть раз ниже. Это были наши предки, примерно 60 миллионов лет назад.


Хотя всё познаётся в сравнении. В те далёкие времена ни у кого умственного развития не было. Род плезиадаписовые (Plesiadapiformes) во многих местонахождениях представляет максимально собой фауну: их и по количеству останков и по размеру больше, чем других млекопитающих.

Примечание: Несмотря на древность, известно весьма много разных плезиадаписовых, в основном – по зубам, но есть находки и целых скелетов. Основные их группы: плезиадапоиды (Plesiadapoidea), делящиеся на плезиадапид (Plesiadapidae) и саксонеллид (Saxonellidae), карполестоиды (Carpolestoidea), включающие только карполестид (Carpolestidae), микросиопоиды (Microsyopoidea), делящиеся на микросиопид (Microsyopidae), палеохтонид (Palaechthonidae) и толиапинид (Toliapinidae).

Плезиадаписовые были доминирующими млекопитающими некоторых экосистем, чем можно по праву гордиться. Правда, их род не был нашим предком, что мы точно знаем по их специализации челюстей и зубов. У многих плезиадаписовых приматов передние зубы были огромными. Правда, зубы не могли постоянно расти как у будущих грызунов. Внешне зубы напоминали резцы современных грызунов: они были большие, дугообразные, с бугорочками на конце; они были приспособлены к питанию и перевариванию сложной растительной пищи, например, орехов. В тот период времени, клыки у многих из них исчезли.

Примечание: Склонность резцов к увеличению обеспечивалась за счёт разных мутаций, и в разных группах увеличивались разные резцы. Показательно, что, несмотря на неоднократное возникновение такой зубной системы среди разных линий приматов, в наши дни её имеет лишь один вид — мадагаскарская руконожка. Вероятно, остальные подобные линии не выдержали конкуренции с грызунами, а руконожку спасла её крайняя специфика и изоляция (впрочем, гигантской руконожке, вымершей около тысячи лет назад, и это не помогло). Несмотря на то, что относительный размер мозга у руконожки — один из самых больших среди полуобезьян, особой гениальности за ней пока не замечено.

Это доказывает, что некоторые плезиадаписы точно не были нашими предками, потому что у человека клыки до сих пор сохранились, а дальние зубы - предкоренные и коренные - очень видоизменились. Передние зубы превратились в режущие гребни для рассечения мякоти плодов, а задние зубы стали плоскими и широкими перетирающими тёрками для разжёвывания пищи. Такую универсальную зубную систему можно сравнить со швейцарским ножом. Она повторялась у многих видов млекопитающих - от сумчатых до самых разных плацентарных: передние зубы - для того, чтобы что-то обгрызть, режущие кромки - чтобы разрезать, плоские жернова - чтобы размолоть и разжевывать пищу. Эта гениальная система, которая позволила роду плезиадаписовых занять огромное количество экологических ниш и расселиться по половине планеты. Они обитали в Европе, в Азии, они есть в Северной Америке и в Африке. По крайней мере, в северной части Африки они точно были, правда, до Южной Америки и Австралии этот род никогда не добирался. Это дало им огромное преимущество, а, в последующем, из такой комбинации могли возникнуть новые виды. Некоторые плезиадаписовые стали крошечными и достигли минимальных размеров среди других млекопитающих, весом в 4 грамма. Некоторые из них питались смолой растений, некоторые были специализированными насекомоядными, у них были острые зубы. Среди всего этого многообразия видов, нашими предками были самые простые, самые примитивные, самые неразвитые, не приспособленные ни к чему, что и понятно.


Общим местом эволюции в рамках палеонтологии, является то, что все следующие замечательные группы дают самые серые посредственности. Виды не специализированы к жизни, потому что, если кто-то из них яркая выделяющаяся личность и специализирован к чему-то, например, как муравьед: из него другого вида не создать, он уже и есть муравьед. Если это - замечательный слон с большими ушами, хоботом и бивнями, то ничего другого кроме слона, из него не создать. Если это - жираф, с огромной шеей, то кабаном ему не стать. А вот, из кабана, из крысы, из землеройки, можно создать новый вид.

Антропология: Plesiadapiformes. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Палеонтология, Антропология, Станислав Дробышевский, Noosphere studio, Стенограмма, Видео, Длиннопост

Нашими предками того времени, около 60 миллионов лет тому назад, стал палеохтонид (Palaechton nacimienti) известный род из Северной Америки. Они не сильно отличались от своих предков, пургаториусов (Purgatorius). Палеохтониды немного выросли по размерам, стали крупнее, где-то примерно по размерам как белка, у них были хищные мордочки, с острыми зубами и, судя по этим зубам, они не прочь были съесть жука. На реконструкциях рода палеохтонид обычно изображают их конечности. Известно, что они по-прежнему могли проворно лазать по деревьям, но некоторые представители этого рода (Palaechton nacimienti) могли спускаться и на землю. У них были очень короткие коренастые конечности, и те, которые стали крупнее, весом до 5 килограмм, перестали высоко прыгать как их более ранние предки. Может быть, это и послужило тем, что крупные плезиадаписы (Plesiadapis) вымерли, потому что, на своих коренастых коротких лапах они не могли быстро бегать, поэтому, когда хищники подросли и стали активнее, то крупные специализированные растительноядные группы плезиадаписов (Plesiadapis) сразу исчезли.

А вот те, которые были меньше по размерам, которые были всеядными и питались насекомыми, и сохранили свой исходный древесный образ жизни, они оказались впереди эволюции и стали нашими предками.

Но это уже совсем другая история…

Рассказчик: Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU, автор книг "Достающее звено" и "Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей".


Иллюстрации: Ирина Авдеева.

Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio


YouTube канал: https://www.youtube.com/c/NoosphereStudio


P.S. Баянометр ругается на мои посты с видео и изображениями. Это текстовая версия видео, которое было выложено раньше.

Показать полностью 3 1

А вы пользовались камерами видеонаблюдения?

specials спoнсорский пост
А вы пользовались камерами видеонаблюдения?

Всем привет.


На связи рекламный отдел Пикабу. Мы готовим большой пост на тему видеонаблюдения и просим вас поделиться своим личным опытом (передаем привет Лиге слаботочников!).


Если вы пользовались камерами видеонаблюдения, особенно дома, расскажите, пожалуйста: для чего именно, как они вам помогли и насколько это действительно полезная штука?


К видеонаблюдению до сих пор относятся с недоверием. И мы думаем, что зря! Сейчас это не только безопасность офиса на сотни человек или какого-то большого объекта, но еще вашей квартиры и дачи.


Камеры ставят:

– в детскую комнату вместо видеоняни (и «присматривают» за ребенком со смартфона);

– на дачу, чтобы спокойно уезжать в город и приглядывать за участком на расстоянии;

– на стройку, чтобы жильцы могли наблюдать за процессом;

– и много других ситуаций, о которых мы можем даже не знать.


Свои ответы присылайте на editorial@pikabu.ru, по желанию указывайте свой ник на Пикабу, чтобы мы могли вас упомянуть в посте, где соберем самые интересные истории. Обещаем прочитать и ответить на всё!


Будем ждать :)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!