fathergorry

fathergorry

Врач-гигиенист. Обычно пишу о хороших практиках здоровья, физического и психического.
Пикабушник
Дата рождения: 20 июня 1978
поставил 9620 плюсов и 1499 минусов
отредактировал 2 поста
проголосовал за 3 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
70К рейтинг 1507 подписчиков 82 подписки 107 постов 49 в горячем

Ответ на пост «Хотел сделать красиво»

Напоминает историю, как один товарищ кормил белок в отеле в Виннипеге. Там были прирученные белки, которые приходили по утрам и им надо было давать по два орешка. Белка клала их за щеки и убегала.

И вот наш человек с похмелья съел один орех, а второй отдал белке. У той, ессно, взыграла дофаминовая система, и зверёк закономерно проявил максимум агрессии, вцепившись нашему герою в палец до крови. Чувак со страху ёбнул белкой об стену, несколько раз, пока челюсти мертвой грызунши не раскрылись.

Вот так, нет ничего более приводящего в ярость, чем отнять то, чем мы не владеем, но на что уже раскатали губу.

Не стану это скрывать, я чувствую, что ЧатГПТ стебётся надо мной

Не стану это скрывать, я чувствую, что ЧатГПТ стебётся надо мной

Институт брака мёртв

Я вам сейчас приведу простой пример. И он ясно покажет, почему брак мужчине не нужен. С этим примером согласятся почти все мужчины. И у всех, без исключения женщин мощно рванет.

Итак. Пара в браке. Мужчина нажил денег. Чисто сам. Не отрывая кусок хлеба из семьи. Семья жила нормально.

И он покупает квартиру за 10 лямов, в которой и собирается жить с женой всю оставшуюся жизнь. Но записывает хату на свою маму.

Жена видит, что в случае развода она не получит от этой хаты ничего. То есть, муж превентивно защищается от ее попытки отжать у него имущество. Хотя в семье всё норм. Развода на горизонте не видно. Но он учитывает такую возможность.

У нее немедленно взрывается пердак. Она делает вывод о том, что... внимательно! ... он ее недостаточно любит. Что примерно равно тому, что ненавидит. Что он лютый враг. Ведь он намерен ее обобрать, ограбить. И дитачек тоже обобрать и ограбить. Ее дитачек. В этих раскладах дети принадлежат только ей. А должен он потому, что это его дети.

И она не сразу разводится и бежит к вазгенам, а сначала задает мужу вопрос: "Сука Милый, ты настолько не доверяешь мне, ты уверен в нашем разводе, что вот так со мной подло поступаешь?"

На что муж отвечает: "О чем ты? Я покупаю квартиру для нас. Мы там будем жить долго и счастливо. Но я и понимаю, что ты - свободный человек. Штамп в паспорте не гарантирует любви навсегда. Ты можешь когда-нибудь встретить человека, который тебе понравится больше меня. И ты от меня уйдешь. И я не сумею тебя удержать. Хотя я стараюсь, вот, квартиру для нас купил. Ты уже намерена уйти к новому мужчине с квартирой, на которую заработал я сам?"

Муж тут победил. Если жена нормальная, то признает, что на чужое пасть разевать опаснее, чем добром получить то же самое. Но... Тут ни одна (единственная есть нормальная, вдруг зайдет сюда) баба не отпишет, что такое нормально, правильно. Что бабе после развода должно достаться только то, на что она заработала сама. Полотенца и постельное белье с дырами.

Источник

Мое мнение: неявно принято считать, что женщина вкладывает в брак своё здоровье и лучшие годы жизни. Но если так, то каким образом она это гарантирует? Если право на имущество мужа она получает сразу и с гарантией, то кто гарантирует, что таким же образом она точно не потребует развода и не заберет детей? Сейчас такой гарантии нет. Получается, Лукич прав и с этой стороны.

UPD:

На очень многие комментарии есть исчерпывающий ответ-цитата из другого поста ( Незаменимые неработающие женщины ) :

Блядь, да вам крупно повезло! Вы просто вытянули выигрышный билетик в лотерею с джек-потом! Проводить с родными детьми всё свое время! Сука, да об этом можно только мечтать! Тем более, что все бытовые вопросы оплачивает ваш муж. Просирая свою жизнь на бесконечных работах.

Показать полностью

Женщину однажды бзикнет...

Мне кажется, что скоро в России, кроме диаспор, дети будут рождаться только по чистой случайности, например, по залёту. Или в среде маргиналов. Потому огромное количество мужчин говорят о нежелании рисковать потерей детей, вызванной уходом женщины из семьи. Они хотят семью, готовы быть отцами, готовы воспитывать детей, даже ухаживать за ними (в случае одинокого отцовства), но тотальный уход женщин из семьи, сопровождающийся отъёмом детей, их всерьёз настораживает.

Повторю, это не какие-то отмороженные миспы-мужесепаратисты или ТНН-школота. И не всякие там плейбои, повесы и тусовщики. Это взрослые, состоявшиеся мужчины за 30, а то и за 40, воспитанные в полных семьях, часто имеющие братьев и сестёр. Неплохо зарабатывающие, имеющие собственное жильё. Очень серьёзные, основательные, ответственные. То есть это люди, которые могли бы стать отличными многодетными отцами (и хотят ими стать!), воспитать хороших сыновей и дочерей - и они склоняются к одинокой жизни по всего лишь одной причине: массового ухода женщин из семьи с отъёмом детей по суду. Это настоящая мина под семьёй и под сохранностью народа вообще.

Они выбирают одиночество не из-за желания «свободной жизни», не ради праздника каждый день, не чтобы водить любовниц или отдыхать на Бали. А из-за опаски за то, что женщину однажды бзикнет, и она совершенно легко и безнаказанно развалит их совершенно благополучную и хорошую семью. Потому что развестись сейчас - проще, чем сдать чайник в ремонт по гарантии. А разводные суды практически всегда на стороне женщины.

Ещё раз: не мужчины хотят уйти из семьи к молодой любовнице, как это рисуют нелепые стереотипы. Не «боятся брать ответственность», как твердят пропагандистки. А эти мужчины всерьёз опасаются, что уйдёт жена. Как это произошло у однокурсников Артёма, Серёги и того, который на первом ряду всегда сидел, как это у соседа снизу Коли, как у зама по орг.работе Гриши, как у того, с залысинами на лбу, и у этого длинного, который тогда на переговорах был. И у этого ещё, помнишь, ну который новую квартиру стометровку купил, он боксёр ещё, и у его друга, с которым мы тогда на рыбалку ездили… А когда-то это были совершенно благополучные семьи. Без пресловутого насилия, пьянства, лежания на диване и прочего, набившего оскомину.

Ситуация пугающая. Таких мужчин всё больше и больше. Это уже реально ощутимая прослойка. Это уже абсолютно ощутимая тенденция: одиночество успешных, серьёзных, ответственных мужчин из-за опасения предательства со стороны женщины (подтверждённого множеством случаев вокруг) в условиях полного бесправия мужчин в разводном суде. Мужчины отказываются играть краплёными картами. Они не хотят жить в одиночестве, но вынуждены это делать. Именно вынуждены.

Массово жалуются мне и женщины: «Не понимаю мужа. Он и хочет детей, и одновременно чего-то боится. У нас хорошая семья, но вот…». А я прекрасно понимаю. Он, хотя и доверяет тебе, но, оглядываясь по сторонам и не будучи слепым, прекрасно видит, что происходит с семьёй. Только тебе об этом, о своих сомнениях не говорит, дабы не расстраивать, ведь ты (пока) не дала повод в себе усомниться. Но ведь и те женщины до поры до времени такого повода не давали. А потом взяли и ушли. Просто ушли из нормальной, благополучной семьи. К «новой любви», к «мечте о свободе», «завоёвывать столицу», «делать карьеру», «путешествовать» - причин множество. Ты, конечно, не такая, твой мужчина это понимает, поэтому своими тяжёлыми думами не делится. Я понимаю твоё напряжение и растерянность. Я сочувствую тебе. Но ничем не могу тебе помочь или утешить.

О нытье женщин, разваливших семьи и оставшихся у разбитого корыта с ребёнком на руках, я даже не заикаюсь. Жалко только детей – они не могли выбрать мать и не виноваты, что родились у дурной мамашки.

Так что я абсолютно убеждён в том (и убеждаюсь всё больше и больше, уже свыше 100% уверенности), что никакие демографические политики не помогут, пока женщины могут спонтанно разваливать даже благополучные семьи. Весь этот шум, похожий на работу по укреплению семьи, подъёму рождаемости, может только «освоить средства» и показать видимость деятельности. Но на деле люди не идиоты. Именно трезвые, здравомыслящие мужчины понимают всё это в первую очередь. И не хотят рисковать, ведь в случае развода шансов воспитывать своих детей нет. Узаконенный разводной киднеппинг не позволяет.

И это очень плохо. Из репродукции выдавлена самая разумная, самая успешная категория мужчин, которые имеют возможность родить и вырастить многих детей, могут дать им отличное воспитание и образование. А в репродуктивном ядре (если не считать приезжих представителей патриархальных народов) остаются только маргиналы. Которые ни о чём не задумываются, которым нечего терять и которые воспитывать своих детей не собираются. А это означает стремительное сокращение разумной части общества и лавинообразной маргинализации населения. Со скатыванием России в настоящий третий мир, вроде Сомали и Конго. И не на 5-7 лет, как это было в 90-е, а навсегда. Потому что проблема не локального падения экономики, а системная: деградация человеческого материала не может быть нивелирована ни за 5 лет, ни даже за 25. Каждое новое поколение будет ещё более маргинальным, чем предыдущее.

Без коренного изменения семейного права этот процесс не остановить. Развод должен быть ограничен коротким списком уважительных причин. Официальный брак должен стать гарантией нерушимости семьи. Запрет на измены, на уход из семьи должен быть прописан в семейном кодексе.

Источник

Добавлю: кмк, проблема именно в женщинах. У обоих полов в мозге есть дофаминовая система, которая тормозит центр удовольствия в ответ на ожидание награды, заставляя вместо наслаждения тем, что есть, агрессивно хотеть большего.

Но поскольку добрачные ухаживания - мужской удел, именно женщина подсознательно ждет, что муж должен приносить ей всё больше и больше радости с каждым годом. Ну а поскольку он не приносит - она и лютует, как старуха в Сказке о рыбаке и рыбке. Сначала бесится, а потом подает на развод. Не ради лучшей доли, а потому что муж не приносит положительных эмоций, хотя должен.

Ну и касаемо знакомых: из шести разведенных семей в четырех первой ушла жена (мужья никто не пьет, все нормально зарабатывают, с детьми занимаются у кого есть), один развелся, т.к. жена - кокаинистка и изменяла, другая пара развелась по обоюдному согласию, дочь живет с отцом, но отец платит алименты. Жесть, в общем, да...

Показать полностью

Ответ на пост «Может уже пора на пенсию?»

1. Устраивает ли вас ситуация с демографией?

- Во всем мире сейчас очень плохо с демографией, ну а раз никто не может это изменить, значит и Путин вряд ли сможет. Одно очевидно - доход на рождаемость влияет отрицательно. Нищие крестьяне Российской империи имели по 7-12 детей на семью.

2. Меры по запретам абортов, ЛГБТ, чайлдфри помогут?

- Думаю, вряд ли, но второе и третье очень приятно. Это показывает, что Путин против того, что мешает воспроизводству человеческого вида.

3. Связана ли проблема с доступностью жилья и паритетом покупательной способности?

- Определенно да. Чем больше жилья и денег, тем хочется ещё больше. Тем меньше довольны имеющимся. Как в Сказке о рыбаке и его старухе. Пока не станет владычицей морскою, детей не будет.

4. Какой процент доходов ваша семья тратит на продукты, транспорт, коммунальные услуги, интернет и мобильную связь?

- Если честно, когда был молодые-глупые, то каждые три дня оставляли в супермаркете по 5-6тр. Сейчас по 2-2.5. И не сказать, что хуже есть стали. Меньше полуфабрикатов, это да. Но по витаминам точно проблем нет, а по калориям - как бы их уменьшить)))

5. Как вам ситуация в которой президент должен заниматься вопросом роста цен на курицу и яйца?

- Не знал, но приятно такое читать. Значит, ему не пофиг. А если б не занимался, значит более важные дела есть, мы понимаем.

6. Как вам ситуация с законопроектом "честных цен"?

- Было б неплохо, но я уже научился пересчитывать цены в уме, так что, может альцгеймер позже придет...

7. Как вам повышение пенсионного возраста? Пушка по мужчинам.

- Это угнетает, да. Получается, женщины в среднем живут 17 лет после выхода на пенсию, а мужчины - 2(два). Думаю, женщинам, особенно при нынешнем уровне рождаемости, стоит работать тоже на 5 лет дольше.

8. Как вам вообще уровень пенсий?

- Хочется больше, поэтому я работаю над своей пенсионной подушкой. Пенсионным фондам доверия нет. Но вряд ли другая власть это улучшит, поскольку структура пенсионных отчислений в бюджете любой страны примерно одинаковая, и никто ее дополнительно увеличить не сможет.

9. Сколько вы зарабатываете в $?

- От 400 до 1000.

10. Есть ли у вас зарубежная техника?

- Много. Китайская. В основном радует.

11. Как вам закон о критике власти?

- Поддерживаю. Критика на 99% долбоёбская. Не встречал критиков, аргументы которых бы не разбивались даже на моем уровне (к примеру, утверждение про нефтегазовую ренту легко парируется тем, что в Азербайджане и Казахстане она выше, а уровень жизни - ниже).

12. Какие именно у нас скрепы и ценности с учётом исторического опыта крепостничества?

- Навскидку: победа над Гитлером, Королев и Гагарин, настоящая межнациональная дружба. А сейчас еще отрицание ЛГБТ-пропаганды: получается, запад - он как бы за гнусную смерть человечества, а Россия - как бы за продолжение жизни.

13. Как вы относитесь к высказываниям представителей власти? (к примеру - по учителям)

- Вот именно что это не власть, а отдельные представители власти.

14. Как вам кумовство? (если дам пример - придётся извиняться)

- Как-то не очень. А почему вы должны будете извиняться перед отцом и сыном Байденами?

15. Как вам назначенные губернаторы? (Пример - Беглов в СПБ)

- Не вижу разницы между выбранными и назначенными, но и не искал особо.

16. Какая у вас площадь квартиры?

- Частный дом на 120 кв.м., каркасного типа, строил сам. Вряд ли в США так получилось бы, там пришлось бы брать конскую ипотеку на 50 лет. Так что и тут стоит поблагодарить Путина за условия в стране.

17. Ваши дети смогут позволить себе своё жильё и детей одновременно?

- Вряд ли они будут беднее крестьян 19 века, значит позволить смогут. А вот чтобы захотели, надо формировать у них соответствующие убеждения и ценности.

18. Достаточные ли у вашей семьи накопления (к примеру, на то чтобы сейчас поменять авто)?

- Машинка 2003 года выпуска, пока бегает, менять не хочу.

19. Куда вы ездите в отпуск?

- Сочи, Крым, Казахстан.

Показать полностью

Ответ на пост «Как добиться хорошей рождаемости в России»

Чтобы понять, как добиться хорошей рождаемости, надо сначала изучить ситуацию, в которой она была, эта хорошая рождаемость. Например, в России 19 века  - в среднем по 7 детей на семью.

А что там было:
1. Яслей и детских садов нет
2. Школ нет, под конец - церковно-приходские 3-4 класса в соседней деревне, идти по слякоти через лес с волками
3. Кружки и секции - какие сами себе изобретут на сеновале
4. Памперсов, стирмашинок, антибиотиков нет - еще не изобрели

За профтехобразованием ехали самостоятельно в город, где и оставались, поступая подмастерьями в довольно неприятные условия.

Опыта, когда удавалось бы поднять рождаемость улучшением социальных условий, ни в одной стране нет.

Почему? Это называется гедонистическая адаптация. Как бы ни поднимался уровень жизни, от избы с земляным полом и пареной репы до стирмашинки и памперсов, уровень счастья всегда остается неизменным. Человек устроен так, что не радуется имеющемуся, а недоволен отсутствием того, что, ему кажется, должно у него быть.

На это у нас есть даже специальная структура в голове - дофаминовая система, иначе - вентральная покрышка водопровода среднего мозга. Всё, что она делает - это тормозит центр удовольствия в ответ на ожидание награды. Стоило подумать о том, что хорошего у тебя может быть, как - раз! - и нынешнее начинает казаться неприятным.

Соответственно, как ни поднимай уровень жизни - рождаемость от этого не возрастет. А будет лишь падать, потому что причины деньгами не убираются, а они таковы:

1. Многодетная семья не воспринимается как престижная, наоборот - это ассоциируется с бедностью, несвободой, скандалами. Семья была бизнес-проектом, стала обузой.
2. Женщина, выбирая между ребенком и посиделками в кафе, карьерой, фигурой, выбирает не в пользу ребенка. А зачем он ей, хнычущий, ссыкливый, болезненный?

Соответственно, для рождаемости надо отменить законы, защищающие детей (чтобы перестали быть обузой), поразить женщин в правах и ввести налог на бездетность. Но конечно, это никто не сделает. И я не предлагаю, ну что вы, зачем мне хор хейтеров? Просто я понимаю, что рождаемость в современном мире повысить невозможно. Мы вымираем. Сам смысл цивилизации и гуманизма делает это неизбежным.

Показать полностью

Ответ Володину. Только факты и выводы из них

Ссылки приводить не буду, желающие легко всё нагуглят.
1. В некоторых регионах число разводов составляет 100% от числа браков, в среднем - 65%.
2. Инициатором развода является женщина в 60-85% случаев.
3. Причинами развода, по убыванию, называют: финансовые проблемы, ссоры, другое.
4. В браке мужчины зарабатывают, в среднем, на треть больше, чем женщины. Среди холостых разница гораздо меньше.
5. Для развода по суду не нужна причина, только желание одного из супругов (для брака - обоих).
6. При возникновении споров, российская судебная практика в 95% случаев оставляет ребенка с матерью. Иными словами, даже если отец хочет и готов жить с ребенком, суд не встает на его сторону.
7. Решения по алиментам имеют точно такой же перекос - иски матерей удовлетворяются, отцов - нет.

Таким образом, наиболее реальная перспектива, которую видит молодой человек - это то, что детей у него заберут и заставят платить. Остальные варианты менее вероятны.

Стоит ли в данной ситуации вступать в брак и заводить детей? Нет, не стоит, если ты не идиот.

По аналогии, вы будете покупать товар в магазине, если, скорее всего, вас обманут? Вы сядете в такси, если знаете, что вас с большей вероятностью ограбят, чем довезут? Да сейчас даже десяток таких случаев на десять тысяч напрочь дискредитирует компанию! А с семьёй, проектом всей жизни, ситуация обстоит гораздо хуже, и молодой человек не в силах на это повлиять, кроме как отказом.

На месте Володина я бы предложил следующее:
1. Вернуть необходимость обосновывать развод. Если изменила - докажи. Если муж недостаточно зарабатывает - пусть жена докажет, для чего недостаточно и почему после развода эта ситуация улучшится. Если партнер перестал радовать - пусть это обоснует семейный психолог, нарколог или участковый. Пускай звучит по нынешним временам странно, но это хоть как-то обнадёжит старшеклассников.
2. Если чему-то их и учить, так это умению переносить женские скандалы. Избегание, шаблоны оправданий, ласковые слова, комплименты и т.д.

Выглядит, конечно, глупо, но так-то любой вариант кроме как не вступать в брак и не заводить детей выглядит глупо. Цивилизованность не допускает иного варианта, кроме как депопуляции.

UPD: в посте уже 330 комментариев, и пока не один не придрался ко второму пункту. О чем это говорит? Что женская скандальность одинаково признается всеми женщинами и всеми мужчинами, и что решать ее спорами, как это было бы у равноправных партнеров, не принято от слова совсем:)

Показать полностью

Вдруг понял

Почему в сообществах по психологии популярен грустный юмор про собственную беспомощность от депрессии и т.п.? Может, потому что психология клинически неэффективна?

Отличная работа, все прочитано!