elenaveres0707

На Пикабу
поставил 477 плюсов и 55 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
12К рейтинг 122 подписчика 1 подписка 21 пост 11 в горячем

Родители бывают умные и не очень....

Иногда на улицах видишь такие зарисовочки о молодых родителях, что становится реально грустно за наше будущее, ибо непонятно, кто и как вырастил этих родителей, и кого смогут воспитать они...

Иду по тротуару, впереди наблюдаю такую "картинку": папа - мама - доча 2,5-3х годков. Мама вцепилась одной рукой в пустую коляску, в другой - сигарета. Папа - дрыщ лет 25-ти, сгорбился под тяжестью нескольких нескольких пакетов с продуктами. И - та-да-да-дам!! - дочка позади родителей вообще без присмотра с разбегом от 5 до 15 метров в сторону от родителей, периодически спотыкаясь о прохожих. Естественно, улицу периодически оглашают мамины вопли: "Милана,  ты куда? Милана, вернись! Милана, сейчас получишь!" и т.п. Милане вообще все по...

Дальше - веселее. С такой стратегией движения они всей семьей выходят на регулируемый 6-полосный перекресток (к слову, на нем ДТП бывают раз по 6-7 за неделю!). Милана теми же круговыми движениями пересекает дорогу, в конце запаздывая на несколько секунд после включения "зеленого". Один из  водителей не удержался - крикнул что - то мамаше. Она, не оборачиваясь, показала средний палец и бросила окурок на дорогу в сторону водителя.

Напрашивается два комментария. Во - первых, быдло (другой оценки просто нет). Во - вторых, почему вообще не думают головой: папа мог бы поставить в коляску сумки и повезти коляску сам, у мамы освободилась бы одна рука (во второй сигарета, если помните) - есть возможность взять ребенка за руку.

То есть сделать ребенка, назвать его замысловато Милана - мозгов хватило, а вот принимать обыкновенные, простые решения - закончились??? О курении на улице и средних пальцах я вообще молчу...

Это далеко не первая увиденная мной ситуация, когда родители на улице игнорируют не только общепринятые правила поведения и благопристойности, но и игнорируют элементарные правила безопасности своих детей. А потом получаем заголовки: "Ребенка сбила машина...", "бабушка только отвернулась...", "Строители не досмотрели, как на огражденную территорию вбежала девочка" и т.п.

Не хочу быть циничной, но, родители, учитесь принимать обдуманные решения и берегите своих детей!!!

Показать полностью

О случайно выживших мужчинах...

Несколько лет назад сидели в одной компании, где мужчины, несколько приняв на грудь, стали рассказывать истории из своего детства, которое пришлось на славные 70 - 80ее годы.

Историй было много и страшных, и смешных, но запомнилась такая.

Мальчик Антон лет 10 - 11 переехал с мамой в новостройку. Быстро образовалась компания из таких же мальчишек, которые чем могли заняться? Конечно же тем, что лазить по близлежащим недостроям. Бегать просто вокруг и рядом было неинтересно, поэтому стал зарождаться паркур - начали прыгать между плитами, кучами щебня, кирпича и т.п. В один из таких забегов Антон провалился где-то между плитами, после чего огласил дикими воплями все окрестности: в яме между плитами торчал какой - то металлический прут, на который он просто насадился в районе промежности. Крови было мало, штаны порваны, боль адская. Понимая, что взрослые за такие вещи по голове не погладят, орда мальчишек приняла моментальное решение: поскольку прут из штанов торчал "всего" сантиметров на 30 вертикально вверх, то Антона было решено просто поднять вверх. Так и сделали: ловкими мальчишескими руками они его просто выдернули с прута вверх. Новый вопль огласил окрестности, крови в районе штанов прибавилось, но к осознанию пришла новая проблема: а что на это скажут мамы? а главное, мама Антона???

Мальчишки разделились на 2 группы: одни должны были отстирать штаны, другие оказать "первую" помощь. Поскольку подорожник тут явно не помогал, а фильмы об индейцах и партизанах были весьма популярны, то, выяснив, что кровь течет из открытой раны на мошонке, было принято решение рану ПРИЖЕЧЬ! Сказано - сделано, костер развели, какой - то прутик обуглили до горящей кочерги и прижгли...

Со слов Антона, поднесенный прут к его мошонке - это последнее, что он запомнил. Очнулся уже в белых палатах с широко привязанными ногами к краям больничной кровати.

Оказалось, что металлический прут изначально прошел через мошонку насквозь, не задев при этом содержимого, верхняя рана получила еще и дополнительный ожог.

Мама его не убила только потому, что её позвали мальчишки со словами: "Там ваш Антон уже умер, так что вы не ругайтесь!".

Когда я позволила себе усомниться в правдивости этой истории, его жена шепнула мне: "Там и правду жуть какие шрамы, а руками лучше даже не трогать!".

P.S. У Антона трое детей, а недавно еще и внук родился. И он очень не любит, когда видит детей возле стройки!

Показать полностью

О времена, о нравы!....

Иногда после какой - нибудь увиденной сценки в повседневной жизни, я задаюсь одним и тем же вопросом: неужели между поколениями людьми с разницей в 20 лет могут быть настолько разительные отличия в элементарных понятиях нравственности, правил поведения в обществе???

Сразу оговорюсь - я считаю, что пытаться кого - то достаточно взрослого человека учить - вещь глупая, бессмысленная и портящая настроение, но так хочется иногда ткнуть  носом, что так не делается среди нормально воспитанных людей....

Итак, сама зарисовка.

Стою на автовокзале в очереди на кассу. Впереди меня на 2 человека стоит молодая семья: мама, папа и дочурка лет 4 -х - 5. Девочка очень подвижная, стоим давно, видимо - скучно. Папа периодически выбегает из здания вокзала. Мама лет 25-ти, в легком коротком платьице. Дочка сначала подошла и обняла маму двумя руками за ногу, руки сомкнулись у мамы в районе промежности, платье задралось до трусов. Мама - ноль эмоций, со скучающим видом разглядывает информацию над кассой. Далее дочь от нечего делать начинает стучать ладошкой маме по попе, потом - уже громко шлепать  поочередно по каждой ягодице. Реакции от мамы нет. Дальше дочура задирает маме платье до пояса и начинает наотмашь хлопать ладошкой по маминым трусам в цветочек. В этот момент подходит папа, отдергивает маме платье и уходит снова в даль, не сказав дочери ни слова. Видя полное отсутствие реакции родителей и кучу недоуменных взглядов окружающих, доча снова задирает платье мамы на спину и продолжает бить её по попе. Минут через 5 не выдерживает какой - то дедуля и делает замечание маме, которая с фразой: "Вам не все равно, что она делает?" отворачивается и продолжает пялиться на окошко кассы. Эта идиотская сцена продолжалась минут 10, в течение которых несколько десятков людей натыкались взглядами на трусы в горошек и наполовину голую спину мамочки.

У каждого из родителей наверняка были в жизни сценки, когда дети могли поставить родителей в глупую или смешную ситуацию - это нормальное течение жизни, и задача родителей - объяснить, исправить и направить. Но чтобы сам родитель абсолютно НЕ РЕАГИРОВАЛ на такую ситуацию и стоял в трусах посреди вокзала - это просто запредельно.

Я даже не знаю, что в этой ситуации раздражало больше - невоспитанность ребенка, которому некому объяснить, что так не делается, или абсолютный пофигизм его родителей, которым тоже в свое время не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо.

Общее впечатление - фуууууууууууу...

Показать полностью

У детей своя логика )))

Мой сын уже выше меня на голову, и многие детские истории давно подзабыты, но одна, видимо, останется в памяти, как пример особой детской логики.

Года в 3,5 - 4 сын решил задать сакраментальный детский вопрос, откуда берутся дети. Будучи мамой после 30 и высшим педобразованием (хотя и без практики) за спиной, я не стала заморачиваться, а рассказала в доступной для ребенка такого возраста о любви мамы и папы, зернышке в животе у мамы, долгих месяцах ожидания и т.п. Сынуля призадумался, задал пару уточняющих вопросов и тема была закрыта.


Спустя месяца 3 после разговора воспитатель в детсаду встретила меня криком и с непонятными претензиями относительно того, что я своего ребенка уже испортила, а он теперь портит жизнь другим детям. Выяснилось следующее. Во время занятия о природе кто-то из детей задал "тот  самый" извечно сакраментальный вопрос о человеческом происхождении. Воспитатель рассказала занимательную историю о том, что в капусте находят мальчиков (почему именно мальчиков???), а девочек приносят аисты. Сын немедленно вступил в разговор и заявил, что на самом деле все не так, и поведал изложенную мной версию. Вопрос и варианты воспитателя и сына вызвали неуемное обсуждение, к которому прибавились несколько дополнительных вариантов (видимо, от других родителей). Когда воспитатель попыталась настоять на своем, то сын заявил, что у него день рождения в апреле, а значит в капусте его найти не могли - она еще не выросла.


На выходе из группы воспитатель потребовала от меня провести с ребенком дома серьезную беседу: "Чтобы остальных не баламутить, и мы не знаем, как к этому отнесутся другие родители". На мой взгляд - проблема не стоила того ажиотажа, который развела воспитатель, но вечером к этому разговору мы с сыном вернулись:

Я: И что мы теперь будем делать?

С: Ну ты же мне правду сказала?

Я: Конечно, так и есть.

С: Мама, я тебя дольше знаю и тебе верю. Поэтому Вера Ивановна пускай думает, как хочет, но мы же с тобой ПРАВДУ знаем!

Показать полностью

Все об автошколах, ну и я не отстану

Лет 6 назад я решила получить права и честно отходила 2,5 месяца на теорию и практику вождения.

Шок №1. На первом теоретическом занятии попросили поднять руки тех, у кого уже есть СВОЯ машина. В группе из 45 человек руки подняли где то человек 25 - все до единой девушки, которым на вид не было даже 18-ти.

На теории тупили все одинаково, я удивляюсь, как наши инструкторы нас выдерживали.

На практике друг друга практически не видели, поэтому об успехах друг друга узнавали словесно - все со слов были просто асами "Формулы-1", причем с первого прикосновения к педали сцепления.

Шок №2. Не знала, что от движения на автодроме может быть крепатура на несколько дней в руках - руль без гидроусилителя на виражах в течение полутора часов просто ж...па!!!

Шок №3. После сдачи теоретического экзамена многие пожаловались на то, что из 20 вопросов не ответили на 5-6 (допуск - не менее 18 правильных), но к практике все равно были допущены!

Шок №3. В моей машине в присутствии гаишника одна девушка не смогла сдвинуться с места, потом выбежала из машины с рыданиями: "Я просто сильно переволновалась!"

Шок №4. Другая девушка, двигаясь на машине впереди нашей, должна была совершить выезд на противоположную сторону через специальный выезд. Из 3-й полосы четырехполосной дороги она повернула сразу во вторую полосу другой четырехполосной дороги, не включая поворотников, проехала около 150 м и остановилась во второй полосе прямо под мостом. А да - она вышла из машины, чтобы пересесть назад.

Шок №5. И девушка, которая не смогла сдвинуться с места, и девушка, остановившаяся под мостом - на следующий день вместе со всеми получали права.

Вот что сила доллара "животворящая" делает!!!


Всем адекватных водителей на дорогах!!!

Показать полностью

Дураки и преступления )))

По моему давнему и глубокому мнению, преимущественная часть преступлений - результат откровенной человеческой глупости, причем даже не важно, с чем это связано.

История не моя, рассказал на днях коллега.

"Преступление века".

Все уже давно привыкли к огромным супермаркетам, оснащенным корзинами, тележками и т.п.

Вот в таком "магазинчике" на пару тысяч кв.м. решил запастись продуктами среднестатистический мужичонка лет 50. Увлекся, набрал полную тележку, нести в пакетах тяжело, хоть и живет буквально в паре кварталов от магазина. Вот здесь и пришла "ГЕНИАЛЬНАЯ  ИДЕЯ": можно отвезти продукты из магазина домой, а тележку вернуть магазину, когда придется в следующий раз идти за продуктами. Сказано - сделано. Загадка, как он посреди белого дня шел по весьма оживленной дорогой с тележкой и никто не обратил на это внимание., но факт остается фактом - до дома он благополучно добрался. И может быть, никто и никогда о том мини - ЧП никогда бы и не узнал, может и тележку он бы вернул, но всегда есть ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ.

Спустя пару дней после триумфального завладения тележкой в районе дома нашего мужичка доблестные сотрудники полиции преследуют по пятам убегающего наркомана, который забегает в попытке скрыться от погони аккурат во двор к мужику, где его благополучно и задерживают. Радостные полицейские оформляют задержание наркомана, отбирают пояснения у нашего героя как очевидца счастливой погони, и тут взгляд одного из полицейских падает на злополучную тележку, стоящую посреди двора.

Дальше - всё уже просто и не стоит долгих пояснений, сформировано целое уголовное дело, которое направляется в суд. На радость мужичка руководство супермаркета крови не жаждет, тележка возвращена и дело прекращается по примирению сторон как преступление небольшой тяжести.

Итак, итог: месяц обвинений мужика в краже, досудебное расследование кражи следователем, работа адвоката (да - да!!!), телодвижения со стороны руководства супермаркета, рассмотрение прекращения дела в суде, - столько народу, бумаги, времени из - за глупости человека, решившего не утруждать себя тяжелыми пакетами.

Но есть и "+" : у полиции статистически раскрытое преступление!

Здоровья тебе, мужичок! ну и ума хоть немножко....

P.S.  Согласие отказаться от обвинений в отношении мужичка супермаркет обменял на возвращенную тележку и неделю подметания парковки возле супермаркета.

Показать полностью

Из раздела "Про яму для соседа"...

Из юридической практики.

Приблизительно в 2010 г. знакомые очень слезно попросили помочь родственникам, у которых возникли проблемы с соседями.

Приходит клиент и рассказывает, что получил исковое заявление от соседа о возмещении ущерба (около 250 дол.) за повреждение шифера на крыше его гаража. Суть такова: гараж клиента и гараж соседа стоят на меже земельных участков, а точнее к задней стене гаража клиента ушлый сосед пристроил свой гараж. т.е. использовал одну стену соседского гаража. На своем гараже сосед крышу поставил так, что все стоки атмосферных осадков стекают аккурат на крышу моего клиента, а оттуда - по внутренней стене гаража.

Мой клиент (человек весьма пожилой) нанял строителей, чтобы те залезли на крышу его гаража, установили новые стоки и перестилали крышу шифером. Сосед в исковом заявлении указывал, что строители во время работы ходили по крыше его гаража и что-то там повредили, за что и требовал компенсации.

С учетом размера требуемой компенсации я посоветовала клиенту попытаться миром разрешить вопрос и не судиться, но как говорится уже "нашла коса на камень" - клиент сказал, что расхода на юридические услуги его не беспокоят, ему нужно не просто спор выиграть, но и по максимуму наказать зарвавшегося соседа.

Когда я посмотрела все материалы по делу, то выяснилась очень интересная штука: сосед пристроил по меже земельных участков не только гараж, но и еще сарай площадью около 25 кв.м., и всё это - самовольные строения, которые в эксплуатацию не введены да еще и нарушают, помимо прав моего клиента, массу строительных и санитарных норм.

Мы подаем встречный иск - о сносе соседского гаража и сарая как самовольных строений, о компенсации материального ущерба, причиненного самовольным строительством, ведущим к разрушению законного гаража моего клиента.

Проводится судебно - техническая экспертиза, которая подтверждает наши доводы, суд выносит решение: в иске соседа отказать, снести соседу его самовольные строения, выплатить материальный ущерб и судебные издержки. Заняло это около 1,5 лет ( с учетом апелляционной инстанции), после чего пришли наконец к исполнительному производству. Материальную компенсацию и судебные издержки сосед выплатил довольно быстро, а вот со сносом бодались еще ДВА года, за которые сосед умудрился самовольные строения ввести в эксплуатацию, но от сноса это их не спасло. За эти 2 года в суде мы были наверное раз 15 - всё по оспариванию тех или иных исполнительных действий, попытках пересмотреть основное решение и т.п.

Итог: масса потраченного времени для обоих соседей, немалые расходы на судебные издержки и услуги адвокатов, километровые "канаты" потраченных нервов, снос гаража и сарая, а всё вместе - навсегда испорченные отношения между соседями, которые уже начали передаваться новым поколениям.

Вот так обычная ситуация не просто рассорила соседей, но и дала пищу нескольким судебным делам.

P.S. Наши дела и фамилии клиентов надолго стали "притчей во языцах" для секретарей суда.

P.P.S.  Всем хороших отношений с соседями!

Показать полностью

Устами младенца....

Году эдак в 1988 - 1989-м : на прилавках в магазинах практически ничего нет. Неподалеку от дома есть типа магазинчик - на самом деле переоборудованный контейнер, куда можно зайти и купить буханку хлеба или  бутылку кефира, а больше особо ничего и нет.

Картинка: в магазине стоят и неспешно перетирают на злобу дня две соседки лет по 50, одна с внучкой. Малышке лет 5, ей скучно и она начинает тянуть бабушку за руки.

Далее - Б (бабушка), В (внучка).

В.:  Бабушка, давай купим что - нибудь вкусненькое.

Б.: У бабушки нет лишних денег.

В.: Ну хотя бы немножечко конфет...

Б.: Да ведь тут и конфет нет.

В.: Вот бл...дский Горбачев - ни денег для взрослых, ни конфет для детей!

Занавес.

Отличная работа, все прочитано!