corvuscor

Пикабушник
Дата рождения: 01 января 1980
поставил 4379 плюсов и 32 минуса
отредактировал 4 поста
проголосовал за 7 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
102К рейтинг 82 подписчика 9 подписок 112 постов 21 в горячем

Движок XRay портирован на Linux.

Разработчики проекта OpenXRay сообщили о готовности альфа-выпуска порта движка под Linux. Само портирование уже завершено, однако многое ещё не готово и проходит стадию доработки, но уже сейчас движок запускается и работает. Исходные коды можно скомпилировать с помощью CMake и GCC 7. Для работы под Linux используются библиотеки SDL2 и OpenGL. Исходные коды проекта доступны на GitHub.

https://github.com/OpenXRay/xray-16

В рамках проекта OpenXRay происходит развитие движка X-Ray версии 1.6.02, используемого в игре "S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти". Проект основан после утечки исходных кодов движка и ставит перед собой цель исправления всех оригинальных недочётов и введения новых возможностей как для обычных пользователей, так и для разработчиков модификаций. Разработчики приглашают всех желающих присоединиться к разработке проекта.


Парочку скринов:

Движок XRay портирован на Linux. Сталкер, X-ray, Linux, Gnulinux, Игры, IT
Движок XRay портирован на Linux. Сталкер, X-ray, Linux, Gnulinux, Игры, IT

От себя хочу отметить, что, к сожалению, код лицензионно не чист и используется с устного разрешения Григоровича, о чем разработчики честно предупреждают.


Ссылки на опеннет и первоисточник:

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49684

https://vk.com/openxray?w=wall-166255019_43

Показать полностью 2

Проект Python для соблюдения политкорректности избавляется от терминов "master" и "slave"

Гвидо ван Россум (Guido van Rossum) поставил точку в споре, возникшем среди разработчиков языка Python из-за изменений, предложенных Виктором Штиннером (Victor Stinner), работающим в Red Hat и входящим с число ключевых разработчиков Python. Виктор предложил вычистить код Python от упоминания слов "master" и "slave", так как их использование является неполиткорректным и ассоциируется с рабством и неравноправием. Несколько лет назад некоторые открытые проекты уже затронула череда подобных переименований, например, в Drupal термины "master" и "slave" были заменены на "primary" и "replica", а в Django и CouchDB на "leader" и "follower".

Соответствующие патчи приняты в состав выпуска 3.8.

Источник : opennet

Проект Python для соблюдения политкорректности избавляется от терминов "master" и "slave" Linux, Python, IT, Текст, Политкорректность

Microsoft ведёт переговоры о покупке GitHub

По сведениям издания Business Insider, полученным из неофициальных источников, Microsoft и GitHub обсуждают возможность продажи сервиса. Отмечается, что последние годы представители Microsoft и GitHub уже безуспешно общались по вопросам продажи, но несколько недель назад начались более серьёзные переговоры. В качестве ориентировочной стоимости упоминается сумма в 5 миллиардов долларов (в 2015 году GitHub оценивался в 2 миллиарда) и пока не ясно, согласится ли на такую цену Microsoft.


http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48696

Microsoft ведёт переговоры о покупке GitHub Open Source, Microsoft, Linux, Opennet, Github

Инсайдерская инфа от AMD.

Грядет обновление линейки Threadripper.
Характеристики флагмана:


- 512С/1024T, 2.8/4.1 GHz, 2048MB Cache L3, TDP 2600W.


В результате несколько возросшей упаковки выйдет новый сокет TR1151x2.
Компания верит, что это нанесет сокрушительный удар по Intel в сегменте портативных суперкомпьютеров и высокопроизводительных серверов.

Первые фото микропроцессора:

Инсайдерская инфа от AMD. IT, AMD, Юмор

Немного о Docker.

Решил написать еще один небольшой пост. Возможно, будет немного позначательно.

Думаю, многие неофиты мира GNU/Linux слышали модное нынче словцо - Docker.

Опять же, постараюсь кратко и доходчиво объяснить, что это, с чем его едят и для чего это может быть нужно неспециалисту вроде меня. И да, это не руководство для новичка, ибо их полно.

Немного о Docker. Linux, Gnulinux, Docker, IT, Виртуализация, Длиннопост, Текст
Вот такой синий голубой кит.


Для начала немного о контейнерной виртуализации. В ядре Linux есть технология разделения ресурсов под названием cgroups. Она может управлять доступом приложения к ресурсам - памяти, процессору, дискам. Несколько контор и просто неравнодушных ребят собрались и запилили LXC - систему управления контейнерами. Так же как в случае с chroot, это лишь виртуальное окружение - но без ядра. Сама по себе система LXC - мощная вещь, но и того оказалось мало.


Но это все присказка. На основе этого добра ребята из Docker Inc сделали сделали свой продукт.

Только вот сам по себе Docker - это не система виртуализации, как многие считают, а система объектно-ориентированной доставки софта. Т.е. изначально оно ориентированно на то, чтобы "поднять настроенный апач одной строкой в терминале".


А теперь простой пример. Скачаем образ Ubuntu Bionic (это бетка) и запустим его.

username$: sudo docker pull ubuntu:bionic

bionic: Pulling from library/ubuntu

c5cc0d8681c1: Pull complete

25992ae88689: Pull complete

92b293e28b63: Pull complete

5e97fb8c1b1b: Pull complete

e89d6de98e44: Pull complete

Digest: sha256:4decfd6e336e1cf246127151753d2a24a3185b5f667b91b925e8b38e7ea903a0

Status: Downloaded newer image for ubuntu:bionic

Образ выкачался. Проверим.

username$: sudo docker images

REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE

ubuntu  bionic 02f9d6707661 5 weeks ago 88.3 MB

Ну так как-то. Форматирование текста с консоли тут едет, так что немного не наглядно.

Сказать сразу - образов в репозитории море, но об этом позже.


А теперь самое интересное - стартанем его:

username$: sudo docker run -it --rm --name temp_ubuntu -v /home/user/test1:/home/ ubuntu:bionic /bin/bash

И нас выплюнет в консольку контейнера с этой убунтой.

Отсюда поподробнее: -it - это интерактивный(i) терминал(t), --rm - удалить контейнер после останова, -v - проброс "внутрь" папки с хоста.

Можно что-то протестировать, собрать, а потом тормознуть контейнер через Control-D - и все чисто как в аптеке.


Но вообще, откровенно говоря, Docker нужен не для этого.

Немного о Docker. Linux, Gnulinux, Docker, IT, Виртуализация, Длиннопост, Текст
Как я уже говорил выше, это скорее система доставки софта, чем виртуализации. Вообще, на изоляцию силами cgroups я бы не полагался, но как "еще одна запертая дверь" она сойдет.

Так вот, о чем я - Docker позволяет "упаковать" какой либо сервак со всеми потрахами внутрь готового образа, и переносимость от хоста к хосту будет почти стопроцентная. Можно push-нуть уже готовый образ в репозиторий, и потом его так-же играючи обратно залить.

В результате в репозиториях уже можно найти огромное количество универсальных рецептов.

Но есть и более специализированный вариант - сборка образа с помощью Dockerfile.

Если просто - это такой сценарий, что нужно сделать и что запустить. Есть у меня один, которым я иногда пользуюсь - это Jupyter (сервер с IPython, блекджеком и шлюхами для научных расчетов). Так выглядит Dockerfile:

FROM debian:sid

ENV DEBIAN_FRONTEND noninteractive

RUN apt-get update && apt-get install -y python3 python3-pip python3-fann2

RUN pip3 install --upgrade pip && pip3 install jupyter sympy numpy scipy matplotlib pandas networkx

EXPOSE 8888

CMD jupyter notebook --allow-root --ip 0.0.0.0 --no-browser --notebook-dir=/home

Что он, чьорт побьери, делает?

Ну Debian Sid - это понятно, надеюсь.

ENV DEBIAN_FRONTEND noninteractive - переменная, чтобы apt не спрашивал да/нет у бездушной машины.

Далее идут команды установки всего и вся через RUN. Да, их следует делать поменьше раз, поэтому команды длинные.

EXPOSE "выпячивает" порт наружу.

Ну и CMD - конечная команда запуска.

Также стоит отметить, что обычно лучше юзать ENTRYPOINT, но это вам гуглить самим.


Теперь собираем образок:

username$: sudo docker build -f /path/to/dockerfile -t name_of_image

И все. Почти что серебряная пуля для ленивых админов.

Этот образ можно переносить с машины на машину, а можно просто отправить dockerfile через вконтактик))

Еще какие бонусы?


Так как Docker использует OverlayFS (ранее был aufs) - а это про copy-on-write - он не создает контейнеры с нуля, а только послойно записывает разницу между контейнером и изначальным образом. Так что таких контейнеров можно поднять с десяток при сравнительно небольших накладных затратах.

В общем, писать про это можно очень много и долго, но надобности за обилием написанных мануалов нет. Если интересно - просто попробуйте.

Показать полностью 2

Чего мне не хватает в Windows.

Периодически проскакивают разные срачевые посты. Не буду тыкать пальцем.

Основная суть вопроса от людей, линуксом ну совсем не пользующихся сводятся приблизительно к одному тезису:


- почему вы такие упоротые упорные сидите в своем линуксе и не хотите виндой пользоваться, как нормальные люди?


Отвечаю - сидим ради фич, которых нет в винде, и только. Не все из этого в статусе "нет и не будет", но по большей части сделано непотребно.

По списку, но не по значимости:


1. Wine.

Чего мне не хватает в Windows. Linux, GNU, Windows, IT, Длиннопост

Серьезно, да, я не шучу. Если закрыть глаза на недостатки последнего, приходит в голову то, что со старыми приложениями он зачастую работает лучше самой Windows, представляет средства для бэкпортирования новых версий DirectX на старые версии Windows, а также обеспечивает относительно изолированные друг от друга и относительно портативные окружения (т.н. префиксы). Вот оно как, Михалыч!


2. Поддержка файловых систем.

Чего мне не хватает в Windows. Linux, GNU, Windows, IT, Длиннопост

Конечно, энтузиасты делают поддержку, но это "все не так, и все не то". Возникает, опять же, резонный вопрос - зачем богоподобным майкам поддерживать всякую маргинальщину?

А наверное потому, что устройств, использующих и предпочитающих несовместимые с Windows файловые системы сейчас больше, чем, собственно, этих самых Windows. Может стоит сделать своим юзерам жизнь немного удобнее и запилить поддержку парочки популярных?


3. Прямой доступ к железу.

Чего мне не хватает в Windows. Linux, GNU, Windows, IT, Длиннопост

Тут я может и пожадничал, зато от чистого сердца. Невозможность прямого доступа к железу иногда мешает: сложности представляет побитовая работа с накопителями на заруженной системе, например. Нельзя помигать светодиодиком через GPIO, передав команды через sysfs. И еще много моментов, менее очевидных. Драйверная модель Windows NT не позволяет, если я не ошибаюсь.


4. Нативные контейнеры.

Чего мне не хватает в Windows. Linux, GNU, Windows, IT, Длиннопост

Начиная с chroot и заканчивая докером. И только не говорите, что это только для серверного применения, у вас просто хорошего контейнера не было =)


5. Pulseaudio.

Чего мне не хватает в Windows. Linux, GNU, Windows, IT, Длиннопост

Да, не все любят Поттеринга, ну "пшшаудио" и т.д. и т.п. Но если порассуждать - это крайне мощная вещь, позволяющая очень гибко управлять аудиопотоками, поддерживающая сетевую прозрачность и качество микширования вплоть до Bit Perfect.

Да, в Windows есть ASIO, но это вещь сторонняя и по назначению ближе к JACK. А жаль.

6. Портативный софт.

Чего мне не хватает в Windows. Linux, GNU, Windows, IT, Длиннопост

Да, в Windows он есть, но это в 90% случаев просто технопорно (в данном случае - порно с мелкой домашней скотиной и предметами интерьера). Кто во что горазд, как говорится. И все это обильно тормозит и чем-то гадит на жесткий диск. А в Linux есть AppImage - он прост и прозрачен. А если и это не устраивает, можно по вкусу упаковать софт в squashfs с прозрачным сжатием zstd, с которым оно будет работать даже быстрее, чем без него (это магия!). В общем, вы поняли.


7. Пакетные менеджеры.

Чего мне не хватает в Windows. Linux, GNU, Windows, IT, Длиннопост

Ну, где то на переферии поживает One-Get, можете просветить меня, если я не прав. Хотя здесь есть разница подходов. Кто-то от консоли с буковками шарахается как от прокаженного. Или от Vim'а.


8. Средства файловых систем.

Чего мне не хватает в Windows. Linux, GNU, Windows, IT, Длиннопост

Опять же, это можно отнести к 2, но нет. Есть много утилит, основанных на особенностях монтирования файловых систем в Linux. Например, cifs-utils, абсолютно прозрачно монтирующие сетевые ресурсы. Или что-то более экзотичное, типа gitfs. Также в формировании Live-CD используют каскадно-объединенное монтирование, когда несколько read-only образов монтируются как единая файловая система с возможностью записи изменений по приципу copy-on-write. В общем, тема широка.


9. И еще кое-что по мелочи.

В Windows можно разве что еще посетовать на отсутсвие некоторых более-менее универсальных интерфейсов. Если говорить про ffmpeg, например, который используется в куче утилит для скринкастов - для захвата экрана, например, есть тормозной gdigrab, либо множество велосипедов, в разной степени удачных для разных версий Windows / железа. Нет универсального API для кодирования видео, DXVA в кодирование не может, а производители видеокарт не могут прекратить клепать собственные API. В итоге поддержка аппаратного кодирования видео в софте - это такой неуловимый Джо. Даже в линуксе дела обстоят, кмк, получше.


Вот, что пришло в голову. Не претендую, конечно же, на роль истины в последней инстанции. Это просто мое мнение.

Показать полностью 8

Релиз стабильной версии Wine 3.0

Наконец свершилось!
Разработчики представили стабильную версию Wine под номером 3.0.

Релиз стабильной версии Wine 3.0 Wine, Linux, GNU, IT

Релиз содержит более 6000 изменений. Из основных нововведений:


- Поддержка Direct3D 10 и 11

- Поток команд Direct3D (CSMT)

- Графический драйвер Android

- Улучшенная поддержка DirectWrite и Direct2D.


На сегодня в роадмапе для следующего релиза запланирована поддержка DirectX12, DirectX9 силами OpenGL ES (необходимо для Android). Поддержка Vulkan API также отложена (что довольно странно, при "живом" то D3D11).

З.Ы. поддержка Witcher 3 и Photoshop CC 2018 на сегодня доведена до юзабельного состояния))

Ссылка на полный анонс:

https://www.winehq.org/announce/3.0

Показать полностью

Тест-драйв Lada Vesta Cross SW.

Честно сказать, выхода этой тачки я ждал давно, хотя нынче и не в том положении, чтобы менять авто. Ну пусть будет небольшой обзор, авось кому-то будет полезно. Короче, такая приблизительно машина (фото из сети):

Тест-драйв Lada Vesta Cross SW. Авто, Текст, Обзор, Лада Веста

Оговорюсь прежде, отправная точка при сравнении - одноклассники и мой личный авто - Chevrolet Aveo/Sonic. Пишу только то, что увидел там своими глазами. Не претендую на серьезный обзор, просто мнение с моей колокольни.


Первое впечатление - выглядит (внешне) реально дорого. Тут претензий нет. Если интересно - не смотрите фотки и обзоры, зацените вживую. Это, пожалуй, первая Лада, смотря на которую глаз радуется (а заодно спрятанный где-то в недрах сознания дачник-говномес).

Потом глянул в багажник. Тут без откровений, он сравнительно невелик для универсала, 480 литров вроде, но блин, скрытые нишы, органайзеры, 12V розетка - это огонь. Пол, кстати, с органайзером - ровный, два человека не сильно большого роста могут вполне неплохо разместиться на ночлег. Сама полочка органайзера, тем не менее - из пенопласта. Долговечность такого решения при активном использовании под вопросом.

Пересел в салон. Все как-бы довольно неплохо, просторно. Пластик дешевенький, конечно, но смысл задрачиваться на эту тему в B-классе? За что зацепился глаз, вернее, не глаз, а другая часть туловища - немного маловата продольная регулировка сиденья, как мне показалось. Но это уже придирки.

Взял покататься машину на ручке. Вау-эффекта на ходу она не вызывает, но и придраться особо не к чему. Хорошее реактивное усилие на руле - есть. Плотная подвеска, не пасующая перед ямами - есть. Дугу держит вполне годно. Попереставляться на скорости не вышло, но и тут, думаю, все будет бодрячком. Шумка - вполне сносная, пожалуй, может даже посоревноваться и с C-классом. Сотку разменял играючи, ощущения быстрой езды не возникает, что неплохо. Помощник при трогании в гору порадовал - чувствуешь себя белым человеком))

Но и тут не без "но". Поначалу показалось, что машина ну вообще не едет. Будто там не 1.8, а 1.2 под капотом. Только на прямой понял - педаль газа задемпфирована по самые небалуйся. Она довольно тугая, и "подхватывает" ближе к середине. Да и в целом, в плане динамики здесь все нормально, но и только. Характер машины флегматичный.

И вместо послесловия. Это, скорее, нельзя отнести к недостаткам машины, но 17-е катки на низком профиле - это несерьезно. Зря Автоваз идет на поводу у кхм... молодежи. А общее впечатление - положительное.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!