YourCommonSense

В Интернете часто встречается красивая информация, и даже с картинками: как в 1943 году граждане оккупированной Дании спасли всех евреев своей страны от депортации в концлагеря СС, переправив на лодках в Швецию. Их подвигом восхищаются и всё такое прочее. Вот, молодцы, а не как в этом Советском Союзе с богопротивными коммунистами, благородные жители Европы жизнью рисковали. Георгий хочет дополнить эту славную инфу поправкой: каждому еврею пришлось ЗАПЛАТИТЬ внушительное бабло за своё спасение.

Итак, 29 августа 1943 года немцы решили послать всех евреев Дании (7 800 человек) в концлагеря. К счастью. о депортации заранее предупредил нацистский дипломат Георг Дуквиц. Тогда датское Сопротивление (включая и богопротивных коммунистов) решило переправить евреев в Швецию. Это и было сделано всего за 3 дня - спасли почти всех. Однако, в героической саге не указывается - датские рыбаки установили твёрдую таксу за переезд евреев. С каждого человека брали 1 000 датских крон - больше, чем заработная плата за 2 месяца в то время. Это с представителей "рабочего класса", если еврей был побогаче, цена достигала и 50 000 крон. Датские рыбаки сообщали: если их поймают немцы, то посадят в тюрьму, и им нужно оправдать риск, кроме того, они должны кормить свои семьи, и пусть евреи оплатят бегство от СС по "устоявшейся рыночной цене".

В целом, евреям пришлось заплатить за свои жизни около 20 миллионов крон, иначе бы спасение не состоялось - члены Сопротивления (вкупе с богопротивными коммунистами) отжали часть денег у богатых датчан, и тоже внесли свою финансовую лепту. Без предварительной оплаты рыбаки отказывались работать. Смилостивившись, совсем уж бедных отвезли в долг, взяв расписки - и эти евреи потом несколько лет после войны выплачивали деньги за своё спасение. С процентами, ибо датские рыбаки оказались финансово грамотны. Такой добрый народ.

Эту инфу мне официально подтвердили в музее Холокоста Яд Вашем в Иерусалиме: когда я удивился, почему в Дании так мало (всего 22 человека) "праведников мира" - это звание дают за спасение жизни еврея во время Второй мировой. Но если спасали за бабло - такое искренним деянием не считается - вот рыбаки и не праведники. Тем не менее, главное тут - почти все евреи избежали смерти. Погибло только 102 человека из 7 800 - в их числе 80 женщин и детей, прятавшихся в церкви. Их выдала датская девушка, любовница немецкого солдата. Датчане не любят это вспоминать: также, как и службу датчан в частях СС.

Известная информация, что король Дании Кристиан X нашил в 1943 году на свою одежду жёлтую звезду в знак солидарности с евреями - тоже сладкий миф. Дания была единственной страной, где евреи такую звезду при нацистах не носили. Король обещал так сделать, если жёлтую звезду введут, но он так НЕ СДЕЛАЛ. Зато сколько восторгов по его поводу я читал в Интернете, и даже с коллажами, где король с жёлтой звездой на одежде. Любят у нас романтику.

История красивая, конечно, да. За исключением того, что евреев благородно спасли по твёрдым рыночным расценкам за их же деньги, да и датский король никакой жёлтой звезды не носил. А так всё чистая правда.

* На фото - отправка датских добровольцев Свободного датского корпуса, желающих сражаться с "большевистской еврейской заразой", на Восточный фронт.

(с) Zотов

Источник

Известный оружейный эксперт Ларри Викерс во время своего визита в Россию посетил не только производство, но и заглянул в студию Калашников Media, где дал нам обстоятельное интервью обо всех свох впечатлениях от поездки. Представляем вашему вниманию вторую. часть разговора.

- Ларри, вы очень хорошо разбираетесь в автоматах Калашникова, но ведь всё имеет начало. Расскажите, как вы впервые познакомились с автоматом Калашникова?

- Я всегда любил оружие. Отец подарил мне мелкашку, когда я ещё был совсем маленький, с этого всё и началось. В средней школе я решил, что пойду служить в армию, в спецназ, и буду специализироваться на стрелковом оружии. В старших классах я начал читать книги об оружии, пара образцов мне очень запомнились. А ещё я нашёл и прочитал книгу The AK47 Story, раннее издание, посмотрел фотографии и в целом начал впитывать всю эту информацию.

А мой первый реальный опыт с АК и первый опыт стрельбы из его уже произошли в армии, на отборочном курсе в спецназ. Была неделя, которую мы провели на стрельбище и стреляли из различного иностранного стрелкового оружия. До этого мы разбирали и собирали оружие, но в ту неделю нам наконец удалось пострелять. Мне интересно оружие, и поэтому некоторые особенности АК… Дело в том, что люди любят концентрироваться на недостатках, поэтому они будут жаловаться на прицельные приспособления, предохранитель, которые, по американским стандартам, не такие уж и совершенные, но при этом они забывают о достоинствах. За много лет у меня такая же история была с немецкой винтовкой G3. Поначалу мне она совершенно не нравилась. Но со временем, мнение меняется, и ты начинаешь больше думать о достоинствах и понимаешь, что недостатки не так уж и критичны. Предохранитель, например, после того как к нему привыкнешь – не проблема. Прицельные – вполне нормальные, а если у вас есть возможность установить коллиматорный прицел - это вообще всё меняет. И получается, что недостатки становятся менее значительными, а достоинства начинают преобладать. Это очень надёжное оружие и гораздо более точное, чем обычно думают. И что мне нравится в АК - огромное количество вариантов по всему миру. Каждая страна, как правило, делала что-то своё.

Но главное – как просто устройство АК и в то же время, как оно надёжно. Мне это очень нравится. И я понимаю, сколько конструкторской работы было проведено, чтобы этого добиться. Много времени, усилий было затрачено. Множество людей вложили свою кровь, пот и слёзы, чтобы сделать это оружие таким простым и одновременно надёжным. Оно простое, и любого можно научить его обслуживать, собирать и прочее, но тем не менее, это оружие великолепно выполняет свою функцию. Поэтому оно мне очень нравится. Легко сделать конструкцию излишне сложной, и очень сложно сконструировать простую вещь, которая будет отлично делать своё дело. Из-за этого мне очень нравится АК.

-Насколько я помню, это было одно из известных высказываний Калашникова: «Сделать простое иногда во много раз сложнее, чем сложное».

-Да, абсолютно верно.

-Спасибо вам за ваше мнение об АК. В России сейчас многие диванные спецназовцы любят рассуждать о том, что АК устарел, это оружие из предыдущего века. Как вам кажется, АК – это устаревшее оружие?

-Нет, я так не думаю. Если есть возможность провести несколько доработок, это полностью решает все проблемы. Достаточно легко установить на АК хороший автоматный ремень. Я бы сказал, первое что вам нужно сделать, если планируете использовать автомат для серьёзных задач, неважно о каком калибре идёт речь – установите коллиматорный прицел. Это самый полезный тюнинг, который вы можете установить на АК или М4, или любой другой автомат. Поставьте хороший коллиматор, а хороший, в моём понимании, - это Aimpoint. Я фанат Aimpoint, очень люблю их прицелы, и думаю, что их продукция – самая лучшая, с большим отрывом.

Есть несколько способов его установить. Мы понимаем, что крышка ствольной коробки не всегда самый лучший вариант, но сейчас есть много возможностей надёжной установки на цевьё и ствольную накладку, поставить Aimpoint перед прицельной планкой. Снимать его приходится редко, работает такой вариант отлично, мы в США давно используем именно такой способ установки – на цевье. Вот что я мог бы посоветовать людям. Если вам нужен фонарь – поставьте фонарь спереди, о ремне мы уже говорили. Честно говоря, после того, как вы научитесь работать с предохранителем, он перестаёт быть проблемой. Есть доработанные предохранители с полочкой для указательного пальца, но, опять же, предохранитель — это не недостаток, особенно если вы можете его немного отогнуть. И, таким образом, оружие полностью соответствует современным требованиям. Да, нет возможности монтировать ИК-лазеры и эффективно использовать его ночью, но большинству людей это и не нужно. Так, что нет, АК не является устаревшим оружием. Я бы сказал, что АК очень легко модернизируется при помощи аксессуаров, доступных на рынке, особенно на рынке США, и после доработки является очень эффективным оружием.

-Ещё одна тема споров – предпочтения по калибру: 5,45 или 7,62? Или может быть 5,56? Какие у вас предпочтения?

-Очень хороший вопрос. Если пришлось бы выбирать всего один, то это был бы 7,62х39. Я всем это говорю. Обязательно надо иметь автомат Калашникова в калибре 7,62х39. Это изначальный калибр, до сих пор он самый доступный. Это если можно выбрать всего один.

Тем не менее, если бы можно было выбрать два, то тогда конечно 5,45. Я считаю, что 5,45 - это в целом более точный боеприпас, по сравнению с 7,62х39, исходя из моего опыта. Конечно, мне нравится, что у 5,45 помягче отдача, потому что для обычного человека это облегчает точную стрельбу, позволяет быстрее и точнее производить серии выстрелов. Поэтому, в некотором роде, я фанат 5,45. Но всё же, если надо стрелять через препятствия, автомобили, лобовое стекло – очевидно, 7,62х39 гораздо лучше для этого подходит. Но с ним тяжелее результативно стрелять, сильнее отдача. А 5,45 просто как игрушка. Если бы я мог иметь только один калибр вечно и без вариантов, тогда 7,62х39. И, конечно, это подтверждается тем, что автоматы в этом калибре до сих пор очень популярны, их производят и продают по всему миру. Так что этот калибр никуда не денется в обозримой перспективе. Но если можно выбрать два, то я бы выбрал и 5,45. Я не фанат идеи использования патрона 5,56 в АК. У меня есть несколько таких образцов. Один момент, который работает в пользу 5,45 и 7,62, - это коническая форма гильзы, которая помогает подаче. У гильзы 5,56 это гораздо менее выражено. И если посмотреть на то, как патрон подаётся в патронник в АК, это происходит довольно жёстко, скажем так… И в США я видел немало случаев, когда АК в 5,56 не работал нормально. Можно с этим разобраться, конечно, сделать такое оружие надёжным, но в целом, по моему мнению, именно 7,62х39 и 5,45 лучше всего работают в автомате Калашникова.

-Это не первая ваша поездка в Россию, каковы ваши впечатления от страны, людей?

-Я был в России несколько раз. Первый раз я приехал… Давно дело было, больше десяти лет назад.

-2002 год?

-Да, 2002 год.

-Господи, 16 лет уже прошло.

-Тогда всё ещё витало в воздухе ощущение Советского Союза. Сейчас здесь, особенно в Москве, всё выглядит, как в любом крупном европейском городе. Как в Берлине или где-то ещё, за исключением архитектуры: мы с тобой обсуждали смешение исторических зданий советской и современной архитектуры в Москве. Больше машин на дорогах стало… Сейчас это развивающийся европейский город. Очень интересно видеть это развитие. Мне всегда здесь очень нравилось. Но я был и в нескольких городах за пределами Москвы, и там иногда меня ждал холодный приём. Там встречаешься с пожилыми людьми, которые привыкли к Советскому Союзу, они видят американцев… Но в Москве, никаких проблем не было, всегда здесь отлично проводили время.

https://kalashnikov.media/video/ak-do-sikh-por-sootvetstvuet...

Известный оружейный эксперт Ларри Викерс во время своего визита в Россию посетил не только производство, но и заглянул в студию Калашников Media, где дал нам обстоятельное интервью обо всех свох впечатлениях от поездки. Представляем вашему вниманию первую часть разговора.

Ларри, добро пожаловать в Калашников Media! Cпасибо, что нашли время нас посетить. Это не первая ваша поездка в Россию, какова цель данной поездки?

Как вы знаете, я очень люблю оружие. Хотел вернуться и увидеть некоторые образцы, которые приходилось видеть до этого. Я вместе с фотографом Джеймсом Рупли начал выпускать серию книг VickersGuide, это фотоальбомы очень высокого качества.

Уже были изданы книги по пистолетам на базе Кольта 1911, две части про винтовки АR-15, первая часть про немецкое оружие, работаем и над другими темами. Следующая книга в серии - автомат Калашникова, часть первая. И без сомнения, нам кажется – нельзя написать книгу про АК, не приехав в Россию. Мы приехали специально, чтобы сфотографировать очень редкие, ранние варианты АК, фотографии которых сейчас можно увидеть только в очень плохом качестве в книгах или в интернете. Поэтому мы и приехали издалека, чтобы сфотографировать эти образцы. И поездка удалась. Книги получатся фантастические. И надо сказать, что именно книги про АК наши читатели требовали больше всего.

Да, действительно, должно получиться интересно. Даже в России многие не видели эти образцы, и мы сами с интересом ждём эту книгу.

Когда мы собирали информацию для книги, оказалось, что многие из этих образцов вообще никогда нормально не фотографировали. А то, что есть, плохого качества. Фото маленькие, в низком разрешении, никаких деталей не рассмотреть. Мы знаем, что многие ждут фото АК в том качестве, которое представлено в наших книгах. То же самое мы делали с АR-15, но сейчас пришло время АК. Это интересно очень большой аудитории.

У вас была возможность посетить оружейное производство, притом два года назад вы там уже были. Какие у вас впечатления от производства и в целом от завода?

Я очень впечатлён. Видны очень большие инвестиции в оборудование. Как я уже говорил, удалось перепрыгнуть некоторые этапы развития. Когда я был на заводе в первый раз, модернизация уже шла, но было много старых станков, сохранившихся с советских времён. Сейчас ситуация другая, были вложены деньги, освоены новые технологии, и удалось вырваться вперёд относительно многих других производителей стрелкового оружия. То, что я видел в «Калашникове» сейчас, я никогда не видел у других производителей. Так что, как я уже сказал, удалось перепрыгнуть многих других производителей. Очень, очень впечатляет.

Мы рады, что вам понравилось. Все, кто работают на заводе, не устают удивляться, сколько положительных изменений происходит в последние несколько лет.

Абсолютно. В прошлый раз я видел, сколько старого советского оборудования использовалось, сейчас всё это заменено станками с ЧПУ, и то, как контролируется производительность - я такого не видел у других. Возможно, «Хеклер Кох» в последнее время шагнул вперёд, но сравнивая с тем, что я видел у них в прошлый раз, несколько лет назад, «Калашников» серьёзно вырвался вперёд. Очень впечатляюще.

У вас также была возможность попробовать наши новые образцы. Что-то вам понравилось, произвело впечатление?

Мне очень понравились новые АК-12 и АК-15. Конструктивно, очень сложно обеспечить стабильное крепление оптики на крышке ствольной коробки.

Прошло не мало времени, прежде чем решение было найдено. Мне кажется сейчас был применён очень правильный подход и работа идет в верном направлении.

Я много сталкивался с различными вариантами крепления планок на АК – стрелял, тестировал, видео снимал, и с точки зрения конструкции, это очень непростая задача, сделать так, чтобы пристрелка у установленной оптики не сбивалась. И сейчас, на АК-12 и АК-15 я увидел хорошо продуманное, инновационное решение этой проблемы.

Мне всегда нравилось оружие со сбалансированной автоматикой, АК-107 для меня прямо Святой Грааль. Поэтому очень интересно было пострелять из SR-1, в прошлый раз я стрелял из прототипа, а в этот раз этот раз у меня была возможность пострелять из раннего варианта серийного образца, или позднего предсерийного образца, смотря как оценивать. Очень интересно было из неё пострелять. Очень бы хотелось когда-нибудь получить себе такую в коллекцию. Очень впечатляющее оружие. Интересно было попробовать РПК-16, особенно учитывая, что Концерн «Калашников» до этого не был известен как производитель ручных пулемётов. РПК традиционно производило другое российское предприятие. Очень интересно было увидеть, как доработали РПК, установили планку для крепления оптики на крышке ствольной коробки. Очень круто было всё это увидеть своими глазами. Как я говорил, обычно видишь это всё в интернете, частями и в разных местах, на thefirearmblog и других сайтах, но нет возможности увидеть это «во плоти».

Что вы думаете о АМ-17, компактном автомате?

Очень понравилось. Я стрелял во время прошлой поездки из прототипа, автомата МА. Очень лёгкое оружие, мне нравится его концепция. Старый вариант очень быстро нагревался, понятное дело, ствольная коробка из бакелита. Очень интересно было увидеть новый подход к этой концепции, оружие получилось очень лёгким.

Я думаю, для «Калашникова» это очень хорошее направление развития, мы до этого обсуждали – потенциал модернизации АК имеет предел. То же и в США – нельзя до бесконечности модифицировать AR-15 и M16. Что только мы с ними не делали – и пулемёт с ленточным питанием, и крупнокалиберные снайперские винтовки. И рано или поздно достигнешь предела. То же самое и с АК. Его конструкция накладывает определённые ограничения, и иногда необходимо пойти в другом направлении. Я думаю, что новое семейство оружия, которое вы разработали на базе автомата МА, очень многообещающее.

У вас была возможность пострелять из СВЧ в калибре 7.62х54. В сравнении с другими, похожими снайперскими винтовками, как вы полагаете, в будущем, когда начнётся производство, СВЧ будет сравнима с ними?

Да, разумеется. СВД – отличное оружие, но у любой конструкции есть свой предел модернизации. Как и на АК, у неё боковое крепление оптики. Непросто модернизировать это оружие под современные стандарты и требования. Разработка СВЧ позволит вам получить новое поколение снайперских винтовок. Без сомнения, в США для неё нашлись бы покупатели… Давайте скрестим пальцы и будем надеяться, что настанет день, когда это станет возможно. Крутое оружие, мне понравилось.

Как вам музей «Ижмаш»? Мы пытаемся его улучшить, пополняется оружейный фонд музея, как ваши впечатления?

Отлично, и у нас был фантастический доступ к образцам. Мы смогли достать оружие из витрин, всё сфотографировать. В музеях это редкость. Что мне понравилось – там можно увидеть уникальные образцы, которые есть только на фото в интернете. Например, прототипы автомата АН-94. В музее есть автоматы АК-12 предыдущих поколений, которые многие люди до сих пор ассоциируют с этим названием. Есть пистолеты-пулемёты, которые редко приходится видеть «во плоти». Например, «Бизон», многим это интересно. И нельзя не упомянуть про ранние прототипы винтовки СВД. Опять же, это можно увидеть только на фотографиях, да и то нечасто. Очень советую посетить этот музей, если вы в Ижевске, обязательно сходите туда, великолепный музей.

Большое спасибо. Это не очень большой музей, но мне кажется, что историческая ценность коллекции огромная.

Да, музей маленький, но там очень много образцов.

Вас знают, как одного из самых известных консультантов в мировой оружейной индустрии. На ваш взгляд, в сравнении с зарубежными образцами, наши новые разработки конкурентоспособны?

Да, особенно новые разработки. Новый вариант АК-12, новый АК-15. Всегда сложно эффективно разместить на АК планки для крепления дополнительного оборудования, чтобы не сбивалась пристрелка и не слишком сильно увеличивался вес. И мне кажется, основываясь на том, что я видел, вам удалось с этой проблемой справиться. Надёжное крепление крышки ствольной коробки и лёгкое цевьё. То есть теперь у вас есть автомат с тем же весом, что и у штатного АК. Это очень сложно, даже с семейством АR-15/М4. Необходимо, с одной стороны, чтобы оружие было лёгким, с другой стороны, прикрепить всё дополнительное оборудование, не превращая оружие в тяжеленую дубину.

https://kalashnikov.media/video/ya-uvidel-u-kalashnikova-to-...

..Фам Тхань Конгу было 11 лет, когда 16 марта 1968 года американские солдаты из роты «Чарли» вошли в деревушку Милай. Услышав выстрелы, мать вместе с сёстрами, Конгом и его младшим братом спрятались в силосной яме. Американцы нашли их. Всем велели выйти наружу, осмотрели, затем столкнули обратно и бросили туда гранату. «Я очнулся в крови и ошмётках тел моих родных, - рассказывает Фам Тхань. - В меня попало три осколка - в голову, руку и ногу». Американцы сочли ребёнка мёртвым - тельце бросили среди трупов других жертв. В этой «зачистке», известной как «бойня в Сонгми», военные армии США убили 504 безоружных жителя Милай, в том числе 173 ребёнка. Только одного человека впоследствии отдали под суд - лейтенанта Уильяма Келли, да и тот освободился, пробыв 3,5 года под домашним арестом. Фам Тхань Конг, ныне работающий директором музея на месте побоища, показывает пальцем на шрам от осколка американской гранаты над левой бровью. С ненавистью говорит: «Сюда однажды приезжал как турист некто Кеннет Ши из той самой роты «Чарли». Он убийца, противно было его видеть». И грустно добавляет: «Мне будет больно всегда. Но я стараюсь простить американцев: ведь руководство Вьетнама считает, что отношения с США должны быть лучше. А я поддерживаю правительство и коммунистическую партию». На фоне бесконечных требований извинений и компенсаций от России за всё и вся со стороны Польши, Литвы и Латвии Георгию стало интересно: как Америке удалось заставить людей забыть куда худшие вещи, сделанные ею во Вьетнаме?

Американская кофейня «Старбакс» в Ханое переполнена: стоять в очереди за чашкой капучино надо с полчаса. Молодёжь курит американские сигареты, носит джинсы американских брендов, а айфон, придуманный в США, - самый по­пулярный и желанный мобильник среди вьетнамцев. США ежегодно продают во Вьетнаме своих товаров на 10 ­млрд долларов, в то время как Россия торгует с бывшим союзником меньше чем на 2 ­млрд. Совершенно безумная вещь. Страна, растерзавшая Вьетнам, уничтожившая минимум 2 миллиона мирных жителей, спустя 45 лет после войны продаёт сюда жвачку, открывает закусочные, а люди наперебой учат язык бывших оккупантов.

Россия же, щедро поддерживавшая Вьетнам кредитами (каковые нам так и не вернули), современным оружием, славшая в Ханой военных инструкторов и врачей, не имеет никаких плюсов, хотя помогла социалистической республике выиграть битву с США. «Я помню, ещё в начале 70-х человека, доставшего прилюдно пачку американских сигарет, в Ханое могли избить до полусмерти, - вспоминает 60-летний инвалид войны Лонг Нгуен. - Авиация США пыталась вбомбить наш город в каменный век, целые кварталы горели, как спички. Я был уверен: такое запомнят навсегда. А сейчас все обожают Америку, смотрят голливудское кино, едят хот-доги. Американский стиль жизни захватил Вьетнам». Нгуену оторвало левую ногу во время бомбардировок Ханоя в 1968 году - тогда ему едва исполнилось 10 лет. В больнице Ханойского медицинского университета я видел инвалидов с жуткими опухолями на лице и ногах - это жертвы «агента оранж», отравляющего вещества с диоксином. Американцы распыляли его над джунглями, дабы уничтожить лесные массивы и выкурить оттуда партизан. От яда погибли 400 тысяч вьетнамцев, миллион стали калеками. До сих пор, спустя столько лет после окончания войны, во Вьетнаме появляются на свет дети с врождёнными серьёзными заболеваниями. Это конкретно последствия «агента оранж». «Общество жертв «оранжа» обращалось в США с требованием выплатить компенсации, - рассказывает Нго Чинь Ле, родившийся в 1972 году без обеих рук. - Но нам отказали. Америка даже формально никогда не извинялась за то, что сделала с Вьетнамом».

Тюрьма Хоало, прозванная американскими военнопленными «Ханой Хилтон» (сеть пятизвёздочных гостиниц в США), где держали сбитых пилотов армии Соединённых Штатов, теперь популярный туристический объект: по ней бродят целые толпы ино­странцев. Тут можно увидеть камеры-одиночки для американских офицеров и даже лётную форму пилота Джона Маккейна. Я натыкаюсь на группу американцев - радост­но переговариваются, щёлкают фотокамерами. «Мой дед тут сидел! - с восторгом объясняет мне Эверетт из штата Оклахома. - Вот, приехал лично глянуть». - «А он рассказывал вам, кого именно бомбил во Вьетнаме?» - «Нет, - мрачнеет Эверетт. - Но я догадываюсь. Слушайте, сэр, прошло много времени. Какая уже разница?» В Интернете легко найти групповое фото бывших военнопленных американцев на фоне тюрьмы Хоало - в шортах, пляжных рубашках, тёмных очках. Они превращали Ханой в груду развалин. Из-за них стал инвалидом 10-летний мальчик Лонг Нгуен. Но это стараются не вспоминать. Американский туризм во Вьетнам развивается, власти не хотят терять гостей.

- Проблема здесь в следующем, - считает житель Ханоя (имя я назвать не могу) в 1986-1991 гг. учившийся в СССР на инженера, а в наше время - гид у туристов из России на курорте Муйне. - Есть старая поговорка: «Нет крепости, которую бы не взял верблюд, гружённый золотом». Увы, Америка попросту купила Вьетнам. Долларами оказалось действовать проще, чем бомбами. Теперь экономика Вьетнама зависит от США - они покупают у нас товаров на $42 миллиарда в год. Кто же захочет потерять огромный рынок сбыта? Америка не принесла извинений за убийства миллионов наших людей и не платила компенсаций. Я скажу вот что: России следует вести себя так же. Вы извинялись за расстрел польских офицеров в Катыни, построили мемориал на месте могилы, но этого не услышали, вас продолжают оскорблять и обвинять. А если бы Польша зависела от торговли с Россией, никто бы там и не пикнул, польские политики тряслись бы от ужаса при одной мысли, что РФ перестанет с ними торговать.

В ханойском «Макдоналдсе» (его открыли в прошлом году) мне приходится протискиваться между посетителями. Вьетнамская кухня - одна из самых восхитительных в мире, а люди давятся в очереди, дабы съесть безвкусный пластиковый гамбургер. «Зачем вам такая ерунда?» - спрашиваю я паренька лет шестнадцати, стоящего впереди. «Неужели непонятно?! - удивляется он. - Ведь американская еда - это модно». Думаю, не такой ответ представляли себе 50 лет назад выжившие крестьяне деревни Милай, искалеченные дети после ковровых бомбардировок Ханоя и жертвы «агента оранж». Урок для России здесь в следующем. Нам нужно действовать по-американски - с предельной степенью цинизма, думая только о выгоде для своей страны. И тогда больше никто в Польше, Литве или Эстонии не вякнет об извинениях и компенсациях, не станет вести себя по-хамски, выдвигая претензии в адрес России. Ибо такое поведение станет себе дороже.

* На фото: слева - руины комплекса императорского дворца в Хюэ - в 1969 году во время "ковровой бомбардировки" ВВС США захваченного партизанами города погибло 10 000 мирных жителей.

(с) Zотов

https://www.facebook.com/george.zotov.5/posts/18498638784330...