Ulianov24

Сразу обращу внимание на положение контейнера, и отсутствие каких либо гор. В дальнейшем вы поймете почему я на это обращаю внимание. Из фото видно, трое мужчин вышли с мусоровоза. Один из них встал с боку и сделал фото бака  и содержимого, после чего сфотографировал мусоровоз с улицей, предполагаю для привязки к местности. Взял отвертку и начал откручивать салазки со старого дивана. наверное для офиса, может там диван сломался!
Дальше интереснее. Постояв несколько минут, двое мужчин начали передвигать Бак, сместив его примерно градусов на 60. Очень хорошо видно на втором фото.

И опять обращаю внимание на бак, количество в нем мусора и тот факт, что бак изрядно поменял локацию, в связи с тем, что его подвигали. По моему мнению, сделали это имитировав выгрузку, ведь бак нельзя поставить так как он был до выгрузки. И вообще, ни у кго не возникает вопросов, зачем они его двигали. У меня после финальных действий не возникло. И так, мы видим бак поменял локацию, сместили его работники и в завершение взяли фотоаппарат, и опять сфотографировали бак и машину. По моему личному мнению, для отчета по вывозу.

Второе фото вообще наглядно показывает, что никакого крутого спуска нет, бак практически в ровень с дорогой. А сама площадка находится на этом месте несколько лет.

Так же обращу внимание, что почему-то у регионального оператора до этого "Ситиматик" не было проблем тут, да и почему-то мне кажется, что история про крутой подъем или бугор,родилась как оправдание того, что "ЭкоЦентр" не вывез отход, не выполнив услугу до конца.

При этом, свою линию региональный оператор "ЭкоЦентр" Волгоград, решил давить до последнего. И конечно в том, что мусор не вывезли оказался виноват "Блогер Ульянов"

Вдруг на ресурсе ВЫСОТА102 вышла статья

Обращу внимание на фото в статье, кто его предоставил, если региональный оператор "ЭкоЦентр" Волгоград, то почему оно не сместа событий про которое статейка на желтушной, по моему мнению,  помойке 102. Фото с места событий, которые я опубликовал ув своих заметках выше, сравните с теми что в статье, ни как не совпадает, вот незадача.
Далее вообще треш, "площадка находится в низине, на спуске" , "спуск обледенел", "машина скатывается в низ". Да едрен батон, еще раз фото опубликую площадки:

Где вы тут гору видите, спуски обледеневшие и подобное? Вы вообще, что творите? Езжайте на место и смотрите раз вы СМИ справедливое, правдорубы такие. Статья наполнена ложью, цель которой очернить меня, по моему мнению, ничего, я переживу. А вот в "Роскомнадзор" жалобу уже пишу.
Аналогичная статья, практически слово в слово вышла и на V1.RU. ресурс который позиционирует себя как объективный и защищающий права граждан. И тут ресурс высерает, по моему мнению в мой адрес такую же чушь. СТАТЬЯ
Вот что написали в самом правдивом СМИ региона

Тут тоже сильно все в статье. Два фото ни как не связанных, одно фото наверное начало января или середина, лежат елки, бак стоит бог знает где. Площадка явно одна. На втором фото пустой бак, не вижу на нем тяжелой техники для вывоза, но думаю она была, так как подобрали весь крупногабаритный отход. А вывезли мусоровозом по шустрику, не буду утверждать. Чисто высказываю свое мнение.
В самой статье по тексту, все те же термины, Спуск обледенел, общественники приследуют хайп и шумиху.. Какой спуск, какой хайп. хотя СМИ виднее.
Обращу внимание, что обе статьи без моего мнения по сиутации, лишь выборка фраз из заметки МОЯ ЗАМЕТКА . , а правильно, тут статья в одни ворота, вот только если В1 не отключила комментарии, там можно почитать как хорошо работает региональный оператор. Хотя своей статьей, что ПОМОЙКА что В1 явно писали в интересах жителей учитывая их мнение, защищая их интересы от хайпа общественников и шумихи которую эти общественники делают. Вот вывернуло их внезапно почти одинаковым текстом в защиту честной, порядочной и хорошо работающей компании, ну я так считаю.
А теперь подборка фото, где общественник Ульянов хайпует на мусоре: наверное еще стоит написать на Помойке и на В1, что мусор с собой привозит и заполняет баки Ульянов,  раскидывая его по земле и фотографируя. Ради хайпа и шумихи не такое сделаешь, правда ведь!

Ну поехали: Беру месяц ближайший, что попало мне на глаза.

Всем добра и хорошего настроения.

Статье изложил лишь свои мысли и свое личное мнение по ситуации, ни кому ничего не навязываю. Каждый сам делает выводы, просто стоит иногда смотреть по сторонам!

Давайте вместе бороться за наш Волгоград!!!!

Про корпоративный спор между двумя партнерами по бизнесу мы уже писали неоднократно. Но на сегодняшний день один из партнеров находится в Исправительно Колонии №5, ему предъявили обвинение , которое сфабриковано на колене в прямом смысле этого слова, как считает Игорь Дайлиденко находящийся в ИК-5 города Кирово-Чепецк.

Я уже писал в Росфинмониторинг и почему-то ответов не последовало, излагал факты незаконных действий, по моему мнению, в бизнесе моего партнера много черных полос, которые ни как не хотят рассматривать государственные органы и структуры - говорит Игорь Дайлиденко

Я считаю, что серые схемы с деньгами и фирмами однодневками, включая получение гражданства другого государства все это может быть результатом сомнительных действий и операций, по моему мнению, где участвовал мой партнер. Мне уже терять нечего, меня убрали, а нажитое мною имущество, доли в предприятиях пока я в колонии в прямом смысле отбирают - продолжил Игорь Дайлиденко.

Я вынужден писать в Росфинмониторинг, чтобы провели объективную проверку фактов изложенных в моем обращении в государственный орган к Чинахину Игорю Анатольевичу, руководителю Росфинмониторинга РФ, буду идти до конца - говорит Дайлиденко Игорь.

К этому открытому обращению я прилагаю копию письма направленную мною в Росфинмониторинг. Прошу органы Полиции ( МВД), Прокуратуры, Следственного комитета взять к рассмотрению факты мной изложенные. Я непосредственный свидетель всего происходящего в компании моего партнера Рашида Карсакова, я знаю и по моему мнению считаю так, что факты мною написанные в письме это мое личное мнение на ситуацию! - говорит Игорь Дайлиденко.

Ссылка на обращение Игоря Дайлиденко СКАЧАТЬ ЖМИ СЮДА

В статье изложено мнение автора Игоря Валерьевича Дайлиденко с ИК-5, включая материалы и письма им представленные для публикации в сети интернет. Если у Вас отличное мнение, прошу сообщить для объективной позиции. 8-961-672-35-48 Алексей

В настоящее время в Арбитражном суде Волгоградской области рассматривается иск Карсаковой Татьяны Николаевны ко мне Дайлиденко Натальи Захаровны. Суть иска проста, вывести меня Дайлиденко Наталью Захаровну из состава учредителей предприятия. При этом, учитывая практику предыдущих судов, невозможное может стать возможным и меня выкинут в очередной раз, уже даже с учредителей, хотя наши доли в предприятии ООО "Фортуна" составляют 50/50, именно тут я мешаю им тоже. Почему в очередной раз, да потому как в Краснодарском крае я так же была в долях 50/50 с Карсаковой Татьяной Николаевной. Мой сын Игорь Дайлиденко и супруг Карсаковой - Рашид Карсаков, вмести вели бизнес. В 2020 году у Рашида Карсакова и моего сына начался конфликт, мой сын Игорь Дайлиденко предложил разойтись, проведя аудит совместных компаний и определив как можно все разделить честно. Его партнеру это не понравилось, начались письма и жалобы на моего сына в полицию, в результате чудесным образом возбудили уголовное дело и моего сына отправили в тюрьму. При этом в ООО "Фортуна" он был директором предприятия, в предприятиях ООО "Гирей" и ООО "Тандем" стояли люди семьи Карсаковых.

Дальше начали происходить чудеса, пока шло расследование уголовного дела, на предприятиях где стояли подконтрольные директора моих партнеров, начала падать прибыль, начались убытки. А вот предприятие , где мой сын был директором наоборот, продолжало идти в гору, показывая прибыль. Получать дивиденды нам не давали, всеми путями мешая работе ООО "Фортуна" со стороны соучредителей.

В Краснодарском крае начались суды по Тандему и Гирею, внезапно, жены бывших владельцев, которые в свое время писали расписки нотариальные что не имеют претензий по продаже объектов, вспомнили, что с мужьями разошлись, а вот могли зарабатывать и якобы у них виды на их доли. При этом сроки претензий были пропущены, да и претензии при наличии бумаг и расписок не обоснованны, но, есть одно но, суды стали на их стороны и у меня и соучредителя Карсаковой отобрали по 25% в долях. Получилось что при владении предприятиями 50/50 , моя доля и Карсаковой упали до 25% у каждого, а вот в учредителях появилось новое лицо с долей в 50%, чудеса, не думаю , здесь другое.

Теперь дошла очередь до ООО "Фортуна", судья Арбитражного суда Волгоградской области явно не то что не хочет слушать наши доводы, а по ходу суда занимает явно сторону Карсаковых. Получается, что вот так легко, можно взять и отобрать долю бизнеса пойдя в суд, хотя при этом, за то время пока мой сын Игорь Дайлиденко в тюрьме, я веду хозяйственную деятельность предприятия, за это время нам не давали продавать продукцию блокируя машины, вызывая полицию порядка 16 раз, но предприятие в плюсе, прибыль растет, дивиденды не распределяются. Настраивали и настраивают коллективы против меня и сына, благо безуспешно. Но в любом случае, это беспредел, и чувствую судья Арбитражно суда Волгоградской области внесет еще один небывалый и невероятный момент, выкинув меня с учредителей в предприятии. А у меня вопрос, а почему меня, почему не Карсакову надо выкинуть, это же абсурд какой-то. И она и я полноправные владельцы.

Я надеюсь, что когда нибудь, может именно сейчас вы обратите внимание на данную проблему, когда у меня и сына отбирают, захватывают бизнес, я так считаю - говорит Наталья Захаровна Дайлиденко.

Прошу спасите нашу семью!

Написано со слов Натальи Захаровны Дайлиденко, если у вас иное видение ситуации, вы другая сторона, прошу дать вашу позицию по тел. 8-961-672-35-48 Алексей Ульянов

22 июня 2023 года и 28 июня 2023 в Арбитражном суде Волгоградской области будут рассматриваться два арбитражных дела №А12-8532/2023 по иску Карсаковой Т.Н. к Дайлиденко Наталье Захаровне по выводу из состава учредителей ООО "Фортуна". А так же по иску Сорванова А.В. к Дружининой Д.И. по выводу из состава учредителей ООО "Астон" дело №А12-5531/2023.

Вроде разные люди, так чем же эти иски объединены? И не только эти два иска, а по мнению Дайлиденко Игоря Валерьевича и его уголовное дело, в результате которого он оказался в местах лишения свободы. Все эти действия, по мнению Дайлиденко И.В. четкий и слаженный механизм по отъему и переделу собственности.

Со слов Дайлиденко И.В., согласно его письма с СИЗО№5 г. Ленинск, все началось с того, что он решил разойтись со своим партнером по бизнесу Карсаковым Р.Е.. В процессе , в их отношениях, в корпоративном споре появилась полиция, прокуратура, СК, которые приняли позицию одной из сторон и как итог, Дайлиденко И.В. находится в местах лишения свободы.

Если бы на этом все закончилось - говорит Наталья Захаровна Дайлиденко. После того, как моего сына осудили, начались иски один за одним с абсурдными с точки зрения закона требованиями. Вначале у нас забрали наши полноценные доли в бизнесе, оставив лишь часть - продолжает Наталья Захаровна. После чего эти иски об исключении с состава учредителей. Вы знаете, иски то абсурдные, но вот судя по динамике, там все уже решено давно, как и на каком уровне, я придумывать не буду, лишь высказываю свое мнение, но почему-то мне кажется, что решение будет не в русле закона, а в русле очередного беспредельного момента, когда у людей заберут собственность выкинув из учредителей через СУД - говорит Наталья Захаровна.

Игорь Дайлиденко в свою очередь считает, что как бы не хотелось в это верить, ведь он сам бывший полицейский, как бы не хотелось думать плохо о сотрудниках полиции, прокуратуре, судебной системе, но выглядит все это, как слаженный механизм не в интересах закона, такое складывается мнение, а в других интересах - предполагает Игорь Дайлиденко. И до сих пор не понятно, как и на каком основании, в корпоративный спор между Дайлиденко и Карсаковыми, зная что он имеет место быть, зашли полиция и другие?

Игорь Дайлиденко уверен, что если кассация по его нахождению в местах лишения свободы, отменит приговор суда, то Арбитражный спор затеянный со стороны Карсаковых, лопнет как мыльный пузырь. ( сохранены орфография автора).

В статье изложены личное мнение и субъективный взгляд Игоря Дайлиденко, Натальи Захаровны и личное субъективное мнение автора статьи.

В случае несогласия со статьей, информацией в ней, прошу связаться с редакцией 8-961-672-35-48 Алексей Ульянов. Ваше мнение будет учтено.