Можете меня заминусить до - 1000000, но у меня простейшая просьба. Подскажите где найти пост или ссылку на канал где идет трансляция передач из 90х годов. Там типа все практически 1 к 1 вроде даже по хронометражу! Как ни гуглил, найти не смог. Хотя недавно на пикабу выкладывали🤦♂️🤦♂️🤦♂️
upd: огромное спасибо!!! все нашли!!
Тэг без рейтинга! Кому не сложно поставьте плюсик!
я гуглил гуглил и нефига не нагуглил.
У нас с женой есть квартира. Мы живем в ней давно с двумя уже детьми. И когда родился второй, мы побыстрому вложили маткапитал и накопления в ещё одну квартиру. Взяли небольшую ипотеку, которую скоро уже погасим досрочно.
Хотим после погашения, продать обе квартиры и купить хороший новый дом. Но скорей всего без внутренней отделки, так как хотим все сделать сами, под свой вкус.
Вопрос в том, что продать квартиру с использованием маткапитала, как я понял тот ещё гемор. Потому что нужно разрешение от органов опеки, и типа чтобы условия в новом жилье были хорошими.
Разрешит ли нам опека продать обе квартиры, с долями детей, чтобы купить дом без внутренней отделки? И что нужно сделать чтобы разрешили?
В интернете нашел только информацию по квартирам, то есть когда продаешь квартиру и покупаешь квартиру. А вот про дома без внутренней отделки не нашел ничего.
Заранее благодарю! Отвечу на любые вопросы!
Чего стоит жизнь двоих мальчишек: СИЗО или домашний арест, тюрьма или колония-поселение? Решать, конечно, суду. После жуткой аварии, случившейся на пешеходном переходе в Москве, многие ставили себя на место и виновницы ДТП, и мам погибших ребят.
Напомним, Валерию Башкирову, стаж вождения которой всего 7 месяцев, обвиняют по статье 264 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее смерть двух лиц». На своей «Мазде» 16 июля она протаранила троих детей, которые с мамой и бабушкой переходили дорогу по зебре на улице Авиаторов.
Блондинка за рулем хотя и ехала без превышения скорости, но не удосужилась даже притормозить у зебры. Удар был такой силы, что пятилетний мальчик погиб через три часа после аварии, а его четырехлетний двоюродный брат умер на следующий день. Чудом удалось выжить их девятимесячной сестренке, которая в момент столкновения была пристегнута ремнями безопасности в детской коляске.
Башкирова на месте ДТП в оправдание заявила, что детей не видела, уточнив, что смотрела на телефон с включенным навигатором. Кроме того, девушка сослалась на ослепившее ее солнце, но эта версия не подтвердилась. В крови студентки не было ни алкоголя, ни наркотиков. Двое суток она провела под домашним арестом, но после смерти второго ребенка меру пресечения ужесточили.
В женское СИЗО «Печатники» ее доставили прямо из зала суда в понедельник, 19 июля. Почти сразу адвокат обжаловал эту меру пресечения, сославшись в своей апелляции на наличие у Башкировой постоянной прописки в Москве, а также отсутствие судимостей и административных штрафов.
Апелляцию, в который защитник требовал вернуть Башкирову под домашний арест, в среду, 4 августа, рассмотрел Мосгорсуд. Заседание прошло в открытом режиме. Сама Валерия вышла на связь с судом по видеосвязи из СИЗО. Белая футболка, волосы скромно собранные в хвост, кипа бумаг и уголовный кодекс в руках: к суду девушка явно готовилась. Первые минуты Валерия, устроившая истерику на прошлом заседании (тогда она разревелась, когда услышала слово «СИЗО»), держалась спокойно.
Но как только в зал вошли ее родители и стали махать дочке рукой в камеру, Башкирова снова расплакалась. Своё имя и фамилию суду она назвала, всхлипывая от слез и громко вздыхая через каждое слово.
- Присаживайтесь! - обратился к Башкировой судья.
Но та ещё долго стояла, вытирая слёзы, капающие со щёк.
Потерпевшие, родители погибших мальчиков, в суд не явились. Они попросили рассмотреть апелляцию без их участия.
- Просим приобщить кассовые чеки, - выступил с ходатайством Альберт Якобов, адвокат Башкировой.
Это чеки на организацию похорон двух братьев. Все расходы взяли на себя родители Башкировой. На похороны мальчиков они в общей сумме потратили 200 тысяч рублей.
Зачитывая ходатайство адвоката, судья уточнил, что Башкирова полностью признала вину и сотрудничает со следствием.
- Двое суток моя подзащитная была под домашним арестом. За это время она ничего не нарушила, на допросы в суд явилась добровольно. Это преступление средней тяжести, и по УПК она имеет право находиться дома. Родители готовы внести залог, если это потребуется. Мы согласны на любые запреты деятельности. Прошу учесть ее юный возраст, - обратился к суду адвокат Альберт Якобов.
Суд предоставил слово и самой Башкировой. Валерия, закрыв лицо руками, опять разревелась.
- Я прошу прощения, я виновата, - заикаясь от слез, начала Башкирова. - Я все понимаю, я больше так никогда не сделаю, я больше так не буду. Отпустите меня к родителям, они будут за мной следить. Я очень хочу в институт, скоро 1 сентября, - на эмоциях выдала обвиняемая.
Но слезами прокурора разжалобить не удалось, он продолжил настаивать на аресте.
Когда судья удалился в совещательную комнату, родители Башкировой бросились к экрану, чтобы хоть так поговорить с дочкой.
- Давай успокаивайся, не реви! Платок есть у тебя? Кашель прошёл? Мы до конца будем с тобой, - перебивая друг друга, суетились мать и отец.
- Я вас люблю, - единственное, что ответила Башкирова.
Мама Башкировой тоже расплакалась, но только позже - во время оглашения решения суда. За смертельное ДТП Валерии Башкировой грозит до семи лет лишения свободы.
- Оставить под арестом, - скупо выдал судья.
В СИЗО Башкирова пробудет до 16 сентября. 2 августа за решеткой она отметила своё 19-летие.
С каждым днём появляется все больше людей, которые пытаются переложить вину с Валерии Башкировой на родителей погибших детей 🤦♂️
Они конечно могли сделать всё, чтобы избежать этой трагедии. Не переходить дороги на нерегулируемых переходах. Держать детей за руки и выглядывать из за каждой остановившейся на переходе машины, и потом уже переходить (правда несущуюся машину даже выглянув можно ещё не увидеть, а потом начать переходить и вот она, здрасьте!) Ну и ещё много чего.
Особенно доставляют комментарии, в которых пишут, раз детей сбили значит родители полюбому не убедились в безопасности перехода. Тут вообще получается по такой логике, что сбитый пешеход всегда не прав (раз его сбили значит переходить было не безопасно, хули)
Но давайте тогда такие же требования предьявлять и водителям? Летишь ты по главной и вдруг из ебеней тебе прилетает в бочину:
- А чего ты не остановился перед перекрёстком? Не оценил ситуацию? Там же может ехать какой нибудь наркоман, или задрот телефонный который со своим «гаджиком» не может расстаться даже во время движения? Ну и что что по главной? Думать то надо!
Едешь на зелёный? Не не, не надо так уверенно!! Там же кто то может лететь на красный! И тд.
Это долбоебизм товарищи!
Я когда перехожу дорогу, на нерегулируемом, всегда выглядываю очень осторожно, из за каждой машины. И пока я выглядываю, те машины что меня пропускали, очень часто уже начинают движение, или сигналят, машут руками, и смотрят как на идиота. И когда я вижу что за ними летит какой нибудь «орел» и не сбрасывает, я пытаюсь отойти назад (ведь он может и не остановится) а те кто меня пропускал уже едут на меня. Не является ли это созданием опасной ситуации на дороге и с моей стороны? А потом я представляю что у меня ещё трое детей вокруг и вообще не понимаю, как в таких условиях переходить дорогу, чтобы всем было хорошо, и в случае нашей смерти, пикабушники не нашли бы повод, обвинить меня в том что я как то неадекватно себя вел при переходе?)
Конечно сейчас уже постфактум, можно найти множество вариантов, при которых этого всего могло не произойти. Люди переходили дорогу по переходу. Их пропускали. 18 летняя курица залипала в телефоне и отправила на тот свет 2 детей. Кто виноват? Конечно блядь обе стороны!! Да ну вас на.... с такой логикой.
Ну это конечно если кому то эта тема действительно интересна. Если вы хотите продолжать считать что этот жест совершают белые американцы, просто чтобы унизиться перед черными, то лучше не читайте)
Если в сознании европейцев преклонение колена действительно отождествляется с вассальным подчинением, в Северной Америке этот жест существует совсем в ином контексте.
Он не означает добровольного унижения или даже извинения, а вошел в политическую культуру США задолго до 2020 года.
Сейчас его поддерживают многие крупные политики: колени преклоняют члены Демократической партии США сенатор Чак Шумер и лидер демократов в палате представителей Нэнси Пелоси, кандидат в президенты США Джо Байден и даже премьер-министр Канады Джастин Трюдо.
История «преклонения колена по-американски» начинается в далеком 1965 году и неразрывно связана с именем Мартина Лютера Кинга-младшего. После ареста десятков демонстрантов во время трех ненасильственных маршей протеста, борющихся за право голоса для чернокожих американцев, Кинг и его соратники склонили колени, чтобы помолиться перед зданием суда округа Даллас в штате Алабама.
Этот акт протеста в свою очередь отсылал к распространявшимся противниками рабства в конце XVIII века листовкам. На них были изображены стоящие на одном колене в молитве чернокожие мужчина и женщина, вопрошающие: «Разве я не человек и не брат? / Разве я не женщина и не сестра?».
Борьба противников работорговли в конечном итоге привела к отмене рабства, а протест Лютера Кинга — к принятию закона об избирательных правах, уровнявшего чернокожих с белым населением США.
В тот момент вставание на одно колено символизировало мирную борьбу за гражданские права, силу и единение нации в одной молитве.
В современную политическую культуру уже в обновленном виде жест вернулся относительно недавно. Ключевую роль здесь сыграл спорт и популярный игрок НФЛ США Колин Каперник.
В августе 2016 года знаменитый квотербек во время исполнения национального гимна принципиально остался сидеть на скамейке. Когда я спросили, что значит такое поведение, он ответил: «Я не собираюсь делать вид, будто горжусь флагом страны, в которой ущемляют чернокожих и других цветных».
Несколько позже, последовав совету ветерана, Колин решил не просто сидеть, но вставать на одно колено, чтобы его жест не трактовался как неуважение к армии и людям, отдавших за страну жизнь. После этого жест стал массовым: сначала Каперинка поддержали члены его команды, а потом другие игроки НФЛ, а в дальнейшем — и гражданское общество.
Хотя если не пытаться разобраться в ситуации, то все намного проще становится:
- Гыыы, тупые пендосы стоят на коленях перед неграми! гыыы
Были ли вы когда нибудь на море?)
Любой человек хотя бы примерно представляющий что такое море, поймет, что ребёнок (девочка младше 7 лет!!!) ныряющий в море за монетами, в лучшем случае найдет одну, совершенно случайно, и то если туда их кидали туристы в одно и тоже место, сутками напролет, а ребёнок ныряет как ихтиандр. В худшем, девочка вынырнет где нибудь в районе реки Стикс, и даже не сможет заплатить Харону за переправу...
В этой истории девочка насобирала целый пакет. Мама в это время сидела на берегу и думала что девочка собирает ракушки🤦♂️ то есть практически не следила за ныряющим 6 летним (или младше) ребенком!!
Эта история в лучшем. Пикабушники умиляются уже даже таким топорным, пахнущим одноклассниками котолампам....
Проблема с собаками разрастается. У нас в городе их тоже стало намного больше чем раньше. И теперь с ними по закону ничего не сделать. Собак чипируют и выпускают в «естественную среду обитания» которая для них совсем не естественная.
Продвинуть закон о эвтаназии для бездомных собак пытался Валуев. Но закон завернули благодаря бурлению зоозащитников, и эскортограммщиц прикидывающихся актрисами.
Данный закон зоозащитницы называют не много не мало... геноцидом!
Десятки тысяч покусанных россиян ежегодно (среди которых огромное количество покалеченных детей), это не геноцид конечно. Это просто собачки злые потому, что их нужно больше кормить (я серьезно, они так и рассуждают), а вот усыплять никому не нужных (в том числе и сердобольным эскортограммщицам) собак, это геноцид.
Получается такая ситуация, при которой у человека прав примерно столько же сколько и у собаки. Хотя может и меньше. Ведь если вы покусаете собаку, вас могут привлечь, за жестокое обращение...
Решение с эвтаназией возможно жестокое, и очень не популярное. Но именно оно должно стать катализатором процесса, ужесточения контроля за заводчиками собак!
Ежедневно куча новостей про пострадавших от укусов собак. Это реально серьезная проблема. А у нас принимают законы чтобы защитить собак от человека 🤦♂️
