Robuskort

Итак версия из учебников истории: нахватавшись вольнолюбивых идей во время наполеоновских войн и походов в Европу,офицеры императорской армии  возжелали свободы для всех и решили свергнуть императора и учредить республику всем на радость.Но на Сенатской площади 14 декабря 1825 года  их порыв наткнулся на картечь.

Пятерых повесили,остальных в Сибирь на каторгу.

Николай Палкин стал императором России и т.д.

Начнем с самого интересного.

В «восстании» на Сенатской площади  приняли участие только гвардейские части -лейб гвардии Гренадерский,Московский и Гвардейский морского экипажа.

Во главе стояли полковник Трубецкой,Оболенский(князья из старинных родов).Они получили каторгу.Выжили в Сибири и вернулись домой,получив помилование от самого Николая Первого.

Кто из мятежных гвардейских офицеров был казнен за мятеж?

Ответ-никто.

Были повешены по приговору суда: Рылеев и Каховский(гражданские  типы),а военные-Пестель,Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин.

Последние трое не относились к гвардии и бунтовали на юге.На юге был настоящий военный  мятеж.А что случилось в Петербурге?

1 декабря умер в Таганроге император Александр Первый.Известие об этом достигло столицу только 9 декабря.Поскольку у Александра  Первого не было детей,право на трон переходило к следующему сыну Павла Первого-Константину.

Константин в это время сидел в Варшаве,изображал польского короля с женой полькой и при  воссозданной польской армии в 45 тыс.штыков.

Немедленно в Петербурге приступили к присяге новому императору Константину.Правда, в начале вскрыли  конверты,что лежали за подписью Александра Первого с 1823 года.

Государственный совет в присутствии Николая Павловича  изучил содержимое.Там лежал манифест покойного императора о том что в виду отказа Константина от престола-наследником является Николай.

Надо сказать что законодательством российской империи такой момент не был предусмотрен. Власть нельзя было передавать по завещанию и наследник не мог отказаться от принятия императорского престола.

Надлежащим наследником был Константин и ему немедленно присягнули  высшие чиновники, двор-включая Николая Павловича с семьей,гвардия,армия,потом все покатилось в провинцию.

Но Константин прислал с офицером письмо ,в котором сообщил что престол не принимает и в Петербург не приедет.Вот это номер! Наследник отказался от трона?Почему?

Историки авторитетно пишут что струсил.Боялся что убьют как Павла Первого.

Константин-боевой офицер.Он проделал с Суворовым весь Итальянский поход. Участвуя во всех сражениях.Он с Суворовым проделал поход через Альпы. Он участвовал во всех войнах с Наполеоном ,командуя гвардейскими частями императорской армии. Никто из современников не смог упомянуть его трусливое поведение где бы то.

У него жена-полька! И что? Это не являлось препятствием для занятия трона.Морганический брак лишь не порождал прав на трон у детей,что могли в этом браке родиться.

Николай пишет письмо брату.Константин отвечает Николаю.Типа он настаивает.

Тут появляется главный герой  этой трагедии-генерал Милорадович.Тоже боевой генерал весь в орденах.Один из любимчиков старика Суворова,герой всех битв с Наполеоном.С 1814 по 1818 год командир всей гвардии,с 1818 года-генерал-губернатор Петербурга.За его спиной 60 тыс.штыков.Везде на постах офицеры им воспитанные и назначенные.

Он говорит Николаю,что гвардия и армия ему не присягнут.Пусть Константин примет трон,а потом может отказаться в пользу брата Николая.Вот тогда все будет по закону.

Злые  языки говорили что Милорадович был близким другом Константина и при нем рассчитывал занять место правой руки в империи.

Николай опять пишет письмо Константину.Тот отвечает якобы с матерными выражениями.Типа,я сказал что не хочу вами править? Чего не понятного? Эту переписку между братьями не публиковали и не показывали широкой публике.(а были ли эти письма на самом деле?)

Империя зависла в межцарствовании.

Надо сказать что ни письма Константина ,ни манифест покойного Александра  не опубликовали и обо всех этих деталях знали только во дворе.

Для всей России  новым императором стал Константин.Даже рубли с его профилем успели напечатать на  монетном дворе.

И тут ко всеобщему смятению выкатывается манифест за подписью нового императора Николая Первого.Типа он власть принимает.

Двор, сенат,гвардию опять приводят к присяге.Второй раз за две недели,не объясняя ничего.

Воля ваша,но выглядело все как переворот и узурпация власти.Есть же один император и он не отрекался от престола?! Откуда взялся второй?!

Сенат спешно приводят к присяге на рассвете 14 декабря.

А к 11 часам дня на Сенатскую площадь выходят части гвардии-3000 человек и становятся в каре.Набежало много любопытного народу.

Все вопят-Ура Константину! Николая Павловича со свитой закидали поленьями и камнями.Он спрятался за шеренгами конной гвардии.

Чего гвардия вышла? Да на защиту нашего императора Константина! Он  движется с войском и скоро всех накажет!

К  площади подкатывают еще войска.Собирается  почти 15 тыс войск.Стоят,глядят друг на друга.

Полковник Трубецкой,вопреки плана,не появился на площади.Оболенский взял на себя командование.Опять стоят и ждут.Не пытаются укрыться в здании сената.Не пытаются захватить Зимний дворец.Не посылают делегатов для переговоров.Чего они хотят? А они просто выполняли приказ.

Прибыл на площадь  наконец главный герой.Генерал Милорадович. Обрадовал всех что теперь император Николай и он ему тоже присягнул.Хорош бунтовать,ребята,идите по казармам!

Так он мятежник и предатель! Предал Константина!

Каховский стреляет из пистолета в генерала,а разозленный Оболенский,взяв ружье у солдата,колет своего начальника прямо в живот.

Милорадовича заносят в сенат.Там около него сразу пять докторов крутится.Пулю вынимают.Рана легкая,а вот штыковая-смертельная.

После ранения Милорадовича  против каре мятежников бросают кавалерию.Но  солдаты отстреливаются.Тогда в ход пошла артиллерия.Картечь смела ряды гвардейцев и несколько сотен  любопытствующих зевак.Все бегут….Занавес….

Все как-то странно….

Но если вспомнить,что князь Николай Павлович незаконнорожденный и отец его не Павел Первый,а обер-фурьер  Даниил Григорьевич Бабкин….Про это знали при дворе.Про это знали в гвардии.Все тогда становиться на места.

Незаконнорожденный Николай захватил трон при живом наследнике и  расстрелял картечью войска присягнувшие Константину.

Не было восстания декабристов.Была попытка(последняя попытка)  императорской гвардии решить  вопрос престолонаследия.

Именно гвардия возвела в 18 веке  на престол Екатерину  Первую,Анну Иоановну,Елизавету  и Екатерину Вторую.Офицеры гвардии убили Петра Третьего и Павла Первого.(Пишут в комментах что Павла Первого убили англичане.Что прямо высадили спецназ?Кто из убийц был поданым британской короны? Огласите список!?)Такая была традиция на Руси.

Так что это было? Что за стояние на площади весь день?

Это был хитрая интрига старика Милорадовича.Поняв,что Константина к престолу не подпустят,он и устроил эту демонстрацию гвардейцев. Использовал офицеров и солдат в личных целях,в темную!Что посулил Николай  генералу Милорадовичу в обмен на лояльность гвардии? Кто же нам скажет.

Но они договорились.И новый император Николай Первый махнул перчаткой.

-Там стоят ваши люди.Уведите их в казармы и все мои обещания получат силу закона.

Милорадович поскакал на площадь к своим людям.Для которых он мгновенно из любимого командира превратился в продажного изменника.

А со смертью генерала на следующий день все обещания Николая утратили смысл.

Потому и не вышел на площадь полковник Трубецкой.Он знал об интриге и предпочел в ней не мараться.Никто из декабристов никогда не упрекнул Трубецкого в трусости или предательстве.

Немедленно возник вопрос- что сказать империи,дворянству,иностранным государям?

Началось  следствие по делу мятежа и было сочинено страшно опасное тайное общество «Северное» ,а на юге «Южное».Жандармы даже не напрягли свое воображение.

Типа декабристы  покушались на саму верховную власть,хотели республики,мечтали убить царя! Страх то какой!Интересно что масонскими и тайными обществами вся Европа тогда была  закутана как в паутину.Модно было состоять в тайном обществе.Вот так и появились декабристы и их заговор за свободу народа.А под следствием они болтали без остановки и все подписывали,что жандармы им подавали.Массовое чистосердечное признание заговорщиков! Никого и пытать не пришлось. Боевые офицеры тупо перетрусили?Стучали друг на друга как отбойные молотки в шахте.А может это все фейк и никаких признаний не было?

Пока все это обсуждали, про незаконнорожденного на престоле постарались забыть.

В 1825 году кончилось правление династии Романовых. Началось правление династии Бабкиных (по отцу Николай был Бабкиным Николаем Даниловичем.)или ,если угодно,Гогенцоллернов,ибо жена Николая Первого- была из этой фамилии и приходилась родной сестрой первому императору Германии Вильгельму Первому.

А что Константин,последний император из рода Романовых?

Он приехал в 1826 году на коронацию Николая Первого и опять спешно спрятался в Варшаве.Но в 1830 году поляки в очередной раз восстали и не понарошку .

Константин  бежал в Россию ,в Витебск и там заболев холерой, быстренько умер.Не оставив законных наследников.

А в декабре 1837 года вспыхнул пожар в Зимнем дворце.Выгорело два этажа.И очень удачно  сгорели архивы следствия по  делу декабристов.То что доступно сейчас историкам-разрозненные  копии.

После 1917 года версия о декабристах ,боровшихся за свободу народа ,хорошо зашла новой власти и эту версию(за авторством Николая Первого) до сих пор вставляют во все учебники истории.

Николай Павлович (будущий император Николай I) родился 25 июня 1796 года и стал третьим сыном в семье наследника российского престола Павла Петровича и Марии Федоровны.

Молодой Николай Первый.Без усов еще.

Существует несколько исторических свидетельств о незаконном происхождении Николая Павловича. Во-первых, это письмо Павла I к графу Федору Ростопчину от 15 апреля 1800 года, в котором император жаловался на холодное отношение к нему со стороны старшего сына Александра Павловича (впоследствии императора Александра I), а также сомневался в том, что он является настоящим отцом для своих младших сыновей — Николая Павловича и Михаила Павловича. Павел I откровенничал:

«Мудрено, покончив с женщиной все общее в жизни, иметь еще от нее детей. В горячности моей я начертал манифест „О признании сына моего Николая незаконным“, но Безбородко  умолил меня не оглашать его. Все же Николая я мыслю отправить в Вюртемберг „к дядям“ , с глаз моих: гоф-фурьерский ублюдок не должен быть в роли российского великого князя…» .

Согласно этой версии, настоящим отцом Николая Павловича был гоф-фурьер (придворный служитель) Даниил Григорьевич Бабкин, с которым они якобы были похожи как две капли воды.

Однако такая романтическая история маловероятна. Во-первых, ни оригинал, ни копия письма Павла I не сохранились. Письмо известно по пересказам его содержания, которые были опубликованы в журнале «Былое» в 1925 году. Один из его вариантов, процитированный выше, в 1980-е обнаружил историк Натан Эйдельман. Он решил, что это подделка, выполненная после 1925 года по мотивам упоминаний в журнале «Былое».

Во-вторых, гоф-фурьер Бабкин, кандидат в настоящие отцы Николая Павловича, избежал какого-либо наказания со стороны императора Павла I. Бабкин большую часть жизни прожил в Зимнем дворце, где сделал карьеру от конюха (1790 год) до камер-фурьера (1816-й), что соответствовало чину армейского полковника. Гневливый Павел, скорее всего, не только отправил бы незаконнорожденного сына в Вюртемберг, но и придумал бы что-нибудь в отношении Бабкина, сделавшего императора рогоносцем. Но ничего из этого не произошло. Бабкин беспрепятственно продолжил восхождение по Табели о рангах. Любопытно, что историк-пушкинист Борис Модзалевский считал успешную карьеру Бабкина как раз свидетельством в пользу версии о его связи с императрицей Марией Федоровной.

Еще раз незаконное происхождение Николая Павловича упоминается в дневнике Алексея Суворина — издателя влиятельной на рубеже XIX–XX веков газеты «Новое время»: «Павел I собирался заточить свою жену в монастырь и объявить Николая Павловича и Михаила Павловича незаконными» .

Суворин глухо указал на какие-то бумаги о смерти Павла I, которые император Николай II показывал управляющему архивом Государственного совета историку Сергею Панчулидзеву. Но самих документов Суворин не опубликовал, поэтому версия о незаконнорожденности не подтверждается и в этом случае. В архиве историка Николая Шильдера, биографа Николая I, сохранилась справедливая запись: история о незаконном происхождении Николая Павловича — «темное, ничем не доказанное и ничем не опровергнутое предание» .

Слухи об истинном отце Николая I были и остаются популярны главным образом из-за отсутствия у него физического сходства с Павлом I. Особенно это заметно в сравнении со старшими братьями: Александр Павлович и Константин Павлович сполна унаследовали характерные черты облика отца — достаточно посмотреть на их портреты.

Мария Федоровна

Павел Первый

Николай Первый.

Михаил Павлович.

Данила Григорьевич Бабкин (1771 – 1858), личность легендарная. Данила сделал просто головокружительную карьеру при Императорском Дворе: от простого конюха и истопника до гоф-фурьера, потомственного дворянина. Вот что пишет по этому поводу Игорь Зимин в своей работе «Люди Зимнего дворца. Монаршие особы, их фавориты и слуги»:

«Если же отвлечься от дворцовых легенд, то гоф-фурьер Д.Г. Бабкин (17 декабря 1771 – 19 декабря 1858) – это реальный персонаж, всю жизнь проживший в Зимнем дворце. К 1828 г. он прослужил в Зимнем дворце 38 лет. Службу при Императорском дворе Бабкин начал конюхом. Затем, 24 июля 1790 г., перешел в истопники. 8 июня 1793 г. Бабкина сделали лакеем «по соизволению покойного императора Александра Павловича». 31 мая 1799 г. Бабкина повысили до тафельдекеря; 3 марта 1800 г. он стал гоф-фурьером. 6 декабря 1815 г. «по высочайшему повелению за усердную службу» Бабкина произвели в IX класс «с оставлением при прежней должности»…

Карьера Бабкина оказалась стремительной. За 10 лет он прошел путь от дворцового конюха до гоф-фурьера, а конкуренция среди слуг в Зимнем дворце была очень плотной. Но заметим, что для Зимнего дворца подобная феерическая карьера не являлась чем-то из ряда вон. Как известно, мальчишка-турок, попавший в плен к русским, со временем превратился сначала в брадобрея и камердинера наследника престола Великого Князя Павла Петровича, а затем в графа Ивана Павловича Кутайсова (1759–1834).

Даниил Бабкин сопровождал Александра I во всех его многочисленных поездках по Европе во время наполеоновских войн. Поэтому 2 ноября 1816 г. «по Именному указу за отличную службу во время трех походов за границею» его произвели в камер-фурьеры VI класса. Получал Бабкин и подарки. Александр I поощрил своего камер-фурьера (28 января 1825 г.) 300 руб., выданными из Кабинета. Николай I «за понесенные им труды во время печального шествия из Таганрога с телом в Бозе… всемилостивейше» 2 мая 1826 г. пожаловал Бабкину бриллиантовый перстень.

Судя по всему, Бабкин действительно был незаурядной личностью. У него имелась семья, и всех своих трех сыновей он воспитал и дал образование на «царские деньги», получая по 1000 руб. на каждого ежегодно, «до окончания наук». Обучение старшего сына Бабкина оплатил Александр I, а на двух младших деньги дал (12 апреля 1828 г.) Николай I».

Имели подозрения Павла I хоть какое-то реальное право на существование или нет — может подтвердить только ДНК–анализ материалов, взятых из захоронений Павла I и Николая I.

В январе 1948 г. на даче у маршала Победы, Георгия Жукова, в подмосковном поселке Рублево прошел обыск. Конечно, без ведома Сталина подобное было невозможно. Зачем же Сталину понадобилось обыскивать дачу своего самого прославленного и популярного полководца?

Дело в том, что Сталин именно из-за популярности Жукова начал подозревать его в политических амбициях (это тогда называлось «бонапартизмом»). В конце концов, ведь американский генерал Дуайт Эйзенхауэр стал в итоге политиком и президентом США, так что и Жуков теоретически мог возжелать политической славы! Очевидно, во время обыска искали улики, которые свидетельствовали бы о его заговорщических планах: какие-то списки подпольщиков, запрещенные книги или проекты документов для публикации после якобы планируемого переворота. Но ничего подобного не нашли — маршал был чист и предан делу коммунизма и Сталину. Однако, согласно протоколу обыска (см. «Военные архивы России». М., 1993), нашли все же немало интересного, "трофеев", вывезенных из побежденной Германии:

«шерстяных тканей, шелка, парчи, панбархата и других материалов - всего свыше 4000 метров;
мехов - собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчевых, каракулевых - всего 323 шкуры;
шевро [прим.: тонкая кожа для обуви] высшего качества - 35 кож;
дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и др. дворцов и домов Германии - всего 44 штуки...
ценных картин классической живописи больших размеров в художественных рамках - всего 55 штук [...];
дорогостоящих сервизов, столовой и чайной посуды (фарфор с художественной отделкой, хрусталь) - 7 больших ящиков;
серебряных гарнитуров столовых и чайных приборов - 2 ящика...»

Помимо всего этого, Жуков хранил еще и 8 дорогих аккордеонов, 20 уникальных немецких охотничьих ружей, множество ценных немецких книг, золотые и серебряные драгоценности (сотни изделий, одного только серебра на 30 кг), вазы, статуэтки и многое другое. Сама дача была обставлена дорогой мебелью, маршал и его семья ели с трофейной посуды и т.д. Ничем советским на даче Жуков не пользовался, ведь и иностранные вещи девать было некуда. Дорогие картины висели даже на кухне, а два полотна с изображением обнаженных женщин висели над кроватью полководца.

Кто же устроил этот обыск и подписал протокол? Этим человеком был министр госбезопасности СССР генерал Виктор Семенович Абакумов. Трофейный компромат на Жукова позволял контролировать маршала и предотвращать его возможную политическую активность. Так как на даче не было обнаружено ничего, что говорило бы о политической неблагонадежности полководца, то Сталин его простил.

Абакумов

Конечно, всем было понятно, что весь этот обыск — комедия. Ведь все знали, что советские полководцы вернулись с войны не с пустыми руками.

К примеру, маршал Конев увез с собой часть знаменитой Дрезденской галереи. Кроме Жукова, трофеи в несметных количествах нашли и конфисковали у его друзей, генералов Телегина и Крюкова. Их обоих, а также супругу Крюкова, певицу Лидию Русланову, арестовали, «роя» под Жукова яму. В ЦК маршалу «влепили» выговор за незаконное награждение Руслановой орденом Отечественной войны. О семи «жуковских» вагонах, которые из Германии отправились к ему на дачу, в МГБ знали еще с 1946 г. и доложили тов. Сталину. Но лишь в 1948 г. это дело «раскрутили». Помимо обыска, был арестован адъютант маршала, Семочкин, подтвердивший, что Жуков привез в СССР горы трофеев. Протокол обыска, формально устроенного ради поиска незаконно вывезенных из Германии драгоценностей, Абакумов тоже отправил Сталину.

Маршалу Победы пришлось объясниться перед ЦК ВКП (б) и написать два дня спустя после обыска, что он «алчный», «стремился к присвоению трофейных ценностей» и что он признает «серьезной ошибкой, что много купил для семьи...», а также считает себя виновным в том, что не сдал «барахло». Жуков оправдывался, что все обнаруженное добро, как он якобы полагал, будет принадлежать МГБ, как и сама дача. А самое главное, он уверял, что «на деле никогда не был плохим слугою партии, Родине и великому Сталину».

Видимо, эти слова Сталина вполне удовлетворили, и игра, начатая Абакумовым и Л. Берией против Жукова, провалилась. Абакумов и Берия, очевидно, и сами не лишенные политических амбиций и желавшие угодить Сталину, угадывали подозрения вождя в отношении полководца, а заодно и убирали конкурента в предстоящей борьбе за власть (все понимали, что Сталин уже постарел и осталось недолго). Кроме того, Абакумов присвоил себе часть обнаруженных у Жукова драгоценностей . Опального маршала Победы за его «непартийное» поведение и «трофейное дело» сослали командовать Уральским военным округом.

Источник:«Военные архивы России». М., 1993

Громов А. «Жуков. Взлеты, падения и неизвестные страницы жизни великого маршала»

Любопытный вопрос. Почему Владимир Семенович Высоцкий, столь много певший о войне и военной службе, не служил даже срочной в армии?

На самом деле, свое восемнадцатилетие Владимир Семенович отметил 25 января 1956-го года. Осенью этого года наш герой и должен был отправиться на срочную службу в армию - тогда еще полагалось на три года.

Тем более, что по факту на тот момент Высоцкий нигде не учился и отсрочки от армии никакой не имел. Ибо в конце 1955-го сам ушел с механического факультета Московского инженерно-строительного института. Там будущему великому барду и актеру оказалось просто невероятно скучно учиться.

Но в армию в том самом 1956-м Владимир Семенович так и не отправился. Ибо летом того же года наконец нашел учебу по своему вкусу и призванию - поступил в школу-студию МХАТ.

• Высоцкий окончил школу-студию в 1960-м году. Военной кафедры при учебном заведении не было. И актер на сей раз должен был все-таки отправиться на срочную службу.

Однако в армию опять-таки не попал. Почему - покрыто мраком тайны.

По одной из версий, которую излагали его мама Нина Максимовна и третья супруга Марина Влади, имел проблемы с сердцем - шумы. По другой - помогли протекция его отца, влиятельного офицера Семена Владимировича Высоцкого, служившего в генеральном штабе. Или же кого-то из друзей по театральному искусству.

Есть и мнение, что Высоцкий на съемках получил травму ноги, что также не дала ему возможность отправиться на срочную.

Впрочем, три эти версии кажутся нам жутко малосостоятельными. Владимир Семенович всю сознательную жизнь как раз славился своей невероятной спортивной формой - вряд ли похоже было, что у него имелся какие-то проблемы с сердцем.

Косить от армии у парней в СССР той послевоенной поры тоже не принято было - тем более, у детей таких высокопоставленных военных, прошедших огонь фронта. Что у Владимира Семеновича когда-то имелись какая-то хромота или проблемы с опорно-двигательным аппаратом - не видно ни на одной его прижизненной съемке.

Впрочем, в 1962-м у Высоцкого родился один сын, Аркадий. В 1964-м - второй, Никита. После чего как отец двух несовершеннолетних детей, бард получил уже законную постоянную отсрочку от армейской службы.

Итак,всеобщий любимец в кино играл военных,но сам к армии отношения не имел.

В музее В.Высоцкого в Екатеринбурге хранится доверенность на имя В.С.Высоцкого .Выдана Мариной Влади в 1975 году на Mercedes 280-SE-8.

Об этом обычно никто не пишет и не упоминает.

Так что у В.Высоцкого был во владении и такой Мерседес.

Что с ним случилось? Нет сведений.Разбил по пьяни как обычно?

"Не меньше 10-ти раз побывал Высоцкий и в серьезных автомобильных авариях. Так, крайней мере, утверждает автор книги «Владимир Высоцкий. Только самые близкие» – Валерий Перевозчиков. Чаще всего серьезные травмы получали спутники артиста, а сам Владимир Семенович все время отделывался лишь царапинами. Вообще, даже среди других знаменитостей той поры артист слыл отчаянным лихачем. Космонавт Георгий Гречко, который был свидетелем манеры вождения Высоцкого, утверждал, что тот не обращал никакого внимания на сигналы светофоров и мог обогнать трамвай по встречным рельсам. В январе 1980 года Высоцкий на своем автомобиле «Мерседес-250» на огромной скорости врезался в троллейбус. Некоторые пассажиры были госпитализированы. Владимиру Семеновичу брызнувшие осколки лобового стекла лишь слегка оцарапали лицо. Но самая страшная авария, по мнению Дениса Лобкова, произошла с тем же «Мерседесом» за городом. Высоцкий столкнулся с грузовиком, из кузова которого вылетела металлическая труба. Она буквально прошила машину Высоцкого, но сам он не обнаружил на своем теле ни единой ссадины."

Источник: Сколько раз Высоцкому грозила смертельная опасность - Русская семерка
© Русская Семерка russian7.ru

Сколько раз В.Высоцкий привлекался в ответственности за эти аварии? Ни разу.

Воля ваша,но что то странное с этим водилой.Столько аварий,столько побитых машин,но у самого не царапины,ни перелома.Нет ни протоколов,ни административных наказаний,ни уголовки.Водительское удостоверение,интересно,у него было?

Почему все ему сходило с рук?