Retigr

Некто @BorisFomenko вот тут сделал заезд про величие социализма на примере Китая -

Именно поэтому сейчас страна с наибольшим количеством средст производства становится локомотивом мировой экономики. Кстати, почему там коммунизм?

#comment_294692832

Напомним маленький ликбез!

1. Китаем 30 (тридцать) лет правил Мао Цзэдун, настоящий социалистический лидер.

2. 30 (тридцать) лет Китай решал ровно одну и ту же проблему: "По железной миске риса каждому китайцу каждый день!"

3. 30 (тридцать) лет эта проблема была не решена.

4. В 1972-1973м году, после поражения в войне во Вьетнаме, чтобы избежать социального взрыва, Ден Сяопин провозгласил переход на капиталистические рельсы. Было выдвинуто два лозунга: а) "Не важно, какого цвета кошка, белая или черная, лишь бы ловила мышей!" и б) "Разбить железную миску!"(как символ сделать очень сложную задачу, ибо железо плохо раскалывается).

5. Весь рост, что мы видим на примере Китая, это результат капиталистических отношений и капитализма. Все могущество Китая - это результат капитализма

6. С приходом к власти Си Цзиньпина, началось сворачивание капитализма. Примеры: а) некоторые бизнесотрасли, к примеру, внешкольное образование, попросту запрещены (пример: https://vc.ru/money/273702-akcii-kitayskih-onlayn-repetitoro...); б) на предприятиях возраждаются парткомы - https://d-russia.ru/alibaba-sozdala-partkom-i-poluchila-shtr... ;

Таким образом, Китай был социалистическим ДО 1972 года и вот где-то скоро станет снова социалистическим. Опять. Вот тут мы и посморим, чем все кончится.

Исследование было ретроспективным(т.е. на существующих данных). Сравнивали детей вакцинированных (2763 штуки) и невакцинированных (561) одной частной педиатрической медицинской практики. Для корректного сравнения масштаба домножнили количество посещений невакцинированных на 4.9(т.е. 2763 / 561 = 4,925...) Сравнивали количество посещений врачей с выпиской счета на оплату. По оси X - число дней жизни от рождения, по оси Y - количество посещений с выпиской счета на оплату.

Особо сильно выражена разница по СДВГ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_дефицита_внимания_и_гиперактивности) - у невакцинированных таких случаев просто не было.

Ссылка на исследование:

https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674

ps. Там интересно то, что в этой практике еще старались отказаться от вакцин с алюминием (с заменой на безалюмине-содержащие) и активно откладывали некоторые вакцины если состояние здоровья ребенка внушало подозрения, используя "Дружественный план вакцинации"(VFP). Обычный ребенок по рекомендациям "Центра по контролю над заболеваниями" (ЦКЗ, CDC) Минздрава США получил бы на 14 прививок больше к двум годам жизни, еще бы на 4 больше к пяти годам, и еще бы на 6 прививок больше к десяти годам жизни. То есть, обычный бы ребенок не из этой частной получил бы на 24 прививки больше чем, ребенок с этой медпрактики, которая и собрала данное научное исследование. Т.е. ситуация с обычными детьми была бы еще более ярко выраженная.