Ngasta13

Ngasta13

Пикабушник
Дата рождения: 22 января 1991
поставил 71 плюс и 48 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
2493 рейтинг 6 подписчиков 62 подписки 11 постов 3 в горячем

Ответ на пост «Лютая печаль...»

Жаль, что к нему подкралась именно эта коварная болезнь - отнявшая у нас у всех Брюса именно как актера.
Пришел в голову такой вот сценарий:
Пожилой мужчина приходит в себя в огромном доме, и понимает, что не может вспомнить, кто же он такой. Искать какие-то документы ему быстро надоедает - дом большой, он быстро устает, и неизвестный нам пока герой решает выйти на улицу и пообщаться с соседями, чтобы в разговоре попытаться что-то выяснить.
На улице герой с приятным изумлением обнаруживает, что довольно известен - практически каждый встречный его узнает и приветствует. С ним обнимаются, фотографируются, хлопают по плечу, жмут руку. Но при этом люди говорят порой довольно... странные вещи. С восхищением упоминают в разговоре, как герой якобы одолел какого-то монстра, спас заложников от террористов, взорвал приближающийся к земле астероид.
Герой в замешательстве пытается собрать услышанное в хоть какую-то непротиворечивую картину - вначале это мутные сцены без подробностей, проступающие сквозь туман, но со временем, с добавлением подробностей, они становятся вся более яркими, красочными и правдоподобными, в то время как сцены реальности в свою очередь начинают расплываться.
Мужчина в какой-то момент вдруг понимает - он супергерой на пенсии! И в самом деле, напрягая память, он вспоминает, как боролся со злом, помогал людям, вспоминает своих товарищей, свои эмоции и боль, и радость, когда вся получалось. В этих сценах поначалу довольно явно просматриваются элементы съемочных площадок различных фильмов, но со временем та реальность избавляется от этих излишеств.
Он идет, улыбаясь и приветствуя своих фанатов, прямо в туман, а в параллельной - фантастической - сюжетной ветке его героическое альтер-эго с радостью встречают его соратники. Их приключения продолжаются - ведь кто же спасет землю, как не они?

Было бы здорово, если бы Уиллис сам в этом сыграл - было бы очень красиво.

Показать полностью

Ущемляют ли русский язык?

В последнее время довелось пообщаться с несколькими оптимистично настроенными гражданами Украины, и от них я услышал "да никто никого не ущемляет, это все пропагандисты врут". Я человек въедливый, и уточнил на всякий случай - а как именно они определяют отсутствие ущемления? Мне пояснили: ну никто на улице морду не бьет за русский язык, в быту можешь разговаривать на чем хочешь. Вот тут я и удивился. То есть не бьют морду - уже хорошо? Это прямо как в бородатом анекдоте про Ленина, который добрый потому, что детей бритвочкой не полоснул, хотя мог же!

А что если обратиться к фактам? Как минимум, сейчас на слуху скандальный закон, закрывающий все русскоязычные школы с 1 сентября 2020 года. Можно ли считать это ущемлением прав русскоязычных?

Давайте посмотрим на динамику.

Ущемляют ли русский язык? Украина, Русский язык, Политика, Образование, Текст

Как видите, началась вся эта движуха давно, и за тридцать лет количество школ постепенно снизили с 51% до нуля. Делалось это на основании того, что "у нас же страна Украина называется, значит язык должен быть украинским". И я собственно не шучу, сколько я не читал статей на эту тему, ничего более внятного найти не удалось.

Независимая Украина образовалась в нынешних границах в 1991 году. Интересно, а что тогда думали ее жители? Что бы они сказали на запрет русскоязычных школ?

Вроде как, в принятой тогда конституции отдельно упоминался русский язык: "На Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.", (Конституция Украины, ст. 10).

И где оно, свободное развитие и использование?

Тут можно запутаться в полемике на тему страна-язык, Украина - значит, должен быть украинский и прочее.

Давайте попробуем прояснить этот момент. Что такое государство и зачем оно существует? Тут есть две точки зрения - "государство для людей" и "люди для государства". Первая сейчас считается демократической, продвинутой, светлой и доброй, Украина стремится к этой схеме. Вторая же - тоталитарная, темная, плохая, устаревшая и совковая. Украина презирает ее и стремится избавиться от ее пережитков.

А теперь вопрос со звездочкой - в какую схему вписывается тотальная украинизация? Разве не должно, напротив, государство максимально подстраиваться под желания своих граждан, а не ломать их через колено, заставляя учить "официально назначенный сверху" язык, "потому что так сказали"? Вам не смешно, нет? Никаких противоречий не замечаете, нет?

А теперь вернемся к тому, с чего я начал. Сейчас морду за русский на улицах не бьют. Так, максимум в магазине откажутся обслуживать, ну, обматерят там в спину, ну да это мелочи. Но надо же смотреть не только в сегодня, но и хотя бы на пару лет вперед. Если экстраполировать текущую динамику на 30 лет вперед, что мы там увидим? Напоминаю, 30 лет назад в Украине было 51% русскоязычных школ, любой мог свободно выбирать, на каком языке обучаться. А что мы видим там, впереди? Уж не административный, а то и уголовный срок за случайно вырвавшееся в публичном месте русское слово?

И я опять не шучу.

Показать полностью

За что стоят майданы?

Начитался постов от очевидцев майданов - как прошлого украинского, так и нынешнего белорусского, и отметил схожесть в определенных моментах. Люди более-менее внятно формулируют, чем недовольны - приводят конкретные факты. Но вот в вопросе "что хотят в итоге получить" все плавают.

Чего хотели украинцы, выходя на майдан? Если кто забыл, то был не просто майдан, а Евромайдан, а начался он из-за отмены подписания ассоциации с Евросоюзом, все остальное приложилось уже по ходу, позже.

Вот уже в который раз вижу от сторонников майдана одним из центральных доводов, цитирую: "сначала клятвенно нам обещала курс на евроинтеграцию, и прямо в последний момент они выкатывают факт, что мы меняем курс на таможенный союз к россиянам-братушкам, и срать что там раньше обещали".

Мне стало интересно - а действительно, зачем они это сделали? Они же не совсем дураки, понимали, что это вызовет сильное недовольство. Так почему же? Я поискал в разных источниках, и вот эта статья, например, мне показалась более-менее содержательной

https://www.gazeta.ru/business/2013/10/04/5682041.shtml?upda=...

Если вкратце, при подписании евроассоциации Украина должна была взять на себя ОЧЕНЬ много обязательств. В их числе смена кучи стандартов, тех.документации, разрыв торговых контактов с Россией и т.д. В сумме это все безобразие оценивалось примерно в 165 миллиардов долларов УБЫТКОВ от подписания ассоциации. Понимаете? Убытков, а не прибыли.

Тогда зачем же вообще нужна эта ассоциация? А вот тут мы смотрим на другие страны, которые до Украины подписали ассоциацию с Евросоюзом, и видим, что каждой такой стране Евросоюз безвозмездно (то есть даром, а вовсе не в кредит) выделял деньги в качестве компенсации этих предполагаемых первоначальных убытков. Много денег, десятки миллиардов. Правительство Азарова рассчитывало, что Украине тоже выделят денег, и компенсируют хотя бы часть убытков. Рассчитывали на 60-100 миллиардов долларов.

Однако когда дело уже вплотную подошло к подписанию, выяснилось, что европейцы денег не дают. Совсем. Ни копейки. Почему? А кто их знает. И в итоге Азаров и Янукович встали перед выбором - если они подпишут, то экономика Украины летит в тартарары. Если не подпишут - их ждет недовольства народа. Что они выбрали, мы знаем. И президент, и премьер много выступали тогда, и по ТВ, и в газетах, объясняли все это с цифрами и фактами на руках. Но это же скучно - какие-то цифры, какие-то сложные слова, фу, зачем? Можно же слушать других, они кричат "хотим в Европу!" - просто и понятно все.

Януковича скинули, Азарова скинули, ассоциацию подписали без всяких компенсаций. А теперь внимание, вопрос со звездочкой. Почему экономика Украины в такой жопе?


А теперь к Белоруссии. Основные причины недовольства: отсутствие честных конкурентных выборов. Там еще много всего, конечно - ругают Лукашенко, экономику, отсутствие развития, короновирус и все такое прочее, но главное и основное - именно отсутствие честных выборов. Так может быть, их и надо требовать? С участием Бабарико, Цепкало, кого там еще не допустили, с нормальными наблюдателями, без подозрительного предварительного голосования и прочих фокусов.
А то такое ощущение, что все скатывается куда-то не туда. Тихановскую называют президентом на основании того что "пусть кто угодно, но не Лукашенко". Она уже набирает какую-то команду невесть из кого, они там уже ваяют какие-то планы реформ и все такое. Но разве за Тихановскую хотели голосовать люди? По старым опросам у нее пара процентов от силы. А результат "лишь бы не" мы можем наблюдать опять же на примере многострадальной Украины. Сначала у них Порошенко "лишь бы не Тимошенко", потом Зеленский "лишь бы не Порошенко". Что-то, знаете, ни один, ни другой совсееем не блеснули.

"Лишь бы не" - это лотерея, товарищи. А в лотерею выигрывает только тот, кто ее устраивает. И это совсем не протестующие на площадях.

Не играйте в азартные игры, пожалуйста.

Показать полностью

Об адекватности общественного мнения на примере Warcraft 3 Reforged

Добрый день. У меня немного пригорело, и я не смог удержаться от создания этого поста. Простите.


Итак, что мы имеем по существу дела.

В далеком 2002 году вышла замечательная игра под названием Warcraft 3. Для тех, кто в нее играл, ничего больше говорить и не надо, остальным же скажу одно - вам не повезло, друзья, сочувствую.

Сейчас у нас на дворе 2020, цифры вроде те же, но вот их порядок непоправимо изменился. Мы испорчены современным графонием и нам сложно и больно возвращаться к старым когда-то любимым играм, хоть и хочется иногда вернуться хотя бы мысленно в то время и перепройти компанию-другую. Мододелы, конечно, стараются, прикручивая поверх корявых пиксельных квадратиков подорожник, но все это не то.

Об адекватности общественного мнения на примере Warcraft 3 Reforged Warcraft 3, Warcraft 3 Reforged, Blizzard, Компьютерные игры, Общественное мнение, Хайп, Хейтеры, Длиннопост

Внезапно в 2018 году компания Blizzard решила срубить легких деньжат выпустить переиздание легендарной стратегии. В отличие от чисто косметических изменений, как, к примеру, было с третьими героями и первым старкрафтом, ребята не ограничились перекраской пикселей и добавлением фулл-ашди разрешения. Они замахнулись на то, что с натяжкой можно было назвать Warcraft 4 - разве что со старым сюжетом. На некст-левел, как модно говорить хоть и не всегда к месту.

Как сейчас принято, в первую очередь изготовили красивый рекламный ролик, куда воткнули максимум хотелок. От большой части из них в последствии пришлось отказаться, по разным причинам - недостаток времени, ресурсов, и - сейчас внимание - из-за давления фанатов игры! Эти товарищи невероятно возбудились и требовали не трогать привычные карты, интерфейс, героев, расы, баланс, лор - короче, как обычно они требовали всего и сразу, причем одновременно. Все эти сообщения я видел лично, собственными глазами, когда читал новости по игре.


И вот наступила заветная дата - 29 января 2020 года. "Перекованный" Варкрафт вышел в релиз. Я с удовольствием установил игру, прошел пару кампаний, ностальгируя и предаваясь воспоминаниям. Немного сбивала настроение новая озвучка, да царапали глаз старые синематики - их не спасало никакое высокое разрешение, увы. Но в целом впечатление у меня было положительное, и я в глубине души начал надеяться на выход внезапного DLC (а вдруг?) или даже Warcraft 4. (!)

А потом я вышел из игры, заглянул в глубины этих ваших Интернетов и увидел это.

Об адекватности общественного мнения на примере Warcraft 3 Reforged Warcraft 3, Warcraft 3 Reforged, Blizzard, Компьютерные игры, Общественное мнение, Хайп, Хейтеры, Длиннопост

Именно на этот сайт ссылаются почти все журналисты сетевых изданий. Всюду заголовки наподобие "провал", "фиаско", "пользователи негодуют и требуют вернуть деньги". Создается ощущение полного Абокралипсиса и искреннего недоумения. Но постойте, но я сам только что вышел из этой игры! У меня, конечно, зрение так себе, но не мог же я просмотреть ТАКОЙ хтонический ужас на расстоянии собственного носа!

Читаем комментарии - что же так не понравилось, что возмутило, чем плохо?

"Выглядит хуже оригинала", "отстойная графика", "испортили графику", "как такую графику можно выпускать в 2020?"

Об адекватности общественного мнения на примере Warcraft 3 Reforged Warcraft 3, Warcraft 3 Reforged, Blizzard, Компьютерные игры, Общественное мнение, Хайп, Хейтеры, Длиннопост

Вы серьезно?
Или, к примеру, претензия к тому, что "все юниты выглядят как клоны, это для 2020 года неприемлемо". Ну, даже не знаю. Видите клонов, нет?

Об адекватности общественного мнения на примере Warcraft 3 Reforged Warcraft 3, Warcraft 3 Reforged, Blizzard, Компьютерные игры, Общественное мнение, Хайп, Хейтеры, Длиннопост

"Не переделали карты", "это все те же карты из оригинала". Во-первых, все-таки несколько переделали полностью, во-вторых, это все-таки ремастер, а не новая игра, а в-третьих, кто требовал "убрать руки от канона и ничего не менять" пару лет назад? Уж не те же самые товарищи, а?


Ну да и черт бы с ним. Больше всего меня возмутило не это. Вышеописанные претензии - это лишь 10-15% от общего объема комментариев. А все остальное...

"Все плохо", "верните деньги", "не как в 2018 показали", "warcraft 76", "худшая игра в истории", "у меня не запустилось!!", "это та же игра!", "орк-подкастер озвучивает пару фраз в обучении", "только картинки поменяли", "любой мододел сделал бы лучше".

И все эти люди ставят НОЛЬ баллов. Казалось бы, и ладно, но! Именно эта оценка - единственное, что на настоящий момент формирует общественное мнение в сети. Все новости, все отзывы, абсолютно все основывается на этом бессвязном неаргументированном бреде. Пусть вам не понравилось что-то, укажите на недостатки, аргументируйте свое мнение, хотя бы разберитесь сперва до конца! Игра получилась далеко не идеальной, конечно, можно было сделать лучше - но, простите, абсолютно все на свете можно было сделать лучше! Это как бы ни разу не довод, особенно если он вообще единственный.

Невероятно удручает современный подход стадного оплевывания всего и вся, по поводу и без.
Как итог - мое настроение безнадежно испорчено. С такой встречей вряд ли кто-то будет серьезно заниматься игрой, максимум - допилят ладдер (КОТОРЫЙ ВЫЙДЕТ ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦА И О ЧЕМ БЫЛО ЗАРАНЕЕ ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЕНО - тоже частая претензия), да пофиксят некоторые баги (лично встретил всего один - иногда дублируются реплики в диалогах).

Эх, Варкрафт 4, плак-плак.

Показать полностью 4

Сказка о Попе и его Прихожанине (между нами, тот еще Балда)

Не так давно наткнулся на одном из сайтов на статью с кликбейтным заголовком, что-то вроде "Церковь решила работать над улучшением своего имиджа".

Пожалуй, это им и в самом деле требуется, подумал я. Ведь что представит себе среднестатистический гражданин при слове "священник"? Эдакого толстого бородатого мужика, одетого в бархатную рясу и увешанного с ног до головы золотыми побрякушками. Этот мужик раз в день выходит на помост, чтобы пробормотать себе под нос какой-то невнятный текст на невесть каком языке, лениво помахивая дымящейся штукой, опять же непременно золотой.  После этого мужик свободен и предоставлен самому себе - он бухает, жрет в ресторанах, гоняет на личном "майбахе", иногда ради лулзов сбивает парочку пешеходов. И да, спонсорами этого праздника жизни по большей части выступают бабушки, выживающие на микроскопическую пенсию, но жертвующие последним ради комфорта своего "святого отца". Короче, что-то вот такое у нас получается:

Сказка о Попе и его Прихожанине (между нами, тот еще Балда) Религия, Вера, Церковь, Имидж, Длиннопост

Ага, именно как с советских антирелигиозных плакатов годов эдак 20-х - 30-х. Вот только в то время государство изо всех сил с церковью боролась, вкладывало кучу усилий и средств, но картинки эти оставались лишь гипертрофированной искаженной карикатурой, которую большинство не воспринимало всерьез.

Сейчас же дело как раз наоборот, государство церковь защищает и поддерживает, а результат-то довольно ироничный. Не зря, ой не зря верхушка церкви озаботилась своим имиджем. Не хотят они так-то выглядеть, не по душе оно им.

Какой же образ священника может вызывать приязнь у большинства людей, переломить, так сказать, баланс плюсов и минусов? Поищем по инфополю, может быть наткнемся на что-нибудь подходящее...

Например, вот, как вам:

Высокий, худой человек с натруженными руками. Серьезное, слегка осунувшееся от усталости лицо. Одет просто, но аккуратно. Служит в небольшом храме, скромном, лишенном помпезной роскоши. Лично знаком с большинством прихожан, внимательно следит за их настроением и состоянием, готов помочь в случае необходимости - поговорить, что-то посоветовать. Не требует денег за проведение свадеб и отпеваний - принимает лишь скромную благодарность, даруемую людьми от щедрот.

Сказка о Попе и его Прихожанине (между нами, тот еще Балда) Религия, Вера, Церковь, Имидж, Длиннопост

Ощущаете разницу, да? Над первым хочется посмеяться, со вторым не зазорно поговорить по душам, даже если ты и не веришь в его бога.


Как по мне, церковники немного отстали от жизни. Лет так на двести. Я понимаю, что они там, наверху, все как один глубокие старички, но нужно же как-то соображать. Это в восемнадцатом веке неграмотный крестьянин впадал в экстаз при виде такой кучи золота, падал на колени, сраженный этой "неземной атмосферой", запахом ладана и высокими голосами хоровых певчих. Сейчас же среднестатистический гражданин за свою жизнь навидался всякого, и он прекрасно видит сквозь все эти позолоченные фантики. Для них все это лишь дешевый любительский спектакль с чудовищно дорогими декорациями. Эта мишура играет не в плюс церкви, а в минус. Но они никак не могут это осознать, не могут перестроиться и действуют по старым шаблонам - нужно больше золота, храмов, денег, информационных ресурсов, пропаганды (порой весьма агрессивной и навязчивой).


Неа. Нет. Нужно делать для людей хоть что-то полезное. Хоть что-то для людей, а не для себя. И нет, сейчас ничего полезного церковь не производит - ну, В конце концов, перечитайте собственную служебную инструкцию - там написано ровно то же самое.

Сказка о Попе и его Прихожанине (между нами, тот еще Балда) Религия, Вера, Церковь, Имидж, Длиннопост

И да, напоследок. Как я уже и говорил выше, основным источником пожертвований (исключим большой бизнес и проч. - там совсем другие мотивы) служат люди в возрасте, больные, умирающие и умершие, ослабшие духом и телом. Вместо того, чтобы помогать таким людям, церковь на них наживается. Это поведение мне кого-то напоминает, вот только не могу вспомнить кого.

[плохо_сжатая_картинка.jpg]

Показать полностью 3

Плач по книжным экранизациям (+ "Осенние визиты")

Всегда, когда заканчивается хорошая книга, тебе хочется еще. Вторую часть, продолжение, или хотя бы фанфик по мотивам. Посмотреть арты от автора или таких же фанатов, как ты сам. А в идеале - увидеть полюбившуюся историю на большом экране.


Порой эти мечты воплощаются в реальность, но знаете что? Ни разу, прям вот ни разу увиденное не понравилось мне хотя бы на треть от первоисточника. И если экранизации зарубежные еще можно смотреть как средненький такой проходнячок, морщась и стараясь не вспоминать, что это не просто фильм, а фильм-экранизация, то с отечественными попытками совсем все грустно.


Прежде всего я о "Дозорах" Лукьяненко и его же "Черновике". Слов нет, обнять и плакать.


Видел много альтернативных мнений вроде "альтернативного взгляда", "переосмысления" и прочей чепухи. Не знаю, каму как, а вот по моему мнению - хочешь свой взгляд, так придумывай свою, оригинальную идею и ваяй новый, независимый продукт. Нечего выезжать на известных именах и названиях, в процессе портя все, до чего дотянуься твои кривые режиссерские лапки.


Так вот, к чему я все это. Внезапно наткнулся тут на одну штуку. Вот эту.

https://planeta.ru/campaigns/osen_viz

Если вкратце, группа товарищей из Владивостока тоже устали смотреть всякую муть и решили взять дело в свои руки. Снимают "Осенние визиты". Не знаю,что получится, там приложен коротенький отрывок на пару минут, но. Но! Он действительно, черт возьми, по книге. Удивительно, но факт.

Одновременно с этим меня неприятно удивил малый отклик на эту инициативу и то, что я сам узнал о ней только сейчас. Мне, конечно, не тягаться по популярности с фэйсбуком мэтра (:ъ), но вот написал пару строк на тему, вдруг кому-то будет интересно узнать.

Показать полностью

Арбузное приключение

Требуется совет людей, разбирающихся в законах чуть лучше среднестатистического жителя Российской Федерации, в довольно необычном и даже забавном местами вопросе.


Два дня назад известный своим невероятно лояльным и предупредительным отношением к своим клиентам (нет) игровой издатель mail.ru запустил в одной из своих игр - небезызвестном Аркейдже - игровой ивент.

Простенький, незамысловатый, с кучей призов и совсем-совсем несложный - все, как мы любим. Приходишь, берешь у толстенького лупоглазого жаболюда квест, разбиваешь пять здоровенных арбузов, разбросанных тут и там, и получаешь несколько жетонов, за которые можешь прикупить весьма фривольный костюмчик - само собой, такой контент игроки давно ждали и с восторгом приняли. Кроме этого, из самих арбузов с некоторым шансом выпадали разные приятные мелочи. Казалось бы, все здорово, но...

Но, конечно, все не могло пройти гладко - иначе какое же это приключение?

Пытливый ум игроков сразу же уцепился за несоответствия в условиях - цена за вожделенный костюм была слишком высокой, и гарантированной награды явно не хватало на его приобретение. Вскоре был найден возможный выход - если отказаться от задания до того, как разобьешь все пять арбузов, и взять его снова, то изничтожение полосатых ягод можно продолжать практически бесконечно - пока хватает очков работы, довольно своеобразной внутренней валюты.

Конечно, схема выглядела как-то кривовато, но игроки припомнили один из прошлых ивентов, где можно было колотить контейнеры с бесплатными лотерейками без всяких ограничений, да и нынешний ивент на корейском сервере также лишен каких-либо лимитов. Для очистки совести уточнили у нескольких коммьюнити-менеджеров, и получили ответы в духе "мы не уверены, но ничего смертельного".

Радостные игроки набросились было на арбузы, но быстро разочаровались - призы были так себе, даже не оправдывали затрат.

А спустя четыре часа грянул гром.

Все, кто воспользовался методом отмены квеста, радостно загремели в бан на две недели. По разным оценкам, забанено от 30 до 60 процентов активных игроков.

Возмущению людей не было предела, и форум превратился в поле битвы. Впрочем, администрация игры проигнорировала все доводы пострадавших, отделываясь типовыми отписками.

С одной стороны, издатель вроде бы и прав, но с другой... КМ-ы повели себя крайне пассивно и невразумительно. Их реакция во многом спровоцировала большую часть игроков на участие в мероприятии. Кроме того, игра печальна известна своими сырыми патчами, многочисленными ошибками, которые не могут исправить месяцами. Использование игровых багов в целях обогащения превратилось чуть ли не в своеобразный вид спорта, и ранее все обходилось чисто символическими мерами - а иногда и вовсе без оных.

Внезапное жесткое наказание всех без разбора за копеечный мусор, который к тому же не добывался из воздуха, а был оплачен внутренней валютой, выглядит довольно неадекватно.

И самое главное.

Игроки потеряли две недели премиум-аккаунтов, оплаченных за реальные деньги, а также не смогут получить призы за весьма недешевый платный ивент, который заканчивается аккурат к концу срока блокировки.

В ответ на просьбы сделать что-то с этим получен довольно неоднозначный ответ - "приобретение доступа к событию не дает вам никаких преимуществ или иммунитета".

Обиженные люди собираются писать жалобы в роспотребнадзор, причем самые серьезно озаботившиеся из них обратились к юристам, которые за свою помощь в составлении жалоб и обращений просят весьма немалые суммы.

Кто-то сможет подсказать, имеются ли какие-то перспективы в данной ситуации, или нет? Есть ли шанс добиться возврата средств, или хотя бы показать игровому издателю, как он не прав?


На всякий случай, в качестве пруфов.

Ссылка на ветку форума с "боевыми действиями": https://aa.mail.ru/forums/showthread.php?t=290870&page=345

Официальный ответ администрации: https://vk.com/archeage_team?w=wall-106106965_725


Всем Ру-ру)

Арбузное приключение ArcheAge, Mailru Group, Забавное, Юридическая помощь, Роспотребнадзор, Игры, Длиннопост
Показать полностью 1

А что если перевернуть доску?

Не могу удержаться от того, чтобы не внести свой вклад в генерацию бесчисленных версий “того, как можно было сделать лучше”.

Представим, что в пятой серии фишка с колоколами - на самом деле ловушка Серсеи. Дейнерис останавливает атаку, армия потихоньку втягивается в город - и в этот момент город взрывают со всех концов с помощью фугасов с диким огнем, поджигая свои и чужие войска вместе с мирными жителями.

Не попавшие под удар деморализованные остатки северян и бещупречных атакуют золотые мечи - на минуточку, лучший наемный отрял востока. Дейнерис и Джон на драконах в отчаянии пытаются спасти своих людей, рискуют и нарываются на замаскированные баллисты. Одного из драконов сбивают, второй бросается ему навстречу и тоже гибнет. Дейнерис и Джон умирают в объятьях друг друга, рядом умирают их драконы. Таргариены пали.

После боя Тириона вместе с другими пленными протаскивают мимо тел драконов и их наездников. Он плачет и в ярости кричит в лицо Серсее много нехорошего. Та лишь довольно улыбается.

Далее почти без изменений - лишь Джейме убивает Серсею, когда она расскащывает ему о своих планах - вырезать всех мятежников, и северян, и долину, и железные острова. Джейме с огромным трудом решается на это - ведь он убивает не только свою любимую, но и ребенка, но он не может ждать, ожидание будет стоить тысяч жизней.

А дальше - пусть даже Бран король, за неимением лучшей кандидатуры, Тирион десница, все дела.

Но. Нет внезапного сумасшествия Дени, она остается положительным персонажем. Серсея выглядит куда умнее и предусмотрительнее, ну и получает более справедливый конец вместо трогательных обнимашенек в подвале.

Остальное мне додумывать лень, мне, в конце концов, за это не платят, в отличие от.

Да, “дракарис” оставить обязательно, 2Д его заслужили.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!