NS80

Несколько лет назад на работе был случай.

Дело было в воскресенье. В этот день в офисе работали только сменный технолог и охранник с ЧОПа. Технологу из дома звонит главный бухгалтер и просит зайти в кабинет бухгалтерии, забрать документы и передать их представителю заказчика, который скоро должен за ними подъехать.

Технолог взял ключи от их кабинета у охранника и вместе с ним зашел в бухгалтерию. Взял эти единственно лежащие документы с отдельно стоящего общего стола (как объяснила главбух) и передал их представителю заказчика. Тот все проверил, созвонился с главбухом, сказал что все в порядке, забрал документы и уехал.

На следующий день, в понедельник, к технологу прибегает главбух и говорит, что у одного из бухгалтеров пропали какие-то важные документы, хотя в пятницу, перед выходными, они лежали у нее на столе. Технолог сказал, что ничего лишнего не брал, спрашивайте с бухгалтера. Тогда вызвонили всех охранников дежуривших с пятницы до понедельника - все говорят, что в офисе посторонних не было. Долго разбираться не стали и в итоге за пропажу документов, технологу, его непосредственному начальнику отдела и главбуху объявили выговор, лишили премии за месяц на 100%, а так же квартальной премии и 13 зарплаты. ЧОП тоже лишили охранника премии и перевели на другой объект.

Документы нашлись лишь через несколько месяцев - в тот день бухгалтер (у которого они пропали) по ошибке передала их одному подрядчику вместе с другими документами. Их привезли обратно и передали главбуху. Бухгалтера сразу же лишили премии на 100% и попросили с работы.

После этого случая никто ни под каким предлогом не заходил в чужие кабинеты в выходные и праздничные дни. Если кто-то что-то на работе забыл, не доделал, не успел, то приезжал и сам решал свои рабочие вопросы.

Листая Я-дзен, случайно наткнулся на публикацию одного "автора". Датируется она 27 марта 2019 года:

Ссылка на эту публикацию  https://zen.yandex.ru/media/semejnaya/sosedka-prishla-rugats...

Эта публикация очень похожа на мой пост опубликованный тремя днями ранее -  24 марта 2019 года.

Вот этот пост:

Ссылка на мой пост https://pikabu.ru/story/domofon_6594710#comments

Кто-нибудь сталкивался с чем-нибудь похожим? Преследовал ли автор публикации какую-нибудь цель помимо монетизации канала? Или это всего лишь совпадение?

Пару дней назад опубликовал пост https://pikabu.ru/story/perepolnennaya_marshrutka_6872373 о том как стоящие пассажиры переполненной маршрутки хотели чтобы ребенок уступил им свое место.

Пост вышел достаточно сырой и, как правильно многие заметили, не была указана моя позиция по этому случаю.

Моя позиция однозначна - пассажиры маршрутного такси которые оплатили проезд не должны уступать свое место тем, кто решил ехать стоя. Тот кто хочет ехать сидя, может дождаться следующую маршрутку, автобус или вызвать такси.

Так получилось, что сегодня снова стал свидетелем конфликта в маршрутке ГАЗель NEXT (16 мест). На этот раз в маршрутке все места были заняты, кроме одного - одноместного у окна. Среди сидячих пассажиров были оплатившие проезд отец с сыном лет трех-четырех. Это свободное место было возле них. На остановке садится бабушка с внучкой лет десяти и оплачивает проезд за двоих.

Бабушка сажает внучку на последнее свободное место и обращается к отцу ребенка.

Далее: "Б" - бабушка внучки; "О" - отец сына.

Б: - Вы бы не могли мне уступить место?

О: - Не могу. Нам еще далеко ехать. А здесь стоя ехать не удобно.

Б: - (настойчиво) Так Вы ребенка на колени посадите.

О: - (раздраженно) Зачем мне его на колени сажать? Нам и так удобно. У нас проезд за двоих оплачен. Вы своего ребенка себе на колени посадите или пусть она постоит, а Вы сядете.

Б: - А вдруг она упадет? А на коленях я ее долго не смогу удержать.

О: - (отвернувшись) Ничем не могу помочь. Надо было дождаться другую маршрутку или автобус. Между ними интервал движения небольшой.

Бабушка переключилась на других пассажиров, но никто ей место так и не уступил. Ответ был один - не надо было садиться в маршрутку, если мест нет.

На следующих остановках добавились стоящие пассажиры, а бабушка с внучкой предпочли выйти и, судя по всему, дождаться следующую маршрутку.

Выводы бабушка, наверное, для себя уже сделала.

Сегодня ехал в маршрутке ГАЗель NEXT (16 мест). Пассажиров было немного - человек пять. На одной из остановок зашла молодая женщина с ребенком лет семи. Оплатив проезд за себя и ребенка они заняли свободные места.

По мере движения по маршруту, все свободные места постепенно оказались заняты. На одной остановке зашло много пассажиров; несмотря на отсутствие свободных мест, они предпочли ехать стоя в тесноте. Некоторым из них сразу не понравилось, что они едут стоя, а ребенок сидит.

Одна из стоящих пожилых пассажирок поинтересовалась у мамы ребенка, есть ли у него билет. Услышав утвердительный ответ она сразу отвернулась и отстала от них. Другая пассажирка с сумками попросила маму чтобы ребенок уступил ей место. Но получила отказ, так как ребенок может упасть при резком торможении. Тогда еще одна пассажирка предложила маме взять ребенка на руки, а свое место уступить ей. На что получила ответ, что она оплатила проезд за двоих и место уступать никому не собирается, а если кто-то из них хочет ехать сидя, то не надо было "садиться" в переполненную маршрутку, а дождаться автобуса.

Больше к ним никто не приставал, а через несколько остановок они вышли.

Было это около 5 лет назад. Знакомый со своей бывшей женой держали торговую точку по продаже свежих овощей и фруктов. Цены были на 10 процентов выше средних. Торговали они вдвоем, по очереди.

Точка располагалась рядом с крупным офисным зданием, сотрудницы которого каждый день у них что-нибудь покупали. В основном они и приносили существенную выручку точке.

Торговля шла очень хорошо, учитывая тот факт, что ближайшие их конкуренты располагались в километре от точки. Наибольшую прибыль им приносили предпраздничные дни, когда сотрудники офиса закупались продуктами на какое-либо мероприятие.

Как-то раз, в конце рабочего дня, подошла сотрудница офиса с испорченными яблоками. Она сказала, что в обеденный перерыв купила пять яблок. Их положили в пакет, перепроверять качество яблок она не стала, так как покупала не впервый раз и доверяла хозяевам точки. Через час она обнаружила, что два яблока испорчено и пришла их заменить.

Хозяйка сказала, что быть такого не может, что у них всегда все свежее, покупатель подсовывает ей чужие яблоки и вообще она ее впервые видит. Грубо отказав покупателю в обмене яблок или возврате денег, хозяйка ушла домой и забыла о случившемся.

Прошло несколько дней.

Количество покупателей с офиса убавилась в разы. Выручка стала сильно падать. Забеспокоившись, хозяева начали интересоваться причиной этого. Выяснилось, что та покупатель с яблоками все рассказала в офисе и коллеги решили ее поддержать не покупая товар в той точке. Хозяйка пыталась найти покупательницу и принести извинения, но безуспешно.

Тогда хозяева попытались снизить цены на продукты. Но покупатели с офиса к ним не приходили, за редким исключением. За счет других покупателей прибыль была невысока, а в отдельные дни работали в убыток. Товарооборот за несколько месяцев снизился почти в три раза. В результате чего им пришлось искать другое место для торговли с меньшей доходностью.

Историю рассказал один знакомый. Раньше он работал вахтовым методом и часто добирался на работу на поезде. Далее с его слов.

Произошел этот случай несколько лет назад. Ехал в плацкарте на поезде по маршруту Иркутск - Москва. Садился на поезд в Иркутске. Место - нижняя боковушка. Верхняя боковушка была свободна; два нижних места заняли: женщина преклонного возраста и подвыпивший мужчина с небольшой сумкой лет 40-45. Два верхних места оставались свободными.

На ближайшей станции зашла женщина лет 30 с двумя детьми (одному около 10 лет, второму - около 3 лет). В ходе разговора выяснилось, что обе верхние полки предназначались ей с детьми и они едут до Москвы. Женщина сразу же предложила мужчине с нижней полки поменяться местами и компенсировать ему разницу в цене билета. Мужчина не был против и согласился. Получив деньги он сразу ушел в вагон-ресторан. Женщина с младшим ребенком расположились на нижнем месте, а старший ребенок на одном из верхних.

Через некоторое время вернулся пьяный мужчина. Сказал, что встретил знакомых в соседнем вагоне и, забрав свою сумку, ушел.

Через несколько часов на одной из станций зашел парень-студент. Он подошел к месту на котором расположилась женщина с ребенком и, показав свой билет, попросил освободить место. Возник небольшой спор. В ходе него выяснилось, что у поменявшегося местами мужчины билет был не до конечной станции. И вышел он на своей станции с другого вагона. У женщины не осталось лишних денег на доплату, но студент вошел в положение и перешел на верхнюю полку. В благодарность за это, когда они приехали, родственник женщины оплатил ему проезд на такси.

Мораль: сверяйте свои билеты, если хотите поменяться с доплатой.