Захват рыболовецкого судна «Норд» из Крыма может быть частью тайного украинского плана с целью спровоцировать Россию на перекрытие Керченского канала, что нанесет удар по экономическим интересам олигарха Рината Ахметова, чьи заводы вывозят продукцию на экспорт через Азовское море.
Об этом «ПолитНавигатору» заявил политолог Сергей Белашко, директор Агентства социальных коммуникаций.
Кто мог это пролоббировать? «Это одесские портовики, потому что вот эти грузы, которые идут через Мариуполь, они вынуждены будут уходить через Одессу», – пояснил Белашко.
Попробуем привести доказательства именно этого утверждения.
Тем не менее, весь вызванный захватом российского судна бардак вызывает волнение и недовольство у верхушки СБУ.
Да, создается впечатление, что захват Норда тщательно планировали, и акция имела целый веер тактических и стратегических целей. Однозначно можно лишь сказать, что это провокация. Только насколько она тонкая или провальная покажет время.
Спровоцировать военное столкновение между Россией и Украиной вряд ли получится. Тем более, что такое столкновение не будет длиться дольше пары часов. (Пока будут догорать на воде последние моторки Госпогранслужбы Незалэжной) Поддержать усилия Великобритании и США по давлению на Россию? Возможно, по собственной инициативе. Наверноепоэтому акция выглядит сырой и невнятной. Поддержать усилия Украины в исках по разделу Азовского моря в Гааге и насытить их недостающей агрессией? Вопросы только продолжают множить ответы.
На самом деле все гораздо проще. Одни идиоты, чтобы подтвердить лояльность задержали судно и притащили его в порт. СБУ охренело от того, что, во-первых, команды на задержание у них не было, и такие операции проводятся, как правило, по инициативе и под контролем СБУ; во-вторых, захватили вроде бы в нейтральных водах… Попытки пересечения границы не было, нарушения законодательства Украины тоже. И то, как повели себя сотрудники СБУ, которые в случае фиксации нарушения законодательства о границе незамедлительно арестовали бы всех моряков и продержали бы в СИЗО до суда без всяких размышлений, переговорили сначала со всеми на судне, затем поехали докладывать наверх, чтобы понять, а что со всем этим теперь делать – скандал-то международный получается…
И Киев не нашел ничего лучшего, чем начать заявлять, что мы не признаем российское гражданство моряков и т.д. и т.п. Парадокс ситуации заключается в том, что если Крым не признаётся российским и граждане, там живущие, являются гражданами Украины, то нарушения нет и быть не может…
То, что документы, выданные там, по украинскому законодательству являются недействительными, известно давно, как и то, что их не признает Евросоюз, но визы крымчанамнекоторые страны ЕС, тем не менее выдают и шенгеномобеспечивают.
Т.е. задержать судно, чтобы опять орать на весь мир, что Крым аннексирован, смысла не было и нет. Аналогичную провокацию можно было организовать на любом пункте пропуска, что, кстати, раньше и делалось с достаточной регулярностью.
Создать провокацию с целью вызвать военную реакцию России и спровоцировать прямой конфликт – глупо по двум причинам. Первое, Россия сначала думает, а потом делает, т.е. не реагирует эмоционально, что от неё пытаются добиться и второе, «вызывая огонь на себя» Украина не могла не понимать, что открытое военное столкновение в одном месте развязывает руки для аналогичного события в другом и в этом случае киевской хунте не поможет ни НАТО, ни Европа, ни США. Посеявший ветер – пожнёт бурю. И разбираться с бурей будет самостоятельно. Что и было незамедлительно сообщено Киеву.
А Киев, также незамедлительно сообщил в Москву, что пару дней и все будет в порядке, и ради бога, не принимайте близко к сердцу… И спокойная и взвешенная реакция Москвы, которая действовала строго в дипломатическом ключе это подтверждает.
