Licorne

Что же такое микросток и стоковое фото?


Микростоки чаще именуют фотобанками, но это не совсем верно. В понятие фотобанков входят как микростоки, так и макростоки (про один из макростоков был пост тут https://pikabu.ru/story/makrostoki_i_fotoagentstva_stockfood__chitayte_kontrakt_vnimatelno_635293) Микросток - от micropayment photography. Это агентство, являющееся посредником по продаже лицензий между автором и покупателем. Микростоки не торгуют фотографиями\иллюстрациями и т.д., они торгуют лицензиями на использование авторского контента (фотографий\иллюстраций) и т.д. И главное их отличие от традиционных фотоагентств и макростоков - дешевизна. «Дешево и сердито». Чаще всего покупатель, зайдя на микросток, оформляет подписку на год за сколько-то долларов по которой он может скачать сколько-то изображений. Скачивая «по подписке» Ваш снимок, он его использует по «стандартной лицензии», а Вы получаете свою копеечку авторских отчислений (примерно 25-33 цента за скачивание). Это самая частая схема. «Пакетов» для клиентов у микростоков много, в эти детали вдаваться не буду.
Про виды лицензий («стандартная», «расширенная» и т.д.) в сети куча информации, повторять тут не вижу смысла.

Самые известные микростоки: Shutterstock, Istock, Fotolia (Adobe), Depositphotos, Dreamstime, Bigstock, 123RF. Лучше всего я изучила Шаттер, поэтому примеры будут с отсылкой к нему. 


Стоковое фото. В этом термине еще меньше ясности. Я понимаю стоковое фото так: это снимок, который можно применить. Именно прикладной характер, применимость отличает стоковое фото от художественного. При этом, на мой взгляд, эти понятия не взаимоисключающие. Если посмотреть «топы» на том же Шаттерстоке, то коммерческих стоковых высокохудожественных снимков там много. А есть великолепные художественные снимки, коммерческая применимость которых равна нулю.


Поэтому на вопрос: «У меня скопилось много фотографий моего котика\бабушки\дачи. Будут ли они продаваться?» могу ответить, что, скорее всего, нет, не будут.


Где используются снимки?
В рекламе (полиграфическая продукция, сайты, наружная и т.д.), в СМИ (иллюстрация новостей, событий), покупают блогеры (никогда не угадаешь, что им потребуется. Да, люди покупают фотки для постов в Фэйсбуке), для печати на любых поверхностях (от майки до коврика для йоги), в книгах, афишах, бумажной периодике, школьных стенгазетах… список использования очень большой. 

Вот несколько примеров использования моих снимков:


Накипело.
В последнее время часто сталкиваюсь с мнением, что «стоки уже не те», «стоки умирают». Не совсем согласна. Стоки не умирают, а живут вполне себе хорошо (Тот же Шаттер, Айс и т.д.).«Умирают» одиночки-фотографы на стоках, особенно те, кто занялся этой деятельностью недавно. Привести заработок на стоке к средне-месячной зарплате новичку стало практически нереальной задачей. 

Говорят, что рыба гниет с головы. На мой взгляд, данная рыба гниет одновременно с головы и с хвоста.
Под "головой" я подразумеваю изменившуюся политику того же Шаттерстока по приемке работ, радикальное снижение критериев качества, практически отмена входного экзамена (помню, с каким благоговейным трепетом я отправляла экзаменационные снимки на Шаттер лет так …цать назад. И помню как меня не приняли сначала. Расстроилась тогда сильно, стала скиллы прокачивать)
Зачем снижают качество и берут количеством? Ответ есть, думаю, только у руководства данного стока.

Под «хвостом» я имею ввиду растущую массу фотографов-агитаторов с ютуба (в основном), которые внушают новичкам, что стоит им зарегистрироваться на стоке, они тут же смогут бросить надоевшую работу в офисе и грести деньги лопатой. Стоит всего лишь купить вот этот курс «Как зарабатывать на стоках» и зарегистрироваться по реферальной ссылке агитатора.
Что мы в итоге получаем? Горе-агитатор продает свои курсы наивным фотографом и надеется поиметь хоть малюсенький процент за рефералов (типа привел друга - получи копеечку с его продаж). Сток буквально усран говнофотками с мобилы, которые не продадутся и будут лежать мертвым грузом. Молодые фотографы разочарованно понимают, что на 10 баксов в месяц прожить тяжело и пора искать работу. Опять пилить пост про HR.
В идеальном мире должно быть так: позвал реферала, так будь добр неси ответственность хоть какую-то, обучай новичка как не грузить сотни говнофоток, а создавать качественный контент.

Масла в этот огонь подливают еще и аккаунты фотостудий, которые грузят отменный контент в таких количествах, что одиночке-фотографу за всю жизнь не сделать. Фотостудии - это куча людей: один снимает, второй ретуширует, третий выгружает и атрибутирует (описывает снимки). Видимо, за такими кооперативами будущее стоковой фотографии.


Что снимать.

«Почему фоточка борща так редко продается\не продается?»
Потому что основная масса покупателей - это США и Европа. И у них нет культа борща (сала, оливье, соленых огурцов и т.д.). Безусловно, раз в тысячелетие какой-нибудь американский журнал может написать статью про заморский BORSHT и купить вашу фотку в качестве иллюстрации… Суть, думаю, ясна.
Изучайте культуру потенциальных клиентов. Что они едят, как это называют, что такое топпинг для салата или простигосспади дрессинг)) Изучайте их быт. Как они празднуют то или иное событие. Как называется рождественская выпечка и едят ли они куличи на Пасху. Для меня стало открытием, что на Западе широко празднуют Индийский Holi, к примеру. Изучайте современные тенденции (хотя бы через Гугль Трэндс). Если у Вас ориентир на новостников и сайты - следите за мировыми новостями (Ваш Кэп). 

«Я живу в маленьком сером городе, тут снимать нечего\некого: двенадцать месяцев - зима, остальное - лето»
Смастерите (купите) лайтбокс, изучите предметную фотосъемку, займитесь натюрмортами, фуд-фотографией, макрофотографией. Что снимать есть всегда.

Вот пара полок всякой нужных штук для съемок. Собираю везде и всюду)

В плане заполненности ниш.
Вот скрины с Шаттера по запросам «food», «Christmas», «portrait».

Фотографий десятки тысяч, и в топах сильные работы. Такая же ситуация с "бизнес", "семья", "красота", "мода" и т.д. Можно пойти по пути поиска мало заполненных ниш. Повбивать различные поисковые слова, провести анализ количества снимков и их качества, задать себе вопрос «Какова вероятность того, что мое фото в этой теме попадет в топ?»


Как снимать.
Отмечу основные, на мой взгляд, моменты:
- снимайте близко;

- не перебарщивайте с обработкой, но и не забывайте про нее. Блеклые снимки проигрывают ярким (в меру!);
- следите за балансом белого;
- снимки должны быть чистыми!
Я всегда думаю так: «Я поленилась приблизить снимок и проверить пыль. А кто-то купил его, распечатал на огромный баннер и повесил в центре Нью-Йорка, так же поленившись проверить перед печатью. И вот смотрю я на свой снимок, горжусь собой... и тут на тебе: здоровенный кошачий волос на фоне аппетитной еды».

Наличие пыли хорошо проверяется кривыми (так же как и лишние пиксели на изолятах - снимках на белом фоне).


Ключевые слова.
Грамотное описание к снимку и правильно подобранные ключевые слова - это очень важная составляющая того, чтоб Ваш снимок смогли найти среди миллионов изображений. Не ленитесь прописывать ключевые слова по-максимуму. Гугль Транслэйт переводит плохо, лучше купить Лингво или воспользоваться мультитраном (https://www.multitran.ru/).

Великий белорусский американский рандом.
Фотография начинает регулярно продаваться, если она попадает в топ (на первую страницу по какому-либо запросу). Как снимки попадают в топ? Есть масса теорий про алгоритм выдачи фотографий, но так как пруфов у меня нет - ответ: «Не знаю.»


Меня спрашивали про самые продаваемые фото в моем портфолио:

К слову, это не натуральная бирюза, а бусики с рынка за 200 рублей. Это смола (выяснила по запаху, когда подожгла). А снимок вполне реальной бирюзы берут гораздо реже.


Профдеформация.
Положа руку на сердце, могу сказать, что сейчас смотря в видоискатель, я пытаюсь создать не высокохудожественный красивый кадр, а сразу думаю, продастся это или нет. Начав снимать для микростоков я себя как художественный фотограф практически утратила. 


В следующей части сделаю ответы на Ваши вопросы.

Пока накопились такие:

- как лучше выводить доход,

- как с налогами обстоят дела,

- есть ли защита от кражи фото со стороны и предпринимаются ли какие-нибудь действия чтоб наказать виновных. Сталкивались ли вы с этим?

- как много времени уходит у Вас на фотостоки?

- какой порог входа? что нужно, чтобы начать снимать для фотостоков?
Пишите в комментариях, если Вас интересует какой-то аспект работы с микростоками, я дополню список.

Распиловка ДСП дисковой пилой на дрова. Процесс шумный и пыльный. Действо происходит ночью в гаражах.

Встретила как-то на улице пожилую женщину, которая пряла собачью шерсть. Любопытно, что кудель поджата грузом из подошвы старого утюга.

Перекрытие двускатной кровли - довольно опасное занятие, если не подстраховаться веревками. Это уже второй этап: на обрешетку крепят последние листы ОСБ.

Шабрение плиты. Медленный и медитативный процесс, требующий усидчивости и целеустремленности. В настоящий момент идет грубая шабровка со значительными усилиями рук.

Процесс сверления отверстия в стальном уголке. Чтобы инструмент дольше не тупился - добавляется масло. Отлетающие стружки красиво дымят именно этим сгорающим маслом. Чем короче выдержка, тем четче рисунок дыма.

Подшлифовывание поверхности после сварки: с плоской поверхности нужно срезать выступающий шов, иначе детали не прилягут друг к другу.
К сожалению в помещении было достаточно темно, и не удалось поставить очень короткую выдержку, на которой я люблю снимать процесс работы болгаркой.

Вот так мне нравится гораздо больше :) Процесс нарезки арматуры.

ТЕОРИЯ:
Большинство выпускаемых мировой промышленностью малых компрессорных установок являются обратимыми машинами. Они обладают способностью одновременно и создавать напор воздуха и разрежение в закрытых объёмах (всасывать).
Несмотря на это, в широкой продаже трудно найти универсальные устройства, позволяющие выполнять две функции: подавать сжатый воздух для окраски мелких предметов и вакуумировать небольшие изделия при литье.
1. Первой важной функцией вакуумной камеры является удобство наблюдения за вакуумируемым объектом. В продаже имеются полностью прозрачные ёмкости для вакуумировки. Их цена высока.
Распространённые ёмкости с непрозрачными стенками и окном для наблюдения неудобны, так как оператору приходится смотреть сверху, подача освещения при этом затруднена: при расположении лампы выше головы поверхность стекла бликует, внутреннее пространство камеры частично оказывается в тени. При расположении источника света ниже, он частично перекрывает обзор, создаёт неудобства при манипуляциях с камерой, загромождает место на рабочем столе. Встраиваемые малогабаритные источники света существенно увеличивают стоимость прибора.
Удобнее, когда для освещения внутренности камеры используется общий комнатный свет, свет из окна. Такое освещение можно полноценно использовать только для прозрачных камер.
2. Вторая функция - переменный объём камеры. Мелкие изделия вакуумируются быстрее. Чем больше размер камеры, тем дольше работает компрессор, чтобы выкачать воздух. Это имеет значение при работе с дегазацией материалов с малым сроком жизни в совсем небольших объёмах заливки: Стремительно густеющий силиконовый компаунд с трёхминутным сроком первичного схватывания нужно успеть хорошо промешать, залить в форму и немедленно дегазировать. Если производительность компрессора 2.5 литра в минуту, то в пятилитровой камере дегазация ста граммов силикона займёт две минуты, что неприемлемо. Если заменить пятилитровую камеру на поллиттровую, куда с успехом поместится стаканчик со свежеразмешанной сотней граммов силикона, компрессор справится всего за двенадцать секунд!
Установка ресивера (громоздкого баллона, в котором компрессор загодя создаёт разрежение) решает проблему темпа дегазации, но и увеличивает цену устройства вместе с его габаритами. Пузатый двадцатилитровый баллон - не только громоздкая помеха у рабочего места, но дополнительные шланги, соединения, а чтобы хорошо откачать из него воздух ради всего одного сеанса дегазации жалких ста граммов, компрессор будет трудиться восемь минут, расходуя не только электроэнергию и свой ограниченный моторесурс, но и время оператора. Хранить баллон ресивера в состоянии откачанного из него воздуха в целях экономии воспрещает техника безопасности: при случайном ударе кувалдой баллон может резко сплющиться и поранить кота кого-нибудь.
3. Долговечность камеры. Большинство вакуумных камер, имеющихся в широкой продаже, изготовлены из тонкостенной нержавеющей жести, легко сминающейся при откачке воздуха, особенно если при хранении их боковая поверхность хотя бы раз была погнута или получила удар. Сминание таких камер - плата за дешевизну (на ютубе где-то было забавное видео). Камеры из толстой стали уже существенно дороже, при этом остаются такие недостатки как неудобное окно и фиксированный объём.
4. Имеющиеся на рынке вакуумные компрессоры чаще всего не имеют штуцера для присоединения аэрографа, краскопульта или пистолетика для очистки от пыли и быстрой сушки мелких предметов методом продувки.
5. Большинство недорогих компрессоров создают раздражающий стрекочущий шум при работе.
6. Долговечность и мощность насоса. Распространённые насосы для вакуума из КНР имеют чаще всего пластиковый рабочий узел, слабые двигатели, удешевлённые подшипниковые опоры.

Последних недостатков лишены холодильные компрессоры, рассчитанные на сотни тысяч часов работы, выполненные в металле. Такие компрессоры лишь требовательны к смазке и не любят работать под наклоном при использовании старых пусковых реле. Холодильные компрессоры имеют невысокую, хотя достаточную производительность, зато снабжены выходом нагнетания воздуха и двумя входами всасывания. Они почти бесшумны и недороги. Их ресурс даёт возможность повторного использования после устаревания холодильника или его гибели по причинам не связанным с компрессором, так что несложно найти исправный компрессор на вторичном рынке или бесплатно, у подъезда. Цена при этом может заставить довольно икнуть даже опытного любителя распродаж.

ПРАКТИКА:

Как бы красиво ни смотрелись сухие растения в прозрачной эпоксидке, если там есть пузыри, меня это всегда печалит. Оправдание "это смотрится как в воде" не устраивает. За пару лет без вакуума накопилась целая коробка брака - силиконовые формы с дырками, смола с пузырями и т.д.
Пример брака. Силиконовая форма и эпоксидка без предварительной дегазации.

Понимая, что дальше так жить нельзя, мы взялись мастерить вакуумник.
Сверху на холодильный компрессор, который мы купили на металлоломе, привернули кровельными саморезами лист толстой фанеры.

Светло-коричневые части - это опалубка.

На фанеру налили примерно 3мм. силикона и прижали стеклом, натёртым раствором воска в бензине (можно заменить разделительной смазкой, она продается в баллоне)

Вокруг серой фанеры видна щель - это чтобы торцы фанеры были так же засиликонены. На заднем плане зеленый кровельный саморез, на переднем - шарик из пластилина закрывает входное отверстие, чтобы силикон не затек в компрессор. Разравниваем шпателем. Остатков красного силикона не хватило, позже добавляли сверху синий силикон на еще не застывший красный. В идеале лить надо за один раз, мы плохо объем просчитали. Спасло то, что замес красного силикона сделали долгоиграющим (чуть снизили количество отвердителя).

Когда силикон схватился, не без труда убрали стекло, и, таким образом, получилась идеальная глянцевая поверхность. На снимке ниже тот момент, когда стало ясно, что красного силикона не достаточно.

Посреди фанеры сквозь силикон продели заранее подогнутую трубочку "всоса" :) воздуха в компрессор (их в компрессоре две, они сообщаются и хорошо гнутся). Это ее мы затыкали пластилином. И через нее будем смазывать компрессор (об этом далее).

На доску ставим форму, поверх формы перевернутую миску из жаропрочного толстого стекла. Она хорошо прижимается к силикону и воздух не подтравливает.

Единственный её недостаток - шанс заводского дефекта мисочки. Дефектная может разлететься при откачке воздуха. Хотя жаропрочная посуда очень крепкая, мы поначалу работали в очках.

В магазине автоэмалей нашелся краник с манометром в одном корпусе. Этот краник соединен со второй всасывающей трубочкой. И когда нагнетаем вакуум, краник закрыт, стрелка манометра уходит против часовой (с манометра скрутили стекло, отломили ограничивающую палочку слева шкалы и нанесли дополнительную шкалу слева от нуля). А когда надо сбросить - резко открываем краник.

К слову, манометр так по-настоящему и не пригодился пока. Степень откачки отлично контролируется по звуку: по достижению предела двигатель почти замолкает.

Третья трубочка компрессора тоже полезная: на нее мы иногда надеваем шланчик, чтобы работать аэрографом (лакирую им в основном). Вот этот, оранжевый.

Компрессор любит смазку и потребляет ее через трубочку в фанере: нет-нет да и перед вакуумировкой подкармливаем его парой капель из масленки от швейной машинки.

Цена вопроса: компрессор - 500 руб на металлоприемке; силикона 600 гр - это примерно 300 руб.; жаропрочная посудина - 240 руб.; манометр с краником - 180 руб.; кусок фанеры был; стекло взяли мебельное от книжной полки (оно ровнее оконного). Итого: 1220.

Силиконовые формы стали абсолютно чистыми, процент брака равен нулю. Даже самые сложные изделия чудесно проливаются. Опалубку к формам стали делать с запасом по высоте, чтобы вспухающие пузырьки не выдавливали массу наружу. Дегазируем силикон, полиуретан, эпоксидку, полиэфирку.