Lastokryl

На Пикабу
поставил 112 плюсов и 199 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
8898 рейтинг 22 подписчика 2 подписки 23 поста 4 в горячем

Напомните подростковый фильм

Русский. Конца 80-х - начала 90-х. Глючный, или это мне по малолетству так показалось.


Фильм, возможно, назывался "Авария", но может быть и нет.


Пацан куда-то едет, а то ли ему, то ли влюбленной в него девушке по словарю нагадали аварию. Она за него волновалась, но никакой аварии в фильме не случилось, в конце пацан с девочкой снова встретились.


Зачем-то были два сквозных образа: дельтапланерист и цитата: "Примешь ты смерть от коня своего". Был ещё персонаж-фарцовщик. Возможно, он и гадал по словарю.

Английский на Филиппинах

Вдогонку удалённому посту.


На Филиппинах английский - государственный язык. Последние лет двадцать, если не тридцать, часть занятий в школе должны проходить на нём.


Поэтому многие думают, будто филиппинцы владеют английским.

Это заблуждение.


Например, по официальной статистике на 2010 год:

https://psa.gov.ph/sites/default/files/2014%20PIF.pdf

- общее число филиппинцев, чей родной язык был не из филиппинских (в том числе английский), составляло менее 80 тыс человек из 90 миллионов. Меньше 0.1%.


Большинство школьных учителей, которые должны преподавать детям на английском и даже английский, этим языком не владеют. Например, 80% таких учителей завалили начальный тест:

https://www.academia.edu/9892531/Teachers_English_Proficienc...


Даже те филиппинцы, кто может говорить по-английски, говорят с таким произношением, что ваш одноклассник-троечник из советской школы на фоне филиппинца смотрится очень достойно. Тут филиппинцы не виноваты, это связано не с плохим образованием и даже не с тем, что для большинства филиппинцев английский не только не родной, но даже не второй язык. А с тем, что фонетические системы тамошних языков сильно отличаются от английской.


Стоит ли учиться на курсах английского на Филиппинах, нанимать филиппинку гувернанткой в надежде дать ребенку английский "от носителя" - это сами решайте. Но суть в том, что средний молдаванин говорит по-английски лучше среднего филиппинца.

Показать полностью

Старики в литературе

Очередной раз увидел этот текст, поискал и обнаружил, что он очень растиражирован.


1. Матери Джульетты было 28.
2. 16-летний Пушкин писал: "В комнату вошел старик лет 30" (это был Карамзин).
3. Тынянов: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было 34 года, возраст угасания".
4. Анне Карениной на момент гибели было 28 лет, старику мужу
Анны Карениной - 48 лет (в начале описанных в романе событий всем на 2 года меньше). Вронскому было 28 лет ("начинающий плешиветь" - так Толстой описывал его).
5. Старикану кардиналу Ришелье на момент описанной в "Трех мушкетерах" осады крепости Ла-Рошель было 42 года.
6. Гоголь: "дверь нам открыла старуха лет сорока".
7. У Толстого про "княгиню мариванну, старуху 36 лет".

Давайте проверим.


1. Матери Джульетты было даже меньше 28 лет. Только мать Джульетты - персонаж произведения про Высокое средневековье, написанного в Новое время - в самом конце XVI века. Для Шекспира это были почти такие же далёкие времена, как для нас - сам Шекспир. Дикие стародавние обычаи. В действительности же нормой женитьба в 12 лет в средневековой Италии никак не была (хотя допускалась), а в шекспировской Англии, как сейчас считается, средний возраст выхода замуж был в районе 25 лет.[1] Для итальянок XIII века данных что-то не нахожу, но в XV веке это скорее был возраст 18 лет, чем 13.


2. Даже если б шестнадцатилетний Пушкин сказал про Карамзина, что он "старик лет 30", о чём бы это говорило? Мало ли что думает сопляк и тем более мало ли что он в шутку пишет о старших. В действительности же Карамзин на 33 года старше Пушкина, а к своим 16 годам Пушкин был уже не меньше десяти лет знаком к Карамзиным лично: тот постоянно бывал в гостях у пушкинского папаши. Кстати, вот жене Карамзина во времена пушкинского шестнадцатилетия как раз было заметно за тридцать, и юный Пушкин признавался ей в любви.


Фраза "вошел старик лет тридцати" в контексте Пушкина и Карамзина впервые появляется в книге 2004 года. Как-то странно для вдоль и поперёк изученного Пушкина, а? На самом деле это просто неаккуратные домыслы на основе пункта 3, к которому и перейдём.


3. Тынянов, может, и писал, что Карамзин был старше остальных, и что в 34 года это был возраст угасания. А что не так? Разве он сказал, что 34 года - старость? Кстати, сам Тынянов писал и почти всю жизнь прожил в XX веке, во времена наших прабабушек, а не какие-то древние.


4. Не знаю, откуда автор этого текста взял возраст Каренина, но Толстой его ни разу не назвал старым. В одном месте он назвал его "немолодым человеком, но молодым губернатором", что и по нынешним временам вполне адекватно для 48-летнего впервые женящегося господина, не так ли?


5. Дюма прямым текстом пишет, что Ришелье не стар. Да и с чего бы Дюма писал, что Ришелье стар, если сам Дюма на момент написания был как раз возраста Ришелье.


У камина стоял человек среднего роста, гордый, надменный, с широким лбом и пронзительным взглядом. Худощавое лицо его еще больше удлиняла остроконечная бородка, над которой закручивались усы. Этому человеку было едва ли более тридцати шести - тридцати семи лет [на самом деле - больше 40], но в волосах и бородке уже мелькала седина. Хотя при нем не было шпаги, все же он походил на военного, а легкая пыль на его сапогах указывала, что он в этот день ездил верхом. Человек этот был Арман-Жан дю Плесси, кардинал де Ришелье, не такой, каким принято у нас изображать его, то есть не согбенный старец, страдающий от тяжкой болезни, расслабленный, с угасшим голосом, погруженный в глубокое кресло, словно в преждевременную могилу, живущий только силой своего ума и поддерживающий борьбу с Европой одним напряжением мысли, а такой, каким он в действительности был в те годы: ловкий и любезный кавалер, уже и тогда слабый телом, но поддерживаемый неукротимой силой духа, сделавшего из него одного из самых замечательных людей своего времени.

6. Как и в прочих случаях с якобы цитатой, я не сумел найти слов Гоголя про старуху лет сорока.


7. Крайне сомнительно, чтобы Толстой использовал словосочетание "княгиню мариванну". Ничего подобного в гугл-книгах не находится, хотя вообще-то все тексты, когда-либо написанные Толстым, оцифрованы. Возможно, это перепевки следующего фрагмента:

Княгиня Марья Ивановна была высокая, стройная женщина лет сорока. Ей можно бы было дать больше, судя по буклям полуседых волос, откровенно выставленных из-под чепца, но по свежему, чрезвычайно нежному, почти без морщин лицу, в особенности же по живому, веселому блеску больших глаз ей казалось гораздо меньше.

Многочисленные правдивые и выдуманные цитаты из литературы, говорящие о том, что женщину старше лет 20-25 считали неженибельной, роли не играют. Женщина могла быть одновременно слишком немолодой для брака - и при этом несовершеннолетней и считаться молодой во всех прочих отношениях. В конце концов, в современном обществе возраст до 40 называют молодым, а при этом 93% порноактрис категории MILF, по исследованию  какого-то Jon Millward'а, моложе сорока, в среднем - 33 года, каждая пятая - моложе 25. Она два года как закончила школу, ей ещё нельзя покупать спиртное, а она уже MILF и находится на порносайтах по запросу "granny". А лет пятьсот назад 8-летняя принцесса вполне могла считаться готовой к браку, но заниматься с ней сексом еще несколько лет мужу будет категорически запрещено (фактически ему это и в голову не придёт даже много лет спустя) и даже за стол для взрослых её пока не сажают.


--------------

[1] De Moor, T. & van Zanden, J.L. (2010) Girlpower. The European Marriage Pattern (EMP) and labour markets in the north sea region in the late medieval and early modern period. Economic history review, 63 (1), pp. 1-33.

Показать полностью

Кто изобрёл памперсы

Распространены два мифа. Новомодный: памперсы изобрела Марион Донован.

И традиционный: памперсы изобрели для космонавтов.


Марион Донован была молодчиной, но не изобретала памперсов. Она придумала взять многоразовые подгузники из клеёнки, которые женщины во всём мире делали еще во времена её бабушки, приделать к ним застёжки и продавать. Очень удобно, но никакого отношения к "памперсному прорыву" не имеет. О том, что Донован придумала упростить жизнь мамам, продавая удобные подгузники, напечатали её интервью в 1984 году и забыли.* Умеренная известность пришла к ней лишь после некролога, попавшего на глаза составителям феминистских сборников женщин-изобретательниц, в т.ч. книги Women's Firsts: Milestones in Women's History. Истинная слава пришла к Донован лишь в последние лет 15. Примерно в 2005 году её вдруг объявили изобретателем не то памперсов, не то подгузников вообще.


Теперь о космонавтах.


Памперсы современного типа, мало изменившиеся с 1990-х годов: впитывающие в разы больше собственного веса и хорошо удерживающие жидкость - появились буквально через несколько лет после открытия первого подходящего вещества. Подходящим веществом был гидролизированный крахмал, сшитый ПАА и ещё как-то обработанный - он был запатентован в 1977 году и выпускался под коммерческим названием Super Slurper. Как он работает, было непонятно, открыли его наугад в результате многочисленных опытов, но в 1978 году Танака независимо изучил и объяснил это явление, так что с тех пор стало понятно, как улучшать такие гели и синтезировать новые, Super Slurper стал ещё в разы лучше, появились и аналоги. Например, вместо крахмала с ПАА можно брать просто ПАА со сшивками.


Гражданин Японии Танака работал в тот момент в американском университете приглашённым на время научным сотрудником. А создатели Super Slurper - исследовательская лаборатория (в составе Agricultural Research Service) Минсельхоза США. Суперабсорбент был им нужен не для космоподгузников, а для удержания влаги в почве. Работа над гидрогелями, запасающими воду в земле, началась не позже начала 1970-х годов, а идеи такие высказывали и раньше, в том числе в СССР. В 1973 году такие агродобавки уже начали выпускать промышленно. Минсельхоз США пытался разработать более качественный гель, вот и всё.


О том, что "супер-слерпер" можно использовать в подгузниках, было ясно с самого начала. Ещё в 1975 году, до того, как патент был получен, а название Super Slurper зарегистрировано в виде торговой марки, этот самый слерпер обсуждался в Конгрессе США как средство, разработанное для агрономии и имеющий очевидный потенциал в подгузниках. В 1976 году создатели этого геля - Научно-исследовательская агрономическая служба Минсельхоза США - уже опубликовали предварительные результаты его испытаний в роли наполнителя подгузников. В массовое производство гигиенических товаров суперабсорбирующие гидрогели попали немного позже.


----------------------

* Может, были и другие публикации: я сужу по Google Books, и там не всё. Но можно утверждать, что при жизни Донован вспоминали редко.

Показать полностью

Туалетная бумага в СССР: немного сдвигаем даты

Все знают, что туалетной бумаги в СССР практически не было до очень позднего времени, и даже в 80-х годах она могла быть в дефиците - смотря где. Этот факт мой пост опровергать не будет, а только подкрепит.


Однако печально, что весь интернет завален домыслами о том, что туалетная бумага появилась в СССР только в 1969 году. Основано всё это на рассказах сотрудника Сясьского ЦБК Валерия Алексеева, в 2007 году давшего интервью какой-то газете "Смена". Он сообщил, что Сясьский ЦБК начал производство туалетной бумаги в 1969 году, а до того якобы промышленного производства в стране не было. Википедия и слов Алексеева об экспериментальном производстве не передала, и прочие другие сайты и газеты подхватили этот рассказ в искажённом виде: якобы это была первая туалетная бумага в СССР, хотя Алексеев такого не говорил.


Так вот. Туалетная бумага производилась в СССР промышленным образом на несколько лет раньше 1969 года. В 1963 году научное издание "Известия вузов. Лесной журнал" с сожалением сообщало, что выработнка санитарно-бытовых видов бумаги составляла менее 4 тысяч тонн в год (к 1965 году планировали увеличить до 115 тыс.), причём это не только туалетная, но и салфеточная бумага и другие виды. Туалетная, однако, в списке названа первой.


Источник:

Иванов С.Н., Лещенко И.Г., Некоторые вопросы технологии — производства санитарно-бытовых видов бумаги // Изв. вузов. Лесн. журн., 1963, № 6, стр. 135.


Разумеется, это дико мало. В США было примерно в тысячу раз больше, например. В Финляндии в 1962 году одна только фабрика в Котке выпускала столько же, сколько вся советская промышленность, а у финнов были и другие фабрики. В 1959 году на пленуме ЦК КПСС отмечалось, что выпуск бытовой и санитарной бумаги в СССР "крайне недостаточен", и на тот момент не было даже предприятий, способных нарастить темпы производства. Их строительство не вошло в семилетний план, поэтому было принято решение приобрести иностранное оборудование. Насколько я понимаю и помню (сейчас ссылку не могу найти, но когда-то натыкался), именно на нём в ближайшие годы и делали те скудную тысячу-другую тонн туалетной бумаги. Также я наталкивался на тексты, намекавшие, что в СССР того времени встречалась импортная бумага из Польши и Финляндии, но зуб не даю. Оборудование для санитарно-бытовой бумажной продукции ввозилось объединением "Проммашимпорт" и дальше, как минимум по 1968 год (возможно - как раз для Сясьского ЦБК).


Также Валерий Алексеев двенадцать лет назад не сильно искажал общую картину, когда говорил именно про свой ЦБК: Сясьский комбинат вскоре стал основным производителем туалетной бумаги в стране (это можно понять по изданию "Бумажная промышленность" за 1974 год). Но он не был единственным: в 1967 году в издании Госплана "Развитие и размещение производительных сил СССР. Северо-Западный экономической район" указывалось, что на санитарно-бытовой бумаге специализировались предприятия Архангельской и Ленинградской областей.


В общем, суть рассказа о мизерном и очень позднем производстве туалетной бумаги в СССР правдива, но постоянно упоминаемый 1969 год примерно на 7-8 лет отстоит от реальной даты. В 1959 году промышленного производства туалетной бумаги в СССР ещё не было, а в 1962 году - уже было.

Показать полностью

Фантастический рассказ про попавшего в прошлое с мороженым

Или газировкой? Или ещё какой-то едой?


Человек попадает на несколько десятилетий назад, всё примерно такое же, как и в настоящем, но в кафе продаётся то мороженое и по той же цене, как в его юности.


Рассказ, вероятно, американский, мог быть опубликован в "Антологии американской фантастики". Точно вышел на русском не позже начала 80-х годов. В голове крутится, что это Саймак, но в списке его рассказов я такого не обнаружил.

Книга про медведя, купавшегося без шкуры

Какая-то очень странная сказка. Издана не позже 1990 года. Там были охотник и его приятель-медвежонок, но медвежонок не нормальный, а какой-то странный. По-моему, злобноватый, а главное, что я запомнил: медвежонок купался в ручье, предварительно "раздевшись" - сняв шкуру.

Фильм про мальчика, поплывшего на остров спасать птиц

Напомните, пожалуйста, советский фильм.


Мальчик узнал, что браконьеры хотят собирать яйца чаек на острове, решил спасти птиц и зачем-то поплыл. Смутно помнится, что утопил катер и выбирался с острова вплавь. У мальчика был дед и какой-то знакомый шофёр или автомеханик (возможно, он и был браконьером).


Думаю, снят в какой-то из южных республик - Грузии, наверно. Персонажи этнически не русские, но говорят по-русски.

Отличная работа, все прочитано!