Kwinto1983

Пикабушник
поставил 6734 плюса и 870 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
10 лет на Пикабу
17К рейтинг 546 подписчиков 57 подписок 90 постов 27 в горячем

СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг.

В 1931 году в Испании происходит революция. Монархия пала, формируется Вторая Испанская Республика. В феврале 1933 года в Мадриде создаётся Ассоциация друзей Советского Союза. Так же, как и другая подобная разветвлённая по всеми миру организация МОПР (Международная организация помощи борцам революции), Ассоциация друзей СССР курируется аппаратом Коминтерна в Москве и существует на советские средства. Одна из задач Ассоциации друзей СССР — продвигать положительный образ и успехи «первого социалистического пролетарского государства» победившей революции под руководством мудрого вождя товарища Сталина, чей культ в тот момент окончательно сформировался. Ассоциация друзей СССР и МОПР издавали буклеты, брошюры и плакаты об успехах советского государства в различных областях.

Взаимодействие между Испанией и СССР усиливаются после начала гражданской войны. В результате выборов в испанский парламент в феврале 1936 года с незначительным преимуществом побеждает Народный фронт, альянс левых сил, включающий себя в том числе коммунистов. Недовольные установлением левого режима консервативные силы устраивают военный мятеж 17 — 18 июля 1936 года. Начинается гражданская война, которая продлится до 1 апреля 1939 года, став фактическим прологом Второй мировой войны. В годы гражданской войны в Испании законное правительство страны, образовавшееся в результате выборов, получала помощь только от СССР и Мексики. В Испанию отправляются советские военные советники и партийные работники. Показывают советские кинохиты — «Мы из Кронштадта», «Броненосец Потемкин», «Чапаев».

Здесь самые интересные плакаты Испанской Республики, связанные с СССР, и афиши советских лент. Большая часть плакатов датирована 1937 годом.

СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг. Испания, СССР, Гражданская война в Испании, История, Политика, Длиннопост
СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг. Испания, СССР, Гражданская война в Испании, История, Политика, Длиннопост
СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг. Испания, СССР, Гражданская война в Испании, История, Политика, Длиннопост
СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг. Испания, СССР, Гражданская война в Испании, История, Политика, Длиннопост
СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг. Испания, СССР, Гражданская война в Испании, История, Политика, Длиннопост
СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг. Испания, СССР, Гражданская война в Испании, История, Политика, Длиннопост
СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг. Испания, СССР, Гражданская война в Испании, История, Политика, Длиннопост

«Мы из Кронштадта». Афиша фильма

СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг. Испания, СССР, Гражданская война в Испании, История, Политика, Длиннопост

«Партийный билет». Афиша фильма

СССР в испанских плакатах времён Гражданской войны 1936 — 1939 гг. Испания, СССР, Гражданская война в Испании, История, Политика, Длиннопост

«Чапаев». Афиша фильма

Отсюда: https://www.vatnikstan.ru/arhiv/ussr_plakati_spain/

Показать полностью 9

Умер Шарль Азнавур

Умер Шарль Азнавур Азнавур, Шарль Азнавур, Видео

Французский певец Шарль Азнавур скончался на 95-м году жизни, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на представителя музыканта.


Певец Шарль Азнавур с поклонницей в президентском комплексе в Иерусалиме в связи с награждением премией Рауля Валленберга. 26 октября 2017 Шарль Азнавур получил награду за спасение евреев. Отмечается, что шансонье ушел из жизни минувшей ночью в своем доме на юге Франции. В своем недавнем турне по Японии Азнавур был вынужден отменить ряд выступлений из-за перелома руки. Телекомпания CNN и журнал Time признали Азнавура лучшим эстрадным исполнителем XX века. За свою 70-летнюю карьеру он продал 100 миллионов дисков, написал 1,2 тысячи песен, сыграл 80 ролей в кино, выпустил 294 альбома и дал более тысячи концертов почти в ста странах мира. Азнавур удостоился многих национальных наград, в том числе звания Национальный герой Армении, был офицером французского Ордена Почетного легиона, носил почетное звание Рыцарь Канады.

Он также был награжден "золотым львом" Венецианского кинофестиваля в 1971 году, а также почетной премией "Сезар" и почетным призом Каннского фестиваля.

В 2017 году Азнавур получил именную звезду на Аллее славы в Голливуде.


Источник:

https://ria.ru/culture/20181001/1529727897.html?utm_source=y...

На последок - самая мощная его вещь из моего детства:

Показать полностью 1

Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены.

В продолжении поста:

https://pikabu.ru/story/kak_proverit_feyk_po_istochniku_kurs...

Люди в России продолжают верить средствам массовой информации. Эта традиция осталась с советских времен. И наши люди все никак не привыкнут к временам новым. Временам, когда информация стала бизнесом. А из-за её обилия намеренно или непреднамеренно допускают ошибки даже самые авторитетные издания.

27 июня сначала Russia today, и РИА новости:


https://russian.rt.com/sport/news/529741-popytka-rodchenkov-...

https://rsport.ria.ru/around/20180627/1138614548.html


а затем и другие российские СМИ


https://www.vesti.ru/doc.html?id=3032400

https://www.ntv.ru/novosti/2039504/


опубликовали сообщение о попытке самоубийства российского информатора WADA.


Новость была мгновенно растиражирована и выведена в топ Яндекса. Однако от начала и до конца была фейком. А впервые появилась еще 17 июня на сайте фейкового агентства новостей.


Некоторые СМИ после этого выпустили опровержение


https://www.ntv.ru/novosti/2039600/


Но многие читатели до сих пор думают, что это была правда.

Я специально привел фейк именно от российского издания. Потому что бытует мнение, что фейки распространяются только в западных, украинских или других средствах массовой информации.


Впрочем у них бытует такое же мнение относительно России.


Поэтому здесь нужно быть честным прежде всего с самим собой, и признать, что эта информационная зараза уже стала частью нашей современной информационной системы.

Вспоминается случай, когда невольным распространителем фейка стал даже президент Владимир Путин

https://www.rbc.ru/politics/20/06/2017/59493fec9a7947dd6e278...

не говоря уже про других президентов. Поэтому проверять в наше время нужно абсолютно всё.

Проще всего проверить фейк, если он основан на фотографии. Вот один из самых долгоживущих фотофейков рунета:

Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Длиннопост

Он свидетельствует якобы о зверствах советского режима над собственными детьми. Однако если мы загрузим это фото в один из специальных сервисов,


https://www.google.ru/imghp


то легко найдем исходную фотографию.

А если почитаем её описание, то поймем, что это действительно концлагерь для советских детей. Только простроен он в годы Великой Отечественной войны финнами на территории Карелии. Вы видите, что для скрытия этого факта, автор фейка просто обрезал верхнюю часть снимка и придумал свою подпись.

Есть множество сервисов по проверке фотографий, например от Гугла или других издателей:

Google Search by Image, поиск в «картинках» «Яндекса», https://tineye.com и другие подобные.


Но бывает так, что этот метод НЕ РАБОТАЕТ. Тогда нужно провести более детальный анализ изображения.

8 марта 2017 года феминистки России якобы провели акцию забравшись на одну из башен кремля и вывесив агитационный баннер:

http://stuki-druki.com/facts2/VIDEO-feministki-povesili-plak...


Подтверждающая это фотография была разослана в средства массовой информации,

Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Длиннопост
Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Длиннопост

и новость попала в топ.

Однако первое несоответствие было выявлено почти сразу. У каждой фотографии есть метаданные. И метаданные этого снимка указывают на то, что он подвергался обработке в fotoshop 7 марта, то есть за день до акции

Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Длиннопост

Затем профессионалы нашли множество признаков, подтверждающих, что это фотомонтаж:

https://tjournal.ru/41816-fotografiya-feministok-na-bashne-k...



Позже, под напором фактов, это признали и сами организаторы виртуальной акции:

https://tvrain.ru/news/feministki-429349/

Существует масса способов определить монтаж на фотографии.  На пикабу уже был пост, подробно все описывающий. Вот он:

https://pikabu.ru/story/kak_opredelit_montazh_na_foto_razobl...

Однако выявить фотошоп может только человек, обладающий определенными знаниями. Тем более, сегодня профессионал может сделать такой коллаж, раскусить который, в принципе, невозможно.


Поэтому самые главные и важные инструменты по разоблачению фейков это: ваш мозг, логика и здравый смысл.


Так, не нужно быть специалистом. что бы вышеупомянутом примере задать самый главный вопрос: КАК вообще посторонние люди смогли проникнуть в один из самых охраняемых объектов в центре столицы, зажечь там файеры и вывесит плакат? КАК они смогли после всего этого спокойно убраться восвояси? ПОЧЕМУ в сети нет ни одной другой фотографии или видео этого процесса?

Следующий пост будет посвящен тому, как распознать фейковое видео.

А пока предлагаю вам изучит предложенные фотографии с подписями, и определить, какие из них являются фейковыми.


1) Зигующий Римский папа Бенедикт 16

http://raelianews.org/pope-forgiving-the-jews%2C-who-should-...

Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Длиннопост

2) В 2000 году в известном мультфильме Дональд Трамп нарисован президентом США

http://sun.day.az/news/interesting/839054.html

Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Длиннопост

3) На фото раскаявшийся матадор Альваро Мунеро

https://tvrain.ru/news/feministki-429349/

Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Длиннопост

Источник:

https://www.youtube.com/watch?v=eM3kZbRDeaA

Показать полностью 7

Как проверить фейк по источнику. Курс медиагигиены. (часть 3)

в продолжение поста:

https://pikabu.ru/story/shpargalka_po_opredeleniyu_feykov_ku...

Итак, вы встретили сообщение, которое обладает признаками фейка.Теперь настало время научиться его проверять.


Правило номер 1: встретил сомнительное сообщение - проверь его источник.


Именно этому учат на первом курсе журналистских факультетов. Нет ничего сложного в том, что бы самостоятельно пройти по цепочке ссылок, и найти то место, где это сообщение появилось впервые.


Для наглядности я разместил источники информации по степени возрастания доверия к ним:


1. анонимный источник


2. свидетельства очевидца.


3. свидетельства людей, которым вы доверяете.


4. новостные агентства.


5. публичные заявления известных людей.


1. анонимный источник заслуживает нулевого доверия, поэтому даже не буду тратить время на его обсуждение. Пользуясь случаем передаём пламенный привет всем тем людям, которые привыкли получать якобы правдивую информацию из анонимных Telegram каналов


2. гораздо сложнее обстоит дело с так называемыми "свидетельствами очевидцев". Так устроен наш мозг, что когда он оглушен эмоциями, то полагает, что очевидец точно врать не будет, а вот власть и официальные источники наверняка от нас что-то скрывают.

Но давайте вспомним недавнее прошлое. Все волны паники, которые расходились во время наводнения в Крымске, пожара в Кемерово и других Ч.П. начинались с сообщений очевидцев, распространяемых в социальных сетях. Простейший механизм взлома нашего мозга: напитать CapsLock якобы свидетельство якобы очевидца, которое невозможно проверить быстро, тем более находясь в тысячах километров от места события. Свидетельства очевидцев не являются достоверным источником информации, потому что т.н. "очевидец" может быть подставной фигурой, пранкером, участником информационной войны.


Недавняя история с украинским блогером, который обзванивал морги Кемерово и гнал дезинформацию о количестве погибших - явное тому свидетельство.

Как проверить фейк по источнику. Курс медиагигиены. (часть 3) Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Видео, Длиннопост

Но бывает и такое, что свидетель настоящий, действительно находится в эпицентре событий и видит все своими глазами, не имеет смысла врать, но всё равно распространяет дезинформацию. Это известный психологический феномен, который в русском народе прозвали "у страха глаза велики". Находящемуся в состоянии шока человеку свойственно неверно оценивать происходящее.А эмоциональное возбуждение заставляет распространять его свои неверные оценки.


Всё вышесказанное не значит, что абсолютно все свидетельства очевидцев являются ложью, но значит, что свидетельства очевидцев не являются 100% подтверждением истинности информации, и его нужно рассматривать только в совокупности с другими фактами и доказательствами.


3. Еще сложнее обстоит со словами людей, которым мы привыкли доверять, например друзей и близких. Уж им-то точно нет никакой нужды нас обманывать. Нужды-то может быть и нет, но не нужно забывать, что абсолютной защиты от фейков не существует. И на них попадаются даже очень умные, грамотные и порядочные люди. Особенно не стоит доверять людям, которые сами ссылаются га свидетельства других людей: брата, свата, кума, источника из МЧС, источника из администрации президента.


4. А вот если источником является агентство новостей? Является ли это 100% подтверждением подлинности информации? Ну,во-первых агентство агентству рознь. Сейчас в России и за рубежом есть сайты, которые маскируются под агентства новостей, но на самом деле распространяют исключительно фейки. Не буду называть их, что бы не делать рекламу, потому что живут они именно за счет рекламы. Скажу только, что количество их растет. Впрочем, и вполне авторитетные крупные новостные агентства часто распространяют фейки. О том, как лажают агентства и даже очень ответственные официальные лица, вплоть до президентов, я расскажу в следующем посте.


Источник:https://www.youtube.com/watch?v=Z9sIiWp4IhE

Показать полностью 1 1

Шпаргалка по определению фейков. Курс медиагигиены.

в продолжение поста:

https://pikabu.ru/story/kurs_mediagigienyi_glavnyiy_priznak_...

Итак, вы столкнулись с сообщением, который несет в себе сильную эмоциональную окраску. Теперь вы знаете, что это один из самых главных признаков фейка. Однако далеко не единственный. Поэтому перед тем, как репостить это сообщение проверьте его на другие признаки. Разберем на примере конкретной ситуации.

За несколько дней до наступления нового 2017 года в российских социальных сетях начало массово тиражироваться одно и то же сообщение о якобы погибших детях, которые отравились китайскими мандаринами:

Шпаргалка по определению фейков. Курс медиагигиены. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Видео, Длиннопост
Шпаргалка по определению фейков. Курс медиагигиены. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Вброс, Информационная война, Информационная безопасность, Медиагигиена, Видео, Длиннопост

Оперативная проверка показала, что в больницах Тюмени никто не умирал от отравления фруктами, но вал репостов было уже не остановить. Так как исходное сообщение было анонимным, а местоположение загадочной больницы не уточнялось, то информационный вирус быстро проник в другие регионы России и вызвал панику среди доверчивых граждан, испортив многим новогоднее настроение. Как мы видим, этот фейк тоже проник в голову наших сограждан тоже через эмоции. Родительский инстинкт, страх того, что эжта ситуация может коснуться и твоего ребенка тоже, превратило репостящих в тупое орудие провокаторов.

Однако на примере этой ситуации, мы можем разобрать и другие признаки фейка.

Это:

1. анонимность источника

2. отсутствие привязки к конкретному местоположению

3. отсутствие развития ситуации

4. однотипность распространяемого (даже пунктуационные ошибки во всех этих сообщениях зачастую совпадают - то есть оно не подвергалось вообще никакой правке и тупо копировалось)

После того, как поступили все возможные официальные опровержения информации об отравлении:

http://park72.ru/kaleidoscope/121750/

http://www.vsluh.ru/news/vkusno/314785

http://www.nashgorod.ru/news/society/29-12-2016/v-tyumeni-op...

отдельные граждане всё равно продолжили разгонять его по соцсетям, но уже с приставкой "власть от нас скрывает..." и "сколько ещё детей должно умереть что бы мы восстали ..?"

И это тоже распространенные признаки фейков:

5. ссылка на запрещенность информации при сохранении анонимности источника.

Итак, подведем промежуточный наглядный итог:


1) если вы встретили сообщение, которое несёт в себе яркий эмоциональный заряд, то вероятность того, что это фейк составляет примерно 30%.

2) если при это сообщение ссылается на анонимный источник - добавим к этой вероятности ещё 30%

3)если у такого сообщения нет конкретной привязки к конкретному местоположению или фамилии, добавим еще 10%

4) если спустя 2-3 дня мы видим, что ситуация никак не развивается, добавим к вероятности еще 10 %

5) если все сообщения написаны как под копирку и даже содержат одинаковые ошибки, добавим к вероятности еще 10%

6) и, наконец, если сообщение сопровождают ссылки на то, что эта информация запрещена. или скрывается от нас государством, то добавим к вероятности фейка ещё 9%.


В итоге имеем 99%-ый фейк.

Для закрепления полученной информации проанализируем сообщение, которое в конце июля - начале августа лавинообразно распространялось через wiber, WatsApp и социальные сети среди жителей пермского края. В сообщении содержался призыв срочно сдавать кровь мальчику попавшему в аварию.

https://twitter.com/julycat/status/1030095805057781760

https://vk.com/wall-63541144_433629

Это сообщение носит яркий эмоциональный характер (30%), является анонимным,т.к. приведенный номер не раскрывает личность автора сообщения(30%). Как показало время никаких дополнительных сведений, т.е. развития ситуации, так и не появилось (10%). Сообщение не имеет привязки к конкретному местоположению, так как номер больницы не уточняется (10%). Все распространяемые сообщения являются однотипными (10%). Для полноты картины ещё не хватает ссылки на запрещенность (9%), но и получившийся результат (90%) указывает на то, что сообщение, вероятнее всего, является фейком.

В Пермской краевой станции переливания крови позже подтвердили, что такой пациент к ним не поступал, а указанный в сообщении телефон никогда не отвечает.

http://pkspk.ru/new/?p=5929

Таких явных, топорных фейков очень много. Если бы мы здесь занимались конспирологией, мы бы могли предположить, что это некие силы пытаются прощупать общественный иммунитет к информационным атакам. Ведь посчитать репосты и количество звонков на такие номера в принципе несложно. Но мы не будем заниматься конспирологией, а будем заниматься изучением фейков. Поэтому скажем, что помимо таких простых фейков, есть  фейки и профессиональные, работать с которыми гораздо сложнее, но интересней. А как это делать, я расскажу в следующем посте, посвященному курсу медиагигиены.

Источник:

https://www.youtube.com/watch?v=YwyKsqNTeYA&list=LLF3tSV...

Показать полностью 2 1

Курс медиагигиены. Главный признак фейка.

Основная проблема нашего информационного века даже не в том, что фейков стало очень много, и количество их продолжает расти, а в том, что общество так и научилось эти фейки распознавать. Более того: нет даже осознания необходимости учиться это делать.


На мой взгляд настал тот момент, когда работать с фейками, учиться их распознавать, учиться распознавать манипуляции в интернете нужно начинать уже со школьной скамьи. Будет ли когда это я не знаю. Появится ли такой курс в школе я не знаю. Поэтому я решил сам сделать небольшую серию постов и дать в них основы того, что называют медиагигиеной. В этом курсе я расскажу как распознавать фейки, и как не стать очередной жертвой информационной войны.

Национальный научный фонд США опубликовал результаты исследования в ходе которого было проанализировано 20000 твитов, опубликованных во время чрезвычайных ситуаций: урагана Сэнди и взрывов на Бостонском марафоне. Выяснилось, что в среднем 88 % пользователей Твиттера распространяют или лайкают фейковые новости без всякого сомнения, еще 7 % распространяют их с вопросом "правда ли это?", и лишь 5 % указывают на то. что эта новость является фейком. Но хуже всего то, что уже после того как фейк был разоблачен лишь малая часть пользователей публично признаёт это и еще меньше удаляет фейковый пост со своей страницы. Другое исследование фейков в твиттере говорит о том, что недостоверные новости репостятся на 70 процентов чаще, чем достоверные (http://actualnews.org/exclusive/229148-uchenye-lozh-v-socset...).

Американцы конечно же исследуют Твиттер, но я не смог найти аналогичные по глубине исследования по Российским социальным сетям. Но по личным ощущениям я скажу, что если бы такое исследование проводилось, то наверное его результаты были точно такими же или очень похожими. На самом деле фейковые новости репостятся гораздо активнее правдивых это происходит потому, что фейковые новости всегда заходят в нашу голову ЧЕРЕЗ ЭМОЦИИ. И это не случайность, это технология. Задача хорошего фейка состоит в том, что бы надавить на ваши эмоции так, что бы на миг выключить ваш разум, выключить ваше критическое восприятие. И в тот момент, пока ваш разум спит, вы должны поставить фейку лайк, вы должны успеть его репостнуть, вы должны успеть написать ему поддерживающий комментарий.

Далее подборака самых цензурных сообщений, которые тиражировались в социальных сетях и на ютубе в первые дни после пожара в торговом центре "Зимняя вишня":

Курс медиагигиены. Главный признак фейка. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Информационная война, Видео, Длиннопост
Курс медиагигиены. Главный признак фейка. Логика, Здравый смысл, Фейк, Антифейк, Информационная война, Видео, Длиннопост

Ссылка на ютуб:

https://www.youtube.com/watch?v=rroL-4P6aRY

Все они носят яркую эмоциональную окраску, но дают ложную информацию о количестве жертв и обстоятельствах трагедии.

Вал фейков привел к возникновению стихийных народных протестов. Для разрешения ситуации пришлось привлекать первое лицо государства:

https://www.youtube.com/watch?v=XdXKvQwumlg

Всё это показало ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ уязвимость нашего общества перед информационными атаками.

Чрезвычайная уязвимость перед информационными атаками - это не преувеличение. ЭТО ОГРОМНАЯ ДЫРА ВО ВСЕЙ СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕЙ СТРАНЫ. Это окно которое использовали и будут использовать до тех пор, пока мы не научимся отличать фейки от правды.

Если не верите - смотрите дальше.

Ниже будет подборка сообщений о событиях шестилетней давности. Тогда во время наводнения в Крымске погибло множество людей и в первые дни трагедии информационное поле было захвачено такими же фейковыми сообщениями, что и шесть лет спустя в Кемерово. Всё тот же заход через эмоции и откровенная ложь.

Ссылка ВКонтакте:

https://vk.com/topic-40803219_26904567

Ссылка ЖЖ:

https://mvolcoff.livejournal.com/69078.html

Как и теперь успокаивать людей и разбираться со случившимся на месте пришлось лично президенту.

Шесть лет назад во время этого наводнения в Крымске никто не сделал никаких выводов в плане информационной безопасности. Никто не попытался даже начать учить людей отличать ложь от правды. В итоге мы сейчас с вами живем в обществе, которое чрезвычайно уязвимо, практически безоружно и беззащитно перед большинством даже самых простейших информационных манипуляций. Задача нашего курса -дать основы этой информационной безопасности, и в первую очередь конечно - молодежи.

Из сегодняшнего поста можно вынести одно из ключевых правил:


прфессиональный фейк ВСЕГДА заходит в вашу голову через эмоции

Поэтому, когда вы читаете новость, когда вы читаете какое-то сообщение, которое приводит вас в состояние сильного возбуждения, вы чувствуете сильную эмоцию, негодование, страх, желание кого-то защитить, желание к кому-то проявить агрессию. Как только вы почувствовали, что эта эмоция овладевает вами, нужно остановиться, сделать паузу, выдохнуть. Внимательно, спокойно ещё раз перечитать заголовок, еще раз перечитать сообщение, не делая никаких действий, не ставить лайк, не делать репост, не писать комментарий. осмыслить всё это трезво. критично, без эмоций. А потом уже приступать к дальнейшим действиям. А к каким действиям приступать, я расскажу в моих дальнейших постах.

Источник:

https://www.youtube.com/watch?v=KKcCcLEZK3o

Продолжение следует...

Показать полностью 2 3

Откуда в РФ приехало больше всего людей? Инфографика.

Откуда в РФ приехало больше всего людей? Инфографика. Политика, Эмиграция, Иммигранты

Источник:

http://www.aif.ru/dontknows/infographics/otkuda_v_rf_priehal...

Великая Отечественная и оккупация Крыма со слов очевидца. Часть 12.

В Государственном архиве Республики Крым хранится ряд дневников и воспоминаний. Одним из самых интересных нам представляется дневник симферопольца Хрисанфа Гавриловича Лашкевича (Государственный архив АР Крым. - ФП.156 / Крымская комиссия по истории Великой Отечественной войны. - Оп. 1, д. 31, л. 51-115).


В дневнике отражены события, происходившие в начальный период Великой Отечественной войны и период оккупации Симферополя немецко-фашистскими войсками в 1941-1944 гг.


В продолжение поста


https://pikabu.ru/story/velikaya_otechestvennaya_i_okkupatsi...


Далее представлен текст дневников


Дневники


Х. Г. Лашкевич

12.Х.42


В последние дни мне приходилось ежедневно высказываться о положении на фронтах. Сегодня вечером Иван Иванович потребует обоснований моих взглядов по поводу последнего выступления Гитлера, а Иван Иванович — очень требовательный слушатель, не терпящий темных неразъясненных мест, надо будет дать ему исчерпывающие объяснения, да и самому надо предварительно разобраться в деталях положения. Дело в том, признаться, что на днях я встретил двух оппонентов, не согласившихся с моими взглядами, и я хочу проверить сам себя: правильно ли, логически ли обрисовываю я обстановку военного положения? Не ошибаюсь ли я в прогнозах?


Судя по немецким данным, Ленинград обойден со всех сторон, Москва окружена с трех сторон, весь плацдарм Дона — на юг от его северного течения, на восток до Сталинграда — занят немцами. Северокавказский край также занят ими: Майкоп, Грозный, Новороссийск, Пятигорск захвачены, движение немцев обозначается на Махачкалу и Баку. На днях Гитлер сказал: «Сталинград, конечно, будет взят».


Из всего этого положения можно вывести то заключение, что немцы занялись захватом громадной территории и стремятся к нефти. Что это за стратегия, чем она обусловлена и какие цели преследует?


Московский район и районы на северо-восток, на восток от Москвы — промышленные районы, эти районы наиболее густо заселены, они же обладают наиболее густой сетью дорог, и они тесно связаны путями сообщения с главным поставщиком вооружения — Уралом и с поставщиком хлеба и мяса — Сибирью.


Ввиду социалистического устройства нашей родины снабжение наших центральных районов ведется планово, бесперебойно. В этих районах неиссякаемый источник живой силы, здесь же сосредотачивается вся наша техническая мощь, здесь же живые и технические силы имеют возможность для наиболее быстрого и удобного маневрирования как для защиты, так и для наступления, и, наконец, тут же и центральное управление всей страной и всеми нашими военными силами. Что же представляют собой с точки зрения стратегии наши южные районы? Обширнейшие пространства, богатые хлебом и углем. Этот хлеб, правда, нужен немцам, но Москва возьмет себе хлеб из Сибири, углем немцы не могут пользоваться, а Москва добудет его себе у себя же.


Дорожный плацдарм на юге менее развит, чем в центральных областях, а на Дону и Северном Кавказе и того менее. Население по численности и по густоте много уступает московскому и замосковским районам, а на Дону и совсем редкое. Бывшая здесь промышленность теперь не может дать немцам ни одной тонны стали, ни одного снаряда, а за Москвой стоит незыблемый, недостижимый Урал, который один может вести техническую войну с немцами.


Нефть. Да, нефть — важный для войны фактор, и немцы рвутся к ней. Но ведь в Грозном тоже была нефть, а немцы ее не получили, также не получат они ее и в Баку, а благодаря необыкновенному, с моей точки зрения, предвидению Сталина Москва имеет нефть и с Эмбы, и с Южного Урала, и с Северного Урала, и из Сибири.


Кроме всего этого остро стоит вопрос о базах снабжения: в то время когда немцы отдалились от своих баз на две тысячи километров, Красная Армия имеет свои базы под рукой. Обрисовка ясна. Пока немцы не овладеют Москвой и замосковскими центральными районами, до тех пор об их победе над СССР говорить не стоит. Пустая трата слов! Итак, чего же добились немцы, захватывая громадные пространства на нашем юге? Да только этих самых пространств, да еще, правда, хлеба. А против чего они ведут войну: против пространства или против реальной силы? Ведь пока они захватывают пространства, наши центральные области становятся сильнее и мощнее с каждым днем, не сегодня так завтра из этих самых наших центральных областей на немцев нахлынут такие мощные волны живой силы и техники, что вопрос встанет не в плоскости завоеваний, а в плоскости — жить или не жить.


Какова теперь обстановка на фронте? Фронт не идет прямой линией с севера на юг, он поворачивает от Воронежа круто на восток и от Сталинграда опять поворачивает круто на юг, т. е. он растянулся на полторы тысячи, по-моему, лишних километров, и на каждом их этих полутора тысяч километров немцы должны держать достаточные для боев силы.

Кроме того, на новозахваченной территории нет обеспечивающих нужную скорость маневров дорог. Немцы добились того, что не только поставили себя под удар более сильный, чем они могут выдержать в любой точке фронта, не только под угрозу прорывов и охватывания зарвавшихся вперед крупных военных сил, но и того, что они не могут с равной советским войскам скоростью маневрировать и достаточно хорошо и вовремя снабжаться, что само по себе таит угрозу разгрома.


Вот на каких соображениях о военной обстановке я основываю свои убеждения в неминуемом, в неизбежном и в скором разгроме немцев Красной Армией. Будет ли взят Сталинград или не будет взят — вопрос о неизбежном поражении немцев в обоих случаях предрешен.

Судя же по немецким сообщениям об упорных и жестоких боях за Сталинград, я склонен думать, что здесь немцам и будет конец. Ну так вот, все эти соображения и другие, касающиеся северо-африканского фронта, я все эти дни и развиваю перед своими знакомыми. Думаю, что соображения правильные с учетом всей обстановки и всех возможностей, и все-таки я встретил двух оппонентов, не согласных со мной.


Первый дурак, это, к сожалению, мой однофамилец Н.И. Лашкевич. Он выслушал все мои доказательства (не голословные утверждения, а именно доказательства) о значении для войны Урала и других промышленных областей, о продовольственной базе Заволжья, Западной Сибири и Средней Азии, о перспективах роста советской техники и о невозможности для немцев угнаться за этим ростом. Лашкевич Н.И. мне не возражал, да у него и ума не хватило бы для опровержения моих доказательств, он просто заявил, что факты немецких побед опровергают мои утверждения, а потому я и не прав.


На прощанье я сказал ему: «Вспомните наш разговор через год — тогда вы поймете, что я был прав, а вы ошибались».


Но я уверен, что он и тогда не сочтет себя неправым, тупые люди с изменением обстоятельств присваивают себе мысли своих бывших оппонентов и утверждают, что они сами так именно и думали и говорили, как это оправдалось событиями.


(К моему удивлению, Лашкевич Н.И. в сентябре 1943 г. открыто признался в своей ошибке и благородно признал мою правоту.)


Второй разговор, тоже на днях, был с моим бывшим сослуживцем Д. Этот дурак обладает тем недостатком, что не умеет выслушивать чужие доказательства. Я особенно не люблю такой тип людей, таких людей, по-моему, надо бить по морде и мордобоем заставлять их выслушивать то, что им говорят. Д. прерывал меня на каждом третьем слове моих доказательств и, не давая мне договорить, упорно повторял: «Юрунда, юрунда» — он выговаривал не «ерунда», а «юрунда». Д. человек с высшим образованием, был когда-то моим приятелем, но я не выношу людей, в самозабвении, по-глухариному повторяющих свои глупые мысли и не слушающих своих собеседников, и потому я круто оборвал наш разговор, круто, не прощаясь, повернулся к нему спиной, и мы разошлись врагами.


Гражданин Д., осознаете ли вы когда-нибудь, что у вас есть крупный недостаток — отсутствие соображения?


Такой же, как Д., и мой сосед Ю., он органически не выносит чужих рассуждений и буквально упивается собственными благоглупостями, не слушая оппонента, но то, что он успел выслушать или прочесть в газете, он моментально впитывает в себя и при первом же разговоре выдает за свои собственные многоумные мысли.


Д. и Ю. — жалкие людишки, на которых неотразимо действуют газетные статьи Булдеева, и они становятся сторонниками немецкой власти потому, что на них воздействуют как факты (немецкие победы), так и чужая агитация.


13.Х.42


Сегодня узнал историю Б., но так как она имеет бытовое значение, я должен сделать в ней предпосылки. С каждым этапом продвижения немцев жители все больше и больше волновались. Всеобщее мнение о непобедимости немцев угнетало народ. Шли слухи о том, что немцы сосредоточили против нас грандиозные живые силы и устрашающую технику, и Крым, по общему мнению, должен быть завоеван.


Задолго до прихода немцев обыватели задавались вопросом, что будут немцы делать с нами? Никто, кроме меня, не думал, что настоящая война поставила вопрос о всеобщем уничтожении нашего народа, да и я сам гнал от себя эту мысль.

Но у всех росло убеждение, что ввиду различия в мировоззрении предстоит истребление немцами большевизма как в физическом виде — репрессии против большевиков, так и в моральном — задушение большевистского духа и насаждение фашизма. А кто у нас не пропитан большевистским духом?


Да в подавляющем количестве весь народ — большевик, за редчайшими исключениями. Для обывателей предстала труднейшая задача, как скрыть от немцев этот самый, пропитавший все народные поры, большевистский дух, чтобы спасти свои жизни? Некоторый выход был найден. Во-первых, необходимо уничтожить все, что напоминает о большевизме, поэтому в день прихода немцев жители стали жечь все документы о партийности, все книги, портреты. Во-вторых, надо было завуалировать себя под антибольшевизм. И вот началась промывка косточек давно умерших родственников.


Появилась масса бывших дворян и помещиков, с самой утробы матери пропахших рабочим или крестьянским потом. У многих лиц давно сгнившие покойники, просидевшие весь свой век писцами, конторщиками, продавцами или ассенизаторами, оказались бывшими офицерами. Некоторые шли еще дальше: приписывали своим умершим родственникам мученическую смерть от большевиков. Так, например, знакомые нам сестры У., общественные активистки и, по моему мнению, действительные приверженцы советской власти, умудрились своего брата, бывшего в гражданскую войну партизаном и погибшего от белогвардейцев, перекрасить в царского и деникинского офицера, погибшего от большевиков.


Когда мы узнали эту потрясающую новость, мы были поражены, и даже моя сватья, знающая всю подноготную семьи У., застыла с открытым ртом, но никто из нас не решился возражать: всем было понятно, что каждый старается спасти свои жизни как находит это возможным. Мир праху твоему, честный партизан, да не перевернутся твои косточки от такой злодейской перемывки!


Я оказался грешнее всех: я попросту украл себе отца из старого журнала, и хотя грех совершен по чужому наущению и настоянию, все-таки он остается грехом. Но от стыда разоблачения я ни своей семье и никому из дворовых соседей не открываю тайну своего новоявленного происхождения и ношу своего «отца» в кармане как последнюю карту той игры, где на ставку положена моя голова.


Но настоящая буря восторга и злословия разлилась в нашем дворе, когда сестры П. объявили себя бывшими помещицами. Некоторые лица, несмотря на трагизм общего положения, буквально катались от смеха по полу.


Но смех смехом, а принимать меры к своему спасению надо. И вот многолетняя безбожница, жена ответственного партийца, мать комсомольца Х. пришла к моей сватье просить во временное пользование одну из ее икон. Ура! Еще один выход найден: если немцы увидят в квартире икону, им в голову не придет, что здесь живут большевики, ведь большевики известные безбожники, а икона в доме знаменует благонамеренных верующих людей.


Здесь я должен упомянуть, что моя сватья в прошлое время перенесла много нападок, неприятностей от соседок за свою религиозность, но старушка крепко держалась за свои верования, только выведенная из терпения она говаривала: «Если сам Сталин не запрещает держать иконы, так чего вы лезете». Больше всех старушке доставалось от сестер П., эти язвы на весь двор и во все горло, так, чтобы всем жильцам было слышно, кричали: «Ишь, старая, поразвешала у себя богов, в церковь ходит, молится, праздники справляет, к Пасхе побелку в квартире делает».


Да, побелка квартиры к Пасхе вещь серьезная, безошибочно выявляющая контрреволюционность. Теперь П. сами повесили у себя икону. Да, перекрашиваться можно было, можно было подделывать умерших родственников, как это сделали сестры У., а как перекрасить своих живых родственников, о которых знает вся округа? Во всем дворе наша семья была и есть в самом несчастном положении: нашу Надю знает весь город, никак не скрыть того, что одному члену семьи она приходится дочерью, а другому сестрой, а третьему племянницей, а четвертому женой. На нас смотрели как на обреченных, нас приходили утешать и заверять в своей преданности, в том, что нас не будут выдавать, что на нас не будут доносить как на родственников такого значительного в партии и в правительстве лица.


До сего времени, правда, никто на нас не донес. Значит, и сестры П. свои угрозы «доносить на всех» пускают впустую на воздух, а на самом деле не имеют желания делать этого. Вероятно, я прав в том предположении, что их угрозы служат только прикрытием, употребляются как самозащита на случай, если кто-нибудь вздумает разоблачать перед немцами их собственную активность при советской власти, всяк спасается по своему.


Ну а дальше всяк действовал сообразно сложившимся обстоятельствам и разумению. Некоторые семьи, как, например, наша, стали жить очень замкнуто, перестали посещать знакомых: женщины отстранялись от всяких ссор и склок с соседками, что выявляет с их стороны высшую степень сдержанности и недюжинную силу воли.


Такие семьи держат свои двери закрытыми для немцев и избегают малейших самых безобидных столкновений с ними и общения.


Другие широко открыли свои двери и старались сблизиться с немцами, оказать им бытовые услуги. Всяк спасается по своему разумению.


Но до открытой подлости, до подхалимства, до унижения человеческого достоинства мои личные знакомые, по моим сведениям, до сих пор еще не доходили.


14.XI.42


В каждом учреждении, в каждом магазине, в витринах окон висят и выставлены большие портреты Гитлера. Это явление характеризует степень нашей приниженности, обреченности, рабства. Гитлер-освободитель — так подписан портрет. Под угрозой казни за протест мы выносим даже такие плакаты явно издевательского характера, как изображение в лицах нашей счастливой жизни при немцах или поражение красноармейца с зверским калмыцким лицом — немцем благородного рыцарского типа. Чего не вытерпит раб под угрозой кнута палача? Чего не вытерпит пленный под угрозой дула наведенной на него винтовки?

Великая Отечественная и оккупация Крыма со слов очевидца. Часть 12. Великая Отечественная война, Крым, Длиннопост, История России

Но чтобы дойти до такого душевного состояния, чтобы самому лично, без непосредственного воздействия, прославлять палача своей семьи... до вчерашнего я не мог этому поверить...


Б., болгарин по национальности, был моим соседом по двору. При немцах он устроился заведующим хлебопекарным цехом: для бывшего рядового пекаря это неплохо, и был бы он безмятежно счастлив при богоданной ему власти, если бы его дочь Елена Петровна, проживавшая по Малобазарной улице, не была замужем за евреем-крымчаком. Истекшим летом гестапо забрало для уничтожения полуеврейского сына Елены Петровны Бориса 6 лет. Матери, как обычно, было предоставлено право как арийке продолжать свою жизнь. Здоровая, цветущая, красивая женщина могла в дальнейшем, освободившись от позорной близости с мужем евреем и сыном полуевреем, связать свою судьбу с чистокровным арийцем, с представителем высшей расы и, будучи происхождением от племени, правительство которого дружит с Германией, жить беспечально, весело и в полном довольстве с любовником немцем.


Советская женщина не пожелала учесть выгоды от своего нового положения и открывающиеся перед нею блестящие перспективы и умерла вместе со своим ребенком. О этот большевистский дух! Как он пропитывает все слои нашего народа!


Б. лишился своей любимой дочери. При встрече со мною в ответ на мой безмолвный вопрос он заплакал...


Со смерти его дочери прошло несколько месяцев, а в квартире Б. продолжает висеть портрет «Гитлера-освободителя». Это, кстати сказать, первый случай и пока единственный, о котором я знаю, что в частной квартире висит портрет Гитлера.


До сих пор я не только не видел, но и не слышал, чтобы в частных квартирах выставлялся этот портрет, — случай с Б. пока единственный и исключительный.


Что же это такое? Высшая степень подхалимства? Доходящий до идиотизма страх за свою собственную жизнь? Угодничество до подлости? Много вопросов теснится в моей голове, но я ни на один не могу ответить. Я не могу поставить точки над «и», не могу подписать своим именем нарисованной мной картины.


Потерять чувство гражданской чести и гражданской ответственности до такой степени, чтобы в своей квартире выставить напоказ убийцу своего ребенка, — по-моему, это немыслимый для нормального человека поступок.


Готовясь описать случай с Б., я с самого начала видел трудность объяснения его и потому растягивал его описание, попытался освятить его получше предпосылками, чтобы в процессе описания выяснить для самого себя, чудовищная ли это подлость, идиотический ли страх, желание ли постоянно растягивать свою рану, скрытая ли месть самому себе, подготовка ли к акту мести убийцам или же это просто-напросто рабская угодливость некультурного человека? Я уверен, что если немцы захватят мои записки и пожелают использовать этот случай в своей литературе, они придадут ему мотив героического преклонения перед всепобеждающей идеей немецкого сверхчеловека и, может быть, прикуют к Б. золотой цепью лебедя, и появится вторая, потрясающая своей бессмысленностью опера.


Ну да и зачем немцам смысл? Лишь бы был подъем духа, без смысла можно обойтись. Для подъема духа они культивируют Штрауса, которого я не переношу. Это, впрочем, дело вкуса.


В одно недавнее воскресенье в бывшем пионерском садике немецкий духовой оркестр для увеселения офицеров с их русскими фрау играл одну за другой пьесы Штрауса. Это было по-немецки бесподобно! Музыка гремела с характерными взрывами и паузами. Старания музыкантов и сила их легких были поразительны.


Всякая мысль и мирное настроение разгонялись этой музыкой, но зато появлялось бодрое настроение.

Это — последняя запись в дневнике Хрисанфа Лашкевича. Но, по-видимому, он возвращался к своему дневнику и в дальнейшем: в одной из записей есть его пометка, в которой он ссылается на события сентября 1943 года, есть также пометка со ссылкой на лето 1944 года.


Симферополь был освобождён 13 апреля 1944 года, и уже 23 апреля была создана специальная Крымская комиссия по истории, которая обратились к жителям города с призывом передавать ей документы, так или иначе связанные с периодом оккупации. По-видимому, вскоре после этого Лашкевич собрал воедино все сохранившиеся листочки дневника, несколько отредактировал их и передал в Комиссию, где и была сделана их машинописная копия, хранящаяся ныне в Госархиве.


Судя по упомянутой выше пометке, где 27 июля 1944 года упоминается в прошедшем времени, 63-летний Х. Г. Лашкевич во второй половине того года был ещё жив. Увидел ли он конец войны и как сложилась его дальнейшая судьба — неизвестно.

Источники:


1.http://www.pseudology.org/crimea/01.htm


2. www.moscow-crimea.ru


3.http://www.vilavi.ru/raz/simfi-41/simfi-41b.shtml

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!