Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Kartavaya3
Пикабушник 1 год 1 месяц 3 недели
  • 5078
    рейтинг
  • 457
    комментариев
  • 48
    новостей
  • 8
    в "горячем"
  • Поставил 12 плюсов и 31 минус
  • Отредактировал 0 постов
  • Проголосовал за 0 редактирований

"Я живой" - растерзанный стаей собак ребенок пришел в себя!

Виталий Яковлев, мальчик, пострадавший в Благовещенске от укусов стаи собак, очнулся. Первое, что сказал ребенок, увидев маму: «Я живой». Сегодня, 18 апреля, у Витали – день рождения. Ему исполнилось 10 лет. Сейчас ребенок находится в реанимации детской областной больницы.

«Он очнулся, в сознании, но иногда бредит. То руки ему кажется, что не его, то ноги – не его. Но соображает, понимает, что я мама, помнит папу. Первыми словами его было: "Я живой". Вчера я его кормила с ложечки, он уже ел. Лежит весь перемотанный, много укусов, и маленькие и большие, все тело. Щечки целые, веко – два шва на правом глазу, на лбу – шов. Ноги, руки сильнее всего пострадали, там дырки такие вообще! Еще долго он будет в реанимации, врач сказал», – рассказала мама мальчика Татьяна.



Виталий учится в третьем классе средней школы № 15. По словам мамы, за его здоровье переживают учительница и одноклассники. Они спрашивают, когда можно прийти, навестить Виталю. Но пока это невозможно.


Сегодня, 18 апреля, у Виталия – день рождения, ему исполнилось 10 лет. «Хотела ему сегодня вкусненькое принести, но главное – гигиена, пока нельзя. Хорошо, что хоть пускают туда», – поделилась Татьяна.


Как сообщало Амур.инфо, мальчик находился в состоянии искусственной комы. Стая собак напала на 9-летнего ребенка 11 апреля. Его спас рабочий цементного завода, который услышал крики. Мужчина отогнал собак с помощью черенка лопаты, другой сотрудник вызвал скорую помощь. Пострадавшему благовещенцу сделали операцию в детской областной больнице. Возможно, Виталию потребуется пластическая операция.


По факту нападения бездомных собак на 9-летнего ребенка возбуждено уголовное дело. Следствие намерено дать оценку действиям или бездействию органов местного самоуправления по обеспечению безопасности населения, а также действиям лиц, ответственных за соблюдение нормативных актов и осуществляющих контроль за порядком отлова и содержания безнадзорных животных.

http://www.amur.info/news/2019/04/18/152927

__________________________________

(Прим. ТС.) Уголовные дела после таких случаев хоть и возбуждаются, но ответственным по ним нет, так как стаи бродячих собак узаконены на федеральном уровне с декабря 2018 года (ФЗ№498 ст.18 п1(4) п. 2(1). Бродячие псы признаны "неотъемлемой частью городской среды" и  на всероссийском уровне закреплена программа ОСВВ, по факту практикуемая только  в  странах третьего мира ( её цель - возврат собак на улицу после  отлова). Вот такая вот "защита" граждан в России от стай бродячих собак. Дети  страдают чаще всего, как наиболее беззащитные, но и  взрослых собаки тоже рвут (в этом году во Владимире  растерзали насмерть мужину, и женщину отправили в  реанимацию).


Кстати, такое вопиющее нарушение прав человека в России принято замалчивать!  Даже оппозиционеры, любящие бугуртить по поводу разбитых дорог и мусора - тему нападения  собак на людей активно табуируют и обходят стороной. В связи с этим возникает вопрос - что это, как  не  массовое помешательство  и новая религия для стран третьего мира в виде поклонения  стаям опасных городских хищников, которые,  в  обход здравому смыслу, были признаны "неотъемлемой частью среды" ЧЕЛОВЕКА? Активно подменяются понятия - стаи бродячих собаки называют "беззащитными", а пострадавших от этих стай маленьких детей нередко  обвиняют в  том, что те сами провоцируют собак.  И ведь не первый случай, когда собаки калечат и убивают людей, а воз и ныне там...

Показать полностью
  •  
  • 46
  •  

Собакобесие

У нас страна перекосов. Мы часто из одной крайности кидаемся в другую. Живем без полутонов и середин. Недавняя трагедия в Благовещенске в очередной раз это показала.


Стая бесхозных собак набросилась на 9-летнего мальчика. Ребенок чудом остался жив, на его счастье, детские крики о помощи услышал мужчина. Он и отбил мальчишку у разъяренной своры. Ребенок получил тяжелые травмы, ему оказывала помощь целая бригада врачей. Лежит в реанимации, доктора ввели его в искусственный сон, чтобы малец не чувствовал боли и страдания его были не так велики.


Даже если заживет тело и вред от собачьих зубов останется минимальным, в душе мальчишки эти клыки и рубцы останутся навсегда. С этой психотравмой ему жить всю оставшуюся жизнь. И как он будет с ней жить? Вопрос сложный и открытый… И ни для кого, кроме мальчишки и его семьи, не интересный.


У нас в последние годы собаки все чаще и чаще нападают на людей: кусают, калечат и даже загрызают насмерть. Походил несколько минут по интернету — статистика чудовищная. Только в Москве ежегодно нападению собак на улицах подвергается порядка 30 000 человек. Люди, вы вдумайтесь в эту цифру! В столице Родины собаки ежегодно травмируют население, которое сопоставимо с населением амурской Тынды.


В Краснодаре две псины на улице напали на участницу Великой Отечественной войны! Загрызли фронтовичку насмерть… Ее война пощадила, а бесхозные «друзья человека» — нет.


Вся беда в том, что в последние годы мы живем в сторону перекоса в собачью сторону. Сегодня так называемые зооматери порвут любого, кто посмеет высказаться, что бесхозные собаки — это потенциальная опасность для человека и их надо усыплять.


Никогда не поменяю свое мнение: главный в этой жизни — человек! Человек, его безопасность и здоровье. Собачья мать не сдохла… Бесхозных бандитов и разносчиков заразы не надо отстреливать, это — жестоко и нецивилизованно. Их надо усыплять, это — гуманно и безболезненно. Усыпили и кремировали. Все!..


Сегодня любой мэр — от сельсовета до белокаменной — боится принять решение об отлове и усыплении бродячих псин. Его порвут живьем так называемые зоозащитники. В прессе поднимут такой целенаправленный вой, что мало не покажется.


Так называемые зоопсихологи (так и не понял, в каких вузах страны обучают такой профессии, но таковыми себя называют сонмы) приведут вам десятки «аргументов», что ты сам виноват в том, что на тебя напала собака. Не так посмотрел, не туда встал, не в то был одет и не тем одеколоном от тебя пахло…


Мы даже не понимаем, по какой грани беды ходим. Сегодня в Приамурье бешенство диких животных стало чуть ли не эпидемией. Нет никаких гарантий, что оно не перейдет на домашних, бесхозных собак. Которые ее разнесут, как бубонную чуму в ХIV веке.


Эпидемия полыхнет — мало не покажется…


Случись беда — у нас сразу появляются полномочия, поводы и основания для возбуждения уголовных дел, поиска и наказания виновных. Если смотреть жизни в лицо честно и без розовых очков, мы еще не научились к людям относиться по-человечески. В регионе нет ни одного социального приюта для бомжей, где человеку могут предоставить душ, тарелку супа и чистую простынь. Зайдите в российские дома престарелых, там старики годами живут по несколько человек в комнате. Мы в XXI веке еще не дошли до того, что человек имеет право на личное пространство и приватность.


Или зайдите в нашу областную больницу: палаты по шесть человек — это наша норма. Дома психохроников — там годами, десятилетиями гниют люди по пять-шесть человек в комнате. А камеры наших СИЗО переполнены до бесчеловечности!


Но по собачьим правам мы корчим из себя микс Голландии и Мальты! Сегодня бесхозную надо отловить, стерилизовать и обеспечить, как солдата в армии, всем и вдоволь. Мы людей еще не обеспечили теплыми туалетами. У нас треть России на дырку ходит…


У собаки должен, вернее обязан быть хозяин. На улице она должна гулять только с поводком и в наморднике. Только! Ибо это — зверь. Зверь, и точка!


Сколько псам еще надо покусать, напугать до энуреза, покалечить или загрызть до смерти людей, чтобы человек понял: собачья дружба до первой кости?!..


https://www.ampravda.ru/2019/04/16/print087977.html

Показать полностью
  •  
  • 184
  •  

От зоозащиты к зоошизе. Обратного пути нет.

Несколько лет назад я познакомилась с зоозащитниками или зооволонтерами нашего города.


Так называют себя те, кто подбирает на улице безнадзорных кошек и собак, поселяет у себя, кастрирует их, вакцинирует, лечит и пристраивает новым хозяевам. Непристроенных животных выпускают туда, где их выловили. Многих оставляют себе. В квартирах у таких волонтеров живут одновременно 3,5,7 и более собак и порой до 20 кошек.


На кастрацию, вакцинацию, кормление и лечение зоозащитники собирают деньги в интернете.


Открывают сбор, размещают фото животного и его ветеринарных документов, приводят список диагнозов, объявляют о необходимых манипуляциях и называют примерную сумму для сбора. Почти всегда собирают нужную сумму за довольно быстрое время.


Казалось бы, благое дело.


Казалось.


Зоозащитников все меньше и меньше среди тех, кто на добровольных началах, бескорыстно и честно, взялся спасать бездомных домашних животных. Они озлобляются и переходят в разряд зоошизы.


Первый звоночек для меня прозвенел, когда на человека, отдавшего кошку в частный дом для ловли мышей и воробьев, в интернете напали с обвинениями в жестокости. Мол, мыши и воробьи – такие же живые существа с правом на жизни. Кошку нужно было отдавать в квартиру, где она никого убить не сможет.


Второй звоночек был, когда под вопросом женщины, зачем стерилизовать кошку, если она содержится в доме и не встречается с котами, вылился поток пожеланий заболеть раком матки, беременеть каждый год, рожать от своих сыновей. Разъяснение о необходимости стерилизации поступило от пользователя не из числа зооволонтеров.


Свою точку зрения зооволонтеры навязывают весьма агрессивно. Точка зрения проста – стерилизовать собственных животных и перечислять деньги на обеспечение их деятельности в зоозащите. Их принцип прост: кто не с нами, тот против нас. Никаких – «шаг влево, шаг вправо». За любое отклонение от придуманного ими самими курса карается расстрелом обвинительными сообщения в социальных сетях. Добавление в черный список и запрет на отправку сообщений не помогают.


Они копируют информацию со страницы, особенно любят использовать фото детей, и размещают в своих пабликах, контролируемых такими же зоозащитниками. Там информацию интерпретируется в совершенно неузнаваемый вид. Они критикуют все: стиль одежды, место работы, маникюр, машину, ремонт, место отдыха, прическу, взгляд… К фотографиям детей делают приписки типа «вот когда твой ребенок в мучениях умрет от рака, ты поймешь, как плохо животным на улице».


Они обязательно приходят в комментарии под постами о нападении бездомных собак на людей. Их можно узнать по утверждениям, что собаки сами не нападают, их обязательно спровоцировали.


Тем, кто пишет, что не мешало бы вернуться к идее эвтаназии невостребованных животных для обеспечения безопасности людей в городе, они отвечают, что нужно умертвить всю семью написавшего, чтобы он осознал жестокость своих слов.


Когда выходит пост или статья о том, что программа «отлов-стерилизация-возращение» провалилась по всех регионах, принявших ее, что стаи агрессивных крупных собак терроризируют жителей городов и дачных поселков, что для реального сокращения поголовья бездомных животных нужно одновременно отловить и стерилизовать 9 из 10 самок, что в принципе невозможно, зооволонтеры исходят злобой, фонтанируют проклятьями и ратуют за право животного на жизнь. Право человека на жизнь, здоровье и благоприятную среду не считается.


Они против причинения животному боли, любой боли. В принципе, это правильный гуманистический посыл. Никакому живому существу нельзя намеренно причинять боль. Но при этом сами зоошизы, то есть зоозащитники, поощряют пролонгирование боли и мучений своих подопечных животных. На своих страницах и созданным ими пабликах они размещают фотографии животных со страшными ожогами, со снятой кожей, со множественными переломами, без лап, парализованных, с гноящимися ранами, с тяжелыми трудноизлечимыми заболеваниями. В этих животных изо всех сил поддерживают жизнь – нет, существование – лекарствами. Зачем? Все просто. На лечение этих животных объявлены сборы на огромные суммы. Еще большие суммы собирают на протезирование собакам и кошкам, оставшимся без лап, на коляски парализованным. И люди делают пожертвования. На выхаживание заведомо смертельно больных зверей переводят немалые деньги. А когда напичканный препаратами кот или пес умирает от боли и заражения крови, воя и скуля, в собственной моче, не имея возможности хотя бы уползти и умереть в одиночестве, то зоозащитники пишут пост о том, что такой-то зверь отмучился и «ушел на радугу». Всем жертвователям спасибо, деньги будут потрачены на нужды других животных. Беспроигрышная схема, работающая уже много лет без сбоев.


Очень часто они крайне негативно относятся к заводчикам племенных животных. Я могу понять их неприятие тех, кто плодит своих беспородных собак и кошек без документов и без тестов на здоровье, а потом подбрасывает в ветклиники и зоомагазины, если не удается распродать приплод. Я сама против бездумного безответственного размножения собак и кошек. Зоошиза же против разведения породистых животных. Они пылают какой-то необъяснимой любовью к дворняжкам, берут их на передержки и возятся с ними, но ненавидят породистых. Я как-то попросила одну зооволонтершу взять на пару дней породистого щенка, которого подарили ребенку вопреки нежеланию семьи иметь собаку. Щенка нужно было передержать пару дней, потом за ним планировали приехать новые хозяева. Зооволонтерша пожелала щенку «сдохнуть от энтерита, как умирают дворовые».


Адекватных зоозащитников остается все меньше и меньше. Происходит какая-то деформация, и они становятся трясущимися от ненависти к человечеству и породистым животным подобиями людей. В нормальное состояние они уже не возвращаются.

https://zen.yandex.ru/media/id/5abbd9fb256d5c2ff6d4a9c3/ot-z...

Показать полностью
  •  
  • 29
  •  

Врачи борются за жизнь школьника, которого изувечили бродячие псы

Местные жители утверждают, что проблема бродячих псов в Благовещенске назрела давно. Сегодняшний инцидент едва не закончился трагедией. После нападения стаи бродячих псов 10-летний школьник перенес операцию и сейчас все время спит. Состояние тяжелое, но стабильное. Пациента подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Врачи уже предупредили родителей, что мальчику потребуется еще и пластическая операция.


Владимир Дудкин, директор центра детской политравмы: «Пять специалистов проводили данную операцию. Множественные раны, ссадины туловища, конечностей. Укушенные раны лица в большом количестве».


Это произошло на территории фабрики. Формально доступ для посторонних закрыт, но школьники, которым наскучил двор возле дома, часто туда пробираются. Ребенок остался жив благодаря сотруднику предприятия Константину. Мужчина подумал, что псы просто лают, но потом словно что-то внутри подсказало: надо проверить, все ли в порядке.


Константин Самченко: «Я пошел, взял черенок от лопаты. Даже не понял, что это ребенок. Когда он уже начал говорить еле-еле, я черенком раз стукнул, два, они не разбегаются, тогда пришлось уже жестче. Они отбежали, а он там — такое месиво с песком».


К пострадавшему мальчику пока никого не пускают, даже маму. Врачи у дверей реанимации докладывают ей о состоянии ребенка. Женщина, у которой еще двое малышей, не подозревала, что сын может куда-то уйти с детской площадки. Однако, по ее словам, и возле дома бездомных псов очень много. У следователей немало вопросов к чиновникам, которые халатно отнеслись к своим обязанностям. Им не раз указывали на проблему. Возбуждено уголовное дело.

https://www.ntv.ru/novosti/2178330/?ok/?vk

  •  
  • 203
  •  

В Николаеве зоозащитники прячут агрессивных собак, нападающих на людей

Директор коммунального предприятия «Центр защиты животных» Николаевского горсовета Александр Голобродский заявил, что зоозащитники прячут бездомных собак, которые нападают на людей.


Об этом он сказал в программе «Добрый вечер» на телеканале «НИС-ТВ».


Голобродский пояснил, что сотрудники КП неоднократно выезжали на вызов об укусах собак, но не находили животных. Директор предприятия заявил, что зоозащитники постоянно прячут у себя дома агрессивных животных, а после выпускают на улицу.


- Это происходит постоянно, для примера могу привести перекресток улицы Фалеевской в промежутке между Большой Морской и Спасской. Там у нас было несколько заявок на укусы, мы выезжали туда несколько раз, но не находили этих животных. Начали выяснять, что происходит. Люди, которые живут в этих жилкопах, они, зная, что человека укусила собака, забирают ее и прячут. А через несколько дней выпускают, когда мы уже переключаемся на другие объекты. Такое происходит везде. Эти люди не думают о людях. Они живут в другой вселенной. Укушенный ребенок — вина ребенка, укушенный велосипедист — вина велосипедиста. Ни в коем случае собака не виновата, - рассказал Александр Голобродский.

https://novosti-n.org/news/read/164587.html

  •  
  • 424
  •  

Радикальные зоозащитники  угрожают матери троих детей за отмену ОСВВ в Петербурге!

«Я считаю, что бродячих собак надо отлавливать, тех, кого можно пристроить, отдавать в семьи и волонтерам. А диких животных придётся усыпить гуманно. Хотя на данный момент по закону это запрещено. Только больных животных разрешено усыплять. Но среди бродячих собак нет здоровых. Я владелец двух собак и пяти кошек. Животных надо глистогонить три раза в год и делать прививки раз в год. При программе ОСВВ в Петербурге этого не делали»,


— утверждает Светлана Антонова.


Уже после подачи иска она стала объектом нападок со стороны противников своей идеи. Угроз и оскорблений по телефону и в соцсетях стало больше после двух судов. Угрожают даже детям Светланы — их у нее трое.

________________________________________________________________________________________

Систему, по которой четырнадцатый год Петербург кастрирует и отпускает на волю бродячих собак, заставит перестроить одна женщина. Светлана Антонова не хочет видеть на улицах бездомных псов. На ее сторону встал сначала Санкт-Петербургский городской, а теперь и Верховный суд. Смольный со своей концепцией гуманного отношения к животным проиграл.


В чем суть спора


Петербург отказался от практики эвтаназии бродячих животных в 2005 году. 20 сентября правительство приняло постановление №1383, которым одобрялась Концепция отношения к безнадзорным животным.


Концепция была призвана создать в Петербурге такую систему работы с бродячими животными, при которой их усыпление запрещено.


Пункт №4 этой концепции предполагает три режима содержания животных в приютах:


4.3.1. Постоянно до физиологической смерти.


4.3.2. Временно с передачей новому хозяину.


4.3.3. Временно с возвратом в прежнюю среду обитания.


Последний подпункт касается случаев, когда по жалобе животное отловили, стерилизовали, чипировали и после операции отправили обратно на улицы города.


И против этого подпункта выступила петербурженка Светлана Антонова. Она подала иск в Санкт-Петербургский городской суд с требованием признать подпункт о выпуске животных недействующим.


Инфографика Мойки78


Глава Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга — Владимир Рублевский.

Позиция Антоновой — этот подпункт противоречит федеральному законодательству и нарушает ее право на безопасную среду обитания и безопасность проживания. Иск был подан в суд в июле 2018 года.


«Я выступаю не против стерилизации, вакцинации и ответственного содержания животных. Я выступаю против нахождения бродячих собак на улицах города. И требую, чтобы администрация наконец начала выполнять закон и обеспечивать право граждан на безопасную среду обитания»,

— отмечала Светлана Антонова до суда в разговоре с «Мойкой78».

Что решил суд


В октябре 2018 судья, изучив документы, статистику о покусанных животными петербуржцах (По данным Роспотребнадзора, их число росло с каждым годом: 9 тыс. 35 случаев в 2017 году против 8 тыс. 449 в 2015) и суммы, потраченные на отлов, стерилизацию и выпуск одной собаки (12 тыс. 63 рубля 45 в 2017 году), решил удовлетворить иск Светланы Антоновой.


«Признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 4.3.3. Концепции отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге, утверждённой постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20 сентября 2005 год №1383, в части, допускающей возврат ранее отловленных безнадзорных животных в прежнюю среду обитания»,

— гласило решение суда.

Его правительство Петербурга решило обжаловать и обратилось с апелляцией в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ.


27 марта 2019 года Верховный суд оставил решение Санкт-Петербургского горсуда без изменения.


Определение Верховного суда по апелляции. Фото: скриншот сайта ВС РФ


Что будет делать Смольный


Такая позиция Верховного суда означает, что Петербургу предстоит перекроить работающую с 2005 года систему работы с безнадзорными животными и после отлова бродячих псов на улицы больше не выпускать.


В Комитете по благоустройству, который курирует работы по безнадзорным животным, «Мойке78» сообщили, что ждут мотивировочной части, которая должна поступить из городского суда.

Только после этого можно будет говорить о дальнейших действиях правительства в отношении системы ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, возврат.


Подавшая иск петербурженка Светлана Антонова в разговоре с «Мойкой78» пояснила свою позицию: «Как я и говорила после заседания в городском суде Санкт Петербурга, животным не место на улице и на помойке, так как это опасно для людей, особенно детей. После принятия закона о животных с начала года произошло уже несколько трагедий в разных городах».


Она подчеркнула, что в Москве программа ОСВВ давно свернута после нападения в 2008 году своры стерилизованных собак на ученого в парке. Мужчина погиб.


«Я считаю, что бродячих собак надо отлавливать, тех, кого можно пристроить, отдавать в семьи и волонтерам. А диких животных придётся усыпить гуманно. Хотя на данный момент по закону это запрещено. Только больных животных разрешено усыплять. Но среди бродячих собак нет здоровых. Я владелец двух собак и пяти кошек. Животных надо глистогонить три раза в год и делать прививки раз в год. При программе ОСВВ в Петербурге этого не делали»,

— утверждает Светлана Антонова.

Уже после подачи иска она стала объектом нападок со стороны противников своей идеи. Угроз и оскорблений по телефону и в соцсетях стало больше после двух судов. Угрожают даже детям Светланы — их у нее трое.


Но у Антоновой есть и сторонники. И они намерены подать жалобу в Конституционный суд РФ для отмены пункта 18 нового Закона об ответственном отношении к животным. Этот пункт содержит положения о возврате животных «не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания».


«В этот раз истец не я», — подчеркивает Светлана Антонова.


Чего опасаются зоозащитники


Активисты зоозащитных организаций полагают, что бездомным животным в Петербурге теперь грозит гибель — приютов, которые могли бы принять такое количество бродячих собак и содержать их до появления нового хозяина или смерти от старости, просто нет.


Зоозащитники считают, что после вступления решения суда в законную силу собак, отловленных на улицах, начнут усыплять, что поставит крест на концепции гуманного отношения к животным и вызовет новый виток международного скандала.


Напомним, перед стартом ЧМ-2018 по футболу в соцсетях и зарубежных СМИ распространялись публикации о том, что города-организаторы мундиаля зачищают от бродячих кошек и собак, убивая их. Петербург в этом списке оказался «в белом пальто» именно благодаря действующей много лет системе ОСВВ.


https://moika78.ru/news/2019-04-02/212009-verhovnyj-sud-zapr...

Показать полностью
  •  
  • 218
  •  

Выпуск бродячих собак на улицы городов. Собакозащитница-ОСВВ-шница заявила в полицию о совершенном на нее нападении

В конце 2018 года был принят федеральный закон, предусматривающий в качестве основного способа регулирования численности бродячих собак - ВЫПУСК их  на улицы после "биркования  и стерилизации".  Этого закона долго добивались радикальные зоозащитники и  всё-таки добились. Закон был принят несмотря  на  то, что нарушает Конституционную  статью (42) о праве человека  на безопасную среду  обитания  (ведь собака  не знает, что  раз она с  биркой и без половых органов, то теперь она не  кусачая и не охраняет  "свою" территорию от не нравящихся  ей людей). А рады ли  этому местные жители?


И ЗНАЙТЕ - с 2020 года закон  вступает в силу на 100%! Эвтаназии бродячих собак, даже АГРЕСИВНЫХ, не будет.  Так что - "у вас во дворе еще нет бродячих собак с  бирками? Тогда зоорадикальные  любители гавкающей живности идут к ВАМ". Скоро всех принудительно научат быть "гуманными"  и собачек стаями любить). Хотите вы этого или нет - спрашивать никто не будет!

___________________________________________________________________________________________

ТЮМЕНЬ, 21 марта, ФедералПресс. Председатель тюменской общественной организации «Общество защиты животных» Анна Москвина подверглась нападению в поселке Боровский, когда она выпускала бездомную собаку после стерилизации. Зоозащитница обратилась в полицию.


Как утверждает сама зоозащитница, жители Боровского проявили агрессию по отношению к защитникам животных, приехавшим на этой неделе в поселок под Тюменью. Им требовалось выпустить на волю собаку, которая до этого была стерилизована. В этом дворе, по данным зоозащитников, всегда недружелюбно относились к бездомным животным.

Как рассказала председатель тюменского общества защиты животных Анна Москвина, накануне они с мужем привезли одного из подопечных тюменского приюта «Лучший друг», чтобы выпустить пса в том месте, где он ранее был подобран. Таковы правила: после медицинской помощи, прививок от бешенства, стерилизации и других регламентных процедур бездомное животное должно быть отпущено в том же районе, где его выловили.

В этот раз попытка вернуть собаку на улицу вызвало крайне негативную реакцию местных жителей. По словам Анны Москвиной, попытки объяснить людям правила обращения с животными, донести, что нужно научиться цивилизованно жить рядом с бездомными кошками и собаками, только добавило агрессии. (М-да уж... посыл ясен - терпите, терпилы, собачки теперь священные животные в  России и ты, Человек, должен  к  ним проспосабливаться).


Один из мужчин заявил, что отравит бегающих по округе собак. Анна Москвина напомнила ему об ответственности за подобные действия. При этом она начала снимать разговор на камеру, которую затем передала мужу. Агрессивный мужчина попытался выбить камеру из рук зоозащитника. А когда Анна попыталась его остановить, толкнул ее, свалив с ног.

Добавим, что общественница вызвала полицию, сотрудники которой составили на месте административный протокол.По словам Анны Москвиной, правоохранительные органы не должны оставить без внимания прозвучавшие угрозы расправы над животными.


http://fedpress.ru/news/72/incidents/2209069

Показать полностью
  •  
  • 8
  •  

К чему приводит безмозглая доброта. О зооспасательстве!

Данная история была опубликована на сайте  реалистичной зоозащиты.

_________________________________________________________________________________

В 2016 Лариса попыталась помочь тому, кому помочь невозможно. Она влезла в огромные долги и позволила вовлечь себя в зоозащитный угар. Но порядочному человеку в зооспасательстве не место.


Подорвав здоровье, Лариса не смогла восстановиться. Полгода назад ее не стало. Муж теперь должен выплачивать долги. Ее долги. Очень большие долги.


Человек мог еще жить!

________________________


Какое-то время назад ко мне обратилась за консультацией женщина. Возраста не пожилого, ну и не молодого. Мы много общались с ней, переписывались, по телефону, даже лично встречались, когда дела меня занесли в ее город.


С разрешения и по ее просьбе я обезличено расскажу ее историю, грустную и в чем то трагическую. Сразу скажу, мое отношение к Ларисе (назовем ее так) очень сердечное. Я понимаю ее, сочувствую. Хотя то, что она мне поведала, вызывает неприятие и непонимание.


А вот рассказать ее историю расскажу, чтобы кто-то прочитал и очень хорошо подумал, ввязываться или нет в игрища под названием «зоозащита», не имея опыта, знаний и практических навыков.


Итак, Лариса. Как я уже говорила, женщина чуть старше среднего возраста, благополучная, замужняя, взрослые дети, имеющая сносно оплачиваемую работу, питомцев в комплекте кошки и собаки. Несколько лет тусовалась на зооспасательных форумах и группах. Умеренно тусовалась — где-то кошечку подберет, приведет в порядок, пристроит. Где-то с премии денежку в какую-то тему подбросит. Нормальная плата за развлекалово в виде возможности быть участником зоозащитных мелодрам и трагедий. Разумная плата. Не слишком обременительная для семьи, да и для самой Ларисы.


Все перевернулось в один миг. Когда местные кормительницы собак, которым время от времени Лариса помогала на корм, позвонили и сказали, что в гаражах уже несколько дней лежит собака и не встает. Местные сторожа ее кормят, но собака ест плохо, да и плохо ей вообще.


Моментально на форуме возникла тема (а куда Ларисе идти с такой бедой, если не к своим единомышленникам), потом и фотографии бедного пса, который оказался не диким, но и не ручным. Да какая разница, если собаке нужна помощь.


Всю ночь на форуме и в соцсетях был кипеж. Думали, как помочь собаке. Сразу возникло много желающих своим участием или небольшой деньгой стать участников операции по спасению.


«Я рекламой помогу», «Ой, а я перевезти смогу», «С меня тысяча», «Я в попсовете на 500 руб».


Ну как всегда в зоозащитных тусовках. И главное, Ларису стали уговаривать стать кураторам пса.


«Посмотрите, машину предлагают, рекламу тоже, денег уже столько пообещали. Становитесь куратором, поможем, мы с Вами. Группу в соцсетях соберем. Спасем собаку, только будьте куратором».


Ну и согласилась Лариса. Тем более, что многое решалось без нее. Только показала место, где собака лежит, да в клинику подъехала, чтобы оформить собаку на себя. На карточке уже лежали деньги, которых хватило, чтобы и за клинику заплатить, и корм купить. Всего на пару часов на работу задержалась. Теперь оставалось ждать вердиктов врачей.


Первые вердикты появились уже к вечеру. Пес не то, чтобы старый, но и немолодой, лет 5, может больше, может меньше, у бездомышей иногда очень сложно возраст определить. Болячек, как у всякого бездомыша, много, и печенка подшаливает, и почки халтурят и еще много чего. Но, главное, собака не просто так лежала. У собаки сломан позвоночник. Поврежден спинной мозг. Собака жить будет, только вот задние лапы не будут действовать, да и восстановление функций самостоятельного мочеиспускания и калоотделения под большим вопросом.


Вечером тема Ларисы была в фаворе, наверху все время. Люди рассматривали фотографии, выражали сочувствие и предлагали помощь. Была организована группа в соцсети. Собирались деньги. И немалые. Поэтому разговора об усыплении не было, даже после того, как диагноз был подтвержден и другими специалистами.


Вылечим, поставим на коляску, еще будет жить, бегать по травке и радоваться жизни.


Ларисе было страшновато, но помощь пока лилась если не рекой, то вполне осязаемым ручейком, даже своих средств пока не пришлось тратить. Только где-то в глубине подсознания что-то скреблось, «куда дальше». К себе категорически нет, муж не позволит, да и высокий этаж без лифта, как гулять с таким псом. О том, что пес вынужден будет жить в памперсах, а помимо обычных забот прибавятся довольно трудные процедуры по отжиманию мочи, пока думать не хотелось. «Я подумаю об этом завтра».


Первые два месяца собака находилась в клинике. Поправляла здоровье. Денег пока хватало. Потом встал вопрос о передержке. Передержка должна быть с опытом, умением проводить непростые маницпуляции, да и по характеру пес был сложный.


Но и передержка нашлась, собаку перевезли туда. Только через две недели состояния собаки ухудшилось, снова клиника, снова передержка, снова клиники. Месяц проходил за месяцем.


И вот тут Ларисе стало по-настоящему страшно. Тема спасения пса была популярна от силы три месяца. Ну ничего нового не происходило. Клиника-лучше-передержка-хуже — клиника. Не было у Ларисы навыков постоянно поддерживать интерес к теме.


Потихоньку стал распадаться попсовет. Кто работу потерял, кто своих бездомных хвостов набрал, а кто и причины не стал объяснять — просто перестал деньги переводить. А чего? Попсовет дело добровольное. Сначала в теме было оживленно, а сейчас скучно. Нужно что-то с собакой решать, что ж за него всю жизнь платить, что ли.


Но пристройство собаки было невозможным. И по характер пес не так, чтобы очень, куснуть мог, да и внешне обычный серый лайкоид. Но главное, здоровье. Да-три раза в день отжимания мочи, постоянные пролежни, таскать на руках нелегкое тело, памперсы, запах. Кому нужна такая собака?


Получилась так, что спасти спасли, а подумать, что дальше делать — забыли.


Осталась Лариса с больным сложным псом один на один. Помощи удавалось собрать все меньше, а передержка требовала деньги, корм, памперсы, лекарства. Клиники оплату услуг. Все хотели денег, сейчас и немедленно. А обходился пес в месяц почти в полтора раза выше сносной зарплаты Ларисы.


Напомню, что Лариса — человек старой закалки, человек порядочный. Для нее долг — это свято, его отдавать надо. А представить, что ее имя будут трепать в соцсети как черного куратора — смерти подобно.


Сначала Лариса потратила на пса семейные денежные запасы, конечно, тайно от мужа. Потом пришлось брать кредиты. Сначала в нормальных банках, потом дошло дело до микрофинансовых организаций. Одна клиника отказалась лечить пса, обратилась в суд с требованием выплатить долг. Другая клиника пока держала собаку, т.к. забирать ее Ларисе было некуда передержка из-за неоплаты отказалась их принять.


Муж узнал об исчезновении денег из семейной складушки. Сказать, что он был огорчен или недоволен — это ни сказать ничего. Понятно (хоть он это и не говорил, хороший человек), что главным добытчиком в семье был он. Как муравей, все тащил в дом. На ремонт ли, на отпуск, но не псу же под хвост.


Пришли повестки в суд. Оживились коллекторы. Стали угрожать Ларисе и мужу. Мужа из-за возраста попросили с работы уйти, пришлось искать новую, не такую хорошо оплачиваемую. Из за отсутствия денег псу под хвост полетел долгожданный отдых в Болгарии, о котором Лариса с мужем так долго мечтали.


Какое-то время Лариса старалась скрыть от мужа наезды коллекторов, казалось, что все рассосется, как-нибудь, но все будет хорошо. Любой звонок, телефонный или в дверь заставлял Ларису вздрагивать, любая машина под окнами вселяла ужас- а вдруг коллекторы приехали вещи забирать, как обещали. Не мудрено, что Лариса «свалилась», несколько месяцев пробыла на больничном, и начальство мягко и твердо показывало на выход.


Вот в таком состоянии — полностью издерганную, с суицидальными мыслями, всю в долгах, находящуюся на грани разрыва с мужем, я и встретила Ларису. Чем я могла помочь? Таких денег, чтобы прикрыть все проблемы Ларисы у меня нет, да и не отдала бы, есть свои не менее важные проблемы. Собирать в сети не буду, табу для меня это. Оставалось только то, что я умею делать убеждать и успокаивать.


Долго проговорили мы с Ларисой в тот вечер, благо ее муж в ночную смену работал.


Поговорили о псе. У него и клички то толковой не было, номинально назвали.


Привязана ли была Лариса к собаке? Да нет, конечно. Пес вырос и сформировался в условиях вольной жизни, человек для него был либо источником еды, либо источником опасности.


И вот резко вместе с болью и неподвижностью пришло вынужденное общение с человеком. Пес не понимал ласки сначала. Потом как будто начал понимать, что тактильные ощущения от поглаживания приятны. «Отогревается, умница, хвостиком виляет» — верещали форумские девицы. Да не отогревался он, т.к. он и не был заморожен. Пес вырос в тех условиях, в которых вырос. Ему была мила уличная жизнь, свобода, общение с человеком только на расстоянии. Теперь он сходил с ума от вынужденной неподвижности, болезненных и просто неприятных процедур. Отрадой для него были прогулки, хоть ползком, хоть на коляске. И на прогулке он старался от человека уйти, уйти в ту жизнь, к которой привык. Один раз даже сбежал, когда сломался карабин, пришлось догонять. Но прогулки — это час, два, раз или два в неделю. А остальное время — это заточение в тесном закуточке или тесной клетке. Пес ошалевал от скуки, от нереализованной потребности двигаться. Появилось две страсти — есть всегда и грызть все, что попадало на зуб. Однажды наелся щепок и попал на операцию.


Возможно, если бы за псом ухаживал один человек, чуть более сердечный, пес и привязался к этому человеку, какими однолюбами бывают дички и полудички, известно. Но людей было много. Им было не до ласок. Холодные деловитые руки поднимали, переворачивали, обрабатывали, отжимали. Эти люди честно отрабатывали деньги, которые зарабатывали на псе. Чтобы не кусался и не грыз, он практически все время была в елизаветинском воротнике. Лариса могла ездить к псу только раз в неделю, в выходные, прогулки были слишком для нее тяжелы физически. В первое время иногда заезжали волонтеры, но для пса они были чужими людьми, как и Лариса, как и врачи, да и передержка. При обилии заботящихся о собаке, своим для нее стать никто не смог, да и не захотел. Людям дело делать надо, а не в собачьи глазки заглядывать. Постепенно и прогулки сошли на нет. Зачем? Памперсы есть, волохать тяжеленую тушу мало кому интересно.


Так и сидел пес в тесном закутке от процедуры до процедуры.


Все это мне рассказала сама Лариса. Вместе мы подошли к той мысле, крамольной с точки зрения зоозащитно- форумских обитателей, что жизнь не всегда в радость. Если нет желания, а, главное, возможности, посвятить всю себя уличной дворняге, которой надо намного больше, чем закуток с редкими прогулками, не надо было и браться за собаку.


Но что сделано, то сделано. Что я могла сделать, как помочь Ларисе и собаке? Только отговорить ее искать приют. Нет таких приютов, где было бы хорошо спинальнику. Да еще не отдавать никому за разовый взнос, это мошенники. Я решила мягко подводить Ларису к мысли, что единственный выход — это усыпление собаки. Но как сделать так, чтобы доброе имя не было запятнано внесением в черный список? Как объяснить это шаг людям, которые имели право потребовать это объяснение?


К счастью для меня и Ларисы, все решилось само собой. Именно в тот момент, когда мы сидели в теплой уютной квартирке за рюмочкой хорошего вина, собака умирала в клинике. Утром Ларисе объявили о смерти.


У меня есть твердое убеждение, что врачи клиники помогли собаке уйти в мир иной, пожалев его и Ларису. Спасибо им за это. Про людей говорят «Отмучился», «Бог прибрал». Я не буду таких слов говорить о смерти собаки, но ведь смысл остается?


Почти двухлетний марафон спасения, вранья, угрызений совести и прочих радостей окончился. В итоге долги на сумму, чтобы погасить которую Ларисе пришлось бы работать «не пивши, не евши» год и больше, отношения с мужем на грани развода, подорванное здоровье, непонятные перспективы с работой. А мне осталось выполнить свою работу (помочь разобраться с коллекторами и банковскими кредитами), да рассказать эту историю, что я и делаю.

_________________________________________________________________________________________

Люди добрые

Прежде, чем начинать помогать кому-либо (птица, собака, человек) думайте, под силу ли Вам эта помощь. Не причините ли Вы вред, не будут ли Ваши игрища в доброту пляской слона в посудной лавке.

Тем, кто помогает животным, участвуя в зооспасательных тусовках.

Учтите, подобрав животное, решив ему помочь, став куратором, Вы в конце концов можете остаться с животным и всеми сложностями один на один. Все попсоветы и группы поддержки — это «друзья на час». Пока интересно, пока тема живенькая.


Не ведитесь на темы, где парализованные собаки спасаются и живут счастливо и здорово. Это единичные случаи, ну совсем единичные. А в основном громкие темы про спасение тяжелых животных созданы (нет, нет, не мошенниками, хотя иногда и открытыми мошенниками тоже) дельцами от зоозащиты, которые на таких темах делают себе неплохой капитал.


На рынке благотворительности сейчас идет захват и передел территорий волками от милосердия. Вам через батальон умелых и зубастых акул помощи животным не пробиться. Темы ведут специалисты пиара, фандрайзинга и маркетинга, знающие, как заставить человека, на какие струнки его тонкой души надавить, чтобы человек забрался в кошелек и выложил опеределенную сумму. И еще они знают, как от этой суммы отщипнуть кусок себе.


У Вас есть такие знания и умения? Нет? Тогда расчитывайте только на себя.


Я понимаю, как сложно иногда пройти мимо животного, нуждающегося в помощи. Да что там «иногда». Сложно всегда. Но надо рассчитывать на свои силы, материальные возможности и свои способности. Иногда лучше пройти мимо…


Берегите себя и своих близких!

http://pravo-zoozahita.ru/spasti-nelzya-projjti-mimo/?_utl_t...

Показать полностью
  •  
  • 350
  •  

Жизнь в России

Ну и раз уж практически все мои посты посвящены  теме узаконенных в России стай бродячих собак - напомню,  что в 2015 году  в этом городе погиб маленький мальчик Кирилл Клепиков... его просто разорвали беспризорные собаки! Ребенку было всего 9 лет и он шел из школы домой. Случай был резонансным, даже у Малахова отметился.

  •  
  • -28
  •  

Друзья или враги? Ставропольцы стали заложниками «собачьего» закона

Закон об ответственном обращении с животными установил запрет на отстрел бездомных собак. Зоозащитники ликуют, а горожане боятся ходить по улицам. Муниципальных приютов в крае катастрофически мало.


Проблема бездомных животные актуальна для многих городов края. Новый закон об ответственном обращении с животными пока не сильно изменил ситуацию.

Житель Будённовска пожаловался в редакцию «АиФ-СК» на бездомных собак, оккупировавших город. «Они сбиваются в большие стаи, разгуливают возле школ и детских садиков, - рассказал Станислав Гробовой. - Даже мне, взрослому человеку, страшно, а каково детям?»


Мужчина рассказал, что собаки заполонили город буквально за пару лет. Раньше администрация боролась с ними, а теперь боится наказания за негуманное отношение.


Закон об ответственном обращении с животными приняли 27 декабря 2018 года. Бездомных собак запретили отстреливать и усыплять. Вместо этого их нужно гуманно отлавливать, стерилизовать, прививать и возвращать на улицы или отдавать в добрые руки. Процесс отлова нужно снимать на видео, после операции и прививок животных требуется содержать в приютах, кормить и ухаживать за ними.


Сейчас новый закон лучше всего работает в Кисловодске. Предпринимательница построила приют за свой счёт и заключила контракт с мэрией. Теперь на курорте с животными работают по системе ОСВВ: отлов, стерилизация, вакцинация и возвращение. В горадминистрации пояснили, что животных привозят на прежнее место обитания спустя 10 дней после необходимых медпроцедур, если они здоровы, но хозяев для них найти не удалось. Таким собакам надевают на ухо яркую клипсу, чтобы не ловить их снова и предупредить горожан, что животное не опасно.


«Пока всё не так радужно: в городе по-прежнему много бездомных собак, а контракт заключён только на 20 животных, - рассказала замначальника управления городского хозяйства Кисловодска Инна Зекеева. - Контракт будем продлевать, а пока в первую очередь ловят наиболее опасных животных».


В кисловодском приюте есть места для сотни собак, десяти кошек и даже два стойла для лошадей и крупного рогатого скота.

Подробнее http://www.stav.aif.ru/society/person/druzya_ili_vragi_stavr...


Прим. Такая ситуация,  в принципе, по всей России. Собаки теперь "священные и неприкасаемые животные", а люди лишены права на  безопасную среду обитания. После стерилизации и клипсации собаки не перестают нападать на людей и разносить заразу).

Друзья или враги? Ставропольцы стали заложниками «собачьего» закона Бродячие собаки, Зоозащитники, Закон об ответственном обращен, Угроза
Показать полностью 1
  •  
  • -1
  •