GoriChtobiSvetit

GoriChtobiSvetit

Пикабушник
поставил 367 плюсов и 14 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
3117 рейтинг 837 подписчиков 44 подписки 14 постов 4 в горячем

Отмена заказа Яндекс маркетом)

Всем привет!
Столько лет не писать и начать с негатива, простите. Просто хочу вывести в публичную плоскость, потому что надоело.

11.04.2023 мной оформляется заказ на Яндекс.Маркете, где продавцом выступает сам Яндекс.Маркет, с доставкой со склада Яндекс.Маркета.

Отмена заказа Яндекс маркетом) Яндекс Маркет, Закон, Нарушение, Договор, Публичная оферта, Длиннопост

Заказ содержит в себе 2 позиции, без фанатизма. Две акционные позиции из ими же анонсированной и запущенной распродажи.

Сумма заказа, которая была мной уплачена, составляет 6919₽, считаю важным об этом упомянуть.

Отмена заказа Яндекс маркетом) Яндекс Маркет, Закон, Нарушение, Договор, Публичная оферта, Длиннопост

Сегодня, 15.04.2023, мне одностороннем порядке приходит уведомление, что заказ ожидает отмены, хотя данного действия я не совершал.

Отмена заказа Яндекс маркетом) Яндекс Маркет, Закон, Нарушение, Договор, Публичная оферта, Длиннопост

На мой резонный вопрос в сторону поддержки, мол, по какой причине был отменён заказ, мне был дан ответ, содержащий следующую информацию.

Отмена заказа Яндекс маркетом) Яндекс Маркет, Закон, Нарушение, Договор, Публичная оферта, Длиннопост

При этом, данные позиции все также доступны на данном маркетплейсе. А именно у продавца - Яндекс.Маркета, с доставкой почтой со склада Яндекс.Маркета.

Отмена заказа Яндекс маркетом) Яндекс Маркет, Закон, Нарушение, Договор, Публичная оферта, Длиннопост
Отмена заказа Яндекс маркетом) Яндекс Маркет, Закон, Нарушение, Договор, Публичная оферта, Длиннопост

Но вот нюанс, стоимость заказа, который будет необходимо сделать заново, ибо поддержка утверждает, что восстановить заказ или скорректировать стоимость до изначально заявленной и мной уплаченной- не получится.

Отмена заказа Яндекс маркетом) Яндекс Маркет, Закон, Нарушение, Договор, Публичная оферта, Длиннопост
Отмена заказа Яндекс маркетом) Яндекс Маркет, Закон, Нарушение, Договор, Публичная оферта, Длиннопост

Таким образом, Яндекс.Маркет в лице маркетплейса и, одновременно с этим, в лице продавца Яндекс.Маркет вынуждает меня совершить новый заказ, по новой стоимостис которая в новых, благодаря им, реалиям из 6919₽, превращается в 16144₽

Отмена заказа Яндекс маркетом) Яндекс Маркет, Закон, Нарушение, Договор, Публичная оферта, Длиннопост

Не является ли это нарушением закона в виде одностороннего расторжения договора купли продажи?
Какие мной могут быть приняты действия для дальнейшего исключения таких ситуаций по отношению ко мне и другим пользователям?
Когда появится адекватное регулирование взаимоотношений клиента/маркетплейса/продавца?
Заранее спасибо за ответы и также большая благодарность, что дочитали до конца.

Показать полностью 9

Газпром, платим налог или всё таки нет?

Здравствуйте, пост пишу из-за того, что накипело.
Смотрите, при оплате на АЗС Газпром из раза в раз сталкиваюсь с ситуацией, что сумма, указанная в чеке, отличается от суммы, данной кассиру всегда ровно на 0.0001%. Вот пример чека, после оплаты на 600 рублей.

Газпром, платим налог или всё таки нет? Длиннопост, АЗС, Газпром, ФНС, Налоги, Обман

Получается, что 0.0001% от уплаченной суммы идут мимо официальной кассы и, правильно, не могут облагаться налогом.

Вроде мелочь, что такое 1/10000.
А что, если посчитать размер денежных средств в масштабах страны. Для этого возьмём данные с официального сайта АЗС Газпром.

Газпром, платим налог или всё таки нет? Длиннопост, АЗС, Газпром, ФНС, Налоги, Обман

1429 станций на территории РФ и СНГ.
Теперь ударимся в гипотетическую математику.
Предположим, что на одной АЗС мы заправим 10 автомобилей на сумму 1000 рублей каждый. Получается 10 000 рублей, если брать тенденцию отсутствующего 0.0001% выходит, что с данной АЗС проходит мимо налоговой один рубль.

Теперь давайте помножим всё, что может быть нам интересно.
1429 (АЗС) × 1 (рубль) × 365 (дней)
Получаем 521585.00 рублей проходит мимо налоговой при данных гипотетических подсчётах.
Составил обращение на сайте ФНС

Газпром, платим налог или всё таки нет? Длиннопост, АЗС, Газпром, ФНС, Налоги, Обман

Пока не могу знать, какой ответ дадут, но есть предположение, что все и так в курсе происходящего.
Однако, можно предположить, что мимо ФНС проходит именно 0.0001% от тех денег, что мы с вами оставляем.

Как только получу адекватный ответ, создам новый пост. А пока хотелось бы спросить правильно ли мною вся эта гипотетическая математика составлена и что делать ещё, чтоб привлечь внимание структур к данному вопросу.

Спасибо за внимание, написал пост, вроде и злиться перестал)

Показать полностью 3

Задумался

Здравствуйте, пост будет ни о чём, говорит вино во мне, возможно.
Вы заметили, насколько мы стали чёрствыми друг к другу? Почему проезжающие мимо сломавшегося авто, автомобилисты не останавливаются помочь, или же спросить всё ли в порядке?
Вы заметили, что наша хата отодвигается все дальше в край? В те моменты, когда человеку необходима банальная поддержка?
Отчего мы перестали улыбаться друг другу, куда пропали эти ненавязчивые беседы с незнакомцами? Обо всём и ни о чём, о погоде, природе, деревьях?
Почему мы перестали видеть прекрасное в обыденных вещах, будь-то улыбка прохожего или держащиеся за руки пары. Перебегающая по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора уже не вызывает того удивления как раньше?
Почему мы разучились разделять чужую радость и улыбку? И речь сейчас не о комедийных шоу и прочем, а об обыденном.
Зачем нам все эти размышления о политике, экономике, финансах, когда есть такие темы как семья, здоровье, природа.

Откуда вообще в нас появилась эта повседневная грубость? Ведь, просыпаясь, мы начинаем новый день.

Депрессия, наверное, вы простите меня, за эту бессмысленную пелену слов, просто за книгой мысли щекотать стали, а сказать всё это некому. Добра вам, да побольше

Сотрудникам дпс запретили отстранять от вождения, штрафовать пьяных судей.

Не дело постового милиционера контролировать судью, заявил порталу iz.ru полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский, комментируя новый приказ МВД, согласно которому инспекторы ДПС больше не могут отстранять от вождения пьяных судей, направлять их на медосвидетельствование и привлекать к ответственности за нарушения.

Сотрудникам дпс запретили отстранять от вождения, штрафовать пьяных судей. МВД, Приказ, Судья, Политика, Статья, Штраф, ДПС, Алкоголь

Не дело постового милиционера контролировать судью, заявил порталу iz.ru полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский, комментируя новый приказ МВД, согласно которому инспекторы ДПС больше не могут отстранять от вождения пьяных судей, направлять их на медосвидетельствование и привлекать к ответственности за нарушения.

О вступлении приказа в силу СМИ сообщили 8 февраля. Отныне сотрудникам ГИБДД необходимо описать ситуацию в рапорте, который поступит вышестоящему руководству. А те, в свою очередь, имеют полномочия обратиться с соответствующими жалобами в надзорное ведомство.

«Если мы хотим иметь независимое правосудие, мы должны сделать так, чтобы судья был огражден законом от любых возможных злоупотреблений со стороны тех, в отношении кого он судьей выступает. Возможность составить протокол на судью и отправить его на медицинское освидетельствование, а еще просто указать на то, что он отказался от этого освидетельствования — допустим, нет видеозаписи — это возможность на судью надавить. Судей отбирают очень и очень тщательно. Другой вопрос, что за судьями должен быть контроль иной, чем организован сейчас. Но это не дело постового милиционера контролировать судью», — сказал Барщевский.

Он также добавил, что, с его точки зрения, «в данном случае судейский иммунитет превыше всего».

ссылка на статью https://iz.ru/706014/2018-02-08/barshchevskii-obiasnil-prika...

Показать полностью

Легализация оружия в РФ

И так, Здравствуйте дорогие подписчики, и невольные читатели. Предупреждаю, длиннопост


Пост написан не плюсов или минусов ради, лишь продолжение совсем недавно произошедшей здесь дискуссии на тему легализации короткоствольного оружия на территории Российской Федерации. Я - за, и это не повод включать минусомёт, я просто постараюсь объяснить свою позицию, Ваше мнение может быть сходным или полностью противоположным, но давайте быть всё таки вежливыми друг к другу.

1. Аргумент.  Многие, возможно, удивятся, но в России уже сейчас возможно легально приобретать оружие для самообороны или охоты. В 1996 году был принят первый в Новой России закон «Об оружии» согласно которому, можно приобрести в собственность ружья, винтовки, газовые и травматические пистолеты. Для этого нужно получить такой набор документов:

рапорт участкового о наличии дома места хранения оружия (сейф или ящик, обитый железом, исключающий доступ третьих лиц к оружию гражданина),

медицинскую справку,

сертификат о прохождении обучения владения оружием (выдается сертифицированными стрелковыми объектами).

Хотя бы из этого мы видим, что бюрократия позволяет на некоторых этапах оградить меня и Вас от лиц, которые хотели бы приобрести оружие, но определённые обстоятельства не смогут им этого позволить.

2. Аргумент. Легальное короткоствольное оружие является самым эффективным средством обороны на сегодняшний день.

3. Аргумент. При легализации короткоствольного оружия снижается уровень уличной преступности, это показывает общемировая практика. Взять, например, Молдавию, уровень преступности, после легализации короткоствольного оружия снизился на ~ 80%.

4. Аргумент. После относительно недавней легализации оружия в таких странах как Литва, Латвия, Эстония, Болгария, на территории которых проживает очень большое количество этнических русских, людей, которые в среде противников оружия называются очень вспыльчивыми и проявляющих беспричинную агрессию, можно заметить, что за последние 25 лет, уровень уличной преступности значительно снизился. Что даёт нам аргумент в пользу того, что наш Иван не начал устраивать пальбу на свадьбах, семейных разборках или ссорах с человеком, наступившем ему на ногу в очереди.

5. Аргумент. После легализации короткоствольного оружия в данных странах наблюдался незначительный рост ВВП, за счет отчисления налоговых отчислений оружейных организаций.

6. Аргумент. Даже при текущей ситуации, когда человеку доступно травматическое оружие, ограниченного поражения, мы не так часто слышим об устроенной стрельбе. Достаточно редко можно услышать в новостях, что скрипач Антон устроил стрельбу по хулиганам из-за их недостаточно тонкой душевной организации.  Обычно всё заканчивается его демонстрацией (травматического оружия само собой). Что уж говорить об оружии, которое может привести к фатальным последствиям.

7. Аргумент. Хобби и коллекционирование. Достаточно большое количество людей в нашей стране интересуется оружием. У нашей страны это всегда имело исторические корни. Все возможные занятия спортом, а именно практической стрельбой не могут быть доступны основной массе людей, в связи с их сильной дороговизной. При легализации оружия, люди, заинтересованные в его получении будут обязаны проходить необходимые курсы, соответственно по закону рынка, спрос будет рождать предложение, и данный спорт будет более доступен широкому кругу лиц. Со мной в тир ходили ребята из очень обеспеченных семей и 13-15 лет, показывали очень достойные для их возраста результаты, и это было для них именно спортом, а не "постреляшки". Они очень живо интересовались различными вариантами модификаций оружия, возможными тактиками ведения на огневом рубеже. Они становились смелее и более организованными на глазах.

8. Аргумент. Статистика по  Украине показывает, что лишь в 0,5 % случаев предметом/средством убийства является Легально приобретенное оружие.

9. Аргумент. В вышеуказанных странах, с введением в оборот, точнее с легализацией короткоствольного оружия, были попутно пересмотрены законы о самообороне и введен так называемый закон- "Мой дом - моя крепость", который позволяет гражданину делать с нападающим что угодно, без последующего уголовного преследования, тем самым мы с Вами стали бы реже слышать о тех ситуациях, в которых человек, обороняющийся, стал бы обвиняемым по уголовному делу.


На этом я, пожалуй, подведу свою ноту. Да, я за легализацию, я за безопасное и грамотное отношение с оружием, я за вышеназванный закон о самообороне.
Если Ваше мнение разнится с моим, Ваше право, однако всегда стоит помнить о том, что люди, которые имеют цель завладеть Вашим имуществом или посягнуть на Ваше здоровье, всегда имеют доступ к НЕлегальному оружию.

Всем добра и берегите себя!

Показать полностью

Цыгане, или как мы сделали так, чтоб их стало меньше на стоянке и 156ст ук.рф

Длиннопост, возможно, как пойдет)

Увидев в горячем посты про цыган, решил и я подлить масла в огонь.
Работал в ресторане, и вот наш директор принял решение о закрытии и продаже нашего заведения, как бы грустно это ни звучало, в съезде с торговой точки помогал весь персонал.
Так вот, во всей этой суете, которая длилась несколько дней, никто не заметил, как со входной группы сорвали объявление, о том, что заведение закрыто, и приносим наши извинения ( короче смысл такой)
Уже разбирали электронику, кто-то был на кухне, я был в зале, снимал камеры в.н., и услышал стук в дверь, там стоял немного подвыпивший, но один из самых наших любимых гостей ( ввиду его вежливости и платежеспособности).
Он не дождался открытия двери и пошёл на стоянку, я пошёл за ключом от двери, а в это время его уже окружили три любительницы золота и монет.
Выйдя на улицу, я обнаружил Сергея Ивановича держащим женщину за плечо, в руках у неё был младенец славянской внешности, одетый явно не по погоде, а собственно в обычный платок. Дело происходило осенью, в октябре уже бвло достаточно прохладно.
Вокруг Сергея носились дети, его били две цыганки и верещали на всю улицу : " Люди добрые, помогите, бьют ит.д.". Зная вежливость Сергея Ивановича, я в это не поверил и вызвал полицию. Сказал про цыганок, сказали ждать двадцать минут, ибо все экипажи заняты. Я сказал об этом Сергею, и он попросил зайти в помещение, чтоб не мерз ребенок.
Одна из цыганок взяла телефон и кому-то позвонила, говорила на своём, и не было понятно, о чем идёт речь. А стоило напрячься. Стоило.
Буквально через несколько минут подлетает крузер тонированный в ноль, из него выскакивают богатыри! Огромные кпк в фильмах бугаи! И начинают мутузить Сергея Ивановича.
И тут на горизонте спокойно направляется к нам бобик, видя всю движку, они включают огни и летят к нам. Ребята садятся в машину, бросают цыганок, и уезжают через бордюр по паркк неизвестно куда. И номера даже никто не запомнил, как назло.
Пока бобик вызывал скорую для Сергея Ивановича, полицейский опросил нас, о том, что произошло, и составил акт, очень вежливо, сначала, попросил пройти её в бобик, она отказалась. Этот полицейский вызывает скорую и органы опеки, ребенка забирают в скорую, цыганку садят в бобик.
Составляют акт о том, что ребенок изымается, ибо был чем-то обкачен, либо сильно замёрзший. Органы опеки или как их правильно называть отработали очень чётко.
Спустя неделю, следователь звонил мне и сообщил, что на цыганку заведено дело по статье 156 ук.рф. и ещё одно, я его не особо понял, но каких-то документов у неё не нашлось, и ребенка из семьи изьяли, поблагодарил за проявленную гражданскую позицию.
Как итог, на стоянке, ещё в течение недели не было цыган, ни одна машина больше не поцарапана. Все счастливы.
И да, вызывайте сразу полицию, кто знает, как бы всё обернулось, не позвони мы им сразу.
Всем добра и поменьше встреч с цыганами.

Показать полностью

Вновь о поездке в Америку.

Здравствуйте те, кто остался со мной, несмотря на практически полугодовое отсутствие постов, и те, кто периодически оставляет комментарии, что позволяет мне понять, что кто-то да читает, и всё ещё можно продолжать писать.

Этот рассказ будет по-большей части посвящен тем людям, которые относят себя к "всепропальщикам" и к тем, кто считает, что Задорнов сидит рядом со мной, и помогает мне в написании данных текстов. А будет он о наследстве, да да, именно той теме, которая мусолится на пикабу уже день третий.

Не являясь заинтересованным в очернении американцев я просто пишу вам, дорогие читатели, об историях, которые я слышал побывав в сша или о которых мне было рассказано.

И так о наследстве, мой коллега, зовут его Bob, незадолго до того момента, как был заключён в тюрьму, получал в наследство однокомнатную квартиру-студию в пригороде Нью-Йорка. Не буду томить, он был не заинтересован в её освоении, продал, вырученные деньги были им вложены в покупку более "респектабельного жилья", по его мнению, в районе Sandusky. Но спустя некоторое время данный человек осознал тленность жития в таком доме в одиночестве, и пригласил туда своих друзей и знакомых. Достаточно продолжительное время они куражились в его доме, а именно до того момента, пока не поймали "белочку" и не начали пытаться играть в "ковбоев на дуэли". Кончилось это тем, что они умудрились разнести половину дома до приезда полиции. Потом у него были проблемы с соседями, и как результат он был вынужден продать дом, за который оставалось ещё платить по кредиту, отправил деньги то-ли сестре то-ли тёте в Ирландию, и пошел в дом к соседу, что он сделал история умалчивает, но вышел он из этого дома уже в наручниках. И да, живёт он теперь в съемном одноэтажном доме с женой, псинкой, и другом.

Другая история о наследстве касается одного миллионера, а м.б. даже и миллиардера (честно говоря этот факт мне неизвестен), имевшего достаточно много недвижимости на том острове. Мужик с большой буквы, то ли строитель, то ли какой-то магнат, но все прилегающие к его домам территории были вылизаны как.., ну вы сами знаете как. Дороги подходящие к его дому вычищены, а трава была идеально ровной даже после сильного ливня ( кто-то её косил может быть даже и ежедневно). Сам владелец появлялся на этом острове раза 3, по-крайней мере я слышал о 3х таких случаях. Мужичок с охраной, на Tahoe, но очень вежлив и серьёзен. Наши официантки боролись за право его обслуживать. Так вот, у него был мелкий сын, который постоянно вёл себя крайне вызываюче, как модно нынче говорить " его пе*дюк", однажды нахамивший при отце официантке" огрёб" на месте, и со скандалом выдворен из заведение охраной своего отца. Чуть позже мы встретили этого парня, работающим в доке, и он поведал нам историю, что отец его лишил карточек/наследства до того момента, пока он не докажет, что может умело обращаться с деньгами, и уважать окружающих. Именно поэтому его отец поставил работать в то место, где его сыну приходилось чуть ли не ежедневно видеться с людьми, которых он унижал/оскорблял. Сами понимаете, что приходилось ему около двух недель не сладко, но потом его отец успокоился, и парень исчез, и мы узнали, что его отправили в другой регион в какую-то компанию работать, чтоб он не попадался на глаза отцу, но напрямую деньги отца он более не получал, зарабатывал только сам. Но тут хоть вилами по воде, правду из нас никто и не узнает.

Мораль, да нет её. Просто два случая на тему наследство, как и свойственно моим постам, описываемое происходило в Америке

А теперь лирическое отступление, почему мои посты назывались почему больше не поеду? Максимализм и злость, вызванная некоторыми комментаторами-всепропальщиками, которые всё безумолку твердили что это не Россия, а "рашка", что коррупция/связи/блат присущи только нам и никому более. Я лишь рассказал о том, что это возможно и в других странах, стране, рассказал это на примере своей поездке в США. Отныне заголовка ... ....и почему больше не поеду, не будет. Буду писать то, что вспомню. И просьба к Вам, дорогие читатели, если Вам не нравится страна, в которой вы живёте, сделайте всё от Вас самих возможное, чтоб она стала лучше. Сделайте её хотя бы чище, донесите мусор до бочка. "Баттхерт" на тему почему я больше не поеду закончился. Спасибо за внимание, жду вас и ваших вопросов в комметариях. Хорошего дня!

Показать полностью

Как я съездил в США, их стереотипное мышление и абсурдные ситуации, в которые я попадал

Здравствуйте, сегодня я хочу Вам рассказать о мнениях обычных жителей Америке о России, о жителях нашей страны и вообще на разные ситуации. Рассказываю только то, что слышал, это не будет означать, что так мыслят абсолютно все, так как и у нас опрос показал, что многие жители верят, что Солнце вращается вокруг Земли.

Итак начнем со стереотипов

Про то, как меня "случайно" напоили водкой, я уже рассказывал. И вообще, по моему мнению, стереотип, что мы пьем водку как воду, неискореним. С этим надо просто учиться жить. Переубедить невозможно, доказывать им обратное тоже. Давайте представим, что это константа. 

Дальше идут стереотипы о жесткой, жестокой, кровавой диктатуре, что мы просыпаемся по звону колокола\громкоговорителя, бежим на зарядку, где хором читаем наши "правила". Может они нас с Кореей или Китаем в чем-то путают, я не знаю. Когда мне было сказано, что это не так, было некое удивление. Приходилось много переводить различных статей о свободных митингах, о массовых выступлениях, и о том, как у нас оные разгоняются. Поверьте, для них это было бы как мертвому припарка, там всё куда жестче, водометы, слезоточивый газ, избиения дубинками, и реальные сроки. Именно поэтому я не понимаю воя, который поднимается Эхом или Дождем, после разгона очередного сбора "юродивых". Ну не будем углубляться в эту тему, а-то сейчас набегут =)

 Когда мною было рассказано о том, что у нас многих полицейских могут оскорбить, и не увидеть в этом ничего страшного ( что, несомненно, плохо),  многих даже за различного рода деяния отправляют в тюрьмы. Американцы были удивлены такого рода "свободе", так как у них с полицией шутки плохи, и вообще у граждан куда меньше прав, чем у рядового полицейского.

Когда я в аптеке спокойно покупаю те лекарства, которые мне необходимы (я не говорю про лекарства 5 или 6 категории), я иду их и покупаю, и мне не надо перед этим идти за платным рецептом. В США же Вам придется обращаться к платному доктору, если же у Вас нет страховки, получать рецепт, и ни дай бог Вы его потеряете, Вам надо будет получать очередной, и никакие уговоры аптекаря, слезные глазки, и деньги Вам не помогут. Американцы вновь были в шоке.

Вообще, многие американцы не умеют( а может быть и не хотят) делать обычных бытовых вещей, будь то забить гвозди(см. 1 пост) или же поменять лампочку, прочистить стояк. Им куда проще заплатить за это специалисту, чем однажды научиться и делать самостоятельно. Многие скажут, что это их право, я же скажу, что это нерациональная трата денег. Можете "закидать меня минусами и палками", но мне этого не понять. 

Когда я рассказывал им про своего деда-рыбака, как он рыбачит зимой, как он ремонтировал ан-2 в полете с помощью изоленты, и вообще истории из его жизни, они мне откровенно не верили. Они не видят смысла сидеть на льду и выжидать рыбеху, если можно сходить в магазин и купить.

Отдельная тема это медведи. Американцы свято верят, что у нас везде медведи. Меня лично раза два просили показать фотографии моего медведя. Абзац, как говорится. Это как с водкой, тоже константа.


Теперь об абсурдных моментах.

Наверное главным впечатлением было для меня то, что в маленьких городках абсолютно не парятся по поводу безопасности. Возьмем тот остров на котором я жил, никто не закрывал двери ни на какие замки. Вообще конкретно у меня в доме даже не было замка или цепочки. 


Теперь то самое, что я припас для Вас на конец истории.

Скидываю ссылку гугл мэпс, https://go0.gl/maps/7hMDehfK9sj , ( замените вторую 0, на о), пикабу не пропускает ссылку на гугл, чтобы Вы могли оценить размеры этого банка.
Теперь рассказываю почему я не мог поверить своим глазам.
1-это самые обычные двери, без каких бы то ни было решеток, роллетов или же блокирующихся армированных дверей. Просто стеклопакет.
2-внутри банка не было видимых глазу камер, но я смею предположить, что их там вообще не было, вы можете себе это представить ?

3-Вы можете представить какое-либо отделение Сбербанка без охраны? Я-нет, а в этом банке было всего два человека, это кассир и какая-то женщина, сидевшая где-то поодаль. Всё

Теперь, а именно я хочу услышать Ваши возгласы, что это нереально, невозможно, и что этого не может быть. Стук барабана. Вы слышите этот звук? В этом банке, справа от кассира стоял большой сейф, от пола до потолка. Почему я так уверен, что это был сейф? Да потому что там от пола до потолка была "мать его" наличность. И да, дверь была открыта. Теперь жду от Вас лампу.

Рассказываю историю, связанную с банком, не знаю какой год описания.
В банк заехал ирландец на инвалидной коляске, с шарфом и кепкой. Он протянул кассиру записку и ткнул в стекло предметом, накрытым то-ли платком, то-ли другой тканью, в общем я так понимаю, в голове у кассира были мысли о семье, и этот грабитель вынес из банка $48000, бросил на входе банан с платком и скрылся в неизвестном по сей день направлении.
В России же, на инвалидной коляске он бы просто не смог заехать в банк, безопасность, она во всем, сэр.


Был рад написать для Вас всех этот пост, благодарю за внимание, добро пожаловать в комментарии, где я отвечу на все Ваши адекватные вопросы и комментарии. Всем хорошего настроения!
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!