DinoPower

DinoPower

Вымер, ну и ладно...
Пикабушник
поставил 2737 плюсов и 46 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 4 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
2913 рейтинг 2 подписчика 17 подписок 2 поста 2 в горячем

Нереализовавшийся читер

Во времена популярности прокуренных компьютерных клубов, когда там собирались огромные толпы геймеров, я был глупым мелким парнем, который только и хотел, что поиграть в последнее слово техники под названием "компьютер"... Но проблема была в том, что хотел поиграть каждый. Однако не у каждого были деньги. А даже, если и были, то не для каждого находилось свободное место...
Этот факт заставлял идти на выбор и жертвы:
- прийти пораньше на свободные места, но прогулять школу;
- задержаться в клубе допоздна, но пасть жертвой наказания родителей;
- "выкупить" занятое место игрока денежной компенсацией времени и упаковкой чипсов...

Или же можно было включить голову и набирать время хитростью.
"Кто владеет информацией - владеет миром."
В то время на экранах мониторов можно было заметить одновременно представителей разных жанров: орущие и спорящие на весь зал в CS 1.6, вдумчивые в HOMM III, врывающиеся в NFS Underground и всё сразу в Warcraft 3... А ещё можно было заметить один из шедевров Rockstar - GTA: Vice City.

Один из парней, имя которого я даже не буду пытаться вспомнить, выработал для себя тактику:
Он знал читы, наверное, ко всем играм, у которых могли быть читы. Если читов не было, то он знал все пасхалки. Нет пасхалок? Зато есть секретные места! Нет их? Значит есть баги!
За своё знание он просил немного - всего 5 минут игры. Но есть пара условий:
- читы он вводит сам и так быстро, что ты не успеваешь даже увидеть, не то, что запомнить.
- до пасхалок, скрытых мест он добегает/доезжает/открывает сам, а ты после можешь пользоваться/наблюдать/изучать;
- если ты теряешь результат - то повтор тебе будет стоить те же 5 минут игры.

Таким образом парень мог совершенно бесплатно несколько часов играть в разные игры, перемещаясь по игротеке, при этом угощаясь перекусами местных задротов. И было непонятно, откуда у него столько информации (особенно учитывая, что для паренька лет 11-ти интернет в то время был не то чтобы легко доступен).

Но одно для меня осталось до сих пор секретом.

Владел этот парень секретным читом на самый настоящий БИГФУТ аля "Няньки" в GTA VC. Все, кто играл в ГТА в том клубе были словно заложниками этого чита. Как наркоманы, готовящиеся тратить ограниченные средства на дозу, мы были готовы тратить свое время ради этой уникальной и почти неубиваемой машины, дарованной нам этим пареньком.
Мои неоднократные поиски в CheMAX (всё, что я тогда мог себе позволить) не могли увенчаться успехом. Мои расспросы не приводили ни к чему... И я покорно жертвовал 1/12 времени от такого дорогого мне часа на игру этого парня.

В течение жизни GTA VC устанавливался мной на мой ПК может раза 2-3.
И вот, спустя почти два десятилетия, это случается вновь. Однако больше я ни разу не вводил чит на тот самый бигфут. Не потому что не хотел. А потому что информации об этом будто бы никогда и не было. Мои (вроде бы хорошие) способности в таком деле, как "гуглить", не приводили к результатам.
(Нуууу, на самом деле, я обычно, наверное, не особо старался)
Но могу сказать совершенно точно, что это была именно GTA VC, а не San Andreas, где бигфут получить гораздо легче)

И до сих пор у меня вопрос: был ли тот бигфут в самом деле? Был ли это какой-то мод, установленный на всех компьютерах? Или моя детская фантазия, искажённая временем, решила представить мне так чит на большие колеса? А если это все было взаправду, то впервые за столь долгий период, откройте мне эту тайну и закройте мой гештальт.

Показать полностью

Ответ на пост «В российском селе после гибели девочки начали самостоятельный отстрел бродячих собак»

В тему постов о бродячих собаках хочу сказать вот что...
Всегда относился к животным и людям одинаково. И то, и другое - живое существо со своими особенностями и психологией. НО!

Если человек относится ко мне хорошо - он получает то же в ответ.
Если кот меня любит, то и я люблю его (тем более котик же)))
Если на меня бежит агрессивно настроенный человек - он отхватывает от меня на столько, на сколько мне кажется справедливым (да, справедливость - вещь субъективная).
Если на меня бежит агрессивно настроенная псина - извиняй, буду защищаться.
Я люблю животных очень, всегда хорошо обращался с ними и животные в большинстве своем отвечали мне взаимностью. Однако...


Я не понимаю высказывания из рода "они не виноваты". Животные, как и люди, тоже имеют свое воспитание. И если это приводит к тому, что возникает угроза твоему здоровью или жизни - я выбираю себя. Почему, когда человек имеет плохое воспитание и вырастает в опасного члена общества и, например, устраивает резню в торговом центре, не собираются сообщества людей, которые говорят о том, что он не виноват? (Согласен, иногда бывают прецеденты, очень редко, как со школьным стрелком не так давно, но это исключение скорее). Но в большинстве своем люди, с которыми я общался на схожие темы, почему-то, отсылают к тому, что человек разумнее других животных и потому к ним нужен иной подход. Давайте попробуем договориться со стаей собак? Уговорим грызунов не проникать в дома, чтоб не разносить потенциальные болезни? Уболтаем саранчу не съедать добрую часть урожая?


Если вы решаете ввести животное в наш социум, то от животного требуется воспитание в соответствии с этим социумом. Так уж сложилось, что у нас в преобладающей части общества не любят умирать. И социум сформировался так, чтоб люди умирали как можно реже, насколько это возможно. Всех, кто не вписывается - перевоспитывают, изолируют от общества или удаляют из него. То же самое относится к животным.


И даже чипирование, стерилизация и медобследования тех же бродячих собак не защитят от подобных прецедентов. Собаки сбиваются в стаи, бросаются с лаем на людей, велосипеды и машины (лично неоднократно был свидетелем). Если у собаки нет способности родить щенков - это не значит, что у нее нет возможности укусить кого-либо. Возможно, стерилизация как-то и влияет на гормональном уровне в сторону снижения агрессии, однако всё еще не делает из животного доброго плюшевого медведя.


А так как приюты государство у нас особо не спешит строить (да и сложный это вопрос с экономической точки зрения), мы получаем то, что получили в итоге... И в данном случае полностью понимаю людей, которые решили пойти на этот шаг... Не скажу, что поддерживаю, но понимаю...

Но что я хотел сказать в итоге. Пока нет какой-либо защиты со стороны государства в отношении подобных ситуаций, люди будут справляться с этим, как могут. И если вы столь сильно переживаете за агрессивных собак - забирайте и перевоспитывайте. Адаптируйте их под социум. Занимайтесь дрессировкой. При бОльшем бюджете и сердце - открывайте приюты. Но не пытайтесь оправдывать животных, когда они убивают человека в ГОРОДСКОЙ среде...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!