DVolk67

Возможно, этот опыт окажется кому-то полезным. Лично мне очень помог этот пост от @Aphex1 и этот от @kamenskaya91. Однако,  в моем случае имелись некоторые сложности, которые пришлось разрешать самостоятельно: вскрытие квартиры, получение разрешения на выдачу тела из Следственного комитета и снятие запрета на кремацию.

Итак, обо всем по порядку.

1. Смерть, вызов полиции, вскрытие квартиры.

В четверг мой отец, из-за болезни почти не выходивший из дома, в последний раз разговаривал по телефону. Жил он один, но со мной и другими родными общался по телефону каждый день. В пятницу ему пытались дозвониться, но безуспешно. Мне стало известно об этом в пятницу поздно вечером. Была небольшая надежда, что он или крепко спит, или не хочет подходить к телефону (раньше такое уже бывало пару раз), но в субботу утром мобильный телефон уже был не в сети (сел аккумулятор). Днем я приехал к отцу домой, дверь, естественно, никто не открыл. Ключи от квартиры отец мне когда-то давал, но потом у него сломался замок и я, когда в последний раз приезжал к нему в гости, оставил комплект, чтобы он добавил к нему новый ключ. Но починить замок отец так и не успел.

Консьержка - соседка, с которой отец довольно тесно общался, - подтвердила, что не видела отца несколько дней. Худшие опасения подтверждались, я позвонил в полицию по номеру 112 , пересказал оператору всю историю. Оператор поинтересовался возрастом отца (72 года), болел ли он (да), когда последний раз выходил на связь (позавчера), есть ли ключ (нет). После этого сообщил, что наряд в пути и посоветовал сразу же вызвать МЧС по телефону 101.

Дежурный наряд полиции приехал, задал все те же вопросы, позвонил в дверь и соседям (в выходной день их не было дома), передал информацию в местное ОВД и, велев ждать участкового, уехал.

Приехал дежурный наряд МЧС. Поскольку я в квартире не прописан, вскрыть ее просто так нельзя - надо было получить разрешение участкового. Ждем. Участкового все нет. Спасатели, устав ждать, осматривают дверь. И тут мне, можно сказать, "повезло", если в такой ситуации вообще уместен этот термин. Дело в том, что во входной двери у отца был сломан замок и дверь просто закрывалась "на бумажку". Вход закрывала только стальная решетка, отгородившая тамбур на две квартиры. Соседей не было и открыть решетку было некому, однако спасатели, пропихнув через решетку один из своих инструментов на длинной рукоятке, смогли толкнуть дверь в квартиру. Как только она открылась, из квартиры сразу же пошел запах, после этого спасатели, сообщив начальству и получив разрешение, вскрыли замок на решетке, вошли в квартиру и увидели тело.

Не знаю, что было бы, если бы дверь не удалось открыть. Возможно, разрешение на вскрытие двери удалось бы получить в тот же день. Но возможно, пришлось бы ждать, пока запах не начнет просачиваться наружу, а это, как вы понимаете, не очень приятно. Поэтому если у вас престарелые родители - всегда имейте при себе запасной комплект ключей!

2. Следователи, вывоз тела.

Тут все проще. Пришел, наконец, участковый (до крайности замотанный лейтенант - в ОВД не хватает людей, дежурят чуть ли не через день). Заглянул в квартиру, вызвал следователей. Пришли следователи, осмотрели место, затем вызвали еще кого-то (как я понял позднее, представителя Следственного комитета - так положено, даже когда дело совершенно ясное).

Пока шел осмотр и оформлялись протоколы, подошел еще один человек в штатском, которого я сперва принял за одного из следователей - он сам ничего не делал, просто общался с полицией, обсуждая какие-то свои дела (я, естественно, был не в том состоянии, чтобы вслушиваться в их разговоры - ну работают люди и работают). Но затем он дал мне адрес морга и стал спрашивать, нужна ли мне помощь с похоронами. Я сказал, что ничего решать сейчас не буду и вообще похоронами займутся родственники (это было не так, но мне просто хотелось от него отвязаться).

Мутный человек, впрочем, не был излишне навязчив: покрутился немного и уехал. Тело в итоге отвезли в совсем другой морг. Так я и не понял - был ли это сотрудник полиции, который по совместительству "помогает" родственникам покойных, отправляя их в "нужное" агентство, или ушлый агент, успевший приехать чуть ли не раньше следственной бригады.

Как бы вам ни было тяжело, не принимайте поспешных решений и ни на какую навязываемую "помощь" не соглашайтесь. Возьмите паузу.

После того, как следователи завершили свою работу, они отдали мне паспорт отца и его пенсионное удостоверение (к счастью, он хранил их на видном месте) и вызвали перевозку. Приехали санитары, забрали тело. Сказали, что поскольку тело пролежало в теплом месте почти два дня, то восстановить лицо до хоть сколько-нибудь приемлемого состояния будет уже невозможно, и хоронить отца придется в закрытом гробу. Взяли контактный телефон, назвала адрес морга и уехали.

Уже потом мне сказали, что санитары должны были выдать некую "розовую справку", про которую они, видимо, забыли. Впрочем, все обошлось и без нее. А вот без паспорта, насколько я понимаю, пришлось бы получать выписку из домовой книги (что тоже может быть отдельным квестом, если вы не прописаны в квартире). Кроме того, для оформления субсидии на похороны в собесе требовалось пенсионное удостоверение.

Всегда знайте, где хранятся важные документы (паспорт, пенсионное, документы на квартиру, сберкнижки и т.д.). Очень желательно также иметь записанные на бумаге телефоны родных и друзей, т.к. телефон может оказаться заблокированным и вы не сможете открыть в нем список контактов.

Примерно через полчаса после того, как увезли тело, мне позвонили из морга и сообщили, что за справкой о смерти можно будет подойти в понедельник после двенадцати дня. И снова предложили услуги некоего "бесплатного агента", которого якобы обеспечивает государство. Я отказался, снова сославшись на то, что похоронами будут заниматься родственники.

3. Выбор агента

Забегая вперед, скажу, что воспользовался услугами коммерческого агентства и обошлись мне все похороны в 50,600 рублей, не считая поминок. В эту сумму не вошла стоимость кремации и урны (оплачено государством), церковных обрядов и атрибутики (не заказывались) и не учитывается стоимость места на кладбище и работ по захоронению (место уже есть, работы в случае кремации проводятся позже).

Название агентства приводить не буду, чтобы не сочли за рекламу, но насколько я успел понять, порядок цен во всех коммерческих агентствах примерно одинаковый. Просто в одних случаях сами товары дешевле, но отдельно оплачиваются услуги агента, а в других эти услуги "бесплатны", но и товары дороже. Во всяком случае, бояться "коммерсантов" только потому, что они не ГБУ "Ритуал", не стоит.

Если же вы все же захотите воспользоваться услугами "Ритуала" и попробуете отыскать его сайт, вас ждет сюрприз: по запросу "ГБУ Ритуал" Гугл и Яндекс выдают десятки ссылок на похоронные агентства с названиями типа "Мос.гор.Ритуал", "Ритуал.РФ", "МосРитуал", "МСК-Ритуал", "Ритуал.ру" и т.д. Все они коммерческие и все маскируются под единственное Государственное бюжетное учреждение "Ритуал", сайт которого является подразделом официального сайта мэрии Москвы: https://ritual.mos.ru/ Там же указано, что (цитирую): "ГБУ «Ритуал» не использует незаконные схемы ведения ритуальной деятельности, а агент ГБУ «Ритуал» приезжает к вам только по телефонному вызову по телефону (номер)" То есть, если к вам приезжают или звонят и представляются агентами "Ритуала" - это, скорее всего, будет агент ООО "Ритуал-василек" с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Более того, далеко не факт, что если Вы в морге видите вывеску "Ритуал", это будет именно ГБУ "Ритуал", а не все тот же маскирующийся "Ритуал-василек".

Единственный способ точно удостовериться, что вы работаете с агентом государственного учреждения - вызвать его самому по указанному на официальном сайте телефону. Если вы воспользовались услугами агента в морге - спросите его регистрационный номер и сверьте лицо с фотографией на официальном сайте агентства.

Но это я сейчас такой умный. Тогда же, потыкавшись по разным "Ритуалам", я понял, что кругом сплошной обман и выбрал одно агентство с приемлемыми ценами на сайте,  позвонил и договорился о встрече. Вскоре после этого позвонил другой агент из морга, который не стал притворяться официальным Ритуалом (что уже расположило в его пользу) и озвучил начальную цену похорон от 35 тысяч, включая цену оформления всех документов. Поскольку предоплату он не требовал (по факту все расчеты были уже перед самой кремацией), а озвученный ценник не сильно отличался от того, что я видел на сайте  "Ритуала", я договорился о встрече и с ним тоже.

С агентом "Ритуала" разговор был довольно коротким. Во-первых, он заявил, что за услуги морга придется заплатить отдельно порядка 12 - 15 тысяч. Во-вторых, едва узнав, что на месте происшествия присутствовал следователь из СК, он сразу заявил, что морг не начнет оформлять документы, пока не получит разрешение из Следственного комитета.

- Как получить разрешение? - спросил я.

- Ну, это долго - ответил агент. - Надо каждый день звонить в СК и узнавать про статус дела, потому что они не шевелятся, потом через месяц или даже два вам ехать за разрешением, и как только вы его получите - тогда и звоните к нам.

После этого агент "Ритуала" оставил свой телефон, попрощался и ушел.

С агентом ООО разговор был совсем другой. Разрешение из СК он брал на себя и (по его словам) ничего страшного в этом разрешении не было. То есть, если бы речь шла о криминале - тогда да, выдача разрешения могла затянуться, но в случае с явно естественной смертью пожилого одинокого пенсионера никаких задержек быть не должно, роль СК РФ там чисто номинальная.

Поскольку отец жил на противоположном конце Москвы и мотаться между СК, моргом, собесом и МФЦ мне совершенно не хотелось, я решил воспользоваться его услугами. Ценник получился такой:

- Гроб "гофре", обитый тканью - 11,000 р. Фотографии по названию, выдаваемые гуглом, соответствуют тому, что было в реальности. Если бы это был гроб обычного размера, он обошелся бы в 8000, но мой отец был высокого роста и весил под 150 кг, поэтому пришлось доплатить за нестандартный размер. Предполагаю, что цена немного завышена - в нее включена стоимость услуг агента.

- Металлические ручки (300х6 штук) - 1800 р. Т.к. масса большая, нужно 6 штук, для обычного тела хватило бы четырех.

- Постель, подушка, покрывало - 900+400+1200 = 2500 р. - самые дешевые. Сомневался, что они нужны, но все же взял и не пожалел: в морге положили тело в гроб в закрытом черном пакете, но на постели и под покрывалом пакет не был виден и создавалось впечатление, что лежит просто тело, накрытое с головой. Без покрывала прощаться пришлось бы с закрытым гробом - не смотреть же на черный пакет с телом...

- Полный комплект одежды (костюм+белье+тапочки) - 3500 р. Опять же, понятно, что при закрытом теле эта деталь была вроде бы ненужной, упакованный костюм просто положили в гроб вместе с телом. Но просто кинуть труп в пустой деревянный ящик вообще без ничего - как-то неправильно. Хотя конечно, это чистые эмоции, умом-то я понимаю, что отцу уже все равно.

- Композиция из цветов на гроб + черная лента с надписью - 2200 + 100 = 2300 р. Изначально хотел венок, но агент справедливо заметил, что венки нужны, чтобы оставить их на могиле, а при кремации они не нужны. Вместо этого на гроб был прикреплен большой букет. Стоимость одна и та же.

- Доставка принадлежностей в морг - 1500 р.

Итого ритуальные принадлежности: 22600 р.

Для сравнения, в посте @Aphex1 стоимость ритуальных принадлежностей, заказанных самостоятельно (с не самым дешевым гробом обычного размера и дополнительно с крестом на могилу) указана 29900 р.

Кроме этого были оплачены:

- Автобус по маршруту морг - крематорий - кафе - 12000 р. Обычная газель, в которую поместился гроб и несколько сопровождающих. Если провожающих много (больше 8 - 10 человек), то это надо обговаривать заранее, они все в одну газель не поместятся. Кроме того, не надо забывать и про грузчиков, которым тоже может понадобиться место (в моем случае они ехали в своей машине отдельно).

- Шесть грузчиков - 12000 р. Для тела обычной массы было бы достаточно четырех. Если есть много мужчин, способных нести гроб, грузчики не нужны, нести гроб на руках нужно только десяток метров из ритуального зала морга до автобуса. В крематории уже использовалась каталка с роликами.

- оформление - 4000 р. Не совсем понял, идет ли речь об оформлении документов или об оформлении гроба (вероятно, все же первое).

Услуги крематория и урна - 0 р., т.е. за счет государства (агент сам оформил все в собесе).

Поскольку я сам атеист, а отец был хоть и верующим, но не крещенным, то никакой церковной атрибутики и обрядов я не заказывал (если кто не знает, отпевать некрещенных в принципе нельзя). Знаю, что некоторые не очень умные люди, не знающие основ собственной религии, в таких случаях обманывают батюшку, говоря, что покойный был крещен, или вовсе предлагают безумные идеи типа "покрестить покойного, чтобы потом отпеть, как положено". Но среди моих родных и близких таких неадекватов, к счастью, не было и нет.

Что касается услуг морга, то поскольку тело хоронили закрытым, от его услуг вообще отказались. Да, наверное, даже пролежавшее два дня тело можно было привести в более или менее приемлемое состояние, но во сколько бы это обошлось, я даже не представляю. Интернет называет суммы от 15 до 25 и более тысяч рублей.

ИТОГО: 50,600 рублей.

Позднее сюда надо будет приплюсовать еще стоимость захоронения урны в семейную могилу, стоимость демонтажа и обратного монтажа убранства могилы, стоимость изготовления новой таблички на памятник. Я не знаю, сколько это будет стоить (если у Вас есть информация по этим работам на Николо-Архангельском кладбище, не сочтите за труд, отпишите в комментарии). Но большое преимущество кремации в том, что эти вопросы можно решать уже позднее, когда эмоции немного улягутся. Прах в крематории хранится бесплатно в течение 40 дней, после этого за хранение взимается какая-то не очень большая сумма.

4. Получение разрешения Следственного комитета. Снятие запрета на кремацию

Это то, о чем я не нашел информации в сети и что пришлось решать самостоятельно. Поначалу агент получил разрешение сам, и действительно, очень быстро - уже утром в понедельник, безо всяких очередей и отсрочек и без моего присутствия. Просто приехал, узнал на входе, в какой кабинет идти, подошел и получил. Всё.

Но в полученном разрешении была фраза "Без права кремации", которая ломала все планы. Теперь надо было договариваться насчет демонтажа памятника и копки могилы, что обошлось бы, по прикидкам, тысяч в 30, если не больше (из которых часть шла официально в кассу, а часть ушла бы наличными непосредственно рабочим). Кроме того, было не совсем понятно, можно ли вообще хоронить отца на семейном участке, потому что с момента прошлого захоронения прошло 19 лет, а в интернете информация о санитарных сроках разнится: где-то написано, что этот срок составляет 15 лет, а где-то - что 20.

Конечно, можно было разобраться и с этим. Государство предоставляет бесплатные места для захоронений на Хованском (юг Москвы) или Алабушевском (Зеленоград) кладбищах. Но у нас вся семья лежит на Николо-Архангельском, и там бесплатные места уже не дают, а цена платных, судя по интернету, начинается от 200 тысяч...

Попытка дозвониться в СК и узнать, с чем связан запрет на кремацию, окончилась неудачей - там просто не брали трубку. Агент заявлял, что дело глухо - если СК запретил кремацию, то тут уже ничего не поделаешь и надо смириться.

И тут мне помогло знакомство с нашей бюрократией. Для тех, кто не знает: при оформлении любого документа в нижнем левом углу должен быть указан номер телефона непосредственного исполнителя. Возможно, это не всегда соблюдается, но как правило, так. Это стандарт российского делопроизводства.

Я попросил агента переслать мне снимок разрешения, нашел внизу номер телефона исполнителя и позвонил.

- Вам нужна кремация? - сказал следователь. - ОК. Приходите завтра в девять в семнадцатый кабинет. Возьмите старое разрешение и паспорт.

В назначенное время мы пришли. Следователь посмотрел разрешение, нашел файл, убрал из него фразу "без права кремации", распечатал, подписал, шлепнул печать и отдал.

Всё.

Лицо агента в этот момент напоминало лицо Соколова из "Уральских пельменей": А что, так можно было?

Оказывается, да.

Вывод: при возникновении нестандартной ситуации не спешите паниковать. Иногда сложности решаются самым простым способом. И не слишком доверяйте агенту, перепроверяйте информацию.

5. Сама процедура похорон

Поскольку в моем случае оформлением всех документов занимался агент, то тут мне сказать особо нечего. Мы просто приехали в назначенное время в морг, получили от агента свидетельство о смерти и медицинскую справку о смерти с указанием причины, с ними подошли к администратору. Работники морга вынесли тело в зал прощаний, агент с помощниками его приготовили. Прощание, дорога в крематорий на Николо-Архангельском кладбище. Там тоже все прошло достаточно быстро и без очередей - забрали заранее оформленные справки из собеса, выдали две бумажки (одну отдали в зале, вторая нужна для получения праха). Еще раз попрощались и уехали на поминки.

На всякий случай добавлю ссылку на описание процедуры с сайта ГБУ "Ритуал":

https://ritual.mos.ru/information/Chto-delat-esli-umer-blizk...

НУ и предыдущие посты, ссылки на которые даны в начале, все описывают достаточно подробно.

Вот, собственно, и все. Надеюсь, эта информация не понадобится вам еще очень, очень, очень долго.

Все, кто интересуется историей Второй мировой войны, знают, что на момент ее начала основным стрелковым оружием пехоты были винтовки, созданные еще на рубеже XIX/XX веков. У СССР это была Мосинка образца 1891 года; у Германии – Маузер-98; у Англии – Ли-Энфилд 1895 года; у Японии – Арисака 1897 года; Итальянцы воевали сдавались в плен с винтовкой Каркано М1891; и, наконец, США вступили в войну со Спрингфилдами М1903. Разумеется, за прошедшие четыре десятилетия все эти винтовки много раз модернизировались и улучшались, но в своей основе оставались все теми же старыми добрыми магазинными винтовками, с которыми страны-участницы успешно (или не очень) закончили Первую мировую.

Почти все страны при этом достаточно активно экспериментировали с самозарядными винтовками, СССР и США даже приняли их на вооружение и произвели в значительном количестве. Правда, перевооружиться полностью СССР так и не успел, но все же произвел до и во время войны несколько миллионов СВТ. Богатые США, над которыми, в отличие от нашей страны, не капало, к 43 году сумели оснастить все свои войска самозарядной М1 Garand. Немцы, которым изначально надо было срочно произвести много-много оружия (все запасы, оставшиеся после ПМВ, по Версальскому договору были уничтожены), поначалу поставили на поток Маузеры, и лишь потом начали эксперименты с более совершенными образцами, придя в итоге к своим штурмгеверам под промежуточный патрон. Впрочем, с самозарядками они после знакомства с СВТ тоже баловались, хотя и не так активно.

Даже итальянцы придумали свою самозарядку с чинзано и путанами, правда, к тому моменту союзники уже высадились на полуострове и итальянская армия как боевая единица перестала существовать. Впрочем, они хотя бы пытались, в отличие от японцев с англичанами, которые, сидя на своих островах, тихонько продолжали играть в кораблики и на чудачества континентальных соседей не обращали никакого внимания.

Но, как вы, наверное, успели заметить, Францию я тут не упомянул. И совсем не просто так. Если у всех остальных стран имелась одна основная магазинная винтовка и (кроме англичан с японцами) что-то более скорострельное, то у французов основных винтовок было целых три, и при этом две из них устарели, а третья – самая новая и совершенная – разрабатывалась для бойцов вспомогательных подразделений.

Как же так получилось? Давайте разбираться.

1. 1871 – 1886. Винтовка Лебеля

Начнем с самого начала. В 1871 году Франция потерпела поражение во Франко-Прусской войне, лишилась Эльзаса с Лотарингией и получила под боком объединенную Германскую империю и острое желание с оной империей поквитаться. Все страны мира в тот момент активно переходили на новое оружие – однозарядные винтовки с продольно-скользящим затвором под патрон с металлической гильзой, и стараясь оставаться в тренде, Франция в 1874 году приняла на вооружение винтовку Гра под 11-мм патрон с дымным порохом. Оружие это было неплохое, а для французов – так и вовсе идеальное, потому что не только не требовало серьезной перестройки производства, но еще и позволяло легко и быстро переделать под новый стандарт кучу старых игольчатых винтовок Шасспо. Ибо Франция ничего и никогда не выкидывает! Запомните этот девиз, по ходу повествования мы еще не раз к нему вернемся.

Fusil Gras M80 Modèle 1874 – винтовка Гра 1874 года в пехотном, артиллерийском и кавалерийском вариантах.

Спустя еще несколько лет австрийский генерал Альфред фон Кропатчек создает трубчатый магазин для армейских винтовок. Он, конечно, был не первым – трубчатые магазины уже вовсю использовались в известных по вестернам «Винчестерах» и в очень популярной в то время винтовке Спенсера, которую можно увидеть в Red Dead Redemption 2 (трубчатый магазин в ней находился в прикладе). Но система Кропатчека, в отличие от других, лучше работала с длинными патронами, так любимыми вояками, и лучше подходила для винтовок со скользящим затвором. Поэтому кроме собственно австрийцев магазин Кропатчека в 1880-е годы использовали и немцы, и японцы, и португальцы. И, в том числе, французы.

Правда, поначалу французские генералы относились к идее снабдить винтовку магазином с некоторой прохладцей. И то сказать, солдаты ведь как дети, им дай волю – так они весь боезапас за пять минут расстреляют, патронов не напасешься! В результате если во флоте винтовку Гра-Кропатчека с трубчатым магазином приняли на вооружение еще в 1878 году, то сухопутные войска так и продолжали свои эксперименты вплоть до 1886 года.

Fusil de Marine Mle 1878 – морская винтовка Гра-Кропатчека обр. 1878 г.

Пока генералы думали, нужно ли им такое счастье, в 1884 году французский химик Поль Вьель с помощью очень сильного колдунства (666 раз прочитал слово «тринитроцеллюлоза» наоборот) придумал бездымный порох, который не только не дымил, но еще и был в три раза мощнее известного до того черного пороха. Вот это новшество вояки оценили сразу и тут же принялись экспериментировать с новыми патронами и новыми винтовками, причем поначалу склонялись к наиболее оптимальной конструкции, уже использованной в винтовках Ли-Ремингтона и Манлихера – т.е. к привычным для нас винтовкам с коробчатым магазином. Все остальные страны впоследствии выбрали именно такую схему – ее преимущества были очевидны, и французы, скорее всего, последовали бы их примеру, если бы...

...если бы 1 января 1886 года на пост министра обороны не заступила одна весьма примечательная личность: генерал Жорж Эрнест Жан Мари Буланже. Чтобы понять, что он из себя представлял, достаточно сказать, что в его честь назвали целое явление – «Буланжизм», то бишь идею распустить нафиг Парламент, отменить Конституцию и выборы, назначить на всю страну одного эффективного менеджера (угадайте, кого) и пойти всей гурьбой воевать с проклятыми бошами. Ну а чтобы случайно не огрести, как в прошлый раз, сделать перед этим много-много очень хорошего и очень мощного оружия.

Жорж Буланже. Эффективно управлял французским Минобороны задолго до того, как это стало мейнстримом.

Едва усевшись в свое новое кресло, Буланже дает подчиненным задание: не позднее, чем через пять месяцев представить ему новую винтовку под патрон с бездымным порохом. Указанные подчиненные от такого напора слегка прибалдели, но – люди-то военные – взяли под козырек и принялись думать, как выполнить приказ.

Опыты, проведенные к тому времени, уже показали, что более мощный порох позволяет уменьшить вес пули, причем наиболее оптимальным французы посчитали калибр 8 мм. Поскольку задание было срочным, и на перестройку существующего производства времени не было, новый патрон создали совершенно дубовым способом – просто взяли имеющийся 11-мм патрон и обжали его под 8-мм пулю, получив в итоге вот такого уродца:

Слева – 11-мм патрон с черным порохом для винтовки Гра, справа – 8-мм патрон с бездымным порохом для винтовки Лебеля.

Забегая вперед скажу, что в недалеком будущем такая форма – коническая гильза с большой закраиной – доставит французским конструкторам немало веселья, ибо окажется крайне неудобной для применения в пулеметах. Но это будет потом, а тогда, в 1884 году, такое решение казалось вполне приемлемым. Более того, чуть позже, при переходе на остроконечную пулю, оно позволило избежать проблем – после небольшого усовершенствования гильзы такие "кособокие" патроны в трубчатом магазине лежали не прямо, упираясь в капсюли друг друга, а под углом, что не давало им детонировать от удара.

Итак, новый патрон был создан и теперь дело оставалось за малым – сделать под него винтовку. И в условиях недостатка времени подчиненные неугомонного Буланже приняли единственно верное решение: взяли уже имеющуюся у них винтовку Гра-Кропатчека, усилили конструкцию, добавили пару подсмотренных у швейцарцев примочек и выдали заказчику. Получившаяся винтовка была, возможно, не совсем идеальна, но у нее было одно громадное достоинство: она была сделана точно в срок.

Именно так на свет и появилась «Le fusil modèle 1886». Собственно, большую часть работы там проделал все тот же полковник Базиль Гра, а его коллега Николя Лебель всего лишь создал тупоконечную пулю и руководил испытаниями нового оружия. Но история несправедлива, и конечный результат стал известен под названием «винтовка Лебеля».

Винтовка Лебеля образца 1886 года (модифицированная в 1893-м, но изменения были не очень значительные)

Тут, наверное, читатель может решить, что винтовка Лебеля была говном, сделанным на коленке. Это, конечно, не так – да, трубчатые магазины оказалась тупиковой ветвью развития и будущее было за другими системами, но на момент ее принятия на вооружение у винтовки Лебеля просто не было конкурентов. Другое дело, что все ее достоинства были обусловлены не столько конструкцией, сколько новым мощным патроном, и как только другие страны разгадали секрет бездымного пороха (а они сделали это очень быстро), все ее преимущества испарились.

Но это произошло чуть позже, а пока что французы, получив в свои руки вундервафлю, тут же развернули ее массовый выпуск, надеясь наклепать достаточно экземпляров до того, как другие страны (мы знаем, какие именно) успеют перехватить идею. Основания для такой спешки были – как раз в то время между Францией и Германией в очередной раз случилось обострение, в 1887 году едва не приведшее к войне. Причем наличие у французов винтовки Лебеля (а также их успехи в создании скорострельной артиллерии) действительно было немаловажным фактором, заставившим Бисмарка придержать особо горячих прусских парней, рвавшихся повторить успех 1870 года.

Но обострение закончилось, главный идеолог Буланжизма из-за своих амбиций отправился в отставку а потом и вовсе бежал в Бельгию, опасаясь ареста. В 1891 году он застрелился на могиле своей любовницы, умершей двумя месяцами ранее. Настоящий француз, что тут скажешь. И, по иронии судьбы, в том же 1891-м умер и Николя Лебель, но дело его продолжало жить, и в следующем, 1892 году, перевооружение французской армии было завершено. Отныне вся пехота первой линии имела в руках винтовку Лебеля. В 1893-м массу небольших изменений, внесенных в конструкцию за шесть лет производства, объединили в один сервис-пак, назвали его М93 и накатили на все ранее сделанные винтовки, приведя их к одному стандарту. В таком виде винтовка и дожила до Первой мировой войны.

Но увы, к тому моменту бездымный порох уже не был чисто французским эксклюзивом. Уже в 1888 году на вооружение германской армии в срочном порядке принимается Gewehr 1888 – переработанная винтовка австрийца Манлихера под 8-мм патрон с бездымным порохом (более известный как 7,92х57 Mauser). Это была уже вполне привычная нам конструкция с коробчатым пятизарядным магазином, снаряжаемым пачкой. Герр Маузер, который в то время неспешно возился с кульманом (нет, не с евреем, а с тем, на котором чертят), поначалу обиделся, что вояки не дали ему достаточно времени и предпочли его какому-то австрийцу, но потом успокоился, засел за работу и через десять лет выдал таки на-гора свою знаменитую Mauser 98, с которой немцы воевали в последующие пятьдесят лет, вплоть до конца Второй мировой войны.

Вполне возможно, что если бы французы не торопились так с принятием на вооружение и массовым выпуском новой винтовки, через несколько лет они пошли бы по тому же пути, что и все остальные страны, и винтовка Лебеля осталась бы забавным казусом, за который сто лет спустя коллекционеры платили бы бешеные деньги. Но увы, к тому моменту, когда французы осознали все недостатки трубчатого магазина, «Лебелей» было произведено уже больше двух миллионов штук, и отказ от них обошелся бы слишком дорого. Причем не только в плане денег, но и в плане кое-чьих карьер – ведь Буланже был хоть и главным, но отнюдь не единственным автором идеи «дайте нам все и сразу». В результате винтовка Лебеля так и продолжала оставаться основным оружием пехоты, что привело к целому ряду проблем уже в 1890-е.

2. 1890 – 1914. Винтовка Бертье

Основной недостаток всех трубчатых магазинов (помимо тенденции делать большой бадабум при случайном ударе) состоит в том, что патроны в них вставляются строго по одному, один за другим. И если в винтовке Лебеля меленное заряжание еще как-то компенсировалось большой емкостью (8 патронов в магазине + 1 в податчике и еще 1 в стволе), то в укороченных вариантах для кавалерии и артиллерии уменьшение емкости подствольного магазина было уже фатальным.

Первыми взбунтовались кавалеристы, которым совсем не улыбалось перезаряжать это чудо инженерной мысли сидя в седле на полном скаку. В 1890 году инженер Алжирской железной дороги Эмиль Бертье по примеру немцев доработал напильником ту же самую австрийскую винтовку Манлихера, приспособив ее под французский патрон, и предложил ее военному ведомству. В 1890-м французская армия принимает ее на вооружение сразу в нескольких вариантах (кавалерийском, кирасирском и жандармском), в 1892-м создается артиллерийский штуцер, в 1902-м выпускается короткоствольный вариант для Индокитая (где туземные солдаты были очень низкого роста), а в 1907-м – наоборот, длинноствольный вариант для Сенегала (где туземцы были наоборот, очень высокими). Винтовка Бертье была легче, проще в изготовлении и дешевле, чем винтовка Лебеля, ее конструкция была более современной и легко поддающейся модификации. И возникает вполне логичный, на первый взгляд, вопрос: почему же французы не сделали ее основным оружием пехоты, позабыв про «Лебели» как про страшный сон?

А причина, собственно, очень проста. Емкость магазина у винтовки Бертье составляла всего три патрона.

Fusil Modele 1890 «Berthier» – Кавалерийский карабин 1890 года системы Бертье.

Почему французы за 25 лет не догадались приделать к винтовке Бертье нормальный пятизарядный магазин я, право, не знаю. Возможно, тут сыграл роль их патрон-уродец, которому в коробчатых магазинах было не очень комфортно. Возможно, потому, что винтовка изначально рассматривалась как оружие для вспомогательных частей (которым и так сойдет). Возможно, французы не хотели, чтобы туземцы в колониях получили в свое распоряжение более совершенное оружие (а то вдруг взбунтуются). Не знаю, но факт есть факт. Вплоть до 1914 года основной винтовкой французской армии оставалась винтовка Лебеля, а винтовке Бертье была отведена роль оружия для вспомогательных частей и колониальных войск.

3. 1914 – 1920. Первая мировая и ее последствия

Война... Война никогда не меняется. Также, как и генералы. В самом начале Первой мировой абсолютно все военачальники считали себя Наполеонами и рассчитывали завершить приключение максимум за пару месяцев. Австрийцы думали в легкую укатать сербов, русские – навалять немцам в Восточной Пруссии и австриякам в Галиции, немцы предполагали по-быстрому разобраться с французами (до того, как русские там у себя раскочегарятся), а французы – в едином порыве ломануться в Эльзас с Лотарингией, вышибить оттуда немцев, а потом хоть трава не расти.

Надо ли говорить, что довоенные планы оказались немного слишком оптимистичными?

Уже в 1915 году все армии стран-участниц столкнулись с острой необходимостью срочно – желательно вчера – заполнить быстро опустошающиеся арсеналы хоть чем-нибудь стреляющим. При этом ленд-лиза еще не придумали и США соглашались поставлять в воюющую Европу оружие исключительно за наличный расчет, да и то, не сразу (мощности оружейных заводов на такие объемы были просто-напросто не рассчитаны). Во Франции рассматривался даже вариант вооружить войска старыми добрыми 11-мм винтовками Гра-Кропатчека (которые за тридцать лет никто так и не решился выкинуть, ибо... мы помним, да? Франция никогда и ничего не выкидывает!) Но до такой крайности дело, насколько я знаю, все же не дошло (не из расточительства, просто винтовку от нового пороха разрывало, как хомячка от капли никотина). Так что это старье... выкинули? Нет, конечно. Отправили в Россию, где нехватка оружия была еще сильнее и солдаты в самом что ни на есть прямом смысле воевали с одной винтовкой на троих. А вот однозарядные Гра, насколько я знаю, с новым порохом таки справлялись, поэтому им в срочном порядке приделали стволы под 8-мм патрон и отдали всяким калекам и бабушкам, охраняющим продуктовые склады, отобрав у тех более нужные на фронте винтовки Бертье.

Первая же линия первоначально была вооружена винтовкой Лебеля, к тому времени производившейся из оставшихся запчастей на одном из арсеналов. Хотя во всех справочниках пишут, что ее производство прекратилось только в 1920-м, но насколько мне известно, массовое производство прекратилось намного раньше, в 1892-м, когда вся французская армия получила новые винтовки (конечно, с полагавшимся по довоенным планам запасом, но масштаб потерь в ПМВ превзошел все довоенные ожидания). Производство с тех пор сохранялось только для восполнения естественной убыли, которая в условиях мирного времени была невелика, покрыть же потребности воюющей армии существующее производство не могло.

И вот тут-то и наступил звездный час Эмиля Бертье. В 1915 году «сенегальский» вариант его винтовки (образца 1907 года) модифицируется под массовое производство и поступает в войска. Солдаты, обнаружившие, что могут стрельнуть в противника всего три раза (а он в них – целых пять) шлют в адрес своих генералов лучи добра и обожания. Генералы, получив сигнал, принимают меры и в 1916 году винтовку Бертье наконец-то дорабатывают наиболее очевидным образом – приделав к ней нормальный пятизарядный магазин, так что французская пехота наконец-то получает нечто, похожее на то, чем вооружены все остальные воюющие стороны. (Я, конечно, сильно упрощаю, на самом деле в модификации 1916 года было очень много нужных и полезных изменений, связанных с улучшением как надежности, так и технологичности винтовки). Более того, все сохранившиеся к тому времени экземпляры (а их было хорошо под два миллиона) отозвали на заводы и переделали под стандарт 1916 года. Ну и, конечно, старые недобрые «Лебели» тоже никто не отменял.

Модификации винтовки Бертье с 1890 по 1934 год.

3. 1920 – 1940. MAS-36

На картинке выше может показаться, что последний вариант винтовки Бертье (1934 года) как будто снова лишился пятизарядного магазина. Это, конечно, не так – просто после войны французы, почесав в затылках, решили избавиться от устаревшего 8-мм патрона Лебеля и перейти на новый 7,5-мм патрон без выступающей закраины. Он занимал в магазине намного меньше места, что и позволило избавиться от железной «блямбы» снизу. Там, правда, вышла небольшая заминка, потому что солдаты, как оказалось, могут легко перепутать гордый французский патрон 7,5х57 с мерзким немецким 7,92х57 (каковые вместе с винтовками Маузера и пулеметами Максима достались Франции в товарных количествах, а выкинуть трофеи французы... ну, вы поняли). Пришлось срочно менять стандарт и принимать в 1929 году новый патрон 7,5х54.

Ну а под новый патрон требовалось и новое оружие. Ведь к тому моменту французская армия была вооружена настоящим зоопарком из снятых с производства (но не с вооружения) винтовок Лебеля и кучи разных вариантов винтовки Бертье. Последние, правда, во время войны прошли массовую модернизацию и принципиально не отличались от иностранных аналогов, но гордой галльской душе все равно хотелось чего-то большего. В результате в 20-е годы Франция принимает довольно амбициозную программу перевооружения, в рамках которой всех солдат первой линии планировалось вооружить самозарядными винтовками (это тогда вообще было в тренде), а вспомогательный персонал и резервистов – оснастить новой магазинной винтовкой, созданной с учетом опыта ПМВ. Ну и в качестве временного решения до того момента, как новое оружие будет создано, старые запасы оружия решили переделать под новый калибр.

К началу Второй мировой войны полностью выполнить удалось только третий пункт. Все имеющиеся винтовки Бертье были отправлены на заводы для замены стволов и проведения модификации, результатом которой явилась модель 1907/15/34. Винтовка Лебеля, как устаревшая была выкинута на мороз... мва-ха-ха, поверили, да? Франция ничего не выкидывает! «Лебели» частично так и оставались на складах, частично (сколько именно – не скажу) были переделаны под новый калибр (Model 1886 M93 M27, причем часть винтовок переделывали дважды, сначала под старый новый патрон, а потом под новый новый). Ну а во второй половине 30-х еще часть винтовок (45 тысяч штук из заказа в 100 тысяч) были переделаны в карабин Model 1886 M93 R35.

Переделанные в 20-е – 30-е годы винтовки Лебеля в сравнении с оригиналом.

Емкость магазина у них при этом сократилась с восьми до пяти (в М27) и трех (в R35) патронов, но это мало кого беспокоило, ибо во-первых, винтовки предназначались для второй линии, а во-вторых, ну вы же понимаете, это временное решение...

Что же касается нового оружия, то с самозарядной винтовкой MAS-38/39/40 французы возились до начала войны. В 1940-м несколько десятков MAS-40 передали в войска для испытаний, но потом пришли немцы и французские войска неожиданно закончились. В 1944-м на освобожденной территории эта винтовка производилась в ограниченных количествах под названием MAS-44, после войны, доработав напильником, ее, наконец, приняли на вооружение под индексом MAS-49 и модернизировали в 56-м. Но это уже другая история.

Французские самозарядные винтовки, которые совершенствовались до тех пор, пока стали не нужны. Жаль, но второго Буланже во Франции 30-х так и не нашлось...

Что же касается винтовки для второлинейных частей, то с ней Франции повезло несколько больше. MAS-36 успели принять на вооружение, и это была, вероятно, лучшая магазинная винтовка из всех, которые приняли участие в войне. Вот только к началу битвы за Францию их произвели всего 250 тысяч штук, из которых значительная часть так и не успела доехать до армейских подразделений. Разумеется, вооружали ей не резервистов, а фронтовые части, но основная масса французской пехоты так и проходила с винтовками Бертье. Ну а резервистам досталась старушка «Лебель».

MAS-36 – слишком поздно и слишком мало.

Вот так и получилось, что во Вторую мировую войну Франция вступила, имея целых три типа магазинных винтовок. И, по иронии судьбы, самая совершенная из них была разработана для вооружения резервистов.

Всем спасибо, я закончил.

БМ ругается на винтовку Гра и чей-то сосок.

В этой истории все, как я люблю: русский иммигрант-миллиардер, современное искусство и судебный процесс.

Герой этой истории, Игорь Оленикофф, покинул Советский Союз в пятнадцатилетнем возрасте и в Америке сделал состояние на коммерческой и жилой застройке. Корпрация Olen Properties владеет более чем 12,000 объектов жилой недвижимости в Калифорнии и других штатах, а сам миллиардер входит в список Форбc. С бывшей Родиной его объединяет не только "иммигрантская" фамилия, но и модная в России любовь к оффшорам: в 2007 году он в судебном процессе признал себя виновным в уклонении от уплаты налогов и выводе в оффшоры примерно 200 миллионов долларов, после чего заплатил государству в качестве санкций 52 миллиона. Короче, по всем данным, человек не производит впечатления сильно нуждающегося.

В 2012 году Мистер Оленикофф был привлечен в суд в качестве ответчика по делу скульптора Дональда Вейкфилда. Скульптор случайно обнаружил, что его абстрактные монументальные композиции из серии с говорящим названием "Безымянное" украшают несколько апартмент-комплексов, которыми владеет Оленикофф. Автор скульптур идентифицировал семь реплик своих работ, произведенных в Китае без его ведома и согласия, и потребовал сатисфакции. Примерно в это же время, другой мастер монументального жанра, Джон Раймонди, по совпадению представляемый тем же адвокатом, что и Вейкфилд, обнаружил в жилых кварталах Оленикоффа четыре свои работы. У Раймонди история была немножко другая. В отличие от Вейкфилда, который создает только один экземпляр каждой скульптуры, Раймонди производит работы малыми сериями. Он припомнил, что ассистент Оленикоффа действительно с ним связывался для покупки двух скульптур, но сделка не состоялась, потому что миллиaрдер в последний момент передумал. Как оказалось, нашел более выгодное предложение.

Не подумайте только, что милиардер купил цементную дуру с али-экспресса из любви к искусству. Во многих муниципалитетах есть ограничения на застройку многоквартирными домами (потому что считается, что такая застройка менее престижна и снижает градус пафоса какой-нибудь американской "Рублевки"). Но, как правило, из этого ограничения есть исключение - застройку можно утвердить, если в комплекс будет инкорпорирован объект искусства признанного значения, который может осмотреть в любое время любой интересующийся, не обязательно проживающий в этом комплексе. Считается, что польза обществу в данном случае перевешивает интересы муниципалитета. Поэтому Olen Properties закупила скульптур как бы признанного художника и украсила ими общественную территорию.

Процесс длился три года, и в результате присяжные присудили Вейкфилду 450 тысяч, а Раймонди - 640 тысяч долларов компенсации. Миллиардер подал апелляцию, но суд высшей инстанции утвердил вердикт в пользу Вейкфилда, а с Раймонди было заключено мировое соглашение на неизвестную сумму.

Так вот, пока выплаты по разбирательству проходили через бюрократические инстанции, Вейкфилд обнаружил еще одну, восьмую, скульптуру, украшающую объект недвижимости Оленикоффа, которая в предыдущем разбирательстве не фигурировала. Адвокаты достали текст показаний Оленикоффа в предыдущем деле и убедились, что он там совершенно точно говорит, что, кажется, его компания купила "три или четыре" подделки работ и других, кроме упомянутых в иске, кажется нет. И тут в кустах нашелся рояль.

На этой волне был подан новый иск , в котором адвокат скульптора, Кузнецкий, не стесняясь в выражениях, называет миллиардера вруном и призывает суд наказать его рублем долларом не только за нарушение авторских прав, но и за ложь под присягой. Кузнецкий утверждает, что ни один коллекционер искусства не может позабыть, сколько именно скульптур он купил.

Слушание по делу о последней "нашедшейся" скульптуре должно состояться на следующей неделе и мне почему-то кажется, что по цене всех судебных издержек и штрафов, Оленикофф мог бы купить как минимум столько же оригиналов работ современных скульпторов, а не заказывать подделки из Китая.

Оригинал: https://logofilka.livejournal.com/396539.html

Отсюда

Предыдущие части:

Часть 1. Товарный знак

Часть 2. Программа для ЭВМ (исходный код)

Часть 3. Защита игры как художественного произведения

В предыдущей части я рассказал про защиту собственно программного кода, теперь же пришло время  рассказать о других объектах авторского права, которые может содержать ваша игра.

Что является объектом авторского права?

Объект авторского права - это практически любое произведение, созданное творческим трудом, в том числе:

- литературные произведения (все игровые диалоги, описания и т.п.);

- драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

- музыкальные произведения с текстом или без него;

- аудиовизуальные произведения;

- произведения живописи, графики, в т.ч. графические рассказы, комиксы и т.п.

И еще много чего, что к играм напрямую не относится. Полный список можно посмотреть в статье 1259 четвертой части ГК РФ.

При этом авторское право распространяются как на произведение в целом, так и на его самостоятельные части. Например, самостоятельно может защищаться название, если оно оригинальное и является результатом творческого труда. Отдельно могут защищаться также персонажи произведения, опять же, если их можно признать оригинальными и настолько проработанными, что они уже приобретают самостоятельное значение.

При этом какого-то общего универсального правила тут нет, в каждом конкретном случае суд будет решать, удовлетворяет ли данный объект требованиям закона или нет. В случае спора все будет зависеть от того, кто больше занес насколько был оригинален исходный персонаж, насколько полно он был скопирован и сколько собственного труда было вложено при создании копии.

То же самое относится к сюжетам - все будет зависеть от того, насколько проработанным был оригинал, насколько полно он был скопирован и сколько собственного труда было вложено. Ну и еще от жадности авторов и ловкости адвокатов, само собой. Простор для интерпретаций закона тут очень большой. Именно поэтому получение разрешения от автора оригинала - это не только хороший тон, но и страховка от всяческих неожиданностей. Вы лично можете быть уверены, что ничего не нарушаете, но у судьи может быть другое мнение.

Что НЕ является объектом авторского права?

Не являются объектами авторского права (все по той же статье 1259):

- идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы решения технических и организационных задач, теории, открытия, факты;

- языки программирования;

- геологическая информация о недрах;

- государственные символы и знаки;

- произведения народного творчества;

- сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и т.п.).

Как защитить свое авторство?

Точно так же, как и в случае с программами, авторское право возникает само по себе и не требует никаких дополнительных действий. Депонировать материалы имеет смысл только на случай спора об авторстве. Т.е. если кто-то злобный украл Вашу рукопись и хочет ее издать под своим именем - Вы можете показать, что автор - на самом деле Вы, т.к. еще раньше отправили этот же текст в РАО.

Занимается депонированием в этом случае не Роспатент, а Российское авторское общество (РАО). В РАО могут быть депонированы практически любые тексты (рукописи рассказов, сценариев, авторское описание игр и т.д.,) произведения живописи, графики, фотографии,

музыка и т.п. Нельзя депонировать названия (отдельно от произведений), слоганы, логотипы, товарные знаки и программы для ЭВМ - это отдельные объекты, которые регистрируются по-другому.

Для депонирования нужно отправить в РАО заявление, аннотацию и собственно депонируемые материалы. В случае спора об авторстве материалы запрашиваются судом, у кого дата депонирования раньше - тот и автор.