CheGuevara67

1. В бизнес-центры, плаза центры и прочие подобные места ни ногой – там всегда хрень: толкать по телефону ерунду (холодные звонки), обходить подъезды собирать СНИЛСы и так далее;

2. Вакансия с чёрной/серой зп? Тогда выплаты каждую неделю или каждый день (в зависимости от рисков);

3. Невероятное везение – дозвониться собственнику/начальнику, а не HRам;

4. Вахты (а также вакансии в которых "проживание, питание и т.д.") ни ногой – кабальные условия за копейки, "местных" не берут, только приезжих. Очень часто разводят. Трудоустройство в 99% чёрное, гарантий выплат никаких;

5. У кавказцев работать не советую – хитрожопые они;

6. Все условия и должностные обязанности необходимо обговаривать при разговоре по телефону и позже во время собеседования. В ином случае будут запрягать лишней работой, меньше платить, задерживать и обманывать;

7. Самое частое кидалово – на стройках, даже в Москве. Поэтому идти туда только на свой страх и риск (2 раза работал 2 раза кинули). Тётя работала архитектором, говорила деньги переставали платить ьлиже к окончанию строительства;

8. В помещении много соискателей (как правило молодые) – разворачиваемся и уходим, скорее всего пункт 1;

9. Чудес не бывает. Специалисты ценятся, у них всегда лучше условия, чем у обычных рабочих;

10. Перед каждым собеседованием читать информацию о работодателе (в поисковичке вбиваем ""название компании" + о работе);

11. Молодым устроиться гораздо сложнее.

12. Адекватные шутки во время собеседования разряжают обстановку и повышают шанс трудоустройства. Как-то при устройстве монтажником меня спросили что я знаю о постоянном и переменном токе. Рассказал всё, что знаю (признаюсь не так много, но более чем достаточно для не физика), а в конце пошутил про одну знаменитую австралийскую рок-группу– меня приняли, проработал долго и получил много опыта.

Основано на своём жизненном опыте в Москве. Найти нормальную работу сложно (с адекватными условиями и адекватной зарплатой), но возможно. Надеюсь кому-нибудь поможет. Делитесь в комментариях своим мнением, дополнением к посту.

И всё-таки гораздо проще устроиться через знакомого.

Вошёл в приложение было 3.1 тыс. «за» и 34 тыс. «против». Решил обновить и посмотреть сколько сегодня стало. Однако они скрыли. Правда глаза колит?

У Лукашенко гораздо лучше обстоят дела.

Так вот, в Волжском районном суде Саратова 1 октября 2018 г. завершилось рассмотрение административного дела депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко. Его обвиняют в организации несанкционированного шествия, которое состоялось 22 сентября после митинга против пенсионной реформы.

Рассматривает дело судья Виктор Кучко. В заседании принимает участие сотрудник полиции, составивший протокол - капитан Анастасия Денискина. Защиту предоставляет адвокат Алексей Кузнецов.

Было озвучено, что Николай Бондаренко имеет высшее образование. Женат, воспитывает семилетнего сына.

"Привлекался за участие в несанкционированном митинге в 2017 году", - отметил сам депутат.

Далее судья огласил протокол, составленный сотрудником полиции Денискиной. В нем было указано, что Бондаренко организовал публичное мероприятие - митинг, который должен был пройти в Мирном переулке с 18.00 по 19.00. Соответствующие уведомления были направлены в администрацию Саратова. Кроме того, Бондаренко уведомлял мэрию о проведении демонстрации, однако оно было отозвано.

"22 сентября Бондаренко провел публичное мероприятие в виде митинга. Бондаренко скандировал протестные лозунги против действующей власти и президента. Кроме того, использовал различные плакаты", - говорилось в постановлении.

Cогласно документу, по окончании митинга Бондаренко попросил участников свернуть плакаты. А затем предложил провести прогулку до здания областного правительства на Московской - Горького. Во время шествия, по мнению сотрудников полиции, депутат "вел себя как организатор мероприятия".

Сам депутат вину не признал.

"Я был организатором согласованного митинга. Я объявил, что митинг закончен. Дабы не допустить несанкционированные публичные мероприятия, я попросил всех участников убрать транспаранты, плакаты, флаги. Как обычные граждане мы прошли к правительству. Не было никакой наглядной агитации, никаких громкоговорителей. Нам, гражданам, разрешено гулять по городу. Там было много моих знакомых. Мы прошлись к правительству. Не было состава статьи 20.2 КоАП", - заявил Николай Бондаренко.

Адвокат депутата добавил, что протокол в отношении подзащитного был составлен незаконно, с нарушением сроков: "Во время нарушения сотрудники полиции гуляли вместе с Бондаренко. Если бы сотрудники сочли, что нарушение имеет место, они могли бы составить протокол 22 сентября или через двое суток. Но он составлен 1 октября, то есть за гранью допустимого срока составления протокола об административном нарушении".

Алексей Кузнецов добавил, что Бондаренко не был вовремя извещен о составлении протокола.

После этого судья огласил ряд свидетельских показаний, в основном, сотрудников полиции, а также чиновника мэрии Павла Грищенко. Адвокат отметил, что все опрошенные по делу - посторонние люди, которые не участвовали в мероприятии.

После выхода из совещательной комнаты судья Виктор Кучко огласил свое решение: признать Николая Бондаренко виновным и оштрафовать на 25 тысяч рублей.

И видео.

Задержание

Критика пенсионной реформы