BlindBeat

Пикабушник
поставил 682 плюса и 1224 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
10 лет на Пикабу
1219 рейтинг 6 подписчиков 45 подписок 3 поста 1 в горячем

Комментариевые посты

В связи с тем что на пикабу уже как пол года (или год?) держится тренд постов-комментариев предлагаю добавить возможность добавлять в пост помимо текста, картинок и видео комментарии, что позволит:

-Создавать отдельные посты с забавными или интересными комментариями

-Авторам ссылаться на комментарии к их прошлым постам (замечал такое)

Какой функционал хотелось бы:

-Возможность плюсовать/минусовать сам комментарий и делать прочие доступные в самом посте с комментариями вещи, вроде перехода на профиль, получения ссылки и прочего.

-Возможность автору заранее скрыть определенные ветки/комментарии (которые не важны в контексте), соответственно возможность их раскрыть в посте с комментариями при необходимости

-Прямой переход к данным комментариям или к посту

Какой "профит":

-Более удобный интерфейс и расширенный функционал у постов с комментариями (где моя лодка?)

-Экономия места на сервере, трафика пользователя и прочего как следствие отсутствия картинки.

-авторы комментария, помимо автора поста с комментариями, могут получить заслуженый плюсик (или минусик?)

-возможность повысить эффективность баяномометра (при наличии постов с ссылками на комментарии которые возможный автор пытается оформить в пост)

У нормальных людей принято здороваться!

У нормальных людей принято здороваться! Olx, Скриншот, Переписка, Oneplus, Смартфон

Не нашелся что ответить :)

Хорошие и плохие идеи при покупке смартфона. Разумная экономия

Итак, многие, приходя в магазин за новым смартфоном себе или в подарок, роясь в бесчисленных характеристиках новых и не самых новых девайсов приходили к одному базовому вопросу, вопросу выбора между двумя чуть ли не враждующими лагерями девайсов. По одну сторону у нас стоит на стенде большая троица Sony, HTC, Samsung и те, кто к ним духовно приближается с, вроде как, проверенным временем качеством и надёжностью и соответственно ценником 600$+ за флагман. (но скорее будем рассматривать ради упрощения чисто Samsung, пусть отдувается за всех, ведь у этой компании есть все черты которые можно все сразу или по отдельности встретить у остальных из данной касты) Рядом с ними кружат пузатые дядьки выбирающие между айфоном и айфоном для своей любовницы, люди которые преданны одному бренду еще с 2011-2012 года и желающие поменять свой самсунг на самсунг поновее, многие люди которые, например, просто слышали от знакомых фразу бери sony и только sony (конечно же потому, что у у этих знакомых sony) и огромное, просто громаднейшее количество консультантов любых цветов и подвидов желающие вам рассказать о прелестях этого нового, воистину великого телефона от [подставить бренд] совершившего революцию в мире карманной техники который вы можете взять со скидкой в 9,99% только сегодня и только сейчас.

По другую сторону у нас стоят китайцы на любой вкус, цвет, пол, погоду и так далее. Там затесались уже знаменитости но все еще не дорогие вроде Xiaomi, Meizu. Вместе с ними можно найти и так называемые нонеймы. И все эти китайцы, как говорят все те же консультанты, имеют те же или даже чуть лучшие характеристики(включая как начинку так и материалы корпуса, версию android и прочее) за значительно меньшую стоимость, около 200-450$. И даже если спуститься к не флагманам ситуация чу-чуть меняется но не меняет вектор, и соотношение цена/характеристики все также на стороне китайцев.


Ах да, Iphone и телефоны на Windows не рассматриваем, так как первые это отдельный вопрос из-за которого в меня полетит говно при любой точке зрения который требует отдельного поста с раскрытием маркетинга известной всем яблокомпании, а вторые крайне непопулярны и скоро вообще, судя по всему, исчезнут.



В этом посте я постараюсь подробно разобрать различные компоненты смартфона и особенности маркетинговой компании и как это влияет на конечную цену телефона, оправдано ли это и разобрать, что же все-таки лучше выбрать лично вам с вашими сообственными запросами и приоритетами.

Хорошие и плохие идеи при покупке смартфона. Разумная экономия Смартфон, Экономия, Выбор, Телефон, Android, Samsung, Xiaomi, Длиннопост

1. Внутренности отвечающие за производительность и смежное ("система на кристалле"(=процессор+что-то еще), тип постоянной памяти, объем оперативной памяти, аудиочип и прочее)


Впрочем, давайте поочереди.

Процессор и SoC(система на кристалле). Сначала разберем что такое SoC. А это компонент включающий в себя практический все модули которыми вы ежедневно пользуетесь, включая: радиосвязь, синезуб aka bluetooth, NFC, геолокацию (+ по мелочи). Тут у нас есть опять же два варианта. Первый вариант это набор из Qualcomm, samsungовского Exynos, huaweiевского Kirin, и каждый из себя представляет одно и то же, дороже и лучше чем второй вариант(Типичные представители: Все Samsung, HTC, почти все Sony, Nexus, Oneplus, Xiaomi). А второй вариант это дешевый и горячий MediaTek или MTK (Представители: Meizu, LeEco,. По обе стороны процессоры есть всяко-разные и мы разберем их общие черты. И здесь у нас ситуация в одну калитку. Почти по всем характеристикам mediatek уступает прямо или косвенно. Он может показать хорошую производительность, но цена за это - летом телефон держать довольно трудно, температура может достигать 60 градусов, плюс расход заряда значительно больше (из-за той же тепловой эмиссии) и прочие проблемы. Для игр MediaTek точно не подходит (слабые видеочипы) Скорость передачи данных (максимальная) всегда выше у Qualcomm(и двух сородичей соответственно), геопозиционированние либо идентично либо опять же лучше у ребят из варианта подороже(хотя не лукавя - качество геолокации зависит от многих факторов, особенно от архитектуры телефона и материалов корпуса). Главное не представлять себе что конкуренция MTK(mediatek) и Qualcomm похожа на конкуренцию, например, Intel и AMD. Потому-что она не похожа. AMD справляется лучше в каких-то задачах. MTK не имеет никаких преимуществ кроме стоимости.

[Выбирать MTK обычно себе дороже, вредная экономия, особенно в случае пластиковых смартфонов]


Тип постоянной памяти. Все просто, если вы видите в характеристиках смартфона напротив хранилища заветное "UFC 2.0", то значит производитель позаботился о том чтобы поставить более современную постоянную память. Естественно увеличивает стоимость

[Хороший тип памяти косвенно свидетельствует о добросовестности производителя, однако это не камень преткновения]


Объем оперативной памяти. Тоже все просто. Современные стандарты: 4+Гб. Меньше - экономия, которая скажется на быстродействии (косвенно, конечно же). Но помните, требования к ОЗУ растут не по дням, а по часам.

[Малые объемы оперативной памяти это крайне вредная экономия, особенно в перспективе]


Аудиочип. Некоторые производители ставят выделенный аудиочип (выделенный = не стандартный от, допустим, qualcomm, встроенный в SoC. Запоминайте это сочитание букв, оно важное!). Обычно это значит что производитель намекает на то, что телефон подойдет тебе, если ты любитель послушать что-то по пути на работу/в школу/в детский сад. И, внимание!, без хороших наушников никаких прелестей выделенного аудиочипа услышать невозможно! Хорошие наушники это 100+$ (условно, конечно же).

[Если слушать музыку с телефона и хорошие наушники - не помешает. Иначе скорее всего мы в малой степени жертвы рекламной компании]


Вообще пункт "внутренностей" - это каждое предложение написанное выше тянет на отдельный пост. Если кто-то заинтересуется таки этим писанием, то будет большаааая серия постов на тему всего, что душа пожелает. Потому прошу прощения за то что пытался в этом пункте рассказать одновременно обо всем и ни о чем. Однако продолжим.


2. Дисплей.

Вот тут ситуация интересна вдвойне, потому-что никаких дороже=однозначно_лучше - нет, а холивары о том что же выбрать, IPS или AMOLED, нужно ли 2K, идут со времен появления этих самых AMOLED и 2K.

Однако рассмотрим поверхностно вопрос разрешения и типа дисплея.


Разрешение. Считается что для неразличимости пикселей достаточна плотность пикселей 300 на дюйм, или в литературе DPI=300+. И тут как раз начинаются холивары. Кто-то видит разницу между FullHD и 2K на 5.5 дюймовом дисплее, кто-то не видит. Но независимо от вашей зоркости 2K потребляет больше енергии чем FullHD при том же разрешении, а главное - больше ресурсов(читай меньше производительность с ним). Единственное решение в этом случае - идти и смотреть в магазин. Открываете на двух сравниваемых устройствах (FullHD vs 2K) одну и ту же страницу в интернетах с мелким текстом и пытаетесь, не зуммируя, прочитать. Если больше нравится вариант с 2K и вы собираетесь читать незуммируемый текст сутками - есть повод думать в эту сторону.

Если говорить на практике, то 2K обычно можно встретить в флагманах дорогого сегмента (Samsung  S8, LG G6 и прочие). Повальное же большинство производителей (в том числе Samsung на более дешевых моделях) ставят себе планку FullHD и выше не прыгают, что я, в общем-то, поддерживаю.

[Для большинства людей покупка FullHD вместо 2K - полезная экономия]


Тип экрана. Есть два лагеря, IPS и Amoled(+Samoled, Optic Amoled и прочие). И тут еще неоднозначнее. Все еще более субъективно! Никогда не выбирайте между ними по отзывам, идите в магазин, смотрите, щупайте и поймете, что роднее. Это мой рецепт который я выписываю всем по данному вопросу. Однако можно выделить несколько специфичных каждому варианту свойств.

IPS - это технология в расцвете своих сил которая занимает повальное большинство телефонов. К плюсам можно отнести более естественную цветопередачу (опять же, кому как, вопрос субъективен), дешевизну относительно конкурента (при том же качестве)

AMOLED - это технология-подросток, которая уже возмужала и начинает потихоньку переманивать на свою сторону все больше производителей, имеет хороший потенциал и семимильными шагами развивается. Еще 3 года назад AMOLED ставился только в самсунгах(владелец технологии), имел неестественные цвета, увеличенное енергопотребление и единственным плюсом был так называемый истинный черный - следствие коренной разницы в этих двух технологиях. Сегодня же минус действительно хорошего AMOLED - цена. И как доказательство этому (пусть и не совсем надежное) - слухи, что Apple собирается его использовать в своих будущих флагманах. Плюсов же именно хороший Amoled имеет ввиде меньшего енергопотребления, все тот же "истинный черный", хорошая яркость.

Но запомните один надежный рецепт, никто не сможет вам наверняка сказать что лучше именно для вас. нужно смотреть и щупать. И вывода по пункту тут, увы, не получится.


3. Материалы корпуса.

Металл. (Oneplus 3/3t, некоторые HTC, многие Xiaomi, Meizu)

-плюсы: лучший теплоотвод,

-минусы: тяжелый, получает новые вмятины почти с каждым падением, экранирует

радиосигналы

[цена: средняя]

Стекло. (Samsung, некоторые Xiaomi, различные единичные модели)

-плюсы: не экранирует радиосигналы,

-минусы: хрупкость, тяжесть,

[цена: наивысшая]

Пластик. (Nexus 6, дешевые Meizu и многое другое)

-плюсы: не экранирует радиосигналы, легкий, выносливый к падениям.

-минусы: худший теплотвод (пластиковый телефон на MTK - это бомба замедленного действия), наименьшая прочность на слом.

[цена: наименьшая]


И пока я не слових пару тапков летящих в меня, вопрос дизаина и премиальности я не рассматривал, так как считаю это субъективизмом высшей степени и уделом маркетологов и всяких ребят в магазинах - доказывать как круто выглядит стекло, как классно в руке лежит металл и так далее. Каждый выбирает себе свое и точка на этом. Соответственно и вывода здесь быть не может, выбирайте что душе ближе


4. Программная оболочка.

Помните про Amoled? Тут точно так же. Кто-то уверен что голый андроид это эталон, кто-то терпеть его не может и видит во снах дизайн от Samsung. Но смысл всегда один. Чем больше специфики вносит оболочка и чем сильнее она меняет дизайн голого Android, тем дороже это выходит (логично, правда?), тем больше потребление оперативной памяти, тем дольше занимает выпуск обновления до новой версии (тема для отдельного поста, кстати), и тем больше потенциальных причин лагов/багов. Но при должной команде аля Samsung многих минусов удается избежать, но только не стоимости разработки оболочки.

[Если вам нравится голый или почти голый андроид (Nexus, Oneplus, Nextbit Robin), покупка смартфона без тяжелых оболочек - крайне хорошая экономия]


5. Рекламная компания.

И тут китайские смартфоны в вашем видении выстреливают новыми яркими красками. Ведь если вы осилили дочитать пост до этого момента, то вы точно выбираете смартфон не за красивые глаза. И уже становится понятным что покупая Samsung вы львиную долю денег отдаете за то, что вам практический не нужно, то есть за рекламную компанию.

[Покупая телефон у компании без билбордов и именных магазинов вы не платите за маркетинг. Хорошая экономия]


6. Долгосрочные перспективы.

Второй однозначный плюс в копилку китайцев, и сейчас я объясню почему. Самсунг вторую львиную долю ресурсов вкладывает в разработку различных проектов: заведомо провальных проектов, очень дорогих проектов, не оправдывающих себя проектов и так далее. С одной стороны вы спонсируете прогресс, с другой - платите за то чтобы флагман на пару поколений вперед первым получил какую-то плюшку, которая через год, вероятно, будет у всех производителей, если она того будет стоить. И даже если вы этот флагман купите, то с заведомо завышенной ценой по причине этих самых успешных фишек, будь то какой-то новый вид батарей, камера с механическим зумом либо что еще, стоить оно будет очень дорого поначалу.

[Если вы не хотите заниматься условной благотворительностью - хорошая экономия]


Стоит оговориться что я не агитирую никого к покупке только китайских брендов второго ешелона, для каждого вопрос выбора смартфона - субъективное и ответственное занятие. И я не рассматривал армаду плюсов покупки смартфоном от Samsung или подобных компаний-гигантов с дорогими девайсами, а плюсы эти присутствуют. Целью поста было лишь показать, на чем стоило бы сэкономить, а на чем ни в коем случае не нужно.


Что ж, получился пост чу-чуть побольше чем хотелось, но пусть так. Если тема смартфонов окажется интересной для аудитории пикабу, то буду продолжать писать. Любой объективной критике в комментариях буду рад, чукча первый пост писал только :). ну и в перспективе как продолжение этого поста - сравнение хорошего и плохого китайца(субъективно).

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!