Ответ на пост «Жопа шмеля. Ничего лишнего»
Жопа бронзовки
Жопа бронзовки
Читать я научилась в 4 года. С тех пор книги поглощаю залпом. И освоить произведения по школьной программе для меня не составляло труда. С 10 класса у нас стала преподавать другая учительница по литературе. Грузная женщина предпенсионного возраста в тонированных очках – Татьяна Михайловна (далее - ТМ). И поначалу всё складывалось очень хорошо. Меня постоянно хвалили за знание материала. Но, как только дело дошло до анализа литературных произведений, началась непримиримая борьба с ТМ. Она категорически не признавала никакого мнения, кроме своего, о том «что же думал автор». Никакого свободомыслия. Наши с ней перепалки доходили до того, что я срывала уроки, а она выгоняла меня из класса, водила к директору, и даже хотела созвать педсовет. Я была не одна такая бунтарка, но меня ТМ невзлюбила больше всех. Оценки в журнале выглядели, словно стаи лебедей летят на юг. Сплошные «2» и «3». Хорошо хоть мама у меня адекватно воспринимала этот кошмар, это ведь она научила меня читать, и привила любовь к литературе.
Однажды, в конце третьей четверти, ТМ дала нам задание на анализ любого любимого стихотворного произведения. У меня созрел план. Если напишу собственное стихотворение, то лучше меня его никто не проанализирует. И я наконец-то получу заветную «5». Написала от мужского лица, подписала вымышленным именем, настрочила на него подробный анализ, сдала, и за эти творческие муки получила от неё «3» о_О Моему праведному негодованию не было предела. Естественно на перемене я подошла на разборки к ТМ, узнать, почему же такая низкая оценка. Она убедительно говорила, о том, что я неправильно поняла автора. Когда я предъявила ей исписанный черновик с попытками сочинительства, и рассказала, что являюсь автором данного произведения, на ней лица не было. Промямлила, что каждый воспринимает автора по-своему (именно то, что я пыталась доказать ей столько времени). В результате предложила ей сделку: я не срываю уроки, каждый раз высказывая своё мнение, а ТМ на меня не обращает внимание. В результате остаток 10 класса и весь 11, я читала, что хочу, писала анализ, как действительно думала сама, а она больше не ставила мне неоправданно низких оценок. Хотя в аттестате и красуется «4» по литературе, но читать я нисколько не разлюбила.
P.S. Стих сохранился. Строго не судите, мне тогда было 15 лет.
И каждую ночь я вижу смерть.
И каждый ждет моей пощады.
Не суждено сбежать им, верь!
Я буду рядом! Всегда, я буду рядом!
Не грешен тот, кто не живет.
Помешан я на этих грешниках.
Внутри них гниль, разврат и ложь,
Они лишь дьявола приспешники.
Я неспроста собрал их тут.
Теперь они мои марионетки.
И нас с тобой они не подведут.
Моя рука не дрогнет, я буду метким!
Но не дано мне долго тут прожить.
Единым с ними я уйду отрядом.
Мне не грешно было тебя любить.
Я буду рядом! Всегда, я буду рядом!
P.P.S. Есть пост https://pikabu.ru/story/v_shkole_ya_obozhal_literaturu_44083..., где ситуация очень схожая. Если посчитаете, что баян, то зовите модератора.
Недавно побывала на мероприятии "Быстрые свидания" и осталась крайне разочарована. Но не тем, что не нашла "того самого", а организацией мероприятия. За сумму, которую заплатила, я ожидала увидеть чуть больше профессионализма. В стоимость участия (1500р. для девушек, 2000р. для парней) входят:
- Ведущий. Ожидаешь увидеть профессионального ведущего, с грамотной речью (вместо «оба» звучало «обои») и набором нетривиальных конкурсов, но... Конкурсы "а-ля" назови на первую букву своего имени качество, характеризующее тебя, и конкурс - пройдись под музыку красиво, ещё имеют место быть;
- Напитки. Целых 50 мл. шампанского, без каких либо предложений других напитков в течении всего вечера;
- Закуски. Горстка подгнившего винограда, чищеная и разделенная на дольки мандаринка и нарезанный банан без кожуры, и никаких приборов, даже зачуханной шпажки!!;
- 10 свиданий за вечер. Организация, которых оказалась хуже всего.
1. Ведущая предлагала начать разговор с конкретного вопроса. И это было бы очень удобно, если только она не произносила его спустя минуту от начала общения, чем перебивала уже сложившийся диалог.
2. В начале 10 знакомства организаторы выдали на стол по одной анкете на 2х человек, где нужно было заполнить, в том числе, и личные данные. Видимо лишних денег на бумагу нет.
3. На вечере было 13 девушек и 12 парней - уже косяк. Но организаторы решили, что всем необязательно знакомится. После десятого знакомства вечер был прерван. Я не успела пообщаться с еще двумя молодыми людьми (вдруг один из них «тот самый»). Организаторы сказали, что все взрослые люди и сами сможете познакомиться, и включили громкую музыку для дискотеки. Естественно в таком шуме дальнейшее знакомство было невозможным.
По итогу:
- жаль потраченных денег;
- плохое настроение;
- разочарование в подобном методе знакомства.
Организаторы, конечно, молодцы, что занимаются таким непростым делом, но хотелось то видеть больше профессионализма.
P.S. Оставила этот отзыв в группе ВК, надеялась, что организаторы прислушаются. Какой там! Мало того, что удалили отзыв, так еще и меня заблокировали.
P.P.S. Всем адекватных свиданий!
Могут изменить сроки корректировки плана-графика и размещения сведений в ЕИС при госзакупках.
Среди наиболее значимых поправок к Закону N 44-ФЗ, предложенных в проекте, отметим следующие:
- заказчик сможет изменить план-график не позднее, чем за три дня до размещения в ЕИС извещения. Если же закупку признают несостоявшейся, он будет делать это не позднее, чем за один день. Сейчас заказчик вправе внести изменения не позднее, чем за 10 дней до размещения;
- сведения об изменении или расторжении контракта надо будет разместить в ЕИС в течение трех рабочих дней после соответствующих событий. Сейчас такие данные заказчику нужно разместить в течение одного рабочего дня.
По мнению авторов проекта, предложенные поправки позволят усовершенствовать процедуры госзакупок.
Документ: Проект Федерального закона N 236034-7
Внесен в Госдуму 27 июля 2017 года.
Источник: КонсультантПлюс
Навеяно постом http://pikabu.ru/story/budni_tekhpodderzhki_so_storonyi_klie...
История произошла не со мной, а с другом. Есть у него приставка для ТВ, чтоб смотреть миллион ненужных телеканалов. И в один не очень прекрасный момент, почему то перестали показывать эти каналы. Ничтоже сумняшеся, друг позвонил в техподдержку провайдера, предоставившего и данную приставку и прочие услуги. Долго объяснял девушке-оператору, что случилось, пробовал перезагружать, отключать из сети и т.д. и т.п. В итоге девушка сказала, что проблема не в их приставке, а в телевизоре и предложила ему…позвонить в техподдержку телика (если что телевизор марки «Philips» 2005 года выпуска) и отключилась, так и не дав другу прийти в себя и ответить что-нибудь осмысленное.
P.S. В итоге друг перезвонил через некоторое время в эту компанию, пообщался с другим более грамотным специалистом и приставку ему заменили.