Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
12345spat
Пикабушник 1 год 4 месяца 4 недели
  • 196751
    рейтинг
  • 911
    комментариев
  • 495
    новостей
  • 82
    в "горячем"
  • Поставил 6246 плюсов и 3 минуса
  • Отредактировал 2 поста
  • Проголосовал за 2 редактирования

Смотрим REN-TV всей семьёй(я крайний, справа)

Смотрим REN-TV всей семьёй(я крайний, справа)
  •  
  • 5
  •  

Post, post - postmodernism

Post, post - postmodernism
  •  
  • -22
  •  

"Первыми к выходу приглашаются Бесы из салона бизнес-класса" : )

Почему в аэропорту Достоевского «все должно быть гениально, но мрачно, сикось-накось и в душевном раздрае»: лучшие цитаты о переименовании Пулково

"Первыми к выходу приглашаются Бесы из салона бизнес-класса" : ) Аэропорт, Санкт-Петербург, Переименование, Достоевский, Длиннопост

Федор Михайлович родился в Москве, не любил Петербург, не дожил до зари самолетостроения, но спустя 137 лет после смерти в его честь решили назвать аэропорт в Северной столице.


В аэропорту Пулково без шуток предлагают проводить выставки и инсталляции с участием «персонажей и образов произведений Достоевского» после вероятной победы классика во втором этапе голосования на лучшее название воздушной гавани. Такая перспектива заставила задуматься даже общественную палату, члены которой хотят теперь вернуть Петра Первого. А в соцсетях журналисты, политики, активисты и простые петербуржцы уже вовсю фантазируют, во что выльется эпопея с переименованием. Осуждающе высказался даже потомок великого писателя. «Фонтанка» собрала самые яркие цитаты.


«Это город полусумасшедших... Редко где найдется столько мрачных, резких и странных влияний на душу человека, как в Петербурге...» – Достоевский. ...Хочу посмотреть в глаза тем, кто голосовал за Достоевского в конкурсе имен для Пулково. Теперь тлен, апатия, безнадега, туман, преступление, наказание, идиоты, бесы, униженные, оскорбленные, игроки и подростки вместе с братьями Карамазовыми и Родионом Раскольниковым с топориком в руках будут мысленно преследовать всех прилетающих в Петербург. При всем уважении... Федор Михайлович, конечно, классик, но его мироощущение и ощущение Петербурга слишком специфическое для многомиллионного и разношерстного круга пассажиров Пулково», – написала Ирина Тищенко в Facebook.


«Федор Михайлович, конечно, великий писатель, но аэропорт Пулково имени Достоевского – это какой-то троллинг 90-го уровня. Я бы не хотела в такой прилетать, а старушки-процентщицы вообще должны держаться от него подальше. В аэропорту Достоевского все должно быть гениально, но мрачно, сикось-накось и в душевном раздрае. Может быть даже нассано по углам для атмосферности. Мне кажется работники «воздушной гавани» должны начать протестовать первыми – иначе бесы, карамазовщина, душевные болезни, невротики, банкротство их настигнут… И Раскольников на паспортном контроле с топором», – поделилась мнением Диана Качалова в Facebook.


«Читайте классику, господа. В «Бесах» Ф.М. Достоевского, в честь которого, к слову, назовут аэропорт в Санкт-Петербурге, все уже давно сказано», – написала Александра Гармажапова и выложила отрывок:


«Я понимаю слишком хорошо, почему русские с состоянием все хлынули за границу и с каждым годом больше и больше. Тут просто инстинкт. Если кораблю потонуть, то крысы первые из него выселяются. Святая Русь – страна деревянная, нищая и... опасная, страна тщеславных нищих в высших слоях своих, а в огромном большинстве живет в избушках на курьих ножках. Она обрадуется всякому выходу, стоит только растолковать».


Хорошая «эпитафия» для зала международных вылетов. К слову, особо одаренные фантазией петербуржцы даже предложили сменить названия гейтов и ввести особую, «достоевскую», манеру обращения экипажа к пассажирам после посадки:


«Уважаемые пассажиры, наш самолет произвёл посадку в городе-герое Санкт-Петербурге, аэропорт Пулково имени Достоевского. Напоминаем вам, что Идиотам запрещено покидать кресло до полной остановки. Первыми к выходу приглашаются Бесы из салона бизнес-класса, Бедные люди выйдут позже», – написал Иван Тертышный в Facebook.


«Гейты нового аэропорта имени Достоевского: "Игрок" (в Европу), "Преступление и наказание" (понятно куда), "Бесы" (рейсы в Москву). Добавлено в комментариях: "Бедные люди" (для бюджетных авиалиний), "Идиот" (куда ж без него), "Честный вор" (в Лондон). "Униженные и оскорбленные" (для туалетов и поста полиции). (бонус: "Право имею" – зал для официальных делегаций)», – Владислав Бачуров в Facebook.


«Я считаю, что с большим основанием на его (Фёдора Достоевского) имя могла претендовать Москва. Он там родился и туда хотел вернуться. Петербург он не принял, считая его чужеродным европейским городом. Хотя в нем вынужденно нашел своих героев», — резюмировал обсуждение правнук писателя Дмитрий Достоевский


https://www.fontanka.ru/2018/12/24/119/?fbclid=IwAR2USK7VIWt...

Показать полностью
  •  
  • 10
  •  

Декабрь 2018-го: смена стратегии желтых жилетов...

Декабрь 2018-го: смена стратегии желтых жилетов... Декабрь, 2018

Décembre 2018 : changement de stratégie des gilets jaunes...

(с)L'humour pour bouclier

  •  
  • 13
  •  

Дорогой Сатана...

Дорогой Сатана...
  •  
  • 1345
  •  

Питер, утки, дети, девушка с длинными волосами

Питер, утки, дети, девушка с длинными волосами
  •  
  • -25
  •  

От интернета ждут уважения к государству

Сенаторы и депутаты подготовили для граждан правила допустимого поведения


Группа парламентариев в среду, 12 декабря, внесла в Госдуму пакет законопроектов, направленных на изменение действующих правил распространения информации в интернете и СМИ. Одна из инициатив предусматривает до 15 суток ареста для пользователей интернета за выражение «явного неуважения к обществу и государству», другая грозит СМИ серьезными штрафами за публикацию «недостоверной информации». В обоих случаях предусмотрена внесудебная блокировка сведений, которые Генпрокуратура сочтет противоправными. Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов назвал предложения «плохо продуманными и антиконституционными».


С уважительным репостом


В среду в Госдуму было внесено четыре законопроекта, касающихся порядка распространения и пресечения распространения информации. Авторы инициативы — глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова, а также первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин. Первый пакет поправок касается запрета на распространение в интернете сведений, которые выражают «в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам государственной власти». Генпрокурор и его замы смогут обращаться в Роскомнадзор с требованием о внесудебной блокировке такой информации (поправки вносятся в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). За публикацию таких материалов будет грозить ответственность по ст. 20.1 «Мелкое хулиганство» Кодекса об административных правонарушениях (КоАП): штраф от 1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административный арест до 15 суток. Законодательство уже предусматривает ответственность за публичное надругательство над государственными символами и оскорбление представителей власти, пишут они в пояснительной записке, но «сеть интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения». Андрей Клишас уверен, что «реализация конституционного права свободно распространять информацию любым законным способом не должна нарушать права и свободы других лиц».


Поправки фактически означают реанимацию норм советского Уголовного кодекса о преследовании за антисоветизм, полагает член СПЧ адвокат Юрий Костанов (в прошлом прокурор и глава управления юстиции Москвы). Ст. 190-1 УК РСФСР предусматривала до трех лет лишения свободы за «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» и была отменена еще в 1989 году, напомнил он. «Нынешние формулировки об оскорблении власти еще хуже, они не требуют даже доказывать ложность высказывания и прямо противоречат нормам Конституции о свободе совести», сказал господин Костанов. По словам эксперта, статья о мелком хулиганстве в УК РСФСР всегда позволяла правоохранительным органам манипулировать показателями: отказы от возбуждения таких дел искусственно снижали уровень преступности, а ужесточение преследования по этой статье улучшали показатели раскрываемости таких деяний. Председатель «Открытой России» Андрей Пивоваров полагает, что поправки позволят арестовать его на 15 суток «за любую критику власти».


«Например, недавно на меня подало в суд МВД Петербурга за мой пост в Facebook, где я возмущаюсь, что полиция вместо поиска грабителей, которые вскрыли мне машину, занималась разгоном митинга и совершенно официально отказала мне в поимке их по горячим следам. Они посчитали это оскорблением их деловой репутации. То есть критика органов власти и их плохой работы воспринимается как оскорбление»,— говорит он.


Член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщёв сказал “Ъ”, что «ни в одной демократической стране такой закон даже не мог бы быть внесен». «Это серьезное нарушение прав человека, поскольку власть подлежит вниманию и критике со стороны общества, и все, что она должна,— это реагировать на эту критику и исправлять недостатки»,— сказал “Ъ” господин Борщёв. Напомним, ранее группа депутатов-единороссов вносила в Госдуму законопроект, обязывающий администрацию социальных сетей удалять недостоверную, нецензурную и иную «противоправную информацию» по обращению пользователей. Однако, как писал “Ъ”, его рассмотрение откладывалось из-за несогласия государственно-правового управления президента по ряду юридических вопросов. Так, кремлевские юристы отмечали, что необходимо дополнительно обсудить порядок блокировки противоправного контента и ложных сведений в сетях, будет он административным или судебным (см. “Ъ” от 14 мая и 30 июля). Эта инициатива до сих пор не принята во втором чтении.


Непроверенному не верить


Еще один пакет законопроектов запрещает распространять в СМИ и интернете под видом правдивых сообщений заведомо «недостоверную общественно значимую информацию», которая «создает угрозу жизни здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности». В законе о СМИ парламентарии предлагают признавать распространение такой информации «злоупотреблением свободой массовой информации». Блокировать такую информацию сможет Роскомнадзор по предписанию Генпрокуратуры. За нарушение запрета гражданам будет грозить штраф от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; а юрлицам — от 400 тыс. до 1 млн руб. (ст. 13.15 КоАП). По мнению Андрея Клишаса, «фейки могут создать реальную опасность жизни и здоровью граждан, привести к массовым беспорядкам, создать угрозу безопасности», а поправки «будут способствовать выполнению СМИ своей основной функции — предоставлению обществу достоверной, полной и объективной информации». Он утверждает, что изменения учитывают нормы международного права: «провозглашая право каждого на свободное выражение своего мнения, Международный пакт о гражданских и политических правах исходит из того, что пользование этими правами налагает особые обязанности и особую ответственность».


Глава СПЧ Михаил Федотов назвал предложения «плохо продуманными и антиконституционными». Отметим, что поправки были внесены в день 25-летия Конституции. «Фейки можно побороть, если создавать у людей иммунитет к таким новостям с помощью медиаобразования»,— сказал он “Ъ”. По его словам, в случае принятия поправок «работа редакции серьезно осложнится, поскольку любая новость изначально недостоверна». «Законодатели не могут понять, что интернет не может быть пустым, он трансграничен и предложения что-то запретить там абсолютно бессмысленны»,— объяснил Михаил Федотов.


Глава Союза журналистов Москвы, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев полагает, что против поправок выскажется президент и его администрация и «проблема недостоверной информации будет решаться не с помощью общих запретов, а с помощью общественных дискуссий между журналистами и властью». Против также выступят союзы журналистов и большинство профессиональных ассоциаций, сказал он “Ъ”. Юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь полагает, что «цель законопроекта может быть любой — от самопиара до прощупывания почвы восприятия таких инициатив». «Законопроект настолько юридически безграмотен и рамочен, что в случае принятия он может стать просто средством для репрессий политических активистов и оппозиционных журналистов»,— опасается она.


Развитие «закона Лугового»


Глава комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин заявил после внесения инициатив, что доступность интернета, «с одной стороны, существенно обогатила жизнь граждан», а с другой — «породила феномен фейковых новостей, дестабилизирующих общество» и «стала фактором, провоцирующим отдельных лиц на трансляцию высказываний, недопустимых в обществе, в первую очередь с этической точки зрения». По его словам, «важно, чтобы любые изменения законодательства не урезали конституционные права граждан, в частности право на свободу слова и свободу распространения информации».


Отметим, что в октябре поправки, частично декриминализирующие ответственность за репосты, в Госдуму внес президент Владимир Путин. Если закон нарушен впервые, то сначала будет применяться административная ответственность, и лишь потом — ст. 282 УК РФ. Как сообщал “Ъ”, Госдума собирается одобрить президентскую инициативу во втором чтении 18 декабря.


Лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов считает, что «власть полностью утратила связь с реальностью». «Она непрерывно повышает цены и тарифы ЖКХ, лишает людей пенсий и ликвидирует соцгарантии. При этом доходы населения продолжают падать. Докатились до того, что теперь власть пытается запретить народу рот открывать»,— говорит он.


Юрист международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов отмечает, что и «сейчас нет проблем, чтобы привлечь к ответственности блогера или заблокировать новостной ресурс, но каждая новая статья дает стимул для правоприменения». Он называет поправки парламентариев «развитием закона Лугового»: в конце 2013 года думское большинство с подачи депутата фракции ЛДПР Андрея Лугового приняло закон, разрешающий прокуратуре без суда и следствия блокировать сайт с информацией о готовящемся несанкционированном митинге. «Под определение недостоверной информации, по оценке Генпрокуратуры, могут подпасть любые расследования, любая критика, все что угодно»,— уверен Дамир Гайнутдинов. По его мнению, размеры штрафов могут поставить под угрозу существование ряда СМИ. «Миллион рублей — это разорительный штраф даже для крупного медиа»,— полагает он. Если же информация размещается в Facebook или Twitter, которые «не будут удалять ее по требованию российских властей», то к ответственности можно будет привлечь уже «пользователя за ретвит или лайк». «Все сделано для того, чтобы запугать тех, кто будет распространять информацию. В целом в русле современной госполитики»,— резюмирует он.


https://www.kommersant.ru/doc/3828276?fbclid=IwAR3ZNtupAUleT...

Показать полностью
  •  
  • 40
  •  

Действительно, где они все?

Tретий уже день, по-моему, все полощут историю со старшей подъезда и иже с ней жильцами дома, которые испугались заражения раком от бедных больных деток.


Я промолчу про внешний и внутренний мир этих людей, про их интеллектуальный и моральный уровень, бог с ними, раз он и такое создает.


Уже пранкеры подключились к этой истории и потроллили эту неумную тетку. Ха-ха, как смешно! Прям, самая тема для хайпа, не так ли?


Как обычно, я про реакции и подмену предметов дискуссии. Все такие говорят "Ай-ай-ай! Как же так?" Там, вроде, из прокуратуры кто-то зычно "Это дискриминация". По мне так, это просто фашизм, ну да ладно.


Думается, будут еще какие-то продолжения этой истории. Жильцам, возможно скажут "Но-но-но". Может кто-то из высших чинов что-то грозно брякнет.


А где, собственно те, кто должен, сломя голову сейчас, бежать и разбираться с этой ситуацией?

Где Скворцова, заявлявшая нам, что с медициной, в том числе с детской, в стране все нормально?

Если все нормально, почему несчастным родителям приходится отовсюду везти тяжело больных детей в Москву?

Почему эти родители вынуждены селиться с детками в жилых домах, где к ним относятся, как к прокаженным? Почему этим занимается какой-то фонд?


Почему уже третий день обсуждается эта ситуация везде, где только можно, но ни один "денежный мешок" - Собянин, Воробьев, депутаты, сенаторы, Матвиенко (тоже женщина, говорят), Голодец, я не знаю, не предложили простого и не очень дорогого решения этой проблемы?


Где уполномоченная по детям? Сука, где вы все?!!! простите... Не знаю как вам, но мне этот вопиющий эпизод напомнил позорный факт в нашей истории с выселением ветеранов-инвалидов за пределы Москвы.


Алхас Абгаджава

  •  
  • 47
  •  

Умер Репин, и некому написать картину «Алана Мамаева с подругами в суде», пишет Василий Уткин о суде по мере пресечения двум футболистам.

Умер Репин, и некому написать картину «Алана Мамаева с подругами в суде», пишет Василий Уткин о суде по мере пресечения двум футболистам. Кокорин и Мамаев, Уткин, Футбол

https://www.pressball.by/news/football/313181

  •  
  • 3391
  •  

Россиян могут заставить платно регистрировать смартфоны

в

Россиян могут вынудить за деньги регистрировать свои мобильные устройства. Проект соответствующего закона был подготовлен сенаторами, поддержан профильными ведомствами и министерствами и вскоре будет внесен в Госдуму, рассказала ТАСС председатель комиссии Совфеда по развитию информационного общества Людмила Бокова.


По ее словам, законопроект подразумевает обязанность физических лиц регистрировать идентификаторы IMEI своих смартфонов и планшетов, а операторов связи — подключать к сети лишь разрешенные устройства.

Разрешенные IMEI будут храниться в базе данных, которая будет создана позже. Порядок регистрации в ней, а также стоимость регистрации для физлиц в будущем установит правительство, однако сенаторы предлагают, чтобы цена не была выше 100 рублей.


Неразрешенным IMEI станут те, которых нет в базе. Такими же будут признаны одинаковые идентификаторы, а также IMEI украденных либо потерянных устройств.

По словам Людмилы Боковой, целями инициативы являются пресечение противоправных действий, в том числе нелегального ввоза гаджетов в Россию, а также лучшие предупреждение и раскрытие полицией их краж.


https://finance.rambler.ru/money/41387475-rossiyan-obyazhut-...

  •  
  • -7
  •  

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле

Вместе с юзером по имени Николай, который уже 15 лет увлекается исторической реконструкцией, мы решили провести свои средневековые баттлы. Часть из них можно повторить в бета-версии игры Conqueror’s Blade. А остальные вы и сами придумаете, тем более до 8.00 18 февраля в игре открытые выходные: любой желающий может поиграть и протестить игру бесплатно.


Пара слов про баттлы. Чтобы было интереснее, мы присвоили персонажам реальные исторические личности. Правда, не все эти типы воинов есть в Conqueror’s Blade, но прототипы – да. В первом баттле сойдутся наездники. Второй между «железной стражей», а так как в игре воины сражаются на своих двоих, пришлось забрать у них лошадей. Ну и третий баттл между мушкетером и лучником. Предупреждаем: картинки не всегда могут совпадать с описанием воинов. Но мы старались :)


Баттл 1. Всадники – рыцарь-тамплиер VS кочевой лучник


Рыцарь-тамплиер Робер IV, сеньор де Сабле

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост
Показать полностью 8
  •  
  •