tosseron

Мир полон абсурда.

Не замечали, кто будет перебегать дорогу на красный? Правильно - бабулька, которой и спешить-то вроде уже некуда.

А кто потратит последние деньги на водку? Тот, у кого этих денег и нет. Вот вроде, херово живешь - ну бросай ты пить да курить, существенная экономия бюджета. Но нет, идите нахуй с вашими советами, это правительство меня довело, денег дай лучше!

Самые проблемные клиенты это те, кто покупает услугу по самому низкому тарифу. Приносит меньше всех прибыли и выносит больше всех мозга.

Больше всех ворует сторож, поставленный бороться с воровством) Ну, это еще со старых времен - кто, что охраняет, тот это и имеет)

Чем больше человек клянется в верности, тем вероятнее предаст при первой же возможности.

Патриоты больше всего любят жить зарубежом. Любить Родину издалека, так сказать. "Ни страны, ни погоста не хочу выбирать, на Васильевский остров я приду умирать" - Бродский писал. Однако, предпочел провести старость и умереть в США.

Если человек сам виноват в своих проблемах - он предпочтет вину возложить на окружающих, и наоборот - если не виноват - то будет сам себя грызть.

Чем меньше у человека денег, тем больше он готов потратить последнее на понты. Помните эти дорогие норковые шубы в старых автобусах. Последние айфоны в метро. И наоборот - чем больше денег, тем больше человек жаден.

А эти мерседесы и кайены со значком инвалида?

А не забавно, что Москва, живущая намного лучше регионов не голосует за действующую власть и выходит на митинги. А вот бедные регионы наоборот, власти лояльны.

Кого больше всего волнует внешняя политика? Кто лучше всего знает, как управлять страной? Кто горячо обсуждает как Россия должна себя вести в Сирии. Правильно - люди, с покосившимся забором и искрящейся розеткой, до которой руки не доходят. Им некогда - они обдумывают задачи мирового масштаба.

Кто идет в преподаватели, чтобы передавать опыт и знания? Люди, которые не пригодились на производстве, потому что у них как раз нет ни опыта, ни знаний. Помню свою преподавательницу информатики, которая вообще в компьютерах ни в зуб ногой.

Вот и мне поработать бы надо, конь не валялся и сроки горят, а я на пикабу вас жизни учу. Абсурд же...

Слышали, наверняка, такую фразу.

Верх глупости. Не идти в IT или не учится IT из-за боязни оставь страну без врачей и учителей... так сказать, человек жертвует собственным успехом ради общества))) А мы не ценим его славного подвига.

Это все равно что боятся не идти на работу, вдруг карьеру сделаю, разбогатею, поеду кататься в Куршевель и сломаю шею.

А если серьезно - это глупая отмазка. Что будет, если все станут IT-шиками - да ничего страшного, наберем врачей да учителей из-за границы. Только боятся этого несколько рано, ведь в IT по данным Росстата занято меньше миллиона человек. Ну то есть мы ну очень далеки от того, чтобы не осталось врачей. У нас безработных-то 4 млн. То есть число айтишников может смело расти в 3-4 раза без ущерба для других профессий.

Наконец, если даже рост программистов вызовет отток среди, скажем, продавцов Пятерочки, то возникнет дефицит в профессии и продавцы станут получать больше.

С экономикой страны тоже ничего страшного не произойдет, ведь IT это одно из самых интернациональных направлений - переехать программисту зарубеж или работать на европейского заказчика легче, чем скажем человеку с российским дипломом юриста, экономиста или маркетолога. А ведь это тоже экспорт, только интеллектуальный, и сдается мне, что это получше, чем экспортировать нефть.

Доля IT в экономике России оценивается в 3% ВВП, в той же Корее 12%,  и как бы это не оставило несчастных корейцев без учителей и врачей. Но наш человек все равно боится, вдруг Россия обгонит Корею и мы умрем, ибо все станут программистами, а хлеб выпечь некому. Береженого Бог бережет.

Кстати, в качестве примера страны, где все стали программистами называют Израиль (ну как все, процентов 10% на самом-то деле). И именно на этом предприимчивые евреи делают свои миллиарды баксов, ведь нефти у них нет. И... опять же почему-то они не остались без учителей и врачей.

И спрос на айтишников есть. Причем и внутри страны. Зарплата в 200 тысяч в Москве для java-разработчика хорошего уровня как бы. И не потому что работодателю некуда девать деньги, а потому что квалифицированных кадров раз-два и обчелся

А, что будет если все пойдут в IT? Да отлично все будет!

Когда-нибудь задавались вопросом почему есть куча вакансий свободных, вы идеально подходите, но на работу никак не берут? Дело в том, что этих вакансий часто нет на самом деле. 50% вакансий - фейк!

1) Передумали в процессе. Забежал руководитель в HR-отдел - крикунл - нам нужен разработчик приложений и убежал. Вакансию разместили. А оказалось, что уже и передумали приложение делать. Ибо нафига приложение для конторы по строительству собачьих будок. Но вакансия уже проплачена и собеседования даже назначены, не разворачивать же людей... Чайка-менеджмент в действии.

2) Что б без дела не сидели. Как известно вид бездельничающих сотрудников действует на руководство угнетающе. И если у HR нет работы, то ее надо придумать - пускай она нам продажников поищет, скажем. Потому что продажники, они лишними же никогда не будут.

Часто это инициируется и самими HR, которым страшно, что их сократят за ненадобностью.

3) Кадровый резерв. Одно из самых дебильных изобретений. Люди ищутся "про запас", чтобы в случае чего можно было за пару дней вызвонить уже отсобеседованных человек и взять на работу. Мало ли, кто уволится или уйдет в декрет. Или вдруг мы решим юриста нанят, а они уже вот готовые. Конечно, люди уже найдут работу за это время, но эффективность в данном случае не имеет значения.

4) Бесплатные работники. Приглашаются, чтобы поделились идеями или сделали тестовое. Особенно часто используется в маркетинге - типа проведите нам анализ сайта или напишите текст или нарисуйте дизайн. Тоже малоэффективно, ибо тестовые задания всегда делаются "на отъебись".Или просто узнать что в мире делается или у конкурентов.

5)Дубли. В некоторых компаниях нужны специалисты-универсалы, типа копирайтер-дизайнер, программист-сисадмин, стриптизер-гипнотизер и так далее. Чтобы найти такого фирма дает разные объявления - и на копирайтера и на дизайнера, а вакансия-то одна.

6) Может быть у кого-нибудь бриллиант из короны выпадет и к нам подкатится. Это цитата одного из HR. Суть в том, что вдруг придет недооцененый гений, который не знает, что он стоит 100 тысяч и согласится работать за 50) Мы тогда своего сотрудника и заменим.

https://pikabu.ru/story/litsemerie_zhurnalistov_687848

В обществе сложилось мнение, что журналист это такая смесь врача и полицейского: они должны бороться за правду, защищать слабых и вообще давали "клятву Белинского" и присягали на Петровских "Ведомостях" говорить только правду и ничего кроме правды.

Только это полная фигня. Врачу и полицейскому зарплату платит Государство. Журналисту государство платит хуй.

В 95% случаев он работает на частника, владельца газеты или канала. Говорить, что журналист "продажный" все равно что говорить  менеджеры в автосалоне "продажные". По сути журналист это обычный частный сотрудник. И общество ему ничего не платит и, соответственно, он обществу ничего не должен. Только почему-то менеджер не должен бороться с вселенским злом, а журналист - должен.

"Продажный" журналист... а каким он должен быть в частных руках-то? Как ты можешь быть независимым, если зарплату тебе платит конкретный человек??

Мне ближе печатная пресса, посмотрим?

Правительству принадлежит Российская газета. Ок. Ну и Парламентская еще, о которой никто не знает.

А вот Коммерсант, Комсомолка, АиФ, Ведомости, Новая Газета и еще тысячи и тысячи газет вполне частные. Ими владеют вполне конкретные люди и эти люди платят журналистам зарплату.

Рекламные доходы, увы, не позволяют газете или журналу выживать в наше время. Да опять же если тебе 30% денежек дает реклама какой-нибудь компании, то ты уже не можешь быть независим.

И такая проблема не только в России, и решить ее очень сложно. У англичан есть специальный налог в пользу BBC, который позволяет ей быть "независимой" в некоторой степени.

Вывод: журналист он обычный наемный частный сотрудник, как продавец или слесарь и не нужно его крыть матом и обвинять в том, что он хочет кушать.

И все-таки, вы возразите, есть же порядочность элементарная, есть правда и ее нужно говорить и есть ложь.

Тогда я вам приведу пример "правды".

1) В Иркутске горят леса. Журналист делает репортаж о том, что все плохо и леса горят и тушат их слабо и винит МСЧ. Правда? Да.

2) А другой говорит, что МЧС герои, но вот им денег не дают, т.е. виноваты местные власти. Тоже правда.

3) А третий скажет, губернатор-то хороший, Москва, сука, все деньги забрала и поэтому у местных нету денег тушить. И это тоже правда.

4) А может реально пожары невозможно потушить и проблема в том, что их поджигают. Правда.

5) А поджигают потому что скрывают вырубки, скажет пятый журналист и это тоже правда.

6) И тут федеральный журналист скажет, да вырубки, местные бандиты, виноваты... кто... полиция.

7) Да причем тут полиция, вот если бы Путин запретил лес китайцам продавать - ничего бы не было. Во всем виноват Путин.

Вот вам 7 разных правд и 7 разных виноватых от 7 разных журналистов) 

Это моя личная версия дорожных опасностей, актуально для Москвы.

7 место: Водители жигулей. Обычно это пенсы, которые ездят очень редко, летом до дачи.Они не привыкли к плотному движению, за зиму потеряли навыки и поэтому водят очень странно: едут медленно, а перестраиваются быстро. Обычно на заднем сидении едет рассада. Наверное, они даже не опасны, но все равно надо быть настороже, если рядом едет старая шаха. Ну и горячие парни с гор, которые разгоняются на своем корыте до приличных скоростей и оно тупо начинает пугать своим грохотом. У одного открылся во время движения капот, было очково!

6 место: Раньше маршрутки были самыми опасными на дороге. Но, за последние годы появились такси и каршеринг) На их фоне маршрутчик выглядит уже вполне адекватно. В чем их опасность? Подъезжают к остановке, видят, что никого нет и никто не выходит и моментально отъезжают на полосу, где их уже никто не ждет) Так же, увидев голосующего пассажира, маршрутка может резко изменить движение.

5 место: Тетки. Пускай меня закидают гнилыми помидорами за шовинизм, но тетки пипец непредсказуемы. Увидела заправку из левого ряда МКАДа и рванула к ней по диагонали, через 4 полосы. Проехала поворот? Ничего страшного - сдаст задом. Думает, что на дороге она одна и не знает зачем нужны зеркала. И если ей куда-то надо, то лучше не стоять на пути.

4 место:  Таксисты. Тут ничего нового - они всегда водили опасно, потому что ощущают себя профессионалами "я 20 лет за рулем". Везде лезут, стоять спокойно не могут.

3 место: Каршеринг. Тут все понятно, человек на чужой машине, которую не жалко.  А "время - деньги", каждая минутка на счету, ведь если он проедет путь на 10 минут дольше, то ему не хватит денег заплатить за доширак, а ведь еще скоро платеж по кредиту за айфон.

2 место: "Шашечники". Комментарии излишни. Есть много способов уйти из жизни, но они выбирают тот, где можно с собой захватить еще и ни в чем не повинных людей.

1 место: Самые страшные люди. Никаких принципов. Никакого чувства самосохранения. Ни капли страха. Совершеннейшие отморозки.  "Одичалые".

Пассажиры трамвая!

Авторы нескольких моих сердечных приступов. Трамвай останавливается в средней полосе. Завидя его, они бегут. Со всех сторон. Не разбирая дороги. По диагонали. С километрового расстояния. Идет-идет человек и вдруг бросается под колеса. По пути некоторые падают и теряют сумки. Трамвай просто превращает степенных людей: бабушек, учителей, врачей в животных.  И никогда не знаешь откуда ждать такого камикадзе.