strelok180197

Итак, начнём с начала. 15 января в очередном послании Федеральному собранию Путин объявил о внесении поправок в действующую редакцию Конституции страны. Вот в чём заключались главные тезисы (для удобства дальнейшего рассмотрения я присвоил им номера):

«Путин предлагает провести голосование граждан по всему пакету конституционных поправок. При этом он не видит необходимости в принятии новой Конституции России.

№1. Президент предложил доверить Государственной думе право утверждения кандидатуры председателя правительства РФ, вице-премьеров и федеральных министров. Президент будет обязан назначить предложенных кандидатов.

№2. Путин также выступил с инициативой о закреплении приоритета Конституции страны в российском правовом пространстве.

№3. Глава государства считает, что решение проблемы разрыва между государственным и муниципальным уровнями управления требует закрепления в Конституции РФ принципов единой системы публичной власти.

№4. Президент также заявил, что в Конституции должны быть закреплены положения об индексации пенсий и о том, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума.

№5. Президент предложил внести поправки в Конституцию, закрепляющие запрет на иностранное гражданство или вид на жительство для высших должностных лиц.

№6. Путин также заявил, что кандидат в президенты России должен проживать в стране не менее 25 лет вместо нынешних десяти».

Интересно, что ТАСС не упомянуло ещё об одном предложении Президента - об удалении пресловутого слова "подряд" из статьи, регламентирующей количество допустимых сроков президентства. В дальнейшем, как вы знаете, именно эта поправка станет одним из краеугольных камней всей процедуры.

Позже этот список пополнился ещё 200 изменениями, самые "приятные" из которых уже много месяцев рекламируют по всем федеральным каналам. Но обо всём по порядку.

Сделая лирическое отступление, скажу, что обман начинается прямо здесь. Предложение номер 1 в финальной версии звучит так (статья 83):

«Президент России:

а) назначает Председателя Правительства РФ, кандидатура которого утверждена Государственной Думой по представлению Президента Российской Федерации, и освобождает Председателя Правительства РФ от должности;

...

б1 ) утверждает по предложению Председателя Правительства РФ структуру федеральных органов исполнительной власти, вносит в нее изменения; в структуре федеральных органов исполнительной власти определяет органы, руководство деятельностью которых осуществляет Президент РФ, и органы, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ. В случае если Председатель Правительства РФ освобожден Президентом РФ от должности, вновь назначенный Председатель Правительства РФ не представляет Президенту РФ предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти;

...

д) назначает на должность заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров, кандидатуры которых утверждены Государственной Думой (за исключением федеральных министров, указанных в пункте „д1“ настоящей статьи), и освобождает их от должности;

д1 ) назначает на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождает от должности руководителей федеральных органов исполнительной власти (включая федеральных министров), ведающих вопросами обороны, безопасности государства, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, общественной безопасности;

е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации; назначает председателей, заместителей председателей и судей других федеральных судов;

е1) назначает на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождает от должности Генерального прокурора Российской Федерации, заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, прокуроров субъектов Российской Федерации, прокуроров военных и других специализированных прокуратур, приравненных к прокурорам субъектов Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности иных прокуроров, для которых такой порядок назначения и освобождения от должности установлен федеральным законом;

...

е3) вносит в Совет Федерации представление о прекращении в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей и судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий;

е4 ) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Председателя Счетной палаты и половины от общего числа аудиторов Счетной палаты; представляет Государственной Думе кандидатуры для назначения на должность заместителя Председателя Счетной палаты и половины от общего числа аудиторов Счетной палаты;

е5) формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом».

Как видите, какого-либо настоящего контроля к Государственной Думе не переходит: для "увольнения" министров президентом никакого согласования не требуется; более того, именно он теперь возьмёт под полный контроль прокуратуру и силовых министров, будет следить за Счётной палатой и Конституционным и Верховным судами, а также формировать Госсовет, полномочия которого максимально размыты.

Предложение номер 2 (статья 79) - чистый популизм: в нынешней Конституции уже закреплено, что "Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя РФ". Второй звоночек, который должен заставить задуматься.

Предложение номер 3 (статья 131) - очередной кирпич в стройку "великой вертикали": любая самостоятельность регионов будет ограничена федеральным законом , так что даже если у вас получится выбрать мэром не "единоросса", его полномочия будут жёстко ограничены.

Предложение номер 4, на которое так напирают все защитники поправок, также не является обязательным: действующая Конституция не запрещает обязательную индексацию пенсий и мантру "МРОТ >= ПМ". А если к власти вдруг придут "враги народа", чем нас пугают "патриоты", то им ничто не помешает сделать эти надбавки если не нулевыми, то мизерными.

Предложение номер 5, конечно, полезно, но никак не мешает, например, перевезти на Запад всю семью, да и номер 6 не гарантирует честности высшего лица страны (хотя об этом можно спорить).

Теперь рассмотрим те поправки, которых не было в изначальном плане Путина, но которые появились "в течение всенародного обсуждения", как это называют на госканалах, которое длилось "целых" 2 месяца (для сравнения, обсуждение и подготовка референдума о выходе Великобритании из ЕС шли почти 2 года). Их рекламируют известные люди, которые "обманывать не станут". Итак, за что же они агитируют?

Начнём с очевидного. Думаю, все видели ролик с БЕЗРУКОВЫМ, который проникновенно рассказывает о "великости и могучести" великого и могучего и призывает голосовать за "поправку о защите и сохранении русского языка", которой, однако... нет. Да, её просто не существует. Видео, которое крутят по всем федеральным каналам десятки раз в день, просто не соответствует действительности. Всё, что сказано про русский язык в исправленной 68 статье, - "государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации". Ни слова ни о защите, ни о сохранении.

Дальше - больше: актёр МАШКОВ хочет, "чтобы границы были нерушимыми" и был гарантирован "суверенитет России". Наверное, прочитай он действующую Конституцию, этого ролика могло и не быть, так как и без путинских поправок "в ведении Российской Федерации находятся ... защита государственной границы" (статья 71 пункт "н"), а "суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию" (статья 4 часть 1) и охраняется Президентом (статья 80 часть 2). Певец ГАЗМАНОВ не намерен дать врагам "и шанса исказить нашу историю", но здесь непонятны два момента: каким образом наша Конституция изменит мнение этих самых "врагов" и что понимать под "искажением", если история - это наука, в которой официальная точка зрения меняется под давлением новых данных, как это было, например, с мифом о 28 панфиловцах? Да и "глумление над могилами", очевидно, запрещено уже давно и не только касательно защитников Отечества. Музыкант МАЦУЕВ же напирает на необходимость "защиты и охраны нашего уникального культурного кода", тоже не задумываясь, что в нынешнем основном законе всё это есть (статья 44 часть 3, статья 71 пункт "е", статья 72 пункт "д"). Даже доктор МЯСНИКОВ (недавно заявивший, что убивать за слова - это нормально), который является в какой-то степени человеком науки, считает, что, переложив ответственность за медицину на местные власти в части 1 статьи 132, её каким-то образом можно улучшить.

Итого имеем, что из 5 "информационных" (ни в коем случае не агитационных!) роликов минимум два продвигают поправки, не вносящие никаких изменений, а один и вовсе вводит граждан в заблуждение. И это лучшее, на что способна вся пропагандистская машина?

Ещё одна тема, на которую любят налегать сторонники путинских изменений, касается брака и традиционных ценностей. Поправки закрепляют брак как союз мужчины и женщины (статья 114, часть 1, пункт "в"), чтобы "если что" пятая колонна вдруг не переписала Семейный кодекс, но... ничто им не помешает ввести некий аналог брака для однополых пар, назвав его другим словом типа "сожительства" и избежав нарушения основного закона. Да и "сохранение традиционных ценностей" звучит слишком размыто для закона: входит ли туда брак по принуждению, как это случается на Кавказе, семейное насилие, супружеские измены? Никакой ссылки на уточняющий этот момент федеральный закон не дано.

Кстати, это не единственная юридическая заковыка предлагаемых изменений: например, статья 67-1, которая, по идее, должна являться логическим продолжением статьи 67 "О территории РФ", почему -то включает в себя всю эту распиаренную красоту типа защиты детей, уважения к старшим и веры в бога. Странно, что никто не обратил на это внимания, но запомните этот момент - изменения внесли именно в третью главу не просто так.

Ну и ещё несколько поправок, вызывающих вопросы конкретно у меня, но о которых в инфополе по неведомой причине молчок:

1. Статья 71 пункт "м": "В ведении Российской Федерации находятся ... оборона и безопасность; оборонное производство; определение порядка продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества; производство ядовитых веществ, наркотических средств и порядок их использования; обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных". Я не сторонник теорий заговора, но это очень похоже на задел для того, что некоторые называют "цифровым концлагерем".

2. Статья 79-1: "Российская Федерация принимает меры по поддержанию

и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства" - уж не пресловутое ли это "вмешательство в дела других государств", которым нас так пугают с телевизора, говоря об Америке, а теперь хотят узаконить?

3. Статья 95 часть 2: "Совет Федерации состоит из сенаторов Российской Федерации. В Совет Федерации входят:

...

б) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, — ПОЖИЗНЕННО. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, вправе отказаться от полномочий сенатора Российской Федерации;

в) не более 30 представителей Российской Федерации, назначаемых Президентом Российской Федерации, из которых не более семи могут быть назначены ПОЖИЗНЕННО" - без комментариев. Никакой сменяемостью и демократией и не пахнет.

4. Статья 125 часть 4: "Конституционный Суд Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет:

а) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан — конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах «а» и «б» части 2 настоящей статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты" - теперь, если вдруг примут антиконституционный закон, вам, чтобы доказать, что вы не верблюд, придётся пройти все круги ада нижних уровней. Классная забота о простом народе.

А теперь вишенка на торте. Как вы знаете, одной из главных поправок (хотя технически это лишь часть 6 статьи 3 закона о поправках, но не суть) является так называемое "обнуление" сроков Путина. Официально это звучит так:

"Установленное частями 3 и 3.1 статьи 81 Конституции Российской Федерации в редакции настоящего Закона о поправке к Конституции Российской Федерации регулирование допустимого числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах Президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации на установленное поправкой допустимое число сроков вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу".

Звучит очень запутанно (а по-моему даже синтаксически неверно), но я попытался выделить суть жирным. Этот пункт внесли якобы с подачи депутата Терешковой, которую "граждане завалили письмами", в последние минуты перед принятием закона в третьем чтении. Это было настолько для всех неожиданно, что в Государственную Думу даже приехал сам Путин, выделив пару часов из своего напряжённого графика, расписанного на месяцы вперёд, что заставляет задуматься. По моему личному мнению, это планировалось с самого начала, потому что об изменениях в указанных частях статьи 81 говорилось ещё в январе. Кстати, Конституционный суд не увидел в этом кусочке ничего противозаконного, несмотря на то, что следующий срок Путина, если его изберут в 2024-м, будет его третьим подряд и пятым за всё время, что противоречит как старой редакции Конституции, так и предложенной непосредственно им. Более того, в далёком 1998 тот же самый, что и сейчас, Зорькин, нынешний председатель КС РФ, запретил вновь баллотироваться Ельцину после изменения основного закона, аргументируя это тем, что "два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации... не допускает", а "избиратели, голосуя в 1996 году за кандидатуру действовавшего президента РФ, исходили из того, что избирают его на второй срок полномочий". Занятная, однако, избирательность, простите за тавтологию.

Кроме обеспечения возможности править страной до 2036 года данные поправки позволяют Путину стать, как я уже писал выше, ПОЖИЗНЕННЫМ сенатором Совета Федерации, а другими "пожизненными" выбирать людей, которых он считает "имеющими выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности" - все мы знаем примерный список этих фамилий. Кстати, если вдруг случится чудо и следующие 30 лет мы будем выбирать разных президентов, то к концу этого периода весь СФ будет состоять из пожизненных членов, при должной их живучести :D Ах да, и бонусом нынешний президент будет иметь полную неприкосновенность (по статье 92-1), снять которую по решению обычного суда не выйдет - придётся задействовать всю государственную машину вплоть до обеих палат Парламента и Конституционного Суда.

Однако...

Вы можете сказать, что вся вышенаписанная простыня не имеет значения, ведь финальное решение принимает народ, и будете правы. Но не всё так просто.

Сразу оговорюсь, что те, кто говорят, что поправки, наоборот, уже приняты, ошибаются: в законе чётко написано, что "изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании", а "если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу". При этом нижнего порога явки нет, а значит бойкотировать голосование - всё равно, что проголосовать "за", так как на участки обязательно придут бюджетники и прочие лояльные режиму категории граждан. Поэтому если вы "против", ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИДИТЕ и выскажите своё мнение - хуже не будет.

Стоит отметить, что "общероссийское голосование" проводится по отдельному, специально написанному для него закону, позволяющему ЦИК менять правила прямо на ходу - например, проводить этот "опрос" граждан в течение недели (!) и запретить журналистам присутствовать при подсчёте голосов. Ранее я писал, что все изменения вносились лишь начиная с 3 главы Конституции, потому что поправки в первых двух подразумевают проведение настоящего референдума - с тайным и недистанционным голосованием, минимальным порогом явки, ограничением по голосованию на дому (что затрудняет фальсификацию этим способом, как это массово делается в регионах, в том числе в моём родном Королёве), обязательным привлечением в СМИ людей, агитирующих "ПРОТИВ", и т.д. Всё это повышает риски того, что результат будет отличаться от запланированного в Администрации Президента, а этого им допустить никак нельзя, поэтому в лучших традициях южноамериканских и африканских псевдодемократических диктатур для подобного плебисцита пишется отдельная норма. Если вы "за" поправки и по какой-то причине дошли до этой строки - не кажутся ли вам странными такие вольности, если у Путина на самом деле "колоссальная поддержка народа", а предлагаемые изменения пойдут стране сугубо на пользу?

Не кажется ли вам странной спешка, с которой проводится такая важная для страны процедура, когда даже пандемия коронавируса, которая, к слову, ещё не закончилась, не смогла отодвинуть голосование не то что на следующий год, но хотя бы на осень - неужели никто не боится второй волны заражений? Всё это просто объяснить, если посмотреть на социологию - даже лояльный власти ВЦИОМ с октября прошлого года показывает отрицательную динамику доверия Путину. Принимая во внимание всё вышеперечисленное, я уверен, что это голосование не имеет ничего общего с реальным желанием узнать мнение народа, а нужно лишь для того, чтобы обосновать проталкиваемые в основной закон тезисы "волей людей".

Если вы считаете, что таких, как я, - мало, то это не так. По опросам "Левады", как минимум треть россиян точно уверены, что будут голосовать "против", а ещё четверть пока сомневается. Нас много, но власть рассчитывает, что мы не придём, чтобы это показать. Нужно разрушить их планы.

Фух... Вроде бы всё. Сам не ожидал, что получится так много, но что есть, то есть. Большое спасибо, что дочитали до конца, и надеюсь, что я смог доказать вам свою точку зрения. Взамен на такое мини-исследование я прошу немногого: РАСПРОСТРАНИТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ среди своих родственников, друзей и знакомых. Можно копипастом, можно тезисно - не важно, главное - объяснить им, что в телевизоре и федеральных СМИ видна лишь сладкая верхушка айсберга, под которой скрывается настоящая узурпация власти и конституционный переворот. Ну и, конечно, самое главное - придите 1 июля на участок, соблюдая все требования эпидемиологической безопасности, и проголосуйте "ПРОТИВ" переписывания Конституции под конкретного человека. Сделайте фальсификации если не невозможным, то крайней сложным предприятием. Внушите своему близкому кругу, что нарисованному результату, как и прогнившим институтам нынешней власти, верить нельзя. Сделайте так, чтобы следующие 16 лет вам не было стыдно за всё, что будет твориться в нашей многострадальной стране.

Со всеми предлагаемыми Путиным поправками в Конституцию можно самостоятельно ознакомиться здесь. Если вы хотите связаться со мной, можете писать на специально созданный телеграмм-аккаунт - @ya_protiv_popravok

Он грамотно подкармливал меня "завтраками"

Взял ещё по мелочи и заманил процентом

И снова "завтраки"

Потом 2 эпизода по месяцу игнора и закономерное добавление в ЧС

P.S. Заявление попробую написать после (попытки) личной встречи, последнее время был занят защитой диплома и не мог уделять много времени этому вопросу. Думаю, понятно, чего прошу, но надеюсь на вашу деликатность, оскорблять (сильно) никого не надо. А если обратился не по адресу - что ж, минуса дадут мне знать :)

P.P.S. Мораль сей басни такова - всегда проверяйте, кому занимаете средства, какими бы порядочными знакомыми люди не казались :)