Бейонсе по-русски или Франкенштейн наносит ответный удар
К десятилетию годовщины знаменитой удалённой из интернета фотографии Бейонсе её судьбу решила повторить одна отечественная компания, которой похоже было мало одного банкротства.
16 августа 2023 ООО "КЛС-ТРЕЙД", а всем более известная как "Интерскол" подала иск на маленький, но известный в узких кругах канал сочинских блогеров-обзорщиков "Папа Карло".
Кому сразу хочется сути, ссылка на судебный спор
Для ЛЛ.
И ссылка на ролик о новинке от Интерскол
Сам ролик не является негативным, это даже могут подтвердить самые популярные комментарии (если отсеять свежие).
Он скорее позитивный, по меркам команды Папы Карло это проходной обзор об очередной новинке. Ведущие в своей стилистике "разносят" инструмент, указывая на его плюсы и минусы, обозревают насадки и делают сравнительные тесты. Конкретно у этого "конструктора" есть и хорошие и плохие насадки, как и у самого бренда есть "топчики" в своём ценовом сегменте, местами потеснившие например Metabo. Есть в России бренды, имеющие местные корни, но продающие Китай, которые умеют работать с клиентами. Например, такие как Sturm/Hanskonner или Зубр. Их представители не просто сидят в чатах обзорщиков инструментов, а например в телеграмм чате Папы Карло или Евгений Белгород они проводят опросы об инструменте, а так же там есть директора этих компаний, которым можно написать. (Директора Зубра даже банили в чате ПК =). Но вместо гордости за хороший продукт и старанием улучшить неудачные, Интерскол решила сходить побольшому.
Как и во всех подобных случаях, никто бы не заметил негатива к компании Интерскол, но юристы должны работать. А работают они как-то странновато. Заявляют что китайская сборка это ложь, хотя у героя обзора есть аналог с небольшими изменениями Sturm CMT1802, а также куча китайских клонов, которые вышли в продажу раньше чем Интерскол на Алике.
Юристы ИС пишут, что это оценочное суждение, но пытаются гнуть линию, личное мнение должно быть строго положительным, если вам что-то не понравилось, мы вас засудим. Такая логика парадоксальна.
Прямой тест сравнение с другим конкурентом и проигрыш одного из участников является неправомерным. Тут по обиженности Интерскол набирает 10 обиженных ЛГБТ феминисток из десяти и побеждает, заняв все призовые места.
Юристы думают что выявленный во время теста факт отсутствия защиты, это ложь и недоказанный факт.
Они даже какие-то непонятные факты не относящиеся к делу к делу пришили, удивительно что здоровье чьей-то там бабушки не приложили и историю болезни.
И вишенка на торте в ролике инструмент назвал "Франкинштейном", и то как описывает юрист в претензии максимально лаконично описывает сложившуюся ситуацию: "И вот однажды юрист учёный добивается успеха: его мёртвое создание оживает. А дальше в романе описываются ужасные последствия этого эксперимента, над которым так трудился Франкинштейн".
Они даже не соизволили скорректировать найденный на второсортных сайтах текст.
Самое ужасное во всей этой ситуации, что другие блогеры от страха при сумме 15 млн. испугались и скрыли свои аналогичные обзоры этого же инструмента.
Некоторые ещё думает что во времена интернета из него возможно что-то удалить, а фарш провернуть в обратную сторону. Но Интерскол похоже даже не поняла что уже проиграла и будет нести огромные репутационные издержки.
Лично у меня с инструментом интерскол не задалось, щётки в сетевом лобзике во всех сервисах города отказались менять т.к. бренд на момент поисков был при смертных судорогах банкротства, а потерянные регулировочные болты от электро-рубанка заказать было не возможно. Поэтому я лично перешёл на аккумуляторную Metabo. В нынешних реалиях заказать запчасти из Европы мне проще , чем тогда у Интерскола.
Никого ни к чему не призываю просто накал внутреннего возмущения заставил написать. Не нравится когда кого-то хотят заткнуть, особенно если у людей нету никакой цели навредить или унизить. Делайте лучше, работайте клиентами и превращайте их в фанатов бренда, а не вот это вот всё. Юристы молодцы. Удалить из интернета это достойно 13-го подвига Геракла. С такими специалистами и блогиров никаких не надо.
upd.
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью
«КЛС-Трейд» о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения
На данный момент дело движется в позитивном ключе, но вопрос о 15млн ещё не закрыт.