В общем ситуация такая, будучи юристом я стакиваюсь с разнообразными категориями людей и некоторые из них выводят так что суставы сводит.
Попалось дело о признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными. (Сразу оговорю, что я выступаю со стороны государства - реализатора).
Главную роль занимает истец, собственно должник, мадемуазель не славянской наружности, безработная, незамужняя, имеющая двоих !на момент судебного заседания! детей.
Ипотека взята через АИЖК (ДОМ.РФ), с низким процентом и прочими прелестями (ну когда не работаешь, есть время этот гигантский пакет документов собирать). Между тем, после внесения первого взноса и пары тройки платежей, дама решила больше банк денежкой не радовать. Стандартно, банк поуговаривал заемщика платить ипотеку (причем на практике это около полугода), а потом обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Суд выносит решение о взыскании задолженности, как следствие начинается исполнительное производство, ну а ввиду того что квартира преимущественно является залогом в ипотечном договоре на нее и обращают взыскание.
Ну дальше лирика, приставы посылают поручение, реализатор реализует и заключает договор купли-продажи с победителем торгов.
Уже в процессе реализации имущества должник обращается в суд с заявлением об отсрочке исполнительного производства, после реализации суд заявление удовлетворил, когда "отсрачивать" было уже нечего:)))
Знакомлюсь с делом, в принципе все очевидно, процедура проведения торгов не нарушена, на нее и не жалуются, короче фигня полная.
Прихожу на судебное заседание, истца сопровождают два юриста, вчерашние студенты, которые нервно озираются и все время роняют, то ручки, то папки с листочками)))
Представители заявляют что торги недействительны, так как истец задолженность гасить желание бешеное имела, о чем свидетельствует заявление поданное в суд об отсрочке исполнения решения суда, но победитель торгов НЕЗАКОННО ЛИШИЛ ее возможности гасить задолженность тем что участвовал в торгах и торги незаконны в принципе. Заявляют это представители)) я подозреваю они и деньги за это людей берут)))
Ну суд спрашивает redheaded.94, возражения будут?
Я похихикивая сказала что правила торгов не нарушены, оснований удовлетворять нет н и тд и тп..
Тут меня перебивает истец, падает на колени (я такое в суде впервые видела) и начинает плакать и кричать не на меня и суд, а как бы в небо что ли, точнее в потолок родом из 80-х..
Вы права не имеете у меня квартиру отбирать!!! Я мать двоих детей, я на улицу что ли должна идти? Вы люди или нелюди вообще!? Я и так все сделала чтобы эту гребаную ипотеку платить, как из банка стали чаще звонить Я ВТОРЫМ ЗАБЕРЕМЕНЕЛА ЧТОБЫ МАТ КАПИТАЛ В ИПОТЕКУ ОТДАТЬ!!! Не на деток потратить, а ипотеку вашу вонючую отдать! Еще и мужик этот звонит и ходит, говорит его это квартира, ничего она не его я вообще то за нее ком услуги плачу и вещи там мои, значит она моя!
Я так была рада приставам... Судья поседела еще сильнее чем была до начала с/з..
Морали нет. Просто шок.
Пост рукописный и длинный первый, поэтому простите колич что не так.
