radamsa

Современная мода. XD (Из Твиттера  https://twitter.com/pure_fruit )

Общение с несколькими людьми в последнем месте моего времяпровождения навело на такую невеселую мысль, что в мире наступает эпоха обаятельных дураков.:-(
Похоже такой человеческий архетип становится наиболее распространен в обществе и по моим наблюдениям у них как правило детей больше , чем у нормальных.:-)
Следовательно количественное соотношение в будущем еще поменяется в их пользу.:-) :-) :-) Проявляется этот человеческо-поведенческий архетип прежде всего в
тотальном самодовольстве и нежелании видеть в себе недостатки. Развитие человека в таком случае полностью останавливается. Учиться чему то новому он категорически не желает , т.к. убежден , что достиг высокого уровня в своем деле а дальше не нужно или просто ленится. Часто презирает более успешных
по уровню развития людей и нещадно их критикует. К своим должностным обязанностям такие люди обычно относятся абсолютно халтурно. Работу выполняют плохо, однако на хорошем счету в силу определенного обаяния. У женской половины пользуются успехом по той же причине.:-)
Такие люди в навыках общения достигают определенного высокого уровня , что и тащит их по жизни. Часто умеют неплохо петь или играть на каких нибудь
инструментах.Чуть-чуть разбираются в философии на уровне ключевых понятий чтобы иногда в беседе иметь шанс вызвать женский восторг.:-) :-) В плане моральных качеств такие люди как правило полное гавно ,т.к. моральный уровень с остановкой развития и деградацией мышления падает в разы быстрее умственных способностей.:-)
Люди просто не видят смысла в морали и этике и начинают жить так, как легче. Интересно ,что в России наиболее уважаемым архетипом поведения по моим наблюдениям
было что то вроде "УМНЫЙ БАНДИТ". Сейчас ОД тоже начинает превалировать. В музыкальной и рок среде например по моему их количество просто подавляет.:-) :-) :-)
Правда клеить молоденьких баб понятно таким людям намного легче. :-) :-) :-)
К чему это все? Просто появилась интересная идея как немного снизить значение этого архетипа в обществе. Нужно в средней школе для детей делать спец. урок
социальной адаптации на котором для каждого ученика провести тест предрасположенности к архетипу ОД. Например на протяжении месяца определенному ученику
устраивается проверка. Его выставляют ,как наиболее умного, способного, правильного и т.д. в классе. :-) Все демонстративно им восхищаются. Ему ставят только хорошие
или никакие отметки. Никто его не обижает. При этом изменение его поведения тщательно анализируется. Если через месячишко он станет гавном , то значит есть
предрасположенность. Если останется таким как был то нет. Можно даже уровень ввести. Например уровень предрасположенности к ОД 1-10. Соответственно вписывать его в аттестат по окончании школы и учитывать при поступлении в ВУЗы и главное приеме на работу на руководящие должности. :-) Кажется социального недовольства тогда
станет немного меньше. Может быть даже продолжительность жизни населения увеличится из за уменьшения стрессовой нагрузки.
Как думаете годная идея?

Душа с позиции невоинствующего атеиста или как стоит искать свою любовь на форумах в Интернете.
+++
Статейка написана прежде всего для самого себя и друзей для ссылки в контакт. ЖЖ у меня нет.Критики идите нахуй (слитно) мелкими шажками но быстро-быстро.Ок?
+++
Мои беседы на форумах с разными людьми навели на вот такую аналогию , позволяющую (как мне кажется) достаточно эрудированному человеку немного оптимизировать процесс общения с девушками в попытке найти эмоциональную совместимость. Духовно близкого человека уж очень тяжело обнаружить и для механизации этого процесса можно использовать что то типа картографирования чужой души.) Конечно это шутка , но в ней есть и доля истины. Надеюсь ,что кто нибудь из прочитавших ее найдет и придумает как использовать для дела.)))
Что такое душа?
Представьте себе что человек только что появился на свет. Что представляет из себя его разум?Он абсолютно чист ,в нем нет никакой информации извне, нет информации как вести себя в ответ на раздражения и уж тем более нет понятий что хорошо и что плохо. Есть только инстинкты кричать ,когда холодно или больно и все. Нет даже понятий о границах между самим собой и внешним миром. Они приходят позже. Можно ли в такой ситуации говорить о душе? Душа в этом есть лишь пустой разум не знающий еще как мыслить. Прекрасный аналог – чистый лист бумаги.
И вот дается имя. Осознаются границы ,появляется зачаточное понимание своего Я. Так на листе очерчивается большой жирный круг. Такая вот аналогия.
И вот какое то время спустя происходит событие , вызвавшее сильное раздражение. Чувство голода в необычное время ,боль ,может быть крик или что то другое но выходящее за рамки обычных явлений. Так появляются первые эмоциональные реакции.
В центр круга втыкаются первые иголки эмоциональных всплесков.
Дальше-больше. Мозг учится, формируются образы, понятия о правильно и неправильно , но аналогия продолжается. Любое новое событие , вызвавшее сильный эмоциональный всплеск иглой втыкается в круг , только уже в сформированные области воздействия , отвечающие за определенную сферу жизни. Иглы событий падают с той стороны круга, которая находится в своей области. Например в областях , отвечающих за представление о семейных ценностях , красоте, понятий личной гордости или даже о том как познается мир.
Иголки – это просто эмоциональные всплески , вызванные событиями из жизни. Многое может может вызвать такую реакцию. Ссора родителей , обида на друзей, кино, книга или даже просто фантазия. Но попав в круг эти иглы становятся императивами.
С годами картинка усложняется. В круге проявляется перспектива определяющее степень интеллектуального развития . Плотность игл в центре определяет уровень эмоционального развития человека. Над этой конструкцией возникает полог , огораживающий от мелочей и между иглами императивов натягивается паутинка связей. Вот такая вот мне представляется картинка человеческой души. Почему души?
Да потому что поведение человека впоследствии в любой ситуации как раз и определится из того что куда перетянет.
Представьте себе , что любое событие из жизни – это еще одна иголка , которая падает сверху на такой вот конгломерат. Если событие достаточно важное , оно пробив экран попадет в паутинку связей , натянутую между императивами. И пойдет перетягивание . И ответ на событие определится из того , какие императивы перетянут.
В этом смысл. Здесь спряталась душа. Правильно выяснив императивы и нарисовав картину можно точно определить как человек поступит в той или иной ситуации.
Другого ничего нет. Он просто не сможет поступить по другому не сломав все свои принципы и соответственно не поменяв свою личность.
Так вот к чему это все? Смысл чисто практический.
Можно предварительно составить списки вопросов , шуток , басен из разных областей предназначенных для определения составляющих императивов души. Например один и тот же фильм у разных людей вызывает разную реакцию. Из своих наблюдений например пришел к выводу , что люди , которые плачут от Хатико могут убить , а от Выживая с волками – никогда. Девушек с Филфака или лингвистов можно решить по книгам хотя бы Гессе и далее определив тематику интересов выяснить реакции. Не нужно проверять все в реале. Можно просто спросить – читала Сто лет одиночества. Как тебе? Или даже хотя бы Старик и море.)))))Так вот требуется выписать для себя все такие знаковые вещи и по ним уже задавать вопросы или просто смотреть на реакции от своих слов.
Перед разговором берем лист бумаги и расчерчиваем сегментами по областям жизни для облегчения исследования. Далее в процессе бесед ставим на листе пометки со ссылками , описывающими реакции (чтобы не забыть).
Если достаточно потрудиться то конечно в теории должна получиться карта,по которой сможете не просто определить близкого человека ,но и научиться управлять им нисколько при этом не поломав свою личность.
Дарю идею бесплатно. Пользуйтесь на здоровье. Интересно конечно было бы услышать отзывы тех у кого получило.XD

P.S. А. Если читаешь. Я хочу с тобой дружить.