qwertydrag

На Пикабу
поставил 3 плюса и 0 минусов
Награды:
5 лет на Пикабу
578 рейтинг 13 подписчиков 4 подписки 7 постов 1 в горячем

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов?

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

В древние времена люди думали, что всё в мире зависело от богов. Если кого-то убивала молния значит он разозлил, например, Зевса. Если моряки тонули во время бури значит они не угодили Посейдону. В показанной же выше фотографии постарался дракон.


То есть да, я утверждаю, что у дракона был первоисточник и этот первоисточник действительно был неуязвим к оружию, "летал", мог принести с собой подобные разрушения, а древние люди реально считали его живым.


Это уже 3-я статья где я хочу ответить на вопросы. И прежде, чем прочитать эти ответы, желательно посмотреть прошлый пост.


[ Найден единый прообраз всех драконов ]( https://pikabu.ru/story/nayden_edinyiy_proobraz_vsekh_drakon... )


Но если у вас нет на это времени, то я объясню вкратце. Большинство драконов и их близких родственников со всего мира можно объяснить несколькими явлениями у которых есть одна очень отличительная черта.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

А именно: все чётко выраженные объекты, передвигающиеся или растущие со значительной, очевидно-заметной скоростью, на фоне облаков или другого окружающего это явление пространства и отличающиеся от него, и имеющие змееобразную или просто сильно вытянутую форму, окутанную паром-пылью-облаками, возможно даже огнём или состоящие из них, но не имеющие клубящейся или распадающейся структуры, как у обычного дыма от костра, могли принимать за дракона.


Всеми вышеперечисленными характеристиками могли обладать: торнадо (я считаю, что именно они послужили толчком к формированию мифов о драконах), метеоритные следы в небе, пыльные, огненные, снежные, песчаные и другие вихри которые по своей природе не являются смерчами.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео
Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео
Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

Так а теперь ответы на сами комментарии.


gemie написал:

Возможно и такой источник легенд о драконах был, однако более обосновано представление о драконах как об отражении крупных метеоритных падений. Вот, из русских источников: "Под 1028 годом летописец говорит: "Знамение явися змиево на небесех, яко видети всей земле"; под 1091 годом: "Спаде превелик змий от небесе — ужасошася вси людье"; 1144 года: "Бысть знамение за Днепром в киевьской волости: летящю по небеси до земля яко кругу огнену, и остася по следу его знамение в образе змья великого, и стоя по небу с час дневный и разидеся"; 1556 года: "Бысть знамение — того места, где звезда была на небеси, явися яко змий образом, без главы стояше... ино яко хобот хвост сбираше, и бысть яко бочка и спаде на землю огнем, и бысть яко дым по земли". В отписках (Отписка — в старину донесение или письменный ответ.) 1662—1663 годов о метеорах, виденных в Белозерском уезде, читаем: "Явися, аки звезда великая, и покатись по небу (с) скоростию, яко молния, и небу раздвоитися, и протяжеся по небу яко змий, голова во огни и хобот — и стояло с полчаса"; "Стал яко облак мутен, и протяжеся от него по небу яко змий великий, голова во огни, и пошел из него дым, и учал в нем быть шум, яко гром"..."

___________________________


Да более чем вероятно, но это не основной источник.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

Это метеорит в Челябинске в 2013г... блин как же время быстро идёт...


Так вот, хотя этот хвост появляется в небе действительно быстро и как бы растёт... , но он не имеет чёткой змееобразной структуры, да его сравнивают со змеем, но таковым не называют. И вспышка света со взрывом обычно описывается при падениях метеоритов, но при описании драконов обычно нет такого упоминания.


"остася по следу его знамение в образе змья великого, и стоя по небу с час дневный и разидеся"


Тут явно говорится про образ змея, но не про самого змея, про то, что образ этот висел в воздухе около часа. Про драконов обычно нет упоминаний о времени, хотя конечно иногда бывает.

Я это всё к тому, что метеорит действительно мог послужить основой для описания появления дракона, но чаще это описывали как падающую звезду.



Nikonline написал:

1. Как быть с многочисленными "фактами" битв человеков с драконами?


2. Как быть с тем - что древние легенды о драконах/змеях присутствуют в областях - где торнадо вообще не бывает?


3. Как быть с "фактами" о долговременном присутствии дракона в какой то местности?

_____________________


1. Торнадо по природе своей долго существовать не могут и чаще всего они довольно резко уменьшаются и исчезают иногда буквально разрываясь по середине. Изначально за это ставили ответственными богов которые их "укрощали" и тем самым проявляли свою силу и значимость. Ну, а потом люди кто из-за незнания, что такое дракон или просто из-за своей наглости начали приписывать себе деяния великих героев, да и наказать или опровергнуть их деяние никто не мог.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

2. Там присутствуют свои явления не торнадо конечно, но тоже заметные.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

3. Ну, то что они долго находились на 1ом месте совсем не факт, более того обычно это присутствие упоминается в так называемых драконоборческих мифах. Где сама суть мифа заключается в победе над ужасным монстром и герою было бы обидно не найти это чудище на месте, и не получить свою славу, а рассказчик остался бы без рассказа.


Тот же Nikonline написал:


"А так же прообразом могли быть грозы, извержения, рои саранчи, большие змеи, рисунки слонов и даже возможно какие то реликтовые твари. "

____________________________________


Ну собственно почему бы и нет, для вторичных мифов про тех самые героев на белых конях, которые могли победить змея и этот дракон почему-то внезапно переставал летать, и мог быть убит обычным оружием.


Wolfgangster написал:


"Ну про неуязвимость к оружию думаю и так понятно."


Стойте, а как же Георгий-Победоносец копьём поразил смерч?


_________________________________


ооо поверьте это ещё не самое интересное. Хотя и этому можно найти объяснение. Тут всё дело, что именно считать драконом. Сам столб торнадо или только пыльное облако у земли которое протыкает этот самый столб, причём не сразу, но неотвратимо.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео
Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

Wolfgangster написал:


Но как пыльное облако у земли воровало только красивых девушек?

____________________________


По сути никак не воровало, а если и находились несчастные жертвы, то точно не какие-то выборочные.

Но драконам в старину приносили в жертву самое дорогое, что у них было еду, драгоценности и даже людей в том числе и девственниц как самых ценных среди женщин. Однако считалось что жертвы не умирают, а переходят в услужение тому кому были принесены в жертву. Возможно отсюда и пошло, что дракон удерживает у себя пленников. В сказке про Змея-Горыныча в некоторых из версий Добрыня Никитич спасает не только царскую дочь, но и большое число пленников, которых зачем то удерживал Змий.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

Кстати обычно после победы над Змеем из него выливается огромное количество "крови" и заливает всё вокруг.

Китайцы верили, что именно драконы ответственны за воду и дожди в частности.

Во время торнадо насыщенные влагой тёплые потоки воздуха поднимаются в верх, где эта влага интенсивно конденсируется и может выпадать не просто дождь, но самый настоящий тропический ливень с градом.


daario18 написал:


хорошая аналогия, но притянута за уши.


1.  для степняков это в первую очередь змей из норы, а вихревые ветры не стелятся.


2.  как торнадо связан с золотом - мотивом, который всегда связан с драконами?

3. мне непонятна аналогия, почему именно дракон в торнадо, а не условные большие птицы (рухи, громовые птицы и другие)?

____________________________


Норы, пещеры, под горой или даже волшебные замки на горе, а у китайцев возможно колодцы-это всё возникло из-за особой структуры Кучево дождевых облаков особой формы называемые Суперячейки.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео
Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео
Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео
Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

2. Легенды про драконов связывают их не с золотом, а именно с сокровищами и при этом довольно часто идёт упоминание, что гораздо интереснее всего золота которое там валяется, для героя который попал в эту пещеру, было что то другое. Сам дракон а конкретнее его кровь, спасение кого-то или там есть совершенно особый артефакт с невероятными свойствами.

То есть золото, как таковое там могло упоминаться, но не как основной бонус за победу над драконом.


3. Почему не птицы? А с чем вероятнее вы сравните торнадо со змеёй пусть даже с крыльями якобы для полёта или же с птицей? просто сравните соотношения размеров тела к крыльям.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

daario18 написал:


Пойду с козырей. В северной Европе и на перенеях есть легенды о драконах, а смерчей и торнадо не бывает. Как же так?

______________________________________


https://www.facebook.com/severeweatherEU/posts/a-small-torna...

Это ссылка просто первая выпавшая в гугле про Норвегию, уж куда севернее.


А следующая про Испанию

https://www.youtube.com/watch?v=jxWqZOh5qtE

________________________________________

Pihta4ok написал:


1. А если не брать априори что в древности люди были глупыми?

2. Если они видели драконов и описали именно драконов?

3. Столько легенд практически от всех народов мира не могли зародиться на пустом месте.

Путать с торнадо которые каждый год практически образуются ,ну это детский сад извините.

______________________________________


3. Торнадо образовываются далеко не каждый год. Вот хотя бы посмотрите на прошлый вопрос. Да есть места, где вероятность их образования значительно выше чем в других регионах, но это не значит, что их обязательно видят все, а главное с чего вы взяли, что одни и те же люди описывали их по-разному, но при этом другие люди не могли давать иные описания и отсюда получилось огромное разнообразие драконов?

Собственно, разновидностей только драконообразных существ было огромное множество даже в отдельно взятой Европе.


1.  Станисла́в Влади́мирович Дробыше́вский — российский антрополог и популяризатор научного мировоззрения. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Научный редактор портала Антропогенез.ру.

Вот, что он говорит по этому поводу.

Возможно кого то не устроит то, что я в пример привёл антрополога который занимается совсем уж древними людьми, но в данном отрывке говорится о людях которые жили не более 15тысяч лет от нас, то есть на 10 тысяч лет раньше Египетских пирамид. И с точки зрения антропологии за это время наш вид практически не изменился. Более того он приводит в пример некоторые явления в людском сознании которые за это время не сильно то и изменились.


По существу здесь идёт речь о том, что нельзя считать наших предков тупыми троглодитами, хотя бы потому, что для воссоздания их жилища в Киевском музее использовали современные технологии: железные скрепы и подставки, а ведь жилище должно само поддерживать себя и быть надёжным, а иначе какой в нём смысл? И можно сделать вывод, что запас накопленных знаний тормозил их гораздо сильнее чем нас. (Про это говорилось в его полном ролике, где было сравнение про возможное исчерпание нефти для нашей цивилизации и проблемы возникавшие для древних цивилизаций).

Хотя древних людей нельзя назвать тупыми, но при этом они точно не являлись культурными и умственными гениями способными на всё.


2 и 3. Конечно не идеально подходит под вопросы, но в целом, думаю будет понятно о чём речь.

В этой части своего выступления Дробышевский рассказывает о личном примере традиции, а точнее о том, что в МГУшном практикуме по Зоологии беспозвоночных было изображение Ланцетника, но это изображение не соответствовало реальности. И начали выяснять откуда это изображение взялось, так вот эти изображения брались из учебников середины 19 века, а каждый последующий художник не видя оригинал делал какие-нибудь ошибки и постепенно эти ошибки накопились до такого уровня, что картинка совершенно перестала отражать оригинал.


Кстати советую его поискать на youtube всё таки не каждый лектор со своими лекциями может набирать по 200 тысяч просмотров, такое количество просмотров даже не каждое видео с котиками может набрать


https://www.youtube.com/watch?v=93ZTJxv-l90 Это полная версия выступления.

_____________________________________________


Hh888 написал:


Может, скелеты птеродактиля находили?


Rhod  ответил:


Ну и где твои драконы? Где их скелеты?


Тогда было в принципе магическое сознание, и кроме драконов было еще много всяких придуманных чудовищ.

______________________________________________


0valent написал:


Древние люди так качественно и узнаваемо рисовали животных, а торнадо не могли срисовать? Додумывал ему головЫ, крылья...


_____________________________________________


Если речь идёт о многоголовии, многохвостовости и вообще о многочленстве разных драконов, то об этом я писал выше, а вообще...

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео
Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео
Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

__________________________

Pihta4ok написал:


Не объясняет торнадо драконов от слова вообще.


Говоря простым языком это очень тупое объяснение в котором все притянуто за уши.


Автор знает как психология работала у древних , какие они поэтические натуры были (ради объяснения торнадо придумать драконов) , какие коммуникативные были ( сразу все народы узнавали сочинения других (переводчики тоже хорошо работали)).


Да допустим так и было , но как тогда объяснить огнедышащих, живущих в норах (легенда о Георгии Победоносце), говорящих, итп... .


То что торнадо могли приписать драконам это возможно ,но то что драконов можно объяснить торнадо это бред натянутый на глобус.



Anchelor ему ответил:


Знаешь, что такое "сломанный телефон"? Те, драконы, которых ты видел в мультиках - это результат работы "сломанного телефона" за тысячи лет. А начаться всё могло с "громадного чудовища от земли до неба, длинного как змея, которое летит и уничтожает всё на пути". Один описал, что видел, как умел, другой пересказал по памяти, третий приукрасил ради красного словца, четвёртый песню написал и добавил от себя пару рифм - вот и воздушный вихрь превратился в злобного змия, который вылазит из своей норы раз в N лет и бушует, требуя жертву. А потом эту песню моряки и торговцы разнесли по миру, вместе с устными преданиями "я сам не видел, но мне рассказывали, что...".

_________________________

И немного от себя....  Pihta4ok написал: "какие коммуникативные были ( сразу все народы узнавали сочинения других (переводчики тоже хорошо работали))" - ты это серьёзно? Это сейчас то невозможно. Взять хотя бы мой пост, который оценило только 600 человек, а остальные про него не сном, не духом.


_______________________

Продолжение этого обсуждения.

daario18 написал:


знаешь, что ключевое во всем этом и в теории в частности? слова "а начаться все могло", потому что равноценный вариант "а могло с другого", и еще один "а могло вовсе и не с этого", понимаешь? чувак топит за очень вязкую теорию, особливо учитывая не такое уж большое распространение торнадо по миру. те же цунами происходят не так редко, однако ж твари из воды, которые уничтожают города бывают в завете и у Лавкрафта. Извержения вулканов, что больше похоже на легенду о драконе, никто так не воспринимал, когда Помпеи погибли от извержения так и сказали - Помпеи погибли из-за извержения, а не от гнева Юпитера и великого Вулкана.


Anchelor ответил:


Т.е. вопросов к тому, что информация искажается, передаваясь от человека к человеку, нет, есть только придирки к формулировке. Всегда так, когда пытаешься разжевать, привести пример, чтобы было понятнее, придираются к примеру: "а могло быть по-другому". Конечно, мой друг, всё могло начаться иначе, но конечный результат - чешуйчатый крылатый змей огромного размера - это плод тысяч случайных изменений в описании какого-то явления. Теория о торнадо мне кажется более правдоподобной, чем заявление о том, что драконы существовали в реальности, но недавно вымерли (как утверждает человек, на чей комментарий и я отвечал изначально).


daario18 продолжил:


Нет, мой друг, я не согласен... (и там много чего ещё, но главное)....

На мой взгляд, за образ дракона могут сойти многие крупные рептилии, потому что у страха глаза велики, а образ дракона символичный. Это анимистика, а не преписываемое вами примитивное описание природных стихий.


То есть ползающие ящерки 10-15сантиметровые, змеи до 40-50 сантиметров достойны стать летающими огнедышащими драконами, уничтожающими целые поселения? А торнадо изначально имеющие большую часть этих характеристик на эту роль не подходят?


_________________________________


xDowellx написал:


Идея интересная, но... В тех местах планеты, где смерчи\ураганы явление частое , могли бы и поточнее описать этих "драконов" . Одно дело было бы , если смерчи случались раз в сто лет, и из-за этого большинство не знало как они выглядят, и соответственно выдумывали всякое разное. Но ведь эти атмосферные явления довольно частые. А насчет как бы описали... Типа, если у ребенка, который ранее никогда не видел смерчей, спросить, на что это похоже - я уверен на 100%, что он не вспомнит про драконов, а просто скажет большой столб, который дует, или что-то вроде.

_____________________________

Вообще ответ в прошлом обсуждении, но про детей интересно. Я бы не был на 100% уверенным именно в таком ответе, более того попробуйте сами ему описать это торнадо, но не показывая картинку заранее и не используя научных слов вроде атмосферный вихрь или состоит из, или например всё засасывает (хотя кое-где и такое объяснение дракона встречалось, но это скорее было описание того, на что он способен, а не его характеристика как таковая.) и интересно, что в итоге изобразит ребёнок. А да и скажите, что то, что вы описываете в древности МОГЛИ считать живым ведь оно движется, изменяет свою форму, издаёт звуки, оно материальное ну и так далее...


_____________________


Compilation написал:


Кстати да у индейцев Америки эти торнадо должны были быть по кд целый год и каждое лето на востоке по огромному торнадо размером в четверть полушария. И чет они не сильно точно их описали.


В центральной России я вообще не знаю про ураганы имено формата смерча способного смести город, тут сила ветра не такая. На юге бывают смерчи морские и в степях пылевики. Тем более я сомневаюсь в возможность переодических формирований огененых штормов с тремя воронками по которым можно описать Горыныча.


В Азии только в Японии происходят столь мощные бедствия.


В центральной Европе вообще не бывает.


Торнадо и ураганы разрушительной силы формируются только на побережьях близь экватора и то обычно в океане. Поэтому это чисто прибрежные зоны.


qwertydrag ответил:


Да, это мы сейчас знаем, что большинство из пыльных вихрей вообще не опасны, что такое торнадо. Но разве знали об этом в глубокой древности?


В Америке это не абстрактное понятие. Индецы жили на Южном континенте и на перешейке, а вот до прерий Северной Америки и соответственно Аллее Торнадо насколько я знаю они не добрались.


по огромному торнадо размером в четверть полушария.


Это я так понимаю вы про циклоны говорите, так они с земли вообще не воспринимаются как торнадо, просто огромный фронт облаков.


В центральной Европе вообще не бывает.


Здесь главное не количество разрушений, а восприятие. Вероятность того, что это нечто живое. А раз это живое, то представьте, что живой зверь таких размеров, может сделать.

Возможно ли в современном мире почувствовать на себе гнев древних богов? Дракон, Торнадо, Мифы, История, Длиннопост, Реальность, Теория происхождения драконов, Видео

________________________

Добавлю ещё от себя про само слово Дракон.

«В греческом языке drakwn означает «того, кто видит и наблюдает». Греческая форма, несомненно, основана на корне, который хорошо просматривается – derk – «смотреть, следить». Он встречается в словах derkomai [δέρκομαι] «ясно вижу» и dedorka [δέδορκα] «слежу за тобой».


Со славянским Драконом-Змеем, который очевидно "земно"-"водное" создание, семантически связан древний германо-скандинавский Дракон-Червь. Он же ormr, он же wurm (старонем.), он же wyrm (древнеангл.). Кто знает современный английский, для того очевидна связь со словом "worm" — червь (надо бы, конечно, уточнить собственно этимологию того самого слова "ormr", да кто же поможет?). Скорее всего, что первоначально это такой же ползающий безногий гад (для справки — праславянское *gadъ означает "отвратительное животное"), как и славянский змей. Вспомним Йормунганда, чье имя переводится как "великанский посох" (кеннинг — "морская нить")


Итак, у славян — Змей, у германцев — Червь, а в романских странах — Дракон. Если вдруг кто не знает, то родиной "дракона" является все же Древняя Греция. Уже общеизвестно, что "драконами" (Δράκων) древние греки называли всяких змееобразных монстров да и просто огромных змеев, поставленных сторожить священные места (Пифон, Ладон) или объекты (Дельфина, Колчис). Исходя из этой охранной функции их и называли "драконами", что значит "ясновидящий", в смысле "неусыпный" (от корня *derk- «смотреть, следить»). (обыкновенная змея — Όφιξ)


Подчеркну, что при всем богатстве и разнообразии всевозможных персонажей (Тифон и Гидра, Эрихтоний и Кекроп, Ехидна и Медуза Горгона) Древняя Греция не знала летающих, крылатых драконов. Мне известно два исключения из этого правила и только изобразительные. Первое исключение — Тифон. Жуткий монстр с сотней драконьих голов, "часть туловища до бедер — человеческая. Ниже бедер вместо ног у Тифона — извивающиеся кольца змей. Тело покрыто перьями" (2). Его иногда изображают с крыльями (в росписях и скульптурах — см. например, "Битва Зевса с Тифоном", роспись амфоры, 550г. до н. э.). Однако в текстовых вариантах говорится сугубо о пернатом теле, про крылья нет ни слова.


Второе исключение — драконы, запряженные в колесницу, которую Деметра подарила Триптолему, дабы тот распространял по миру навыки земледелия. А. Тахо-Годи называет их "крылатыми драконами" (174), но графика обычно рисует крылатой саму колесницу. Драконы же обычно рисуются безкрылыми — крылья "приделаны" к ступице колесницы (см. например фрагмент росписи краснофигурного килика начала 4 века до н.э., расположенного в Ватиканских музеях Рима, где Триптолем восседает на колеснице, запряженной драконами). Да, уважаемые коллеги, архаическая мифология не знает крылатого дракона! Думается, "пририсовывание" крыльев для древних греков было просто способом визуальной передачи идеи полета, "летабельности" драконов.

_________________________________

Последние несколько абзацев взяты отсюда ( https://www.bestiary.us/drakon/ru ). Кстати, там же я взял часть картинок с древними драконами.



Если вдруг кто-то дочитал до конца то у меня есть ещё 1 относительно короткий пост, в основном про Китайских драконов.


[Новая теория происхождения драконов](https://pikabu.ru/story/novaya_teoriya_proiskhozhdeniya_drak...)


_________________________

leonpovar написал:


Два товарняка плюсов вам за этот пост.

Показать полностью 19 2

Найден единый прообраз всех драконов.

Наверняка, кто то подумает, что это очередные динозавры или ящерицы с далёких южных островов на которых практически никого кроме Варанов или крокодилов и нет? Так вот вы ошибаетесь. Более того вы все видели этот прообраз по новостям, а кому то даже повезло ну или не повезло увидеть его в живую, правда вы тогда не догадывались, что смотрите в том числе и на дракона.


Какого чёрта я несу? Или как в принципе такое возможно в реальном мире? Мы же не в Хогвардсе в конце концов учимся.


Так вот всё что я написал выше правда, но требующая объяснения и прочитав хотя бы половину текста вы поймёте почему нельзя просто посмотрев на  "дракона"  просто взять и увидеть его.


Начнём с того, что он изначально не был живым существом...  Хотя нет лучше начать с того, почему в разных частях земного шара народы которые изначально не контактировали  друг с другом имели относительно похожие легенды о драконах. Да драконы в разных частях света могли отличаться многими чертами: они имели от одной до сотен голов как у гидры, либо вообще не имели конечностей, либо наоборот имели 4 лапы и 2 крыла чего не наблюдается ни у 1ого живого существа, какие то из них как например Азиатские вообще не имея крыльев могли летать, а у каких то этих крыльев было по 3 пары и множество других отличий.


НО всех их называли драконами либо считали их родственниками.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Чтобы понимать, что такое  "дракон"  надо понимать кто их изначально описывал.

В древности большинство людей не умели читать и писать, да и не знали про законы физики с химии, зато, всё, что их окружает объясняли проделками богов. Более того всё, что они знали об окружающем мире, было ограниченно пространством где они жили, а информация из далёких земель к ним почти не доходила.


А теперь давайте представим ситуацию. Такой вот древний человек видит, как из облаков с неба спускается нечто огромное и это точно не облако, формой напоминающее этому человеку разве что змею.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Это нечто окутано облаками или паром, как утверждали китайцы или же дымом как думали европейцы.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

("Это Аспид — в христианстве, средневековых европейских бестиариях и в славянской мифологии крылатая змея, опустошающая земли, чаще всего изображается с 1 ухом прижатым к земле, а другое ухо затыкает своим хвостом")


Невероятно сильное способное валить вековые деревья на пути своего следования, не говоря уже о людях и домашний животных которых это невероятное чудовище поднимало в воздух и расшвыривало на сотни метров, но самое главное стрелы и копья были против него бесполезны… Сейчас в России это явление мы называем смерч, в Америке торнадо, а в Европе тромб, ну а во времена средневековья и раньше это явление носило название Дракон.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

(Обратите внимание на хвост у дракона и на место соприкосновения смерча и земли, на следующей картинке это даже более очевидно)

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Вот одна из таких легенд. В трактате И Фэй Хоу («Летучие наблюдения за гаданиями») шестой век нашей эры есть такой отрывок «В шестом месяце пятого года эры Пу–тун (524) драконы сражались в пруду царя Ку–о. Они перемещались на запад вплоть до Цзянь лин чин. В тех местах, где они проходили, были повалены все деревья.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

. Предсказания были те же, что и во втором году эры Тянь–цянь (503), а именно, что их прохождение через Цзянь лин и поваленные деревья указывают на бедствия для династии и войну. А также. В первом году эры Тай–цзин (547) вновь произошла схватка драконов в водах Ли чжоу. Воды кипели и пузырились, облака и туман сгущались со всех сторон. Было видно, как белые драконы убегали на юг, преследуемые черными драконами.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Из книги: Драконы в Китае и Японии д-р. М.В. Де Фиссер стр. 28


Фактически всё о чём рассказывали мифы присутствует на самом деле… только мифы немного видоизменили некоторый характеристики торнадо. Например, торнадо образуется в воздухе значит дракон умеет летать, а писарь, который записал эту легенду, через много лет, немного дополнил этот образ крыльями, ведь ничто, не имеющее крыльев летать не может. К тому же раз дракон извергает так много дыма, что может полностью в нём скрыться значит и огонь испускать может, ведь как известно, нет дыма без огня.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Бывает, после прохождения некоторых смерчей остаётся чётко видимый след из-за выдранной травы и поваленных деревьев и остаётся голая земля как будто дракон спалил всё на своём пути. Ну про неуязвимость к оружию думаю и так понятно.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Есть у торнадо ещё одна особенность. Очень редко, но иногда они появляются не как единый рукав или хобот, а как несколько отдельных вихрей кружащихся вокруг единого центра

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

А может даже появиться больше одного торнадо. В таком случае они будут следовать один за другим – раньше это трактовалось как многоголовие или многохвостовость драконов, а возможно, как дракон с выводком.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

И самое интересное это сила и магические способности которые приписывали драконам, а именно управлять стихиями: Земля

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео
Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Огонь.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

вода, ну и сам воздух.


Мы до сих пор восхищаемся и боимся этих его качеств, но… уже воспринимаем всё это, не как осознанное проявление, чего-то живого, а как просто разгул стихии.


Собственно вот почему нельзя просто взять и увидеть дракона, а так же вот причина их появления почти у всех народов мира и причина же их исчезновения.


И да было бы здорово если бы вы поддержали этот пост и моё видео на ютубе.

Показать полностью 14 1

Вся правда о драконах

Вы когда нибудь задумывались можно ли найти драконов или это изначально выдуманный монстр которого изначально должен победить хороший герой? И то, что найти хоть какие нибудь следы существования похожих на драконов зверей пока, что никому не удалось. Крокодилов и южных ящериц которые живут на своих островах вроде комодских варанов сразу отметаем потому, что можно было и поближе прототип какой нибудь найти для подобных страшилок.


Однако, упоминания об относительно схожих существах-драконах, в древних легендах появились практически по всей земле.

Вся правда о драконах Дракон, История, Смерч, Торнадо, Мифы, Открытие, Видео

Меня заинтересовал именно факт распространённости и при этом похожести этих монстров, но при этом, при всех современных технологиях невозможность обнаружить хотя бы какие то их останки и похоже я понял как такое возможно.

О подробностях смотрите в видео ниже.

Было бы здорово если этот пост поднимут в топ. Всё таки не каждый день находят драконов, к тому же, чтобы такое открытие совершил кто то из России.

Показать полностью 1 1

Новая теория происхождения драконов

Привет всем! Я хочу представить вам новую гипотезу происхождения драконов, которая так же объясняет почему раньше люди по всему миру складывали легенды об этих существах, а теперь никто не может найти никаких вещественных доказательств их существования. Хотя моя работа главным образом связана с Китайскими драконами, просто по ним осталось много достаточно подробных описаний, но для драконов всего остального мира, я думаю, эта версия будет работать так же хорошо.


Моя гипотеза заключается в том, что драконы были вовсе не живыми зверями, но и не сказочно-вымышленными созданиями, я считаю, что драконы - это древнее описание торнадо.

Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение

Представьте себе древних людей, которые мало, что видели в своей жизни и вдруг они видят, как с неба спускается нечто змееподобной формы окутанное облаками, или как они тогда считали, дымом, а как известно нет дыма без огня, и это нечто двигалось, извивалось, а если к нему подойти близко, то могло убить или даже унести куда-то. И как думаете, какими бы словами они могли это описать?


Древний Китайский Словарь «Шовэнь» (I век нашей эры) рассказывает о драконе следующее: «Дракон — длинное из чешуйчатых существ. Может скрыться, может появиться, может стать тонким, может стать огромным... В день осеннего равноденствия ныряет в бездну; в день весеннего равноденствия взлетает в небо. Дракон может направлять тучи и дождь. Он вдыхает воздух и выдыхает облако».

Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение
До нас дошло описание дракона. В „Бэньцао ган му" („Основные сведения по фармакологии", 16 в.) Ли Ши-чжэня со ссылкой на Ван Фу (1-2 вв.) о драконе говорится так: „Голова, как у верблюда, рога, как у оленя, глаза, как у зайца, уши, как у коровы, шея, как у змеи, живот, как у морского зверя шэнь, чешуя, как у карпа, когти, как у ястреба, лапа, как у тигра… На спине 81 шип, полностью девятью девять, как подобает силе ян… Голос дракона звучит подобно удару гонга. По бокам пасти имеются усы. Под подбородком у дракона чешуи располагаются в противоположном большинству прочих направлений. Они выступают на двенадцать дюймов и способны насмерть поразить человека. Под подбородком светящаяся жемчужина, а на голове гора Бошань“. (Бошань; по-видимому, означает некий нарост в центре лба дракона, именуемый также чиму (букв. "плотницкий аршин") и являющийся магическим знаком дракона, благодаря которому он имеет возможность подниматься в небо).


Конечно выглядит странно, что что-то неодушевлённое могут сравнивать с живыми существами. Но как бы они могли описать это более конкретно чиновникам, которые приехали бы после появления торнадо и начали бы выяснять откуда в их деревне такие разрушения? И, по-моему, естественно, что слова, которые они могут подобрать - это слова из их обычной жизни, такие как: тело змеи, рёв или голос как у гонга, рога, постоянно ветвящиеся, как у оленя, усы, борода и всё в таком роде. Так же они описывали, что при появлении дракона портится погода, поднимается сильный ветер, собираются облака, могут сверкать молнии и идёт дождь.

Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение
Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение

Не кажется ли вам странным, что такие обычные явления как солнце, луна, ветер, дождь старались обожествить, а такое невероятно эффектное, достаточно заметное и разрушительное явление как смерч осталось без внимания по всему свету?


Драконы стали столь популярными именно в Китае потому, что китайцы верили, что именно драконы повелевают дождями, ветрами, разливами. Климат на территории Великой Китайской Равнины был муссонным – это когда половина года абсолютно сухая – осень, зима, а другая половина года жаркая и дождливая – весна, лето. Китайцы верили, что за подобный распорядок ответственен именно дракон. Однако время приходов дождей и их интенсивность очень непостоянны из-за чего бывают либо сильные засухи и голод, либо сильные дожди и наводнения. Более того китайцы считали, что драконы обитают в реках и других местах на земле где накапливается вода, в том числе в колодцах и именно из-за этого там есть вода, а когда драконы переселяются или улетают на небо, то данный источник воды пересыхает. И вот чтобы понять, как можно повлиять на этого «дракона» они стали фиксировать все случаи его появления и проводить ритуалы задабривания дракона, чтобы дракон привёл за собой дождь.

Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение

Собственно, из-за веры в то, что от дракона зависит вода, которая как жизнь была нужна китайцам, и из-за того, что императоры Китая вели свой род от драконов, а символом императорской власти, был жёлтый пятипалый дракон, они считали дракона исключительно добрым созданием. Кстати, сейчас вода нужна жителям Китая не меньше, но теперь они хотят менять русла рек и строить плотины перекрывающие целые ущелья, а не уповать на божественную силу.


Климат, геология и другие географические особенности

Великой китайской равнины.


Великая Китайская равнина, где собственно и жили предки китайцев, записавших легенды о драконах, сложена мощной толщей аллювиальных отложений, в основном переотложенных лёссов.


Типичный лёсс представляет собой мягкий, мучнистый на ощупь, пылеватый суглинок. Как правило, лессы по структуре макропористые и часто содержат карбонатные соли. Цвет их светло-палевый, желтый, желто-бурый, иногда серовато-желтый. То есть легко может быть поднят в виде пыли смерчами и окрасит их в жёлтый цвет –цвет земли, центра и главного дракона Хуан-луна… символа удачи и императора.

Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение

Все реки включая Хуанхэ характеризуются муссонным режимом с резкими сезонными колебаниями стока. Летние максимумы стока рек нередко превышают весенние минимумы в сто с лишним раз. Исключительно велики твёрдый сток, а также аккумуляция речных наносов, которая привела к тому, что русла рек, в том числе Хуанхэ, поднялись местами до 10 м над окружающей местностью, создавая в период сильных паводков угрозу прорыва защитных сооружений на берегах. Из-за разливов равнина в прошлом подвергалась частым наводнениям, являвшимся тяжёлым бедствием для населения. С 602 г. н. э. до наших дней, зафиксировано 26 случаев изменения русла реки Хуанхе и 1573 случая прорыва дамб.


В Китайских мифах рассказывается о великом герое Китая - Юй, который боролся с наводнением и в одной из легенд говорится, что дракон сам проложил новые русла рек своим хвостом чтобы отвести воду.

Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение
Хун фань у син чжуань есть такой отрывок: «В шестом месяце пятого года эры Пу–тун (524) драконы сражались в пруду царя Ку–о (?). Они перемещались на запад вплоть до Цзянь лин чин. В тех местах, где они проходили, были повалены все деревья. Предсказания были те же, что и во втором году эры Тянь–цянь (503), а именно, что их прохождение через Цзянь лин и поваленные деревья указывают на бедствия для династии и войну; это был также знак того, что императорские гробницы будут уничтожены. В то время император считал ведение бесед своей единственной обязанностью и не думал о пахоте. Его боевые генералы были беспечны, солдаты бездельничали, и Дао Правителя оказалось поврежденным. Оттого зло пришло и от драконов. Император совершенно не осознавал (опасности). В первом году эры Тай–цзин (547) вновь произошла схватка драконов в водах Ли чжоу. Воды кипели и пузырились, облака и туман сгущались со всех сторон. Было видно, как белые драконы убегали на юг, преследуемые черными драконами. В тот год Хоу Цзин пришел с войсками, чтобы покориться, и император принял его покорность без должных предосторожностей. Народ в окрестностях был напуган, и внезапно поднялось восстание. Как следствие, император обрел грустную смерть».

Он умер в 549 г., а восемь лет спустя династия Лян прекратила свое существование.


Драконы в Китае и Японии д-р. М.В. Де Фиссер стр. 28

Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение

Японский дракон Татс-Маки


«Это огромный дракон, большей частью скрывающийся в пещерах на дне морском; но иногда он поднимается на поверхность моря и вдруг взлетает в небо; смятение, которое он при этом производит в воздухе, причиняет губительное явление, известное под именем тифона, или смерча». Писал в середине прошлого века из Японии Эме Гюмбер, швейцарский дипломат.


В особенности смерчи, в Японии именуемые тацу―маки, или «вертящиеся драконы», образующие водяные смерчи и поднимающие в воздух тяжелые объекты, рассматривались, как драконы, прокладывающие себе путь на небо среди грома и дождя. Дыры в земле от вулканической деятельности, испускающие дымы, считались местами, откуда вылетели драконы, лежавшие до этого в земле.


«ДРАКОН В КИТАЕ И ЯПОНИИ» д-р М.В. Де ФИССЕР Амстердам, 1913


Вообще в Японии довольно много подобных наблюдений, у Де Фиссера есть достаточно большой раздел посвящённый этому 122стр. ГЛАВА VIII. ТАЦУМАКИ, (龍巻) ИЛИ «ДРАКОНЬИ СВИТКИ».

Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение

Тацумаки в Эдо.


Другой тацумаки возник в эру Тэммэй (1781–1788), когда дракон вылетел из знаменитого пруда Синобадзу в Уэно (Эдо). Черное облако возникло из пруда и уночтожило все дома в округе. Об этом писал Огава Кэндо小川顕道в своем труде Дзинтёдан, который добавляет, что этот дракон часто взлетает летними днями из моря в провинциях Садо, Этиго и Эттю. «Тогда опускается, ―пишет он, ―черное облако с неба, а вода в море, как водопад наоборот, с шумом поднимается вверх и соединяется с облаками. По традиции считается, что в это время дракон переходит из воды в облако... Рассмотрев случай, когда дракон вылетел из пруда Синобадзу, мы приходим к выводу, что драконы лежат на дне даже маленьких прудов, и что вода, в соответствии с погодой, поднимается, а облако спускается вниз, так что небеса и земля соединяются, и дракон может вознестись на небо».


PDF в интернете Де Фиссер стр 122


Кстати говоря, помните знаменитый знак Инь-Янь? Так вот в Китае есть легенда, что некогда дракон, или лошадь-дракон, вышел из Желтой реки (Хуанхе) и показал некоему императору знаменитый рисунок круга, в котором отражена взаимосвязь Янь и Инь. Если посмотреть на завихрения воздуха над рекой, то этот символ становится более чем реальным.

Новая теория происхождения драконов Дракон, Мифы, История, Легенды о драконах, Длиннопост, Мифические существа, Происхождение

Наверное, пока хватит, но если у вас остались вопросы или вас действительно заинтересовал данный пост, то можете посмотреть на youtube «Новая теория происхождения драконов». Там конечно долгий ролик на час, но зато там я рассказал значительно больше чем здесь, да и в формате видео.


В общем наслаждайтесь, смотрите, делитесь друг с другом, буду рад получить комментарии к тексту. Выкладывайте к себе в паблики, на странички со ссылкой на меня, как на автора.


С уважением Неклюдов Константин.

Показать полностью 10

Теории происхождения образа дракона

Да уж получился длиннопост, но если вы хотите покороче и поярче то на ютубе я сделал видео: «Драконы – версии происхождения.»


Дракон – одно из самых популярных существ в символике стран Восточной Азии, и едва ли найдется другое создание, породившее столь великое число научных споров. Спектр гипотез о возникновении этого образа очень широк.


1. Теория заимствований


Согласно этой теории, образ дракона сформировался где-то в одном месте и оттуда начал своё путешествие по миру уже в достаточно сформировавшейся форме. Ряд ученых видят прототип дракона в мифическом индийском змее Haгe, образ которого прибыл в Китай через буддизм. В поддержку этой гипотезы свидетельствует как змееподобность драконьего тела, так и водоуправляющая функция дракона.

Другой источник возможного заимствования образа, по теории Эрнеста Ингерсолля, цитирующего исследователя китайского искусства Освальда Сирена, – сарматы. Эти кочевые ираноязычные племена обитали на обширной территории от Тобола до Дуная в III в. до н.э. – IV в. н.э. Возможно, что они распространили основы своего искусства в двух противоположных направлениях, т.е. в Китай и Скандинавию, что и объясняет некоторое сходство драконовых мотивов.


Но с этой теорией очень много неувязок. Начиная от того почему в таком случае так же не путешествовали все остальные мифические звери и боги различных народов, до банального, а как же тогда этот образ попал на американские континенты задолго до Колумба?


2. Теория параллельной эволюции


По этой теории человек мог быть свидетелем динозавров. Таким образом, дракон – лишь воспоминание о динозавре. Змеи и змееподобные существа в целом весьма характерны для многих мифологических сюжетов как стран Азии, так и других регионов, что дало многим ученым-биологам основания выдвинуть гипотезу о генетической памяти человека. Согласно ей, человек «запрограммирован» на страх перед существами, представлявшими опасность для его далеких предков.

В.Р. Дольник отмечает: «У многих народов Африки, Азии и Америки среди обожествленных животных второе место после кошачьих занимают змеи и хищные птицы. По сравнению с человеком их размеры малы. Но они были вторыми (после кошачьих) пожирателями мелких приматов – далеких предков человека, живших десятки миллионов лет назад. Мы выросли, а инстинктивный страх и почтение к пожирателям остались».


Но тут опять не всё гладко… Почему же тогда многие из нас боятся насекомых особенно пауков, но дракон не вобрал в себя возможности этих хищников, например, паутину и многоглазость. Не говоря уже о других хищниках. Да и огненое дыхание и невероятная живучесть обычным зверям вроде не присущя.


3. Реликтовая теория


Она допускает возможность сохранения отдельных экземпляров вымерших видов до наших дней, чем и объясняет множество рассказов очевидцев о драконоподобных существах, якобы встречающихся и по сей день.

О том, что птеродактили могли сохраниться до наших дней, есть свидетельства очевидцев. В 1960 г. в Родезии привезли в медпункт раненого рабочего. По его словам, на него напал «летучий змей». На рисунке, сделанном пострадавшим, был изображен типичный птеродактиль. И некоторые другие свидетельства.


Однако тогда возникает вопрос о нерасторопности учёных облазивших все континенты в поисках новых живых видов. Эти учёные смогли найти даже такие микроскопические организмы как бактерии, но до настоящего момента, со всеми камерами, самолётами и спутниками не способны найти такое невероятное и огромное летающее существо как птеродактиль или просто живого динозавра…


4. Теория ископаемых костей


Эта теория перекликается с двумя предыдущими и косвенным образом подтверждается сообщениями китайцев о «костях дракона», найденных во время археологических раскопок или извлеченных из земли при иных обстоятельствах. К сожалению, китайские аптекари объявляли любые древние кости костями дракона.

Большинство ученых склоняется к тому, что «кости дракона» – это останки динозавров. Но более внимательный анализ этой версии выявляет целый ряд ее недостатков. Мифы о драконе распространены повсеместно, а легкодоступные останки динозавров находятся лишь в пустынных районах Центральной Азии. В других же регионах ископаемые останки чаще всего обнаруживаются лишь под мощными слоями осадков – вряд ли древние люди вели такие глубокие раскопки. Кроме того, единообразие облика дракона в различных культурах имеет место на фоне чрезвычайного разнообразия ископаемых останков, а реконструкция первоначального образа по ископаемым останкам является не таким уж простым делом даже для современных палеонтологов. Поэтому представляется маловероятным, что наши далекие предки смогли не только точно воспроизвести в образе дракона облик динозавра, но и уверенно классифицировать его как пресмыкающегося.


5. Теория наименьшего сопротивления.


Последователи этой теории считают, что дракон это никакой не доживший до наших дней динозавр, а реально существовавший представитель фауны, который к настоящему времени либо вымер, либо спрятался от излишнего внимания человека. Эту точку зрения подробно обосновал китайский ученый Ма Сяосин в работе «Дракон – еще не изученное животное».


6. Инопланетная теория


Отдельные исследователи, но чаще просто интересующиеся лица, например, А. Скляров, видят в драконе инопланетную расу, посетившую Землю в период мезолита (12 тысяч лет назад). Главным аргументом стал тот факт, что именно в это время практически во всех регионах (Египет, Шумер, Китай, Индия, Южная Америка и т.д.) появились изображения дракона, которые впоследствии подкрепились легендами о разумных змееподобных существах, передавших людям знания об устройстве мира, ведении хозяйства и т.п.


По этой теории человеку, чтобы научиться что либо делать и изобретать надо дождаться пришествия инопланетян-учителей… , а вся история записанная и рассказанная - это фикция победителей и поработителей обычных людей, заседающих в правительствах всех стран мира…


7. Тотемистическая


Эта теория происхождения дракона считается наиболее обоснованной с научной точки зрения. Исследователи истории Китая полагают, что в надписях на гадательных костях дракон связан с различными древнейшими племенами, и, хотя существуют разногласия в части названия племен и территорий их проживания, идея о том, что дракон был тотемом племен, проживавших на территории Китая, является общей.

В пользу тотемистической гипотезы свидетельствует, например, обычай татуировки в виде дракона у племен юэ на восточном побережье Китая, о котором говорится в «Хуайнань-цзы»: «К югу от горы Девяти пиков, работ связанных с сушей - мало, а с водой – много. Поэтому стригут волосы, татуируют тело, чтобы походить на драконов; носят не штаны, а набедренные повязки, чтобы удобнее было переходить вброд и плавать; коротко засучивают рукава, чтобы удобнее управляться с шестом (на лодке)»

Возможно, еще более ранние сведения сообщает нам древний источник, цитируемый у Ли Ши-чжэня: «Род Тао и род Лун ели драконов». Обычай ритуального поедания животного-тотема у всех народов уходит в седую древность»

В связи с тотемистической теорией интересны многочисленные предания о рождении мифических первопредков и государей от связи женщины с драконом (или встречи женщины с драконом, одного только взгляда на него или просто видения дракона во сне, а также появление дракона в небе над домом, где должен родиться герой); рождение героя из крови дракона, наличие драконовой меты на челе древних государей и т.п.


Однако в общемировой системе первобытных верований тотем – это реальное существо, растение или явление природы. То есть тотемы — это то, что реально можно наблюдать. А то, что дракон считался тотемом ряда древних племен, является исключением. Поэтому на базе тотемистической теории возникла расширенная гипотеза, предполагающая, что прототипом дракона стало некое реальное животное.


7.1 Тотемная гипотеза происхождения драконов от крокодилов.


Наиболее популярным прототипом образа дракона можно назвать крокодила. К числу сторонников «крокодиловой» гипотезы относятся голландский ученый Я. Я. М. де Гроот, М. В. де Виссэ, Чжан Бинлинь, Вэй Цзюлань, Ван Даю и др.

В пользу крокодилов как прототипов образа дракона имеется также множество занимательных свидетельств и в других регионах.

«Тюркское и китайское uluw и lóng – гомогенны и возникли в древнетюркском языке на базе первичного значения слова uluğ «большой, огромный; страшный» (зверь, животное) > «ящер; крокодил; дракон».

Персы использовали слова nähäng «кит; крокодил; акула; мифическое морское чудовище» и temsah «крокодил, кайман, аллигатор».


7.2 Тотемная гипотеза происхождения драконов от змей.


А.П. Терентьев-Катанский приводит целый ряд доказательств в пользу происхождения образа дракона от змеи со ссылками на источники периода Чжоу (1122-221 гг. до н.э.): дракон, как и змея, рождается из яйца, зимой впадает в спячку, а весной меняет кожу. «Кроме того, если в древности дракона изображали с высоко поднятой головой, то это, как полагают китайские ученые, также свидетельствует о его родстве со змеей, ибо змея держит голову высоко над землей, а крокодил – нет. Что касается способностей удава-дракона к полету, то, как полагают авторы гипотезы, скорость передвижения удава в древности была чрезвычайно высока, о чем свидетельствуют дошедшие до наших дней записи: «ползет быстро, как будто летит».  Любопытно, что дракона с четырьмя когтями на одеждах высоких чиновников называли «ман», тем же словом, что обозначают удава («маншэ»). Трансформацию слова «ман» в слово «лун» авторы объясняют тем, что, поскольку дракон изначально был тотемным животным, его истинное имя запрещалось произносить вслух».

В пользу тотемистической теории свидетельствует также упоминание в древних текстах животных-полудраконов, например дракона-свиньи, дракона-черепахи, дракона-змеи и т.д. Причиной рождения таких химер Ху Чжаохуа видит в заключении союзов между племенами разных тотемных групп.


То есть мало того, что образ дракона считается исключением из тотемных животных, всё-таки в его реальность учёные не верят, а тотемные существа всегда реальны, так ещё говорят об объединении ряда тотемов в один. Это, как если бы сейчас главы всех религий объединились, отбросили свои старые религии и попытались бы создать одну единственную из кусочков своих бывших религий…



Однако, есть новая теория, которая, как мне кажется, лишена таких явных недостатков и может объяснить, как распространение драконов по всему миру, так и различия в их описании и даже объясняет куда же эти загадочные существа пропали. Но так как это может занять ещё вдвое больше времени то напишу её в следующем посте.


Бестиарий Сент-Олбанс. Англия. Миниатюра 13 века.

Теории происхождения образа дракона Дракон, Происхождение, Мифические существа, Длиннопост, Тайны
Показать полностью 1

Образ дракона. Попытка обобщения сведений из мифов.

Драконы одни из самых распространённых и сильных образов в древней мифологии. Так же они одни из самых загадочных. Если обычных чудовищ из мифов можно достаточно легко соотнести с каким-нибудь реальным животным или человеком, например, греческим кентавром или Минотавром, который по сути получался каким-то свирепым каннибалом с головой или маской быка, то вот драконов хотя внешне и описывают как похожих на рептилий с крыльями, но их способность дышать огнём, невероятную силу которая даже может победить богов, как например в скандинавской мифологии в последнем сражении Тора и Ёрмунганда. Ещё одной частой чертой драконов было то, что их описывают с непропорционально большим количеством конечностей, хвостов и голов.

Живучесть же этих существ была поистине легендарной. Чаще всего в легендах говорилось, что оружие против них было бесполезно и даже целые армии ничего не смогли бы им сделать. Про многоголовых же драконов говорили, что если отрубить им голову, то на её месте вырастало сразу две новых и только истинные герои могли победить этих чудовищ либо с помощью оружия, которое им даровали боги, либо же у них от рождения была частичка божественного дара.

При всей распространённости драконов по всему свету и отношении к ним как к реально существовавшим созданиям, никаких доказательств, кроме многочисленных мифов и записей об их бесчинствах, не осталось. То-есть нет ни трофейных чучел в коллекциях драконоборцев, ни каких-либо ещё останков в отличие от динозавров, которые жили за сотни миллионов лет до появления человека. И так, почему в древности люди часто рассказывали о том, что видели драконов в разных частях света, но до сих пор нет реальных подтверждений, что они существовали?

О том, как такое могло произойти и о теориях происхождения и исчезновения драконов я расскажу в следующем посте.

Domenico Mattioli — St Margaret and the Dragon, Etching from Italy 1695.
Образ дракона. Попытка обобщения сведений из мифов. Дракон, Мифы, Общие сведения о драконах
Показать полностью 1

Найдено происхождение драконов и это не динозавры.

Как думаете, возможно ли сейчас найти подтверждение монстрам из мифов и легенд древности? А что если такое невероятное существо - дракон действительно был реален для жителей того времени? Более того его можно подтвердить с научной точки зрения.


Ссылка на youtube:  https://youtu.be/xEMYUVaACl4

Найдено происхождение драконов и это не динозавры. Драконы найдены, Наука, История, Мифология, Тайны, Удивительное, Интересное
Отличная работа, все прочитано!