Частная скважина. Асбест, металл, пластик?
Это второй пост об проблемах частного водоснабжения в РФ
Первый пост посвящен юридическим аспектам https://pikabu.ru/story/chastnyie_skvazhinyi_v_rf_5835001
Мои попытки увязать все нюансы бурения частных скважин в один пост потерпели фиаско. Придется разбивать на отдельные посты(((.
В данном случае речь пойдет исключительно об видах труб которые применяются при бурении скважин на территории бывшего СССР.
Нет универсального типа труб подходящего ко всем вариантам. Всегда надо выбирать от конкретной ситуации (цена, сроки, вес, глубина, качество подземных вод и т. д.)
Сводная таблица стоимости трубы диаметром около 160 мм
Цены крайне обзорные, все забито рекламой перекупов(((, если у кого то есть ссылка на сайты где есть все сразу с удовольствием поправлю пост, или есть цены реальных производителей.
Использовать сметные расценки нет желания порой их крайне трудно сопоставить с реальными ценами на рынке.
Итак, глядя на данную таблицу, безусловным лидером становится асбест. С него и начнем.
Асбестовые трубы.
Асбестоцементная труба применяется для прокладки трубопроводов различного назначения. Это возможно благодаря неплохой прочности, низкой теплопроводности и длительному эксплуатационному сроку и приемлемой цене изделий. Асбест представляет собой тонковолокнистый материал, относящийся к классу силикатов. В его состав, кроме 15 процентов асбеста, входит цемент (около 85%) и вода. Выделяют напорные асбестоцементные трубы и безнапорные.
Для бурения скважины применять безнапорную трубу крайне не рекомендуется т к она слишком хрупкая. Даже в сравнении с тем же напорным асбестом.
Сам я с асбестом не работаю, т к направленность моей работы несколько иная. Но углубившись в тему некоторое мнение, я составил.
Плюсы:
Стоимость;
Простота обработки (Трубу можно распилить обычной ножовкой или болгаркой);
Материал химически устойчив и не кородируется;
На этом основные плюсы заканчиваются, переходим к минусам.
Минусы
Хрупкость (доводилось видеть обломанные трубчатые колодцы от столкновения с обычным стальным ведром, так же вспомнилось одно село где водовод отказал в половине села , т к близ растущее дерево раскололо трубу и корень начал расти внутрь трубы);
Пористость материала (заиливание скважин выполненных из данных труб происходит быстрее, плюс вы фактически изначально помещаете в водоносный горизонт материал удобный для жизни бактерий, водорослей и т д);
Соединение только труб только муфтовым способом (Пластик может быть сварным (редко для частных скважин) или на резьбовом соединении, стальная колонна или сварная (99% случаев) или резьбовая (значительно дороже))
http://experttrub.ru/soedinenie/asbestocementnyx.html
Почитайте, это соединение асбестовых труб в ГОРИЗОНТАЛЬНОМ состоянии. Вам же надо добиться герметичности опуская трубу Вертикально вниз, при нарушении герметичности у вас может образоваться перетекание вод из грязного горизонта в чистый водоносный слой (подробнее буду описывать в отдельном посте если конечно будет интересно).
Крайняя спорность данного материала для здоровья. Фактически ситуация с применением асбеста в мире сложилась следующим образом богатые страны не производящие асбест или запрещают или уже запретили применение асбеста (Франция, Германия, Великобритания, США и т д), страны производящие асбест всячески его защищают (Канада, Россия, ЮАР и т д), страны бедные его применяют по причинам финансового и технологического характера.
В принципе углубившись в данную тему, я считаю, что задержать асбестовые волокна может фильтр тонкой очистки.
Очень часто встречал на наших сайтах, что асбест разрешен и все хорошо, только вот разбираясь в этой теме, выяснил один нюанс, асбест был разрешен в СССР для применения в промышленных водоводах, для использования в хоз-бытовых водоводах, его разрешили на рубеже 90-2000-х годов. Сами помните, какая тогда была экономическая ситуация, Франция в то же время добивалась запрета на продажу на своей территории асбестовых труб в ВТО, и суд с Канадой они выиграли.
Лично для меня это факты не в пользу асбестовых труб.
Металлические трубы.
Сразу хочу разделить метал на три типа:
Черный;
Оцинкованный;
Нержавеющий;
В среднем стоимость нержавейки в 4-6 раз превышает стоимость такой же трубы из черного металла. Поэтому данное удовольствие не для всех, да и в случае достаточной финансовой обеспеченности, я бы вместо нержавейки использовал черный металл со вставленной в него пластиковой трубой, т к пластик химически инертен, а вода в водоносном горизонте не дистиллят, а коктейля солей, и черт его знает, что туда намешала природа, но да вариант с нержавейкой близок к идеальному, за исключением стоимости.
Использование оцинковки в скважинах я не одобряю, на куче сайтов пишут, что образуется оксид цинка, проблема в том, что оксид цинка не растворим в воде. Плюс ПДК цинка 1 мг/л, что в принципе нереально получить из скважины, там банально его столько нет, но вода это еще и растворенные соли и кислоты (сульфаты, сульфиды, хлориды и т д) у меня нет высшего образования по неорганической химии, что бы предсказать как именно что прореагирует, но в условии 20+ растворенных в воде компонентов добавлять туда соединения химически активного цинка мне кажется рискованным делом.
Переходим к не стареющей классике черный металл
Плюсы:
Прочность (ни один из других материалов не обладает сопоставимыми характеристиками. Что бы получить от пластика такую же прочность необходимо приобретать трубу с такой толщиной стенки, что это просто экономически не выгодно асбестовые трубы хрупки от природы)
Если у вас на участке встречаются плывуны или вспучивание грунтов металл единственный ваш выбор для обсадной колонны;
Герметичность (герметичность достигается двумя способами это резьбовое соединение что значительно дороже, либо сварка. Доводилось встречать мнение, что сварка плохое соединение т к не герметично, нет ребята это значит что у буровой организации либо нет сварщиков либо они говно, у нас на каждую буровую бригаду в обязательном порядке идет мощный инверторный сварочник и кислородная горелка с баллонами. Нет, мне доводилось встречать и расхождение сварного шва и не проваренный шов, но это в 100 % случаев человеческий фактор или авария или алкоголь);
Долговечность (стальную трубу легко чистить, в случае если скважина сделана в 2 колонны легко выдрать и заменить износившийся фильтр и т д);
Минусы:
Стоимость (один из самых дорогих вариантов);
Вес (данный вариант самый тяжелый из всех, вы не сможете положить трубу на сложенные сиденья, она во первых идет или по 6 или по 12 метров (ну или как договоритесь, кратно метру), во вторых даже если вам ее порежут по 3 метра трубу весом в 50-60 кг вы хрен положите в салон или на крышу машины, или даже если вам ее с обилием мата мужики засунут в салон, как вы это будете разгружать? перетащить 6 метровую трубу весом в 120+ кг по участку порой тоже крайне проблематично);
Ржавчина (данный тип труб ржавеет, по Снипам ржавеет со скоростью 0,1 мм в год. Нет в ржавчине нет ничего страшного, это трехвалентное железо оно легко чиститься фильтрами грубой и тонкой очистки, проблему для нашего здоровья создают комплексы железа растворенные в воде, трехвалентное железо в отличие от них в воде не растворимо);
Технические условия (к сожалению в РФ производство труб идет по ТУ, что именно намешал в состав стали продавец порой узнать невозможно даже при наличии сертификатов, лично видел трубу прямо с завода со всеми сертификатами у которой вес трубы не бился с толщиной стенки, вот и гадай толи производитель врет в марке стали то ли толщина стенки не 6 мм, а 5,8 мм. На минуточку 0,2 мм это согласно снип два года службы трубы. Если производитель намешал с химическим составом металла. Коррозия может пойти в совершенно других скоростях или иметь точечную структуру (каверны), если песок начнет поступать в скважину из пары дырок выше фильтра, вам это тоже не понравиться);
Трубы бывшие в употреблении (если вы решите сэкономить путем приобретения бу трубы, внимательно осмотрите трубу, нет ли каверн, какова толщина стенок, отсутствуют ли заваренные дыры и т д. ВНИМАТЕЛЬНО ПОНЮХАЙТЕ ТРУБУ!!!! Частое явление, когда под видом водяной трубы подсовывают нефтянку, смело посылайте лесом буровые бригады которые просто заикнуться о том, что они всегда такие вставляли и все отлично было. Я видел скважины на городских водозаборах пробуренные рвачами которые имели радужную пленку на поверхности спустя несколько месяцев после бурения. При этом из скважины откачивали воду несколько раз по несколько недель и объемы там не сопоставимые с частными скважинами (35 м3/час непрерывно качали 11 суток, скважина постаяла 2 недели и сверху была радужная пленка) в общем пол года пытались они сдать объект и так и не смогли)
Разнообразие труб (есть бесшовные, спиральные, прямошовные, трубы горячего и холодного проката. В каких то ситуациях можно для удешевления применять один тип, в других использование таких труб категорически запрещено). Простейший пример спиральные трубы и ударно-канатное бурение, да такой тип бурения достаточно редко применяется в частных скважинах, но проблема существует.
Переходим к третьему претенденту
Пластиковые трубы.
На территории РФ в продаже имеются
- полипропиленовые (РР) трубы,
- трубы из поливинилхлорида (ПВХ),
- полиэтиленовые трубы (РЕ),
- трубы из сшитого полиэтилена (РЕХ),
- металлопластиковые конструкции (PEX-AL-PEX),
И еще пара десятков их подвидов
Для применения в скважинах из всего этого разнообразия по соотношению цена/прочность/качество/вес несомненным лидером являются нПВХ трубы с резьбовым соединением.
Ни в коем случае не путайте канализационную серую или оранжевую трубу из ПВХ с синей трубой из нПВХ для водоснабжения, материалы похожи, но методы соединения и прочность вносят существенные коррективы.
Применение труб с двух последних картинок на ютубе видел не раз, по целому ряду причин использовать их крайне не рекомендую (герметичность, прочность соединения, демонтаж и т д)
Трубы нПВХ имеют три подвида: вода (синяя или черная с синей полосой), газ (черная с желтой полосой, техническая (черная труба)
При бурении скважины частной скважины на территории РФ в 99% случаев у вас будет обсадная труба из синего пластика в зависимости из от глубины и грунтов с толщиной стенки 7,5 или 9,5 мм о ней и пойдет речь.
Плюсы:
Стоимость (это среднее ценовое решение между металлом и асбестом);
Герметичность соединения (так же резьбовое соединение обеспечит быстрый монтаж/демонтаж, не требует сварки);
Простота транспортировки (стандартная 3 м труба весит меньше 20 кг, можно легко загрузить в салон машины, оставить жену дома и спокойно ехать в деревню);
Минусы:
Хрупкость (если у вас подвижки грунта обычное дело труба просто лопнет, причин подвижек несколько плывун, вспучивание грунтов, сейсмоактивность и т д)
Трубы боятся морозов ( Температура эксплуатации данного вида труб от 0 до +60, в принципе эту проблему легко решает расположение скважины в приямке, это так же дополнительно позволит предотвратить перемерзание водовода в зимний период)
На этом данный пост надо заканчивать, надеюсь ничего не забыл))) в голове уже просто каша, за грамматику заранее извиняюсь, новая клавиатура с другим расположением кнопок просто выбешивает, ну и хреновый русский язык само собой.
По идее еще нужны посты об фильтрах в скважинах, насосное оборудование, местоположение и обустройство скважины, ну и чистка с основными проблемами эксплуатации. Если есть еще какие то нюансы которые нужно отобразить пишите.
