Член Палаты представителей Мэтт Гетц, являющийся республиканцем от штата Флорида (интересно, что этот человек в 2018 г. был главным советником Рона Десантиса во время кампании последнего по выдвижению в губернаторы Флориды, который (Десантис) называется одним из главных кандидатов в президенты в 2024 г. от республиканской партии наряду с экс-президентом Трампом), сказал: «Всего год назад мы проиграли пастухам, размахивающими винтовками (Афганистан). Теперь мы спешим воевать с нацией, у которой 6000 ядерных боеголовок. Конгрессмен Сет Моултон (Член палаты представителей от демократической от штата Массачусетс) заявил на прошлой неделе: «Мы воюем не только для того, чтобы поддержать украинцев, мы воюем по сути — хотя и через посредников — с Россией».
Чем именно это должно закончиться? — спросил Гетц. — Как будто администрация прощупывает ядерную красную черту Владимира Путина. Игра в курицы между ядерными державами — это безумие. Вчера вечером Палата представителей одобрила Украине $40 млрд., пока американские семьи обходятся без детского питания - сказал Гетц - Для сравнения: бюджет Байдена предусматривает выделение $15,3 млрд. на таможню и пограничную службу. Так что, видимо, Украина в два раза важнее нашей Родины. Две недели назад мы проголосовали за «Закон о ленд-лизе Украины». Я был одним из 10 представителей, проголосовавших «против».
Если мы находимся в состоянии войны, как говорит член палаты представителей Моултон, то почему бы не проголосовать за разрешение на применение военной силы? — сказал Гетц.
Я подозреваю, что многие в этом органе не захотят голосования или дебатов, потому что их реальной целью является смена режима в России, а не защита Украин, — сказал конгрессмен от Флориды. Для достижения этой цели они готовы отправить в Киев миллиарды, которые набивают карманы коррумпированных чиновников, как мы это сделали в Афганистане. Мы во сне идем на войну, а американский народ остается в неведении».
Во вторник Гаетц вместе с 56 другими республиканцами в Палате представителей проголосовали против 40-миллиардного пакета для Украины.
Для иллюстрирования позиции Демократической партии приводим цитаты из той же публикации.
В конце марта президент Джо Байден сказал о президенте России Владимире Путине: «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти».
Сенатор Линдси Грэм (республиканец) написала в Твиттере: «Есть ли в России Брутус? Есть ли в российской армии более успешный полковник Штауффенберг? Вы окажете своей стране и миру большую услугу».
Сенатор Крис Кунс (демократ) сказал в апреле: «Мы находимся в очень опасном моменте, когда важно, чтобы мы в Конгрессе и администрации на двухпартийной и взвешенной основе пришли к общей позиции в отношении того, когда мы готов сделать следующий шаг и направить не только оружие, но и войска на помощь для защиты Украины».
Позже Кунс отказался от этих замечаний, заявив, что он «не призывал американские войска вступать в войну на Украине». 1 мая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния, демократ) заявила: «Америка поддерживает Украину. Мы поддерживаем Украину до тех пор, пока не будет одержана победа... Мы обязуемся быть рядом с вами до тех пор, пока битва не будет завершена».
Член палаты представителей Джейсон Кроу (штат Колорадо, демократ) сказал украинцам: «Соединенные Штаты Америки хотят победить».
Эта публикация ярким образом указывает на сильное межпартийное внутриамериканское противостояние: республиканцы против того, чтоб затягивать США глубже в конфликт на Украине, демократы наоборот стремятся влить в этот конфликт как можно больше денежных средств. И не важно, что является основанием для возникновения такого конфликта интересов: истинное стремление проводить неконфликтную внешнюю политику и уделить основное внимание внутренней политике или же это просто принципиальное противостояние любому мнению демократической партии. Важно то, что страна с двухпартийной системой, где партии практически всегда делят электорат между собой пополам, сейчас разделена на две принципиально несогласные друг с другом части.
Как писалось в Евангелие от Матфея: «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.»
Новость
CNSNEWS.
Больше новостей, инсайдов и аналитических мнений в телеграм-канале "Новости и геополитика"