lowride

На Пикабу
Дата рождения: 11 ноября 1985
поставил 82 плюса и 13 минусов
Награды:
5 лет на Пикабу
883 рейтинг 3 подписчика 21 подписка 1 пост 0 в горячем

Про три мозга

Всем привет!


Впервые пишу пост на потенциально широкую аудиторию и решил написать именно в "психологию". Ведь тема, которую я затрону несет и теоретический и практический характер. Не без практики. Хотя возможно практика будет на первое время излишней.


Все описанное в этом (и возможно в последующих постах) происходит из моего опыта наблюдения за миром, собой и другими людьми. Поэтому если информация, которую я изложу, уже описана в других местах, то я не претендую на ее первичное изложение.


Итак,  знаем что существует в рамках человеческого мозга несколько частей мозга, которые принято группировать как рептильный мозг, средний мозг и неокортекс.

Это модель берется исключительно как метафора (статья-подтверждение ограниченной функциональности модели здесь: https://elementy.ru/trefil/21222/Triedinyy_mozg) и используется только в виде основы.


Все знают что условно эти "мозги" позволяют соответствующее поведение.

Например условно рептилия имеет 3 реакции ответа на раздражитель: атака, бегство и замирание.


А в чем принципиальная разница между рептилиями и животными с развитым средним мозгом (условно млекопитающими)?


Ответ прост - у млекопитающих появляются стратегии выживания для которых требуется объединение в стаю: охота и т.д. (конечно же есть и такие животные которые не обладают подобными стратегиями).


Но какие отличия в поведении возникают у млекопитающих по сравнению с рептилиями?


У рептилии есть основные инстинкты, направленные на выживание. В случае же с млекопитающими добавляется такое преимущество как образование стай для более эффективной охоты или выживания (некоторые виды рыб тоже имеют что-то вроде роевого интеллекта, что позволяет им сбиваться в косяки).


Однако же образование стаи требует более серьезных навыков работы мозга, так как скорость изменения целей вырастает: вчера ты, молодой волк, со стаей учился атаковать оленя (выполняя свою роль), а сегодня вам нужно найти место где еще есть добыча.


К слову, умение выживать в более суровых условиях также требует более производительного мозга (низкие температуры, более сложные механизмы добычи пищи), что млекопитающие обеспечили ускорением обмена веществ (теплокровность), появлением волосяного покрова и другими адаптационными апгрейдами.


И дополнительно возникает важный элемент, который требуется для взаимодействий в стае для приспособления к изменяющимся условиям обитания - сложная коммуникация между особями. Ведь разделение задач между членами стаи требуется для эффективной охоты. Соответственно возникает язык коммуникации, причем помимо этого языка и возникает институт репутации: например волка, который слишком агрессивно себя ведет, выгоняют из стаи.


Репутация совмещается с возможностью выражения отношения от члена стаи к другому члену стаи в зависимости от соответствия его поведения общим целям: одобрить его или отругать, осудить его действия. И дополнительно возникает еще и самооценка, ведь можно оценить себя с точки зрения требований стаи.


Также изначально любая особь в стае относится к своему собрату позитивно. Ведь это твой партнер для достижения общих целей. Классно, да?


Казалось бы, для чего это требуется раскрывать?


Мне показалось важным описать эти процессы, так как мало кто понимает (по моему наблюдению) как устроено изначально общественное поведение человека.


Для меня особенно интересным показалось внести ясность в эту сферу, ведь тема мало где раскрыта и собрана достаточно непонятно.


Вообще очень забавно некоторое время назад многим зашла тема "рептилойдов и серых". Самое забавное, что эти метафоры очень хорошо применимы в модели, которую я буду описывать далее.


Например, большинство современных людей можно условно называть "цифровыми рептилиями": очень много реакций автоматизированы в соответствии с жесткой системой убеждений и большинство живет по принципу "моя хата с краю" или являются токсичными людьми.


И именно незнание момента, который я отразил в этой статье, по моему мнению, лежит в корне неразвитости "эмоционального интеллекта", на котором строится множество курсов личностного развития, различного инфобизнеса. Также как и большинство манипуляций.


Итак, в этой статье мы выяснили основное отличие животных от рептилий, их эволюционное преимущество.


Продолжение следует...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!