kardanin

На Пикабу
поставил 3906 плюсов и 502 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
4341 рейтинг 126 подписчиков 3 подписки 20 постов 3 в горячем

Критическая дыра безопасности Xiaomi Cloud

Может я что-то делаю не так,  уже особо нет желания использовать это облако и телефоны этой фирмы. Дыра безопасности критическая.


Шифрование телефона без пень колоду, но работает. Хоть данные нельзя прочитать при выключенном состоянии. Что касается облака, то это позор. Если вы имеете доступ к телефону, скажем симку злоумышленник перевыпустил, то он легко может восстановить пароль к облаку. Ничего не помогает, ни привязанное мыло, ни включённая "двухэтапная проверка", которая просто позорная. В таком случае в остальных аккаунтах данные удаляются, здесь же можно и посмотреть последние фото и заметки и всё что угодно.

Критическая дыра безопасности Xiaomi Cloud Xiaomi, Безопасность, Облака

Delete

В этот раз субъект стал намного агрессивнее, сильно ударил по руке и чуть не выбил телефон. Не стесняются никого, с утра, при трёх работающих эскалаторах, напротив будки сотрудницы.

Хоть и ехал на работу, было время понаблюдать за процессом. Сразу сообщил в будку и потребовал вызвать полицию, ждал 10 минут. Отсутствие какой-либо реакции заставило усомнится в честности пикабушников о ней писавших, на своём опыте вижу как Metro police в сговоре с мафией протянутой руки.

Видео: (Подхожу через 10 минут после требования вызвать полицию, отвечают "У нас с этим строго")

А вот после этого фото потеряшка ударил по руке с криком "Иди сюда, Олень!". Определите по глазу. (Вы не подумайте, перцовый баллончик в кармане, но с полицией спб скорее я буду виновным)

Эпоха Постправды в 1770 году

Часто читаете как мы якобы живём в новую эпоху, которой никогда не бывало ранее? Что будущее уже наступило и наша жизнь как-то изменилась? В 18 веке мореплаватель Джеймс Кук находясь где-то здесь описывает современные медиа, соцсети и ютуб на бытовавших в то время примерах.
Эпоха Постправды в 1770 году Джеймс Кук, Море, Капитан, Судовой журнал, Кругосветное путешествие
Для ведения точных записей мореплавателям прошлого не хватало многих средств, которыми обладаем мы, поэтому их нельзя полностью винить за ошибки на картах. Вина падает на составителей и издателей, которые выпускают в свет грубые наброски мореплавателей, выдавая их за карты, составленные в ходе точной съемки, и не ссылаясь на первоисточник. Если бы они делали такое указание, мы могли бы гораздо лучше судить, в каких случаях можно положиться на карты. Я не в состоянии исправить ошибки даже тех моряков, которых знаю (а их не так много) и кто может составить карту или схему побережья. Я не раз был свидетелем того, как они совершали одни и те же ошибки. Мореплаватели наносят линию побережья, которого не видели никогда, и ставят глубины, ни разу не пройденные ими. После этого они проникаются такой любовью к своим творениям, что рассматривают их как нечто достойное внимания. Подобные вещи могут иногда иметь неприятные последствия и навлечь дурную славу на всю их деятельность. Если же мореплаватель скромен и заявляет, что определенные места или вся карта сомнительны, издатели или торговцы отказываются публиковать и продавать ее, ибо, с их точки зрения, это вредит коммерции. Раздираемые подобными противоречиями, мы едва ли можем с уверенностью сказать, хороша или нет карта до тех пор, пока не проверим ее сами.*
Эпоха Постправды в 1770 году Джеймс Кук, Море, Капитан, Судовой журнал, Кругосветное путешествие

*На карты наносились данные непроверенных сообщений различных мореплавателей. Никаких инструкций по составлению карт не было, каждый наносил острова и береговые линии на свой манер, а издавались карты не Адмиралтейством, а частными фирмами «Маунт и Пейдж», «Джефриз», «Сойер», которые преследовали при публикации картографических материалов лишь коммерческие цели и часто, печатая карты со старых медных досок, выдавали их за новые и исправленные издания. Планомерная работа по их составлению началась в Англии лишь в конце XVIII в., после учреждения при Адмиралтействе Гидрографического департамента.

Показать полностью 2

О плохих строителях замолвите слово

Читая истории о плохом ремонте и неаккуратных строителях, хочется думать о старых добрых временах когда строили идеально и строители относились к своим обязанностям с почтением. Как не вспомнить богатейшую, из известных науке, гробницу фараона Тутанхамона, который правил примерно 3349 лет назад.

О плохих строителях замолвите слово Строительство, Древний Египет, Фараон, Гробницы

Вот что пишет археолог Говард Картер, когда впервые вошёл в гробницу:


Монтаж велся, очевидно, в спешке и совершенно безответственно отдельные части перепутаны и неверно установлены; дверцы, например, открывались на запад, а не на восток, а гроб был установлен так, что покойник лежал обращенный к востоку, а не к западу. "Эту ошибку им еще можно простить... другие же - указывали на явную неряшливость. Отдельные части были скреплены с риском повредить их позолоченные украшения. Глубокие следы от ударов какого-то тяжелого инструмента вроде молотка и по сей день видны на позолоте, кое-где отбиты части облицовки; мусор, оставшийся после работы, например древесные стружки, так и не был убран".

О плохих строителях замолвите слово Строительство, Древний Египет, Фараон, Гробницы
Показать полностью 2

Старая цензура

Такое вот печатали на первых страницах некоторых книг в императорской России. Интересно кто там работал.

Старая цензура Цензура, Книги, Духовность, Россия

Помогите определить неведомое

Кадр из фильма Дуэлянт (1:44), что это за структура?

Помогите определить неведомое Санкт-Петербург, Дуэль, Кадр
Показать полностью 1

Без насилия

К посту о работнике, ударившем школьника: http://pikabu.ru/story/sotrudnik_burger_kinga_bet_detey_v_ku...

Без насилия Чак Норрис, Удар, Скриншот, Пикабу

Александр Марков. Эволюция человека. В 2 книгах.

Хочу обсудить, как говорят, одну из лучших научно-популярных книг написанных в России. Премия "Просветитель" - сайт где каждый год составляют список лучших научно-популярных книг. Сопредседатель оргкомитета Александр Гаврилов недавно в интервью назвал эту книгу лучшей даже по сравнению с иноязычными трудами по антропогенезу.

Александр Марков. Эволюция человека. В 2 книгах. Александр Марков, Антропогенез, Эволюция, Человек, Приматы, Книги, Научпоп, Длиннопост

Это книга о эволюции человека, где оперирование новыми исследованиями и представление совершенно сухих данных сделано интересно и точно, познания автора настолько глубоки, что даже статистические исследования он способен рассказать как историю. Весьма впечатляет, учитывая сложность и многочисленные работы по каждой косточке. Единственная критика, на мой взгляд, в "генетическом мышлении", например может ли человекообразная обезьяна думать о том какие гены ей выбрать при размножении?

Интересно узнать множество интересных фактов, скажем первым орудием у наших предков была не дубина или колесо, а острый камень для скобления мяса с убитых хищниками зверей. А с дубиной, как пещерных людей представляют в мультфильмах, следствие ошибочного предположения, когда была найдена пещера с массой проломленных костей животных и черепом австралопитека, предполагалось, что человек ходил по саванне  и убивал ударом по голове, конечно сейчас уже весьма убедительно доказали, что эти кости были разбиты орлами, и человек убит ими же. Хотя моё любимое это упоминание Мегафауны, никогда не задумывался, что кроме мамонтов были и другие громадные животные рядом с человеком.

Александр Марков. Эволюция человека. В 2 книгах. Александр Марков, Антропогенез, Эволюция, Человек, Приматы, Книги, Научпоп, Длиннопост

Первая книга крайне интересна, автор упоминает массу параллельных теорий и статей.

Александр Марков. Эволюция человека. В 2 книгах. Александр Марков, Антропогенез, Эволюция, Человек, Приматы, Книги, Научпоп, Длиннопост

Вторая полностью акцентируется на нейропсихологии и генетике, и большая часть статей им упоминаемых, это бесконечные тестирования и наблюдения за реакциями участников тестов, современных людей. Выводы на основании подобных данных, где выборка еще не достаточно широка, а параллельные гипотезы вообще не приводятся, придает сильный контраст с первой книгой, к моему сожалению, она достаточно научна и предаться не получается, только к выводам автора. Здесь всё крайне неприятно, Марков говорит о генетической деградации человечества и просит заранее оценивать генетический материал партнера для размножения. Всё это сразу напомнило фильм Гаттака. Подобные теории словно деление логики и человечности, не очень уютно о подобном читать.


Но разумеется книги прекрасные, они знакомят с очень сложной наукой и очень простым языком, первую книгу я крайне рекомендую к прочтению, вторую по желанию.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!