Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
gsogso111  
Пикабушник 2 года 1 месяц 1 неделю 6 дней

Здарова щеглы, сегодня мы будем делать вино своими руками

в
  •  
  • -68
  •  

Тег "[Не моё]"

в

Во избежание введения в заблуждение и излишнего кармадрочерства предлагаю ввести тег "Не моё" как противоположность "Моё"


Например тут

https://m.pikabu.ru/story/god_spustya_5692420


Человек якобы от своего имени написал как он приютил кота

Хотя фоточка не его (оригинал http://pawpaws.ru/blogs/444 )


Автор поста вводит в заблуждение людей.

Считаю подобные посты способом накрутить плюсцов себе в карму.

  •  
  • -50
  •  

Моралфаги моралфагушки

По мотивам этого поста

https://m.pikabu.ru/story/posle_gibeli_doktora_lizyi_novaya_...

Кратко для тех, кто не читал:

Есть фонд, его основала некая Елизавета Глинка (Доктор Лиза). Некоторое время назад она погибла. Вместо нее назначили другую дамочку, Ксению Соколову, которая подняла себе зп с 30К рублей до аж 173 К рублей.


Вступление:

я не знаю "доктора лизу", не знаю "соколову" не жертвовал ни в один благотворительный фонд (считаю это ненужным). но я знаю людей, которые ведутся на дешевые приемы.


Собственно, что я хотел сказать?

1. Если у человека есть другой источник доходов, то он может работать хоть бесплатно.

Вот, Цукенберг работает за 1 бакс в месяц. В случае с Глинкой, у нее есть муж,  американский адвокат русского происхождения Глеб Глебович Глинка (3Г , лол), и я больше чем уверен что он таки хорошо зарабатывает и мог позволить своей супруге работать хоть бесплатно.

В случае с Соколовой, она разведена, мужа у нее нет, зато есть сын. Думаю, что он не очень был бы рад, если бы мама работала бесплатно.


Вот это показательный комментарий:


xxxx: Давайте не будет забывать,что эти 30 тысяч у Лизы уходили скорее всего на обеды и проезд ибо замужем она была за богатейшим американским адвокатом
ответить
yyyy: Да пох за кем замужем она была, главное- помогала тем, кто нуждался. А сейчас просто распил средств.

Просто и безапелляционно, на основании личных убеждений, как и большинство комментаторов того поста.


новый главный бухгалтер с зарплатой в 70 тысяч рублей.

исполнительный директор – 90 тысяч

Свою работу Ксения оценила в 173 тысячи.


Вы не поверите, но средняя зп главбуха в Москве и составляет 70К

и исп.директор тоже не с золотого блюда жрет (90труб вполне себе средняя зп)



2. Где та грань между "неприлично большая зарплата" и "нормальная зарплата"?

Люди, которые рассуждают по принципу "я в говне, и ты там будь" - достойны осуждения. Для Москвы это не запредельная зп, если только ты не уборщик в магазине "Пятерочка" и не слесарь-гинеколог третьего разряда.


3. Создать фонд может любой желающий.

Порог вхождения там подъемный, основные напряги - возня с документами, но и это решаемо. Практически любой кто захочет, может основать свой собственный фонд, поставить себе именно ту зп, которую он считает приемлемой, и заниматься благотворительностью. Это гораздо лучше, чем просто так сидеть на сайтике и бугуртить в комментах.

Основная сложность- привлечение средств.

Как и куда потратить деньги - вопрос десятый. Детдома, больницы, хосписы и т.п. - тысячи их. Но вот выбить пожертвование может не каждый. Именно этим и занимаются сотрудники фонда.

В связи с этим могу сказать, что доктор в штате благотворительного фонда нахер не нужен. Зачем он нужен? Бомжам баланду варить и на улице раздавать? Оплачивать детям лекарства? Это могут делать и другие люди, которые уже работают там, где они работают. На крайняк, под акцию, можно нанять волонтеров.


То, что подняли зарплаты для сотрудников - это не минус. Люди, которые работают за деньги, должны работать за нормальные деньги, а не за еду.


Предположим, весь этот бугурт достиг ушей жертвователей. У них есть 3 варианта - а) перестать жертвовать в этот конкретный фонд, б) продолжать это делать, и в) высказать свое "фи" тем, кто избрал Соколову на ее пост.


Теперь разберем бугурт в комментах

"Благотворительный фонд - не место для заработка"

Да, но и не место для нищенского существования. Кто определяет максимальный размер зп, и как?


"Организация сдохнет" и те люди что получали помощь - тоже. За каждым таким фондом чъи то жизни. Реальные.

Фондов - не один. Люди, которые давали деньги в один фонд, будут давать их в другой, ничего не изменится.


Про необходимость медийного лица во главе фонда - это они загнули. Доктор Лиза дала фонду такое имя, что только с упоминанием ее самой можно было привлекать средства.

Имя, широко известная в узких кругах, пара лет, и оно забудется. Для привлечения денег нужно пиарить фонд постоянно. Помним, что фондов не один.


Судить об эффективности работы работника нужно не по его зарплате, а по тому, что он делает. А цифр в том посте нет, кроме размера зарплат.


А ведь фонд по закону обязан публиковать финансовую информацию: сколько денег пришло, куда и на что потрачены. Эта инфа в открытом источнике, кому надо, тот может докопаться. Журнашлисты, которые раскопали и опубликовали штатное расписание, могли бы опубликовать и другие финансовые доки. Если в тех доках все плохо, это был бы основной аргумент против тетечки.


Журнашлистское "расследование", которое было скопипащено в том посте, не содержит ни единого документа, который бы показывал эффективность работы фонда до и после.

Там только размеры зарплат и цитаты каких-то людей, которые считают что другим жить надо скромнее.


Пост направлен на разжигание бугурта у людей, которые не умеют думать, падких на вбросы, и любителей считать деньги в чужих карманах.


Ну, понеслось, ггг

Показать полностью
  •  
  • -56
  •  

Советую посмотреть фильм "Погром" (2017)

в

Наигоднейшее кино про офисного работника, в офисе которого вдруг разразилась маленькая эпидемия злобного вируса. Вирус превращал людей - нет, не в зомби, но в очень недружелюбных людей, готовых убить за просто так.


Главгероя как раз уволили, это подогрело градус неадекватности, и он решил поделиться своей душевной болью с руководством.


Вас ждет неплохое мочилово, годный сюжет и черный юмор. Чем-то напоминает "Постал", но в своем роде.

  •  
  • -38
  •  

По вопросам обращения в полицию

Прочел https://m.pikabu.ru/story/po_voprosam_obrashcheniya_v_polits... , вдохновился


Итак, рассказую чутка более подробнее, ахах


Итак, вы звоните в 112 (дефолт сити)


1. Вас подробно начнут расспрашивать о том, кто вы и с какого раена

тут важно не теряться и говорить - пробейте по номеру телефона, раз интересно, а сейчас быстро наряд полиции мне, а то гипс снимают, клиент уезжает


2. Если вы думаете что полиция приезжает быстро, то нет. она приезжает не быстро.

будьте готовы к тому, что все ваши вопросы решатся сильно ДО приезда полиции, и, возможно, с патрулем вы так и не повстречаетесь


Звонок в 112 не дает возможности отменить вызов.

Вам будет продиктован волшебный номер телефона из 10 цифр, которые вы, естественно, сходу не запомните.


3. Если вы думаете, что это все - то нет. не все.

Вас попросят как можно быстрее приехать в отделение полиции для дачи показаний. Вы проведете в отделении еще минимум полчаса, где встретитесь с колоритнейшими персонажами (в лице задержанных и задерживающих). Готовьте час-полтора на это все про все.

  •  
  • -43
  •  

Нахлобучили за копипасту: Свердловское УФАС подало в суд на местную жительницу, разместившую на билборде цитату из Евангелия

Индивидуальный предприниматель Ольга Вековшинина разместила в Екатеринбурге на улице Щорса билборд с цитатой из Евангелия от Луки: "Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует".


Женщина пояснила, что привела цитату в качестве социальной рекламы против разводов. Однако в УФАС считают, что цитата из Библии противоречит Семейному кодексу РФ, так как в ней запрещены развод на законных основаниях и построение новой семьи.


В ведомстве указали, что семейные отношения россиян регулируются Семейным кодексом РФ, где говорится, что брак - добровольный союз мужчины и женщины, и что запрещаются любые формы ограничения граждан при вступлении в брак. Кроме того, отметили в УФАС, статья 1 кодекса гарантирует возможность расторгнуть брак.


"Анализ размещенной на рекламной конструкции информации не позволяет сделать вывод о том, что она направлена на построение добровольных семейных отношений и укрепление семьи, поэтому данную информацию нельзя отнести к социальной рекламе, назначением которой является достижение общественно полезной цели", - говорится в заключении УФАС.


В итоге УФАС решило привлечь предпринимательницу к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП (нарушение законодательства о рекламе).


пруф www.newsru.com/religy/11dec2017/ekat.html

  •  
  • -30
  •  

Тинькофф Банк попросил рассказать о карте (нет)

Подавал заявку на кредитную карту Тинькофф-банка.

Звонит бодрый менеджер, говорит - о, вам одобрена платиновая кредитка, сумма в ХХ рублей, процент по кредиту такой-то. Процент хороший, говорю, давайте. Приезжает разносчик карт, начинает рассказывать про карту и условия. ПРоцент говорит, небольшой, столько-то годовых. При условии ужемесячного внесения минимальной рекомендованной суммы.


И вот где собака порылась: проценты-то не совсем те, что в договоре

Процент считается на остаток долга, долг уменьшается (минимальный платеж гасит часть процентов и само тело долга). Соответственно, если брать платежи, уплаченные за год и сравнить их с той суммой, которая была потрачена, то %% получается вроде как небольшой (сопоставимый на тот момент с персональными предложениями от того же сбера).

Но фактический процент - обычный, карточный, как у любого уважающего себя банка, не особо любящего своих заемщиков.


Второй момент: кэшбэк

Да, тема крутая, но. Кэшбэк начисляется какими-то фантиками, которые просто так не перевести в деньги. Одно из условий - минимальное кол-во этих фантиков в категории. То есть у меня не общий накопительный счет для этих фантиков. Нет. Есть отдельные категории. Например жратва, заправки и т.п. Я не могу суммировать, эти баллы.

До сих пор болтается энное кол-во баллов, которые ни туда, ни в красную армию.


Третий момент: закрытие кредитки.

Дистанционное обслуживание - это и плюс, и минус. Я решил закрыть кредитку (расторгнуть договор). Позвонил в банк, оставил заявку. Чтобы расторжение договора произошло, нужен контрольный звонок представителя банка, который должен состояться через, допустим 3 дня. С учетом того, что у меня постоянные завалы по работе, дозвониться до меня с первого раза - проблематично. Соответственно, для меня проблематично закрыть карту.


С банкоматами беда, их не просто мало - их нет там, где они нужны.

Вывод денег - ладно, фиг с ним, картой можно расплачиваться. А вот ввод денег - проблема. Нужны банки-партнеры, через которых зачисление без комиссии.


Если раньше была какая-то договоренность в взаимозачеты между банками (забыл как ассоциация называлась) - раньше много в каких банкоматах и терминалах можно было без процентов класть деньги на счета в других банков, то сейчас с этим сложнее.


А, да: пока то да се, прошло полтора месяца, и с карты списали стоимость годового обслуживания. Теперь вот жалко закрывать- бабло-то уплочено.

Показать полностью
  •  
  • -56
  •  

Онлайм, клиентоориентированность

Пишу и одновременно тушу прогоревшее кресло.

Я - давний клиент Онлайма (ныне Ростелекома). Сижу, давеча в интернетах, ковыряюсь в ухе отверткой, и тут звук интернет пропал.

Звоню в саппорт, послушал 10 минут говномелодии, слышу бодрый голосок оператора (О)

О: дратути, оператор Ололоева, чем могу помочь?

Я: дратути, интернеты не работают ваши

О: ваш номер договора, на кого зарегистрирован?

Я: №.. ФИО...

О: Кодовое слово?

Я: шобля? не было такого при советской власти, чтобы кодовое слова требовали. да и не нет у меня его

О: в договоре должно быть. или можете изменить его в личном кабинете в интеренте

Я: в договоре я его точно не указывал, а интернета у меня нет, поэтому я вам и звоню

О: без кодового слова я ничего не сделаю

Я: посмотрите состояние своего оборудования, мне больше ничего не нужно, проблема на вашей стороне

О: без кодового слова я ничего не сделаю

Я: соедините меня с вашим руководителем

О: я тут самая старшая

Я: назовите себя и ваш номер

О: №......Имя...

Я: до свидания, спасибо за помощь


Интернеты таки появились минут через 10 после звонка, что, конечно же, немного охладило мой пукан, но он все еще пылает, пусть и не так мощно.


Ругачку на сайте я, конечно, оставил.


Где логика? Разве я спрашивал секретные данные?


Ну и как вишенка на торте: в личном кабинете на странице смены логина, пароля обнаружил таки смену кодовой фразы. Но программировал эту страницу какой-то гомосек, поэтому, она глючная: чтобы сменить кодовую фразу, нужно ввести новое значение в поле логин (форма смена логина). Иначе эта магия не работает.


В предыдущий раз, когда я хотел уточнить адрес их офиса (для перезаключения договора), оператор отказывался мне называть адрес пока я не сказал свой номер договора и на кого он оформлен.


Такая вот ориентированность на клиента от жирного неповоротливого оператора.


О, вспомнил чудесную историю. Как-то на старой квартире отвалился интернет, звонил в ТП. Под их чутким руководством перегружал роутер, втыкал провод в ноут, делал пассы руками и плясал с бубном только для того, чтобы через 20 минут услышать от оператора что это сбой по району)

Показать полностью
  •  
  • -29
  •  

Возможно ли выбраться из черной дыры?

Возможно ли выбраться из черной дыры?
  •  
  • -74
  •  

Законно ли это?

в

Всем привет!

Вот такой пункт правил выставлен на сайте одной сауны


8.1.2. В случае посещения Клиентом Банного Клуба со своими спиртными напитками и/или продуктами питания, счет Клиента увеличивается на 20%. Разрешается приносить с собой крепкие спиртные напитки при наличии кассового чека продавца данных напитков.

Вообще, законно ли такое? В самой сауне приобрести бухлишко можно, правда с изрядной наценкой, так что на территории употреблять можно без проблем.

  •  
  • -43
  •