feddorgir

Это не научпоп, это мое нытье, ради которого я зарегистрировался. Заминусят наверно, да и пофиг.

Представьте себе двух заключенных, арестованных за соучастие в ограблении, каждый из которых может свидетельствовать против другого и тем самым облегчить свою участь, и усложнив жизнь сопернику. Если каждый станет заботиться лишь о себе, обоим придется плохо. Поэтому, если бы в эту игру пришлось бы играть вам с вашей точной копией, рациональным выбором было бы молчание.

Надеюсь, пока у меня получается.

Все люди разные. С разными взглядами и точками зрения. Но так уж получается, что если 5000 человек ставят минус, а 4980 плюс, то комментатор глубокооооо не прав. Схема пикабу отлично работает для того, чтобы найти самые смешные и самые общественно приемлемые, усредненные шутки. И это вроде бы хорошо.

Плохо другое. Вы замечали, как много среди них историй про то, как с автором несправедливо поступили, а он в ответ настучал, обматерил, оболгал, подставил? Я имею в виду, есть тот, кто прав, и он жестоко наказывает виноватого достаточно грубым способом, но приемлемым, потому что это именно он, ска,  ПРАВ.

Но дело в том, что каждый герой в своей истории. Любой человек почти в любой ситуации склонен выворачивать ситуацию наизнанку считать себя Д'Артаньяном. И, и...

Как же я это ненавижу. Это отвратительно и аморально. Диспут никогда не должен решаться громкостью речи и дракой. Даже если вы правы. Даже если это важно. Война это последний аргумент. НИКТО и НИКОГДА не должен применять такие методы первым. Это настоящий бич нашего времени, предательство из дилеммы заключенного.

Наверняка есть способ выразить ту же мысль в четыре раза короче, но у меня не получилось.