Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Профиль

Профиль

boxenclosure

boxenclosure

Пикабушник
4 431 рейтинг
2515 комментариев
24 поста
2 в "горячем"
Показать полную информацию

Феминизма и прочих прав псто...

boxenclosure в Баяны

Не только лишь все знают, что последние десятилетия в мире очень и очень активно ведётся борьба за права. Активисты сражаются со всем миром, который то мир безжалостно угнетает и требуют всеобщего равноправия.


Многих человеков эта "борьба" весьма раздражает и периодически они срываются на противодействие. Иногда это принимает карикатурно-гротескную форму, но удержаться от улыбки невозможно. Итак, порция пятничного жЫра.

( Свернуть )


Три шутника-учёных поставили опыт над академиками. Оказалось, наука бессильна там, где есть феминизм


Трое учёных из Англии и США решили проучить коллег-социологов и придумали пранк, который продлился целый год. Всё это время исследователи сочиняли лженаучные статьи о феминизме и гендерном равенстве, а затем отправляли их в социологические журналы в качестве серьёзных работ. Каково же было удивление редакторов, когда они узнали, что под видом материалов о феминизме публиковали главы из Mein Kampf.


В октябре 2018 года трое учёных — доктор математических наук Джеймс Линдсэй, доцент философии из Портленда Питер Богоссиан и английский исследователь Хелен Плакроус — опубликовали в журнале Areo лонгрид о том, как поставили эксперимент над американскими социологами. Исследователи решили доказать, что в современной социологии велика степень предвзятости при обсуждении таких тем, как толерантность, равноправие, феминизм и тому подобное.


Работа стала своеобразным пранком, в рамках которого трое учёных писали лженаучные статьи якобы о проблемах современного общества и отправляли их в популярные социологические журналы, выдавая за серьёзные работы. Чтобы понять, насколько абсурдными были статьи Джеймса, Питера и Хелен, стоит узнать их подход к написанию материалов.


Основная суть проекта заключалась в следующем: то, что мы пишем — это не реальные знания, а софистика. То есть подделка фактов, которые не следует ошибочно принимать за реальное положение вещей. При этом разница между нами и академиками очевидна — нам известно, что мы всё придумали.


Одной из первых публикаций пранкеров стала статья в международном журнале о феминизме Feminist Theory. В ней учёные попытались доказать, что искусственный интеллект опасен по своей природе, потому что его программируют на основе мужского империалистического мышления. Авторы настаивали на том, что белые мужчины закрывают глаза на этот факт, так как боятся стать подчинёнными женщин.

При этом свои тайные цели учёные описывают вполне конкретно.


Цель — увидеть, будут ли журналы публиковать бессвязную психоаналитическую постмодернистскую теорию, которая говорит, что белая кожа, мужественность, наука и разум — это факторы угнетения.


Журнал Gender, Place & Culture, публикующий «теоретически обоснованные исследования о гендерных вопросах», выпустил другую статью исследователей. В ней шутники рассмотрели проблему изнасилований, сравнив мужчин с собаками и предложив перевоспитывать их с помощью дрессировки.

Свои аргументы учёные назвали смехотворными и неэтичными, однако рецензенты с ними не согласились. Специалисты, прочитавшие статью, посчитали исследование современным, глубоко аналитическим и рациональным.


Это замечательная работа. Она невероятно инновационная, богатая на анализ и очень хорошо написана, учитывая разнообразие литературы и теоретических вопросов, которые выносятся на обсуждение, — написал в своём отзыве один из социологов.


Самый необычный материал специалистов вышел в феминистском журнале Affilia. Работа называлась Feminist Mein Kampf, или же «Моя борьба для феминисток». В ней авторы рассмотрели два вида феминизма: тот, в котором во главу угла ставится свобода воли, сила и ответственность женщин, и тот, который лишь развращает женщин.

Главная особенность этой статьи заключалась в процессе её создания. Учёные не писали текст сами, а взяли главу из автобиографической книги Адольфа Гитлера Mein Kampf («Моя борьба») и, по их словам, заменили все упоминания нацистской партии феминистскими выражениями.


Рецензенты поддерживают работу и отмечают, что она имеет потенциал для создания важного диалога среди социальных работников и исследователей феминизма, — приводят Джеймс, Питер и Хелен слова главного редактора Affilia, прочитавшего их статью.


Каждый материал учёные публиковали под общим псевдонимом, например, Хелен Уилсон или Ричард Болдуин. За год они написали 20 таких работ, семь из которых были опубликованы, а семь готовились к публикации, когда команда раскрыла свой эксперимент. И после признания лишь Feminist Mein Kampf была удалена с сайта журнала.

По мнению авторов, их исследование полностью удалось.


Учения, основанные не на поиске истины, а на социальном недовольстве, твёрдо укоренились, если не полностью доминируют, в научных областях. Учёные всё чаще запугивают студентов, руководителей и других членов общества, придерживаясь ложного мировоззрения, но эти взгляды не являются научными. Для многих эта проблема становится всё очевиднее, но доказательства отсутствуют. По этой причине мы и провели год, работая над этим.


Теперь Джеймс, Питер и Хелен готовятся быть навсегда исключёнными из научного сообщества. По их мнению, коллеги не простят такого обмана, даже несмотря на то что он должен был принести реальную пользу социологии.

Экспериментаторам следовало знать, что откровенность в любом виде в науке редко доводит до добра. На сентябрьской конференции в Цюрихе о гендере и дискриминации попытался говорить и итальянский учёный. Прямо со сцены он заявил, что мужчины умнее женщин и науке придётся с этим смириться. И как он не испугался реакции?


Как написал товарищ Савчук


Мы присутствуем при финальной части размывания социального сознания, памяти, моральных норм, фундаментальных ценностей и информационной гигиены. Инфопространство умышленно превращено в кислотную среду, задача у которой одна – разжижение сознания, максимальное укорачивание глубины памяти, уход от патриархальных ценностей, пропаганда самых тяжких и мерзких девиаций.


Спижжено: https://lazy-flyer.livejournal.com/693508.html

Показать полностью

Уот так уот... В Дании задумались об изъятии у беженцев ценностей

boxenclosure

В парламенте Дании рассмотрят закон, согласно которому у мигрантов смогут изымать драгоценности для того, чтобы ими затем покрыть расходы на содержание беженцев.


Предложенный закон разрешит датским властям обыскивать приезжих, которые хотят получить в стране статус беженца, на предмет наличия средства и ценностей, которые могли бы покрыть расходы на их содержание, передает «Интерфакс» со ссылкой на The Washington Post.


Причем речь идет и о конфискации крупных сумм денег.


10 ноября европейское пограничное агентство Frontex сообщало, что внешние границы Евросоюза с 1 января по 1 ноября 2015 года пересекли 1,2 млн нелегальных мигрантов, это абсолютный рекорд в истории ЕС. При этом Frontex не дает никаких оценок по поводу того, сколько случаев могли остаться не зафиксированными европейскими пограничными структурами.


http://vz.ru/news/2015/12/17/784475.html

Столтенберг не согласовал свое заявление по Су-24 с другими членами НАТО

boxenclosure
Заявление генерального секретаря НАТО Йенс Столтенберга на совете постоянных представителей НАТО по ситуации с российским Су-24 являлось его личной позицией, не согласованной со всеми представителями стран-членов НАТО, сообщили военно-дипломатические источники, знакомые с ходом заседания совета.

«На совете постоянных представителей НАТО в связи со сбитым российским самолетом были серьезные разногласия. Ряд представителей стран-членов альянса очень осторожно отнесся к «турецким жалобам». Серьезные разногласия были, среди прочего, и по утверждениям турецкой стороны, что «российский военный самолет получил более двадцати предупреждений, но их было только два», - сказал собеседник РИА «Новости».
«Кроме того, по словам источников, аудиозаписи переговоров (турецких пилотов), переданные представителем Турции, характеризуются «как весьма непонятные», - сказал собеседник.

«Поэтому генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил со своим личными заявлением, поскольку оно не было согласовано со всеми остальными членами совета», - сказал источник.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг во вторник, в частности, заявил, что информация об инциденте с самолетом России других союзников по НАТО совпадает с данными Турции.

Оригинал: http://vz.ru/news/2015/11/24/780056.html

Ебаный стыд! На пост одной из могушественнейших военных организаций планеты назначают феерически сказочных долбоебов и пиздаболов!

Небольшой хинт в дополнение к посту:

boxenclosure
http://pikabu.ru/story/_3587832

У подруги, например, надломлен, но не отпал с трудом отрощенный ноготь. Берем жидкий циакрин(суперклей). Лучше поискать или заранее припрятать в хозяйстве Cosmofen или Cosmo. Можно прикупить в лавках, торгующих пластиками для производства рекламы или на строительном рынке. Еще в магазинах автокосметики или автохимии попадается DoneDeal.
Аккуратно отравниваем ноготь по трещине и прокапываем(без остервенения) трещину. Стараемся не приклеить подушечку пальца к ногтю, хотя потом тоже все поправимо. После высыхания подравниваем каплю маникюрной пилкой. Накладываем кусочек бумажной салфетки и так-же аккуратно, не заливая, пропитываем клеем. Подшлифоываем и так еще пару-тройку слоев. Придаем правильную форму. Можно полировать, лачить и все такое. Держится при аккуратном обращении до полного отрастания ногтя до уровня трещины.
Если все-таки приклеили подушечку к ногтю, то можно аккуратно отделить ее затупленной зубочисткой и потом подшлифовать маникюрной пилкой изнутри.
Кстати, таким образом можно ногти и наращивать. Только вместо бумаги использовать лоскутки нетканой тряпки. Слоев до толщины ногтя. Потом шлифовка и стрижка до нужной формы и длины.

Союзов псто...

boxenclosure
Союзов псто...
Последние 30 лет очень модно и на топе критиковать СССР.
Мол - гнусная империя, тюрьма народов.
Мол - угнетали личности, не давали хода инициативе, вгоняли всех в нищету и убожество...
А я вот смотрю на евроСоюз и задумываюсь.

СССР что первым делал в покорённых и силой аннексированных независимых государствах?
Строил.
Города с полной инфраструктурой. Школы-ясли-детсады. Шоб плодились и учились.
Заводы, фабрики, дороги.
Шоб те, кто научился, имел где работать.
Не сидел на шее и не таскал печеньки из кормушки, а сам на себя зарабатывал.
Кто нибудь помнит вычислительную технику из города Тбилиси? Этот лютый кошмар? Или автомобили "Колхида"...
Спрашивается - ЗАЧЕМ это нужно было? Зачем заставляли сыновей гор работать на заводах?
Ведь можно было поступить как ЕС. Не парьтесь ребята. Вам не нужна промышленность. Делайте то, что умеете лучше всего. Остальное купите у нас. Денег нет? Мы вам дадим кредит...
Привет верфям, хлопководству, цементу и химии из Греции. Зачем вам это, если Германия сделает то же самое и вам продаст? А вы в это время будете обслуживать немцев на ваших курортах.
В имперском СССР прибалты делали электропоезда, трамваи, радиотехнику...Да много чего делали. Страдали кошмарно, ведь проклятые коммунизды заставляли делать. Силой заставляли.

А союз демократических и свободных государств евроСоюза их освободил. И доплачивает, что бы ничего не делали. Зачем? Всё уже есть, купите. Денег нет? Кредит дадим...
Говорят: греки не хотят работать. А как им прикажете работать, когда их рынок заполнен чужим товаром? Всё это – последствия глобализации, демократии и свободного рынка. А когда они пробуют что то сами делать, из Брюсселя приходит циркуляр. Низзя. Не положено вам. Квоты. Ограничения. Регламенты. Евро Союз.

Любопытно, что ещё в начале XIX века обо всём этом было известно. Немецкий экономист Фридрих Лист в книге «Национальная система политической экономии» подробно и на обширном фактическом материале разобрал, когда и как страны могут и должны открываться друг другу, чтобы объединение было не разрушительным, а созидательным. Если в двух словах, то благотворно объединение равных по уровню развития. Значит, сначала надо индустриализироваться, достичь передового уровня, а уж потом – объединяться. Равных.
Сравним Германию и Эстонию. Францию и Румынию.

Если это правило не выполняется, то открытость приводит к отсталости и бедствиям.
- уничтожение промышленности – и не отдельных предприятий, а всей промышленной инфраструктуры, и в первую очередь наукоёмких производств.
- уничтожение науки, поскольку она нужна только для производства.
- деградация образование – по той же причине.
- высасывание самых квалифицированных и ценных кадров, которые не находят себе места в свой стране.

А почему Советский Союз был закрытой страной? Либеральный ответ: проклятые коммунизды хотели скрыть от трудящихся рай, существующий по соседству. На самом деле, это был правильный инструмент развития. Благодаря закрытости (которая, разумеется, не была полной) и автаркии страна развилась во вторую супержержаву мира.

И вот имеем очередной кризис. Даже не экономический, скорее идеологический.
Когда страшная империя зла заставляла свои колонии развиваться.
А союз свободных и демократических государств последовательно вколачивает своих членов в нищету.

http://lazy-flyer.livejournal.com/253758.html
Показать полностью

Внезапно... В ЕС могут рассмотреть итоги референдума в Крыму

boxenclosure
Брюссель может рассмотреть результаты нового референдума по Крыму, если он будет проведен под наблюдением ОБСЕ, заявил высокопоставленный европейский источник.
«Если это будет сделано при соблюдении международного законодательства, при наблюдении ОБСЕ, возможно, мы присмотримся (к результатам референдума)», - заявил дипломатический источник РИА «Новости», отвечая на вопрос о высказываемой на Западе рядом экспертов идее проведения нового референдума по Крыму и о возможности признания его результатов.
Ранее генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявлял, что наблюдатели ОБСЕ в 2014 году получали приглашение на референдум в Крыму, но оно не соответствовало правилам, которых придерживается организация.

В Крыму 16 марта прошлого года прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.

МИД неоднократно заявлял, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор, и такое решение - это реальность, с которой необходимо считаться. МИД РФ также призывал Евросоюз уважать свободный выбор крымчан.

http://vz.ru/news/2015/7/4/754366.html

Умер Евгений Максимович Примаков...

boxenclosure
Скончался экс-премьер, бывший глава МИД России Евгений Примаков, президент России выразил соболезнования его близким.
Факт кончины Евгения Примакова подтвердил его внук.
«Да, это правда. Это сегодня произошло», - сказал Евгений Сандро.

http://vz.ru/news/2015/6/26/752920.html

Замечательный и умнейший дядька. Таких нынче мало и все меньше остается почему-то...
Покойтесь с миром, Евгений Максимович.

РАЗЫСКИВАЕТСЯ ПЕЧЕНЬКА!

specials спoнсорский пост
РАЗЫСКИВАЕТСЯ ПЕЧЕНЬКА!

Срочно нужна помощь пикабушниц и пикабушников, которым небезразлична судьба символа нашего сайта. Печенька, также известный как Печенюх, пропал! Наши источники сообщают, что его видели на стримерской платформе WASD.TV.


Все обстоятельства дела изложены на специальной странице, там же все добровольцы могут изучить доступные улики и приступить к поискам. Лучшие детективы, которые сыграют ключевую роль в поисках, получат щедрые награды.

Отличная работа, все прочитано!