balansawto

Добрый день!

Итак, хочу поздравить себя  с положительным окончанием этой эпопеи, которая изрядно помотала мне нервы, заставила разувериться в порядочности некоторых представителях гос.власти и их профессионализме.

Радости 0, усталость какая то от всего этого.

Итак, апелляционное определение.

Спасибо всем пикабушникам, которые поверили мне и моей истории! А кто не поверил, дай Бог, чтобы вы не напоролись на мошенников и не доказывали то, чего вы не делали.

Отдельная благодарность моей подруге Наташке, которая всегда меня поддерживала и поддерживает! Спасибо тебе!

Добрый день! В продолжении моей эпопеи https://pikabu.ru/story/moshenniki_zaregistrirovali_ip_60854..., думала, что часть 3 будет заключительной, но похоже, что нет. Итак, в предыдущих сериях: я узнала, что мошенники зарегистрировали на меня ИП, обратилась в ИФНС, те сделали круглые глаза и сказали "ну такого не бывает", поэтому пришлось идти в суд. Суд я выиграла))) (было долго, мучительно и трудно" )

Выкладываю текст решения:

...... районный суд г. Челябинска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Balansawto к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №17 по Челябинской области о признании решения незаконным и аннулировании записи ЕГРИП,

установил:

Balansawto обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области о признании незаконным решения о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя  2018 года, аннулировании записи ЕГРИП № 2018 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обосновании требований административный истец указала, что с июля 2018 года она стала получать звонки от банка с предложением открыть расчетный счет для индивидуального предпринимателя. Поскольку она не являлась индивидуальным предпринимателем, она проверила данные на электронном сервисе налоговой. Из полученной информации следовало, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  2018 года на основании поданного ею заявления. Однако, заявление она не подавала, соответственно считает, что решение о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя незаконно.

В последующем административный истец уточнил исковые требования, просила решение о государственной регистрации ее в качестве ИП отменить, запись ЕГРИП, содержащую сведения о регистрации Balansawto в качестве ИП признать недействительной, а также признать недействительным свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве ИП.

В судебном заседании административный истец  Balansawto поддержала административный иск и просила его удовлетворить.

Представитель административного истца , действующая на основании доверенности, так же поддержала исковые требования, суду пояснила, что регистрация административного истца в качестве индивидуального предпринимателя проведена с нарушением законодательства, поскольку Balansawto с таким заявлением не обращалась, имеющаяся копия паспорта  Balansawto у регистрирующего органа не соответствует оригиналу, так в копии не верно указано место рождения истца, дата регистрации по месту жительства указана 2001 год, тогда как гражданство Российской Федерации  Balansawto получила только в 2005 году, электронной подписи административный истец не имеет, таким образом, регистрирующий орган не проверил представленные документы и произвел регистрацию.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области представитель Денисов М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил письменный отзыв, суду пояснил, что ответственность за достоверность сведений, указанных в заявлении о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя лежит на заявителе. Регистрация проведена законно и обоснованно.

Представитель заинтересованного лица ИФНС по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.....

Как установлено судом и следует из материалов дела, Balansawto подан иск о признании незаконным решения налогового органа о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуальных предпринимателей носит заявительный характер.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

Направление документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, осуществляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг (абз. 4 ч.1 ст. 9).

Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 1.1 ст. 9).

При государственной регистрации индивидуального предпринимателя заявителем может быть физическое лицо, обращающееся за государственной регистрацией или зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя (ч. 1.5 ст. 9).

Датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом (ч. 2 ст. 9)

4.1. Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4.2 ст. 9 ФЗ №129 проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

Таким образом, в случае, если у регистратора возникают обоснования сомневаться в предоставленных документах, то он вправе провести проверку достоверности сведений.

Из представленных документов следует, что 04 июля 2018 года от имени Balansawto  (ИНН № в форме электронных документов в МИФНС №17 по Челябинской области было подано заявление о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, к заявлению были приложены: документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, документ об уплате государственной пошлины.

Проверив указанные документы, суд приходит к выводу о том, что регистратор не могла не видеть противоречие записей в документах Balansawto, а именно в записи об органе, который выдал паспорт, а также зарегистрировавшим гражданина по месту жительства.

2018 года в соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129 – ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области принято решение о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Balansawto на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 04 июля 2018 года №.

В соответствии с листом записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в реестр в отношении Balansawto внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя  2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган представляются:.....

Как видно из материалов дела, в регистрирующий орган от имени Balansawto  было подано заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной подписью, к которому была приложена копия паспорта Balansawto, квитанция об оплате государственной пошлины.

Копия паспорта, представленная в регистрирующий орган, не соответствует оригиналу паспорта административного истца, согласно сведениям, размещенным в сети «Интернет» на сайте «oplatagosuslug.ru» государственная пошлина за регистрацию была начислена, но не оплачена.

В ответ на запрос суда *** представило информацию о том, что  Balansawto ИНН № является пользователем Удостоверяющего Центра и оператора электронного документооборота *** с 04.07.2018 г. Прямой договор между пользователем и ***» отсутствует. Лицензия на программный продукт передана пользователю в рамках Сублицензионного договора с официальным Партнером ***: *** ИНН/КПП №. Партнер *** действует на основании договора с Центром продаж и доверенности от УЦ ***». Контакты пользователя: (адрес) Пользователю был выдан ключ электронной подписи для физического лица, который не подходит для сдачи отчетности. С помощью указанной подписи пользователь может работать на различных порталах и получать государственные услуги в электронном виде.

В приложении к указанному письму имеются копии документов, на основании которых была выдана электронная подпись, а именно заявление физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, копия паспорта, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия сертификата ключа подписи №. При этом копия паспорта, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе не соответствуют оригиналам этих документов административного истца.

В соответствии с копией журнала учета документов регистрации ИП указаны сведения о пользователе e-meil: (адрес), сертификат № №, выдан ***».

Согласно ответа ООО «Защита информационных систем» (краткое наименование ***) на запрос суда Balansawto ((дата) г.р.) электронная подпись, номер сертификата № не выдавалась.

Ссылка административного ответчика на ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" о том, что всю ответственность за достоверность сведений несут заявители, несостоятельна, поскольку административным ответчиком не представлено достоверных доказательств того, что именно административный истец Balansawto обратилась с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонное ИФНС №17 по Челябинской области.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, поскольку судом не установлено волеизъявление административного истца Balansawto для регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, не представляла документы административному ответчику.

Таким образом, запись Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, содержащий сведения о регистрации Balansawto. в качестве ИП № от  2018 года, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе административного истца в качестве ИП, подлежат признанию недействительной.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Чек- ордером от 12 июля 2018 года подтверждаются расходы Balansawto по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Balansawto

Отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области о государственной регистрации  Balansawto в качестве индивидуального предпринимателя № от  2018 года.

Признать недействительной запись единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, содержащую сведения о регистрации Balansawto в качестве индивидуального предпринимателя.

Признать недействительным свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Balansawto в качестве индивидуального предпринимателя от  2018 года.

10 января 2019 года решение должно было вступить в силу, но в последний день налоговая подала апелляционную жалобу. Поражает, что налоговая не видит проблемы.

И вишенка на торте)) Оплатите налоги  и сборы за свое ИП Balansawto.

Печально все это, и какая то безнадега....

В продолжение поста https://pikabu.ru/story/moshenniki_zaregistrirovali_ip_60854... прикрепляю документы

Далее ответ налоговой, с начала не стала сканить (там ссылки на закон о регистрации)

Пришла вечером домой, звонок на сотовый: "Уважаемая .... поздравляем Вас с открытием ИП и хотели предложить банковское обслуживание в нашем банке". Я удивилась и сказала,что никакого ип не открывала. На,что мне ответили, что информация верная, у меня есть теперь ИП и зеленый банк мечтает видеть меня в числе своих клиентов.

На следующий день, придя на работу, первым делом проверила,через налог.ру, и да, я ИП!

Немного отойдя от шока, подала в суд иск к налоговой об оспаривали решения о регистрации.

Вроде все предельно ясно, раз я не подавала документы, то и регистрировать не имели право. Но...помним, про российскую действительность.

Документы попали в суд, так их " мариновали" недели три, я то глупая думала, может там запросы рассылают,но как оказалось нет.

И вот день суда, вроде все в этот день и должно проясниться, но...помним,что это российская действительность. От налоговой пришёл дядечка в футболке, очень Важный человек. Суд начался, все по правилам, по процедуре, Очень важный человек из налоговой, не понимая,что я, глупая тетка от него хочу, передаёт судье документы,которые я "предоставляла" для регистрации ИП. А там ......не знаю как сказать, копией это назвать нельзя, скажу так "копия паспорта другого человека с частично верными моими паспортами данными". Эти " документы" пришли в налоговую в эл.виде и как я поняла из криков представителя налоговой, подписаны моей эл.подписью! Но.....у меня нет эл.подписи! Сюр какой то. Ифнс не видит в этом никакой проблемы, их все устраивает, но не нравится тебе ИП - так закрой. Налоговая все сделала верно.

Вопрос в другом: что с "моим ИП" делали все это время мошенники брали кредиты, были поручителями.

Суд ничем не закончился)))),после прения сторон было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На вопросы моего юриста представитель налоговой кричал, сам снимал вопрос, и отказывался отвечать))), а замечание о недадлежащем поведении ,было, судя по пристальному взгляду судьи на меня, сделано мне и моему юристу)))) Вот так.

Уважаемый пикабушники, проверьте себя и своих близких, возможно вы так же стали счастливыми обладателями ИП.

Кстати, я нашла еще одну "потерпевшию" из Нижнего Новгорода, забыла написать,что моя история развернулась в Челябинске.

Конечно, я эту ситуацию не спущу на тормоза....только вот странная позиция у наших доблестных органов, печально это все....