Wooooooofer

Wooooooofer

Пикабушник
Дата рождения: 01 января 1955
поставил 6491 плюс и 53 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
За участие в Пикабу-Оскаре С Днем рождения, Пикабу!5 лет на Пикабу
55К рейтинг 16 подписчиков 274 подписки 88 постов 13 в горячем

Вопрос к спецам по Excel

Имеется массив цифровых значений (порядка 10000 позиций) - столбец А. Как в столбец В вывести пропущенные (отсутствующие по порядку нумерации) значения из столбца А (данные на картинке внесены вручную).

Вопрос к спецам по Excel Microsoft Excel, Формула

Виртуальные документы. Будущее уже наступило

Вот оно чё, Михалыч

Как бы то ни было, но курьер старается))

Лукашенко назвал чепухой идею создать отдельный интернет в Белоруссии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что выступает против периодически возникающих предложений "закрыть" в стране интернет.


"Если кто-то, а ко мне приходят разные люди с предложениями, хочет "закрыть" интернет, какой-то отдельный интернет создать - это все чепуха", - заявил Лукашенко в пятницу в ходе ежегодного послания белорусскому народу и парламенту.


С учетом этого глава республики призвал белорусских чиновников проводить более эффективную работу в интернете. "Вы там еще не были и не работали, а уже предлагаете все закрыть, всех задушить, всех выбросить", - заметил он.


Вместо этого Лукашенко поручил чиновникам обратить внимание на разного рода интернет-страницы, в том числе создаваемые в социальных сетях. По словам президента, "боремся не с тем, с кем надо бороться, и не теми методами".


Президент также констатировал возрастающее внешнее и внутреннее медиадавление на страну. По его мнению, давно нужно принять решительные меры по укреплению информационной безопасности Белоруссии.


По мнению Лукашенко, бороться надо соответствующими методами, но «без перебора». «Но если уже ввязались в драку – ну так боритесь, воюйте и побеждайте», – заключил он.


Источник


«Это чепуха»: Лукашенко выступил против «закрытия» интернета


Лукашенко рассказал депутатам и народу о нематерной цифровизации

Показать полностью

За просмотр "пиратских" копий фильмов в Украине начнут конфисковывать телевизоры, компьютеры, смартфоны

Вскоре оштрафуют не только того, кто выложил в Интернет пиратскую копию фильма или клипа, но и конфискуют у всех потребителей, кто ее скачал, то устройство, на котором она могла пересматриваться.


В Верховную Раду Украины внесли проект закона «Об авторском праве и смежных правах» в новой редакции (№ 10143), которая предусматривает гораздо более жесткие меры к нарушителям авторских прав.


Закон «Об авторском праве…» в нашей стране был принят еще в 2001 году. Но с тех пор многие его положения устарели, отстали от действительности. И, главное, все эти годы закон фактически не выполнялся, из-за чего Украину в мире считают одним из главных нарушителей авторских прав.

Кардинально изменить ситуацию и призвана новая редакция закона, которую прокомментировал днепровский адвокат Андрей Верба.


- В свете соглашения Украины об ассоциации с ЕС этот закон будет адаптирован к требованиям европейского законодательства, - рассказывает юрист. – В нем устранены устаревшие нормы старого закона, впервые вводится понятие плагиата и ответственности за него и гораздо большей становится ответственность за незаконное использование и распространение продукта авторского права. Кроме административной, за это водится и уголовная ответственность, если нарушение авторских прав привело к существенной упущенной выгоде правообладателя.


Значительно могут возрасти штрафы – как за распространение «пиратских» копий фильмов, программ, клипов, так и за их просмотр. Если сейчас за нарушение авторских прав предусмотрен штраф от 170 до 3400 гривен, то в новой редакции он составит 850-5100 гривен, а при повторном нарушении – 8500 грн.


Дополнительно к штрафу может быть применено изъятие оборудования (кинопроектор, телевизор, компьютер или ноутбук, планшет, смартфон и так далее), на котором и просматривали пиратскую копию.


Именно на ответственности потребителей незаконного продукта делает акцент новая редакция закона. Если закон примут, то теоретически любого гражданина Украины, который скачает с «пиратского» сайта фильм и посмотрит его дома, могут привлечь к ответственности.


- Технически такое нарушение выявить достаточно просто, - считает Андрей Верба. – У каждого компьютера есть уникальный IP–адрес, по которому киберполиция может отследить и нахождение компьютера, и что на нем смотрели. Было бы желание… Но я не думаю, что сразу после принятия закона начнется «охота» на граждан, которые дома подобным образом нарушают авторские права.


Как избежать таких угроз и рисков обычным гражданам?


- Пользоваться авторским продуктом честно и платить за это, - рекомендует адвокат. – Это нормально и так поступают во всем цивилизованном мире. Везде использование авторского продукта стоит денег – к этому украинцам надо привыкать….


Источник


Источник

Показать полностью

Мединский заявил, что Россия не сможет создать аналог Netflix, пока не победит пиратов

Россия должна победить интернет-пиратство, иначе создание отечественных аналогов сервисов Netflix и HBO будет невозможным. Об этом заявил министр культуры Владимир Мединский.


По словам министра, речь идет, в частности, о преступности в киноделе. "Под преступностью я подразумеваю кражу частной собственности, кражу фильмов в интернете и организованный сбыт ее на воровских площадках, которые из себя представляют пиратские сайты. Причем это все сдабривается рекламой онлайн-казино, то есть одни воры спонсируют других воров. Мы так Netflix свой не создадим, и HBO не создадим", - приводит ТАСС слова Мединского.


В.Мединский отметил, что в настоящее время борьба с пиратством выходит на первый план, так как все больше людей смотрят кино по интернету. «Сейчас жизнь меняется, и значение борьбы с пиратством выходит на первое место, потому что все больше кино объективно со временем будут смотреть на стриминговых сервисах, на больших интернет-платформах, то есть поход в кинотеатр - это будет своего рода лишь один из видов просмотра кино, вид досуга. А кино проще посмотреть в интернете, конечно, если это не большое зрелищное кино», - заключил В.Мединский.


Министр также отметил, что его ведомством уже был внесен один соответствующий законопроект. "И сейчас мы надеемся, что по итогам поручений будем вносить дополнительные меры", - добавил Мединский. По его словам, в настоящий момент ежегодный ущерб, наносимый отечественной киноиндустрии пиратским контентом в интернете, составляет от 40 до 70 млрд рублей.


Ранее Министерство культуры предложило изменить законодательство в отношении пиратского видеоконтента. В частности, предлагается обязать поисковики удалять ссылки на пиратские сайты по требованию владельца авторских прав. Согласно инициативе ведомства, заявления о нарушении авторских прав будут приниматься напрямую у правообладателя, а сроки принятия судебных решений по подобным делам будут сокращены.


Источник

Показать полностью

Число пиратских сайтов в России в 2018 году выросло почти в 1,5 раза

Это произошло из-за борьбы с нелегальным контентом: вместо нескольких крупных площадок появилось множество мелких


Число пиратских сайтов в России снова начало расти, увеличившись на 43% по итогам 2018 года. Особенно быстро возрастает доля торрент-ресурсов, с которых, как правило, начинают распространяться пиратские копии новинок кино. Эксперты отмечают, что к взлету количества таких сайтов могла привести сама борьба с нелегальным контентом: вместо нескольких крупных площадок появилось множество мелких.


Количество пиратских сайтов в России увеличилось в 2018 году на 43%, следует из данных компании, обнаружившей за год 9,5 тыс. новых сайтов с нелицензионным контентом. В 2017 году число пиратских сайтов, напротив, снизилось на 10%.


Основная часть пиратских ресурсов — 71% — приходится на стриминговые сайты, которых в 2018 году насчитывалось 6,5 тыс. против 4,5 тыс. годом ранее.


Их популярность объясняют простотой использования, возможностью мгновенного просмотра и доступом практически с любого устройства.


Быстрее всего росло количество торрент-сайтов — с 1,3 тыс. в 2017 году до 2 тыс. в 2018-м. Их доля среди всех пиратских сайтов выросла с 17% до 22%, а в количестве размещенных ссылок на контент достигает 40%. На торрент-сайте может быть 15–20 разных ссылок на один и тот же фильм, тогда как на стриминговых сайтах, как правило, не больше пяти.


В целом же сайты с торрентами пользователи выбирают, если контент невозможно потреблять онлайн: например, в случае с компьютерными играми или софтом. Торренты также предлагают контент в лучшем качестве и часто становятся источниками для стриминговых площадок. В 87% случаях первые копии фильмов появляются именно на торрентах. В среднем за год пираты размещали 2–8 тыс. нелегальных ссылок по каждой крупной кинотеатральной премьере.


Даже если количество сайтов с нелегальным контентом растет, совокупная их аудитория не увеличивается, уверен гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Он объясняет это тем, что в 2017–2018 годах были заблокированы крупные пиратские сайты, агрегировавшие большую часть аудитории. С их уходом аудитория фрагментировалась, «расползлась через поисковые системы на сотни и тысячи сайтов». Измерять уровень пиратства количеством ссылок «удобно компании, которая зарабатывает на их удалении», считает эксперт, подчеркивая, что правильная стратегия — в блокировке наиболее популярных пиратских сайтов и зачистке поисковой выдачи.


Зарубежные правообладатели заблокировали в 2018 году почти в три раза больше российских сайтов за размещение пиратских копий фильмов. В прошлогоднем отчете торгового представительства США о борьбе с пиратством в мире признавались некоторые успехи России в этой сфере, но страна по-прежнему оставалась в списке приоритетного наблюдения.


Кроме того, отношение россиян к пиратству пока принципиально не изменилось. В отчете приводятся данные исследования ВЦИОМ, согласно которому 81% россиян не относятся к медиаконтенту как к такому же товару, как продукты или одежда, и не считают, что его авторы должны получать деньги за скачивание или просмотр каждой копии их произведения.


Источник


Источник


Источник

Показать полностью

Принято решение нормировать отпуск электроэнергии

С нового 2019 года в России может быть введена социальная норма электропотребления. Правда, некоторые члены правительства склонны утверждать, что это не введение социальной нормы потребления электроэнергии для населения, а градация тарифов в зависимости от потребления.


Как считают в Комитете по энергетике Госдумы РФ, дифференциация тарифов для населения в зависимости от объемов потребления должна выглядеть следующим образом: при потреблении в одной точке подключения до 300 кВт-ч в месяц – базовый тариф, от 300 до 500 кВт-ч в месяц – повышенный тариф, свыше 500 кВт-ч в месяц – экономически обоснованный тариф. Предполагается сокращение перечня потребителей, приравненных к населению, которому электроэнергия поставляется по регулируемым ценам.


Понятно, что для малообеспеченных слоев населения предусматриваются адресные субсидии. Предложенный порог перехода на повышенный тариф – 300 кВт-ч в месяц – значительно превышает среднероссийский объем потребления электроэнергии домохозяйством, составляющий 225 кВт-ч в месяц. Потребление выше указанного порога наблюдается лишь в шести субъектах РФ.


Статистика потребления электроэнергии за 2017 год показывает, что в многоквартирных домах объем потребления электроэнергии за 2017 год до 300 кВт-ч наблюдается на 92% лицевых счетов, от 300 до 600 кВт-ч – на 7% лицевых счетов, более 600 кВт-ч потребляет 1% населения. Похожая статистика в частном секторе: объем потребления электроэнергии до 300 кВт-ч наблюдается на 83% лицевых счетов, от 300 до 600 кВт-ч потребляют 12% населения, а более 600 кВт-ч – 5%.


Схему социального энергопотребления уже вводили в восьми регионах страны, она действовала в 2013–2018 годы и оказалась, по мнению ряда экспертов, неэффективной. Там, где нормы были низкие, например во Владимирской области, эта схема повлекла за собой серьезные социальные волнения, а там, где норма была большой, – не продемонстрировала никакой экономической эффективности.


Введение социальной нормы потребления ничего общего не имеет с качеством жизни. В промышленно развитых странах потребление электроэнергии даже при условии массового внедрения энергосберегающих технологий продолжает расти. Попытка же принудительного регулирования электропотребления за счет роста тарифов приведет прежде всего к снижению уровня комфортности жизни.


Решение проблемы состоит в том, что, с одной стороны, требуется реальный рынок, на котором потребитель может сам выбирать себе поставщика. С другой стороны, необходимо изменение нормативов и строительства и переход к массовому созданию энергосберегающих жилищ с нулевым энергопотреблением. Эта задача в России даже не обсуждается ни в министерствах, ни в Госдуме.


Проблему социальной нормы потребления электроэнергии в России связывают с решением проблемы перекрестного субсидирования, доставшейся России в наследство от СССР. Перекрестное субсидирование – это перераспределение тарифной нагрузки с категории потребителей «население» на «прочих потребителей». Такой механизм приводит, с одной стороны, к необоснованному ограничению конкурентоспособности отечественной промышленности (поскольку тариф на электроэнергию включает цену товара). С другой стороны, перекрестное субсидирование приводит к сокращению стимулов для сбережения электроэнергии со стороны населения.


Источник

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!