WindUpBird

Короче.
На днях под вот этим постом: https://pikabu.ru/story/dikie_lyudi_5529014 разгорелась жаркая дискуссия по поводу авторских прав. Думаю, не в первый, не в десятый и даже не в сотый раз. Однако, я задумался. И кое-какие мысли мне в голову пришли.

Приведу по пунктам.

1). Безусловно, авторский труд должен оплачиваться.

2). Хотя он и не производит, по факту, ничего материального, но всё равно это работа и см. пункт 1.

3). Электронная книга принципиально отличается от книги бумажной. при создании тиража бумажных книг (дисков с фильмом или с музыкой, виниловых пластинок, да чего угодно) в них вкладываются определённые затраты, которые должны окупиться. Хотя бы покупка материала. В создание "тиража" электронных копий книг (фильмов, музыки, нужное подчеркнуть) не вкладывается ничего. Нет никакой разницы - одна копия или миллиард.

4). По сему продажу копий электронных версий можно, как таковую, примерно приравнять к торговле воздухом. Хотя даже воздух более материален...

5). После того, как труд автора оплачен для него, по сути, уже не должно иметь никакого значения кто и как читает (слушает, смотрит) его произведение.

Отсюда вывод, что в моем идеальном мире это должно примерно так:

автор создает некое произведение, приходит на определённый сайт (например) и говорит: я оцениваю свою работу в N денег, как только соберу - отдам вам. после сбора суммы работа считается оплаченной и её результат попадает в открытый доступ. и всё, все счастливы, никто никому не трахает мозг, ничего не запрещает и не блокирует.

P.S. так было в идеальном мире. в реальности есть всяческие правообладатели, копирайтеры, РСП и прочие разные интересные личности которые хотят бесконечно рубить бабло и не хотят ничего делать. так что имеем, что имеем.

Ну что, пикабу, я хочу твоего мнения. Прямо таки взываю.


@pumpkinscissors, Приди, услышь!

В комментариях к предыдущему посту @DragonSpace предположил невозможность создания списка из ста видов животных, истреблённых человеком.
Сим докажу обратное. Заодно - может кому интересно будет.

Итак, список. Сотня вымерших благодаря человеку видов. Заранее накладываю на себя некоторые ограничения по его составу, а именно: здесь только виды, вымершие после 1500 года (люди, разумеется были и раньше, и до этого тоже много чего вымерло, но ограничимся этой датой, то есть началом «открывания» европейцами всего остального мира. Кроме того, я не включаю сюда подвиды (например, туранского тигра или кавказского зубра); предположительно вымершие, но официально ещё не признанные таковыми (например, хохлатая пеганка) и виды, время и/или причины вымирания которых не ясны. Так, был соблазн включить в список мадагаскарских палеопропитеков, охотившуюся на них гигантскую фоссу и два вида бегемотов оттуда же. Предполагается, что все эти животные дожили до исторического времени, предпологается так же, что причиной их исчезновения стало появление на острове людей, но полной уверенности нет.

Разумеется, список неполный. В него не вошли рептилии и амфибии (не говоря уже о беспозвоночных), оказалось более чем достаточно птиц и млекопитающих.

Самые известные примеры:

1. Стеллерова корова. Родич ламантина с Командорских островов. Последняя маленькая популяция вида, и до того сильно помятого северными охотниками-аборигенами, уничтожена (съедена) в считанные годы после открытия русскими промысловиками.

2. Маврикийский дронт. Нелетающий родич голубей с острова Маврикий (Маскаренские острова). Уничтожен белыми колонизаторами, их кошками, свиньями и крысами.

3. Родригесский дронт, или дронт-отшельник. Ещё один дронт, водился на острове Родригес (Маскаренские острова). Пережил своего собрата с Маврикия почти на сто лет, но в итоге вымер по тем же причинам.

4. Странствующий голубь - некогда многомиллионное поголовье уничтожено чрезмерной охотой. Вообще же, история уничтожения этой птицы широко известна, так что не вижу смысла повторяться.

5. Бескрылая гагарка - "северный пингвин". Соответственно, летать не умела. Была вытеснена на скалистые, малодоступные островки, где и добита охотниками на самих птиц и их яйца.

6. Сумчатый волк - сумчатый хищник, австралийский аналог псовых. С континента вытеснен собакой динго, на Тасмании вымер уже в двадцатом веке стараниями белых фермеров.

Менее известные, но так же вымершие:

7. Фолклендская лисица - единственное аборигенное млекопитающее Фолкледнских островов. Уничтожена фермерами в середине XIX века.

8. Олень Шомбургка. Тайланд. Вымер в 30-е годы. Причина – сельское хозяйство и неумеренная охота.

9. Голубая антилопа. Южная Африка. Вымерла в начале XIX века из-за развлекательных (!) охот белых колонистов.

10. Палауская летучая лисица. Палау. Примерно 1874 г. Неумеренная охота, уничтожение среды обитания.

11. Японский морской лев. Япония, Корея, Курилы, юг Камчатки. Истреблён к 1974 году.

12. Карибский тюлень-монах. Истреблён к 1952 году.

13. Морская норка. Атлантическое побережье США и Канады. Истреблена ради меха к концу XIX века.

14. Сардинская пищуха. Корсика и Сардиния, конец XVIII века. Сельское хозяйство, прямое истребление.

15. Галапагосская мышь Дарвина. Остров Санта-Круз. Середина XX века. Конкуренция с завезенными крысами.

16. Сентвисентский рисовый хомяк. Остров Сент-висент. Конец XIX века, истреблён завезёнными мангустами.

17. Ямайский рисовый хомяк. Ямайка. Около 1877 года. Истреблён мангустами.

18. Рисовый хомяк Нельсона. Остров Мария Мадре. Начало XX века. Крысы и кошки.

19. Толстохвостый хомячок Канданго. Вымер в 1960х, когда на месте его обитания построили нынешнюю столицу Бразилии.

20. Бульдоговая крыса. Остров Рождества. Вымерла к 1903 году. Завезённые крысы и их болезни.

21. Крыса Маклеара. Остров Рождества. Время и причины – те же что и у предыдущего вида.

22. Амстердамская нелетающая свиязь. Остров Амстердам в Индийском океане. Уничтожена к конце XVIII века.

23. Колумбийская поганка. Колумбия, 1977 год. Заиливание рек, осушение болот, загрязнение пестицидами, браконьерство и уничтожение птенцов завезённой радужной форелью.

24. Бонинский голубь. Бонинские острова. 1889 г. Сведение лесов, кошки и крысы

25. Толстоклювый куриный голубь. Соломоновы острова. 1927г. Охота, сведение лесов, кошки и крысы.

26. Шуазельский хохлатый голубь. Остров Шуазель. Начало XX века. Завезенные кошки и собаки.

27. Святоеленская кукушка. Остров св. Елены. XVIII век. Сведение лесов.

28. Изумрудный колибри Брейса. Багамские острова. Конец XIX века. Сельскохозяйственная деятельность.

29. Пестрокрылый пастушок. Фиджи. Конец XIX – начало XX века. Кошки и мангусты.

30. Пастушок острова Уэйк. Уничтожен (съеден) в 1945 году.

31. Тристанская камышница. Тристан-да-Кунья. Конец XIX века. Разрушение среды обитания, инвазивные виды, неумеренная охота.

32. Новокаледонская султанка. Остров Новая Каледония. Конец XIX века. интродуцированные хищнинки и неумеренная охота.

33. Погоныш острова Косраэ. Каролинские острова. Середина XIX века. Исчез после открытия островов и попадания на них крыс с кораблей.

34. Стеллеров баклан. Командорские острова. Истреблен переселенцами и промысловиками к середине XIX века.

35. Гигантский удод. Остров св. Елены. Вымер в XVI веке, после появления Европейцев на острове. Кошки, крысы, сведение лесов

36. Гуадалупская каракара. Остров Гуадалупе. Уничтожена фермерами к началу XX века.

37. Тонкоклювый нестор. Остров Норфолк. 1851 год. Отлов и отстрел

38. Сейшельский ожереловый попугай. Сейшельские острова. Конец XIX – начало XX века. Расчистка лесов под плантации, отлов и отстрел.

39. Таитянский прыгающий попугай. Таити. Конец XIX века. Уничтожение лесов, отлов, крысы, кошки и свиньи.

40. Трёхцветный (кубинский) ара. Куба. Конец XIX века. Отстрел, отлов, сведение тропических лесов.

41. Геригорна острова Лорд-Хау. Вымерла к 1928 году. Уничтожена крысами, сбежавшими с одного единственного корабля, потерпевшего крушение около острова.

42. Гуамская мухоловка. Остров Гуам. К 1983 году уничтожена завезённой в 1970х годах коричневой древесной змеей.

43. Норфолкский скворец. Острова Норфолк и Лорд-Хау. Начало XX века. Сведение лесов, крысы.

Несофонтесы. Насекомоядные животные с островов Карибского моря. Все вымерли в XVI – XIX веках, вытесненные крысами.

44. Пуэрториканский несофонтес

45. Малый гаитянский несофонтес

46. Большой кубинский несофонтес

47. Заподнокубинский несофонтес

48. Несофонтес св. Михаэля

49. Гаитянский несофонтес

Маскаренские острова. не считая уже упоминавшихся дронтов, в процессе освоения островов, т. е. уничтожения лесов, охоты, и ввоза различных видов, от крыс, кошек и свиней до обезьян, мангустов и индийской майны, там вымерли:

50. Черноватая летучая лисица

51. Реюньонский земляной гусь

52. Маврикийский земляной гусь

53. Маврикийская утка

54. Маврикийская горлица

55. Родригесский серый голубь

56. Реюньонский голубь

57. Маврикийский лесной голубь

58. Маврикийский синий голубь

59. Рыжий маврикийский пастушок

60. Родригесский пастушок

61. Реюньонский пастушок

62. Маскаренская лысуха

63. Реюньонский священный ибис (русское название редко употребляется, чаще Threskiornis solitarius)

64. Реюньонская кваква.

65. Родригесская кваква

66. Маврикийская кваква

67. Реюньонская совка

68. Маврикийская совка

69. Родригесская совка

70. Реюньонская пустельга

71. Родригесский попугай

72. Маврикийский серый попугай

73. Родригесский ожереловый попугай

74. Маскаренский хохлатый скворец

75. Родригесский скворец

Гавайские острова:

76. Гавайский погоныш. Конец XIX века. Прямое истребление, кошки, свиньи, крысы, собаки

77. Мохо острова Оаху. 1837 год. Вырубка лесов, переносимые завезёнными комарами болезни.

78. Желтоухий мохо, остров Молокаи. 1904 г. Крысы и комары.

79. Благородный мохо. Остров Гавайи. Преследование туземцами ради перьев, европейцами – для музейных коллекций и торговли живыми птицами. Вымер в 1934 году.

80. Кауайский мохо. Остров Кауаи. 1987 год. Свиньи, крысы, комары.

81. Большой Кауайский дрозд-отшельник (камао). 1989 год. Сведение лесов, комары.

82. Красная гавайская древесница. 1970е. Уничтожение лесов и комары.

Мадагаскар:

83. Карликовая (Алаотранская) поганка. Озеро Алаотра. Не встречалась с 1980х, «официально вымерла» в 2010 году. Причины – инвазивные рыбы, животные, растения, браконьерство, рыболовные сети.

84. Кукушка Делаланда. Преследовалась аборигенами ради мяса и красивых перьев, добита кошками и крысами в середине XIX века.

Австралия:

85. Гологрудый кенгуру – 30е годы, кролики кошки и лисы.

86. Длинноухий кенгуру – конец XIX века. Разрушение среды обитания, кролики, лисы.

87. Кенгуру грея – 30е годы. Инвазивные хищники, спортивная охота, браконьерство.

88. Луннокоготный кенгуру – сельское хозяйство, лисы, кролики.

89. Малый кроличий бандикут - вымер в середине 20 века. отстрел ради меха, лисы, кролики.

90. Свиноногий бандикут - кролики, крысы, кошки.

91. Широкоголовый кенгуру (широколицая кенгуровая крыса) – середина XIX века. Разрушение среды обитания, кошки.

92. Малая прутогнездная крыса. Вытеснена кроликами и домашним скотом к 1933 году.

93. Большая тушканчиковая мышь. Конец XIX века. Изменение среды обитания, кошки, лисы.

94. Большеухая тушканчиковая мышь. Середина XIX века. Сельское хозяйство, кошки, лисы.

95. Ложная мышь Гульда. 1857 г.. Выжигание человеком растительности, кошки, а также завезенные мыши и крысы с их болезнями.

96. Эму о. Кенгуру. 1827 г. Охота и уничтожение среды обитания (под пастбища).

97. Райский певчий попугай. 1927 г. Сельскохозяйственная деятельность, отлов и сбор яиц, завезённые болезни.

Новая Зеландия, Чатем:

98. Оклендский крохаль. 1902 г. Прямое истребление и завезённые хищники.

99. Гривистая утка Финша. Уничтожена в XVII веке аборигенами-маори и завезёнными ими полинезийскими крысами.

100. Пастушок Хокинса. Острова Чатем и Питт недалеко от Новой Зеландии. Вымер, вероятно, в XIX веке. Причина – истребление аборигенами-мориори

101. Чатемский пастушок. Там же, где и предыдущий вид. Исчез к началу XX века. Причины – расчистка местообитаний под пастбища, уничтожение крысами и кошками.

102. Пастушок Диффенбаха. Там же. К 1872 году истреблён кошками, крысами и выжиганием растительности

103. Камышница Ходжена. XVII век. Аборигены-маори и привезённые ими полинезийские крысы.

104. Бекас острова Стьюарт (бекас острова Южный). 1964 год. Маори, полинезийские крысы, добит на мелких островках попавшими сюда уже в XX веке крысами.

105. Хохочущая сова. 1914 г. Охота, уничтожение среды обитания (под пастбища), крысы, мыши, кошки и горностаи.

106. Кустарниковый новозеландский крапивник. 1972 г. Крысы и горностаи.

107. Чатемская птица-колокольчик. 1906 год. Уничтожение среды обитания, отстрел, кошки и крысы

108. Южный пиопио

109. Северный пиопио. Два близких вида, исчезли в начале XX века. Крысы, кошки, собаки.

110. Разноклювая гуйя. Начало XX века. сведение лесов, инвазивные млекопитающие, прямое истребление ради перьев и музейных коллекций.

111. Чатемская травяная славка. Вымерла к 1900му году. Выжигание, козы, кролики, кошки и крысы.

Я придерживаюсь мнения, что человек, существуя как вид уже довольно продолжительное время, влияет и активно изменяет окружающую природу, начиная со своего расселения по всей планете в верхнем палеолите (35 – 10 тыс. лет назад) и с тех же времен является главным и решающим фактором, определяющим развитие всей биосферы.

На сегодняшний день серьезнейшая проблема и препятствие для сохранения в дикой природе большинства видов животных - нехватка места. Дикая природа в большинстве случаев оказывается загнанной в так или иначе неудобные (непригодные) для человека места, что сказывается в первую очередь на крупных животных, популяциям которых для стабильного существования требуются обширные территории.

Однако, в будущем человечества мне видится всё больший "отрыв от земли", от её земельных, биологических и сырьевых ресурсов, что позволит снять это противоречие и прекратить вечную борьбу человека и дикой природы и открыть возможности для совместного и параллельного существования человечества и остальной биосферы. Если мыслить идеалистически, то можно представить переселение человека на Луну, например; развитие технологий, которое позволит с большей рациональностью использовать уже распаханные земли и перестать осваивать целену. Например, в Европе природные качества почвы мало влияют на урожай, так как химический прогресс и совершенство техники позволяют на небольших площадях выращивать обширные урожаи, в то время как с/х на тер. бывш. СССР процветает только в Черноземье, а многие уже распаханные поля простаивают, порастают лесом и становятся непригодными для дальнейшего использования. При качетственном комплексном подходе, грамотном распределении по стране животноводства и земледелия, можно было бы извлекать выгоду, гораздо большую, нежели сейчас.

Такой вариант развития позволит освободить огромные площади, ныне занятые сельским хозяйством, для естественных экосистем. Так же появится возможность для "конструирования" экосистем (полезных либо так или иначе интересных для человека)

Здесь могло бы помочь развитие генной инженерии (оно позволило бы восстановить некоторые вымершие виды, ключевые для конструируемых экосистем, -такие как крупные травоядные и хищники,- или даже создать с нуля их аналоги).

Вообще, В дальнейшем человечество должно пойти по пути сперва минимизации своего влияния на природу, а затем и максимально возможного устранения всех негативных последствий развития человека на планете, то есть возвращения природе когда-то отнятых у неё территорий и возвращения её в изначальное состояние, превращения планеты в некое подобие огромного парка дикой природы. (Оно "должно" это для того, чтобы всемирные катастрофы не уничтожили человечество как вид. Земля как планета безразлична к Человеку, но человек об этом забывает, а потому мы должны помнить, что никто о нас не позаботится, кроме нас самих).

Однако же, возникает вопрос, что следует считать естественным, ненарушенным состоянием экосистем? Одна из точек зрения гласит, что за таковые можно принять биоценозы, существовавшие до массового вымирания большинства крупных животных на границе плейстоцена и голоцена (то, что осталось от биоценозов, существовавших тогда по всей планете, мы можем сегодня наблюдать в африканских саваннах и в Южной Азии), с их огромным разнообразием различных травоядных и хищных, существовавших на планете до появления людей.

Ныне ситуация такова, что многие виды живых существ (по вине человека), потеряли возможность нормально существовать в дикой природе (например, белуга и белорыбица, страдающие от хищнического вылова, да к тому же потерявшие доступ к местам нереста, да и сами места нереста, из-за за зарегулирования Волги, и существующие до сих пор только благодаря искусственному разведению с последующим выпуском. Кстати ситуация с родичем белуги, дальневосточной калугой, выглядит даже более печально – давление браконьеров на неё не меньше, а разведением и выпуском практически никто не занимается). На сегодняшний день возвращение таких видов в природу не представляется возможным. Однако, если развитие продолжится по упомянутому выше пути, восстановление их природе станет не только возможным, но и, пожалуй, необходимым. Поддержание вида в полной изоляции от его естественной среды обитания, можно воспринимать лишь как временную меру, так как в условиях неволи любой организм поколение за поколением теряет свой генофонд, миллионы лет создававшийся и «полировавшийся» в естественных условиях. Задача человечества мне видится не в приложении постоянных усилий для поддержания вымирающих видов животных, либо баланса в нарушенных влиянием человека экосистемах (каковыми являются ныне практически все биоценозы планеты) и для их контроля, а в приведении их в состояние, когда такие усилия будут не нужны. То есть конечной целью является создание полностью сбалансированных экосистем, поддерживающих себя за счет внутренних процессов и устойчивых к внешним воздействиям. Таковыми можно считать доголоценовые биоценозы. Такие экосистемы, кроме большей стабильности, были бы к тому же много более продуктивны существующих сегодня на их месте. Первые шаги эксперименты в этом направлении делаются уже сегодня. В качестве ярких примеров стоит упомянуть возвращение овцебыка на Таймыр и остров Врангеля (бывший, кстати, когда-то последним прибежищем мамонта, правда, карликовой, островной формы, вымершего здесь лишь около 1500 года до н. э.); выпуск в Якутии лесного бизона (подвид американского бизона) и др. Полное их восстановление, однако, невозможно без возвращения ключевых для этих экосистем видов – хоботных, носорогов, других копытных (поддерживавших травяные биомы на месте нынешних сплошных таёжных лесов) и контролирующих их хищников.

Подобные изолированные от человека экосистемы возможны только в том случае, если человек не заинтересован в настоящее время в разработке, для тех или иных целей, данной территории, потому как если даже место будет идеальным для разведения вымирающего вида, но человеку необходимо выработать имеющиеся там полезные ископаемые, то организация на этом месте заповедной территории вероятнее всего не будет осуществлена. Итак, мы видим, что в экологическое состояние Земли серьёзно вмешиваются личные финансовые, политические интересы. Опять же, охраной ос заинтересованы в основном развитые страны, а большая часть населения сосредоточена в отсталых странах, где людей больше волнует, что они будут есть и где спать, нежели неведомый им голубой кит. Как одно из решений этой проблемы я вижу регулировку бесконтрольного прироста населения в бедных странах; активное экологическое просвещение; объединённость наций.

Идея создать на Земле "Чудо-сад" в настоящее время не осуществима не потому даже, что не хватит финансирования или специалистов, а потому, что это претит самой природе человека. Мы узники своих инстинктов. Инстинкт велит брать и завоёвывать. Всемирные конференции призывают людей остепениться, перейти к разумному пользованию, задуматься о будущих поколениях. (Уже сейчас можно встретить большое количество людей, не желающих иметь потомство, дабы не выпускать новое существо в этот опасный и нестабильный мир).

Прогресс науки не соответствует нашей этике. Человек похож на обезьяну с бомбой. А потому идея о безопасном соседстве, мирном сосуществовании животных и человека остаётся утопией. Мы заменили набедренные повязки на джинсы, но по-прежнему убиваем вкусных и больших животных. Потому что Можем, потому что Вкусно, потому что, а почему бы и нет и кто нам запретит?

До тех пор, пока общество не наестся и не насытит своё желание потреблять и не заменит удовольствие от потребительства на удовольствие более высоко уровня (например, на удовольствие эстетическое), не представляется возможным глобальное изменение строя. В людях нужно взращивать культуру, заниматься экологическим просвещением. На данный момент эти функции выполняют такие организации как ООН, ЮНЕСКО, WWF, заповедники, экологические школы и даже православная церковь.

Человек руководствуется личной выгодой, а потому до тех пор, пока заинтересованность экологии не станет финансово выгодна, она будет угнетена. Как пример можно взять вырубку лесов. Это выгодно десяткам людей- верхушке, тысячи людей имеют с этого копейки,- это трудяги, у них просто нет другой работы. Потребители получают конечный продукт в виде картона, бумаги для офисов, салфеток и прочих мелочей. Когда мы бездумно раскидываемся салфетками, мы сводим тропические леса. Итого, чтобы уменьшить нагрузку на "лёгкие планеты", необходима грамотная организация заводов переработки вторсырья и принятие ответственности каждым человеком; осознание причинно-следственных связей, что невозможно на данный момент из-за глобального невежества. Мы потребляем так, будто Земля бездонна и бесконечно плодородна. Даже само определение почвы из учебника "Я познаю мир" гласит, что основным определяющим свойством почвы является её плодородность, что подразумевает под собой альтруистичный подход земли к человеку. Но это не так. Земля родит не для человека; не для человека цветут цветы. Но антропоцентризм неискореним, так же, как неистребима агрессивная природа человека, как вида.

Мы не можем стать незаметными и безвредными для глобальной экосистемы, но, как говорил Н.Тесла: "Мысли глобально- действуй локально". Так что глобальные проблемы имеет смысл решать на бытовом, личном уровне, начиная со своего завтра и мусорного ведра. "Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу приведи в порядок свою планету».

Плод совместного творчества с @cuculus,