WildNorthWind

Москва. 5 ноября. INTERFAX.RU — Дорогостоящие технологии для противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА) значительно обременят бюджет, выходом из этого положения может стать применение против беспилотников оружия и боевой техники, считает замдиректора Росгвардии Олег Борукаев.

«Ни для кого не секрет, что в настоящее время значительна стоимость технических средств противодействия БПЛА. Я назову цифру, она колеблется от 150 до 200 млн рублей, в зависимости от эффективности применения. Потребность бюджетных ассигнований зашкаливает. Если мы технические средства установим на объекты, это будет сумма разрушительная для всех федеральных органов исполнительной власти», — сказал Борукаев во вторник в ходе «круглого стола» в Госдуме.

Кроме того, отметил замдиректора Росгвардии, техническое совершенствование БПЛА будет постоянно повышать стоимость средств борьбы с ними. В связи с этим Борукаев предложил разрешить применение оружия и боевой техники, чтобы не обременять бюджет.

По его словам, применение оружия сейчас особенно актуально против беспилотных летательных аппаратов, которые не восприимчивы к подавлению или преобразованию сигналов дистанционного управления.

«Они управляются программой, и это мы уже на площадке массовых мероприятий, при защите важных гособъектов такие БПЛА встречаем. Он идет по программе, у него нет управления внешним пилотом, и кроме как оружием и боевой техникой его полет не пресечь», — рассказал представитель Росгвардии.

Соус: https://news.mail.ru/politics/39368045/?frommail=1

Пользователь Twitter под ником kj_cheetham рассказал людям о задаче, которую назвал «мемом по математике». Юзеры в комментариях были озадачены примером и посчитали, что он ошибся в вычислениях.

«Мем по математике, который действительно смешной, а не глупый. Решайте осторожно!» — написал он.

Задача состояла в том, чтобы вычислить 230−220×0,5 и написать ответ.

«Вероятно, вы не поверите, но ответ 5!» — добавил пользователь.

Однако в комментариях многие стали критиковать мужчину, посчитав, что он ошибся — правильный ответ 120. Отдельные пользователи указали ему на то, что сначала выполняется умножение, и только потом вычитание. Кое-кто начал пояснять, что ответ 5 можно получить только с использованием скобок.

Тем не менее часть юзеров догадалась, какой именно ответ имел в виду kj_cheetham — он указал не 5, а 5!, то есть факториал. Факториал — это функция, которая определяется как произведение всех натуральных чисел от 1 до n включительно. В данном случае n — это 5. Позднее в обсуждении с одним из комментаторов он расписал, как выглядит функция в данном примере: 5≠5x4x3x2x1=120.

«Я вскоре отключу мои уведомления в этом треде, но, пожалуйста, помните, что стоит подумать дважды, прежде чем заявлять, что кто-то не знает чего-то на основе одного твита», — заключил kj_cheetham.

Сначала пара слов от меня лично. Как по мне - это уже полный крах судебной системы. На видео нет самого памятника, а действия нельзя интерпритировать как выражающие неуважение к власти. Девушка просто нашла хороший фон, и получила за это штраф. Хорошо еще, что условкой не наградили. Далее цитата с новостного ресурса и сам видеоролик:

Российский суд впервые осудил человека за танец, который проявляет неуважение к власти. Речь идет о решении, которое вынес Советский районный суд Брянска в отношении гражданки Червяковой. Как следует из материалов суда, он оштрафовал ее на 30 000 руб. за видео с танцем, которое было сделано на площадке памятника «Курган Бессмертия» в местном ЦПКиО.
Как говорится в материалах суда, Червякова свою вину признала.
Она рассказала в суде, что просто хотела снять красивое видео со своим танцем в красивом месте, так как увлекается танцами.
Для заднего фона своего видеоролика она выбрала площадку у «Кургана Бессмертия», куда 28 апреля пришла с подругой. Подруга сняла на мобильный телефон видео, в котором Червякова станцевала танец в стиле реггетон. На следующий день она выложила его на свою страницу в соцсеть Instagram.
Червякова пояснила, что своим танцем не имела умысла оскорбить власть или память лиц, участвовавших в Великой Отечественной войне.
Суд встал на сторону обвинения и решил, что, поскольку «Курган Бессмертия» является объектом культурного наследия регионального значения, действия Червяковой выражают явное неуважение к обществу.
Первый россиянин был наказан за неуважение власти в апреле 2019 г. Им стал житель Новгородской области Юрий Картыжев, который разместил на своей странице во «В контакте» оскорбительную запись в адрес президента Путина. Суд признал его виновным по той же статье — ч. 3 ст. 20.1 КоАП и назначил штраф в 30 000 руб.

Источник: https://news.mail.ru/politics/37775725/?frommail=1

Долго, еще с момента удаления официального приложения Пикабу с Гугл Маркета, ведутся дискуссии на тему того, что нужно сделать, чтобы решить эту проблему. Временной заплаткой стало блокирование постов с "неугодной" тематикой. Возможно, это и хорошо, но только вот под нож попадают и совсем "неклубничные" посты, а постоянно бегать из приложения в браузер и обратно не так уж удобно. В результате лично мне пришлось полностью отказаться от приложения в пользу мобильной браузерной версии, тем более, что ее сейчас обновили. Но не суть.

Сегодня, в очередных дебатах с @moderator`ом, меня озарило. Ведь нет смысла полностью убирать приложение из Маркета, если этого не хочет делать сам @admin. Достаточно создать альтернативную версию приложения без какой либо цензуры, доступную для скачивания прямо с портала Пикабу в виде APK-файла. Те, кто хотят себе именно этот вариант, и умеют устанавливать приложения из сторонних источников, смогут без труда получить доступ к привычному, незацензуренному порталу. Те же, кто не захочет заморачиваться с этим, смогут без проблем продолжать использовать приложение, размещенное в Маркете.

Основные аргументы, приведенные @moderator`ом против создания приложения, следующие:

1. Делать систему самообновления.
2. Заставлять включать настройку "установка из неизвестных источников", что небезопасно.
3. Аналогичное невозможно провернуть для iOS.

Но при этом, 1 пункт для начала можно и не реализовывать. Пусть пользователи проголосуют количеством скачиваний и установок, насколько нужно такое приложение, а потом пркрутите обновление.

Второй пункт беспроблемный для знающих пользователей, остальные же смогут продолжать пользоваться версией из Маркета.

Третий пункт вовсе не касается Гугловского магазина приложений, разбирайтесь с ним сами, с учетом пожеланий "яблочников.

Прошу проголосовать плюсами или минусами, актуально ли такое предложение, создать отдельный вариант приложения, который можно будет устанавливать самостоятельно, и дать пользователям выбор.