Tves

в кратце первые 45 минут которые посмотрел (внимание!!! это тезисный обзор, я манал переводить 2 с половиной часа, могут быть неточности):

1) В США нет специалистов по России, все советники Белого Дома по России защитили свои докторские диссертации не по культуре, армии, политике России, а по теме "Почему Путин злобное зло". Риттер заявляет, что читал все эти работы и политика США строится на основе того что Путин злое зло и он планирует зло потому что он зло. Нет попыток понять, объяснить и предсказать. Соответсвенно Американские планы ответа на действия России либо странные, либо основаны на ошибочных постулатах (Путин зло, зачем что-то объяснять?)

Амрика херососила Венесуэлу и Иран, динамила все преговоры и признала президентом Венесуэлы Гуйадо, а теперь несчастный посол США пытается договориться с Мадуро. С Ираном ещё хуже.

О том что Украина для России красная черта писали и говорили чуть не с 2008 года, в том числе высокопставленые американские дипломаты и послы старой школы. Их не слушали.

НАТО развело Украино как развело Грузию. Иди втащи тупому медведю мы тебе поможем. А не, не поможем, давай как-то сам, вот тебе стингер и джавелин, развлекайтесь. Впомнил как Саакашвили орал Клинтон (была гос секретарём), вы обещали что вы будете сражаться с нами, вы обещали, почему вас тут нет!? Удивляется почему Зеленский это не знает и почему позволил себя так же развести.

2) Россия ведёт себя на Украине очень мягко, платит цену жизнями своих солдат за сохранение жизней украинцев. Хотели бы- превратили города в пыль ковровыми бомбардировками и термобаррическими боеприпасами. И просто ждали бы капитуляции. Но нет, идут классические пехотные (видимо имеется в общем- наземные) бои. Вряд ли Россия будет оккупировать эти территории, их группировка не может это себе позволить, нет даже превосходства по классике оборна\наступление 1 к 3. Около 200к русских атакуют 260к украинской армии тренированой НАТО и хорошо оснощённой у которых ещё и 320-350к теробороны, нацгвардии и так далее.

3) У НАТО нет чёткого плана, что делать. Применение ракет Кинжал не имело смысло с военной точки зрения, но имело с политической- смотрите что у нас есть, сбить вы это не можете, ваша противоракетная оборона бесполезна. Польша хочет ввести миротворцев, но на эту тему разброд и шатание. Если Европа примет 5-7млн беженцев то вобще не ясно что делать дальше, а ведь их может быть и 10 и 12. Ну там ещё рассуждения про ядерное оружие и что если контингент нато в европе полезет на Украину то понесёт потери которые они не привыкли нести, и всякое такое.

4) Биолаборатории пипец какая мутная история, окай мы хотели сохранить знания о советских технологиях утилизировать их оружие, окай там лаборатории, но 26 лабораторий, 26 (!!!!!). Там явно мутная фигня, ещё и этот птичий грип и изучение сезонных миграций птиц, сбор ДНК славян и прочее- ой как всё мутно. Другой чел спрашивет можем ли мы верить этому, это же Путин сказал, может он врёт. Риттер- я хз, документов не показали нормально, но там явно не ромашки коллекционировли и это факт.

5) Отказ от Российского газа приведёт к рецессии в Европе, особенно буде плохо Германии как самой зависимой от него стране (имеется ввиду промышленность). Он не говорит о полном коллапсе, но рецессия- точно.

6) Все ходы России ответные, вы замораживаете наши активы в долларах и евро (моё примечание: я не совсем понимаю куда платят европейцы за газ, если они платят не напрямую в Россию в некий европейский банк, то получается мы не можем брать деньги которыми они платят, но я хз, не экономист, не слежу за этим)- значит вы признали технический дефолт перед нами (он говорит с точки зрения России), значит платити рублями. Не платите, мы вас отключим. Опять акцентирует на том, что это всё будет предствлено как ответные ходы, типа мы вам давали выбор, мы пытались договариваться.

следующие 45 минут:

1) Рассуждает что Байдену не нужно внимание к Украине потому что там его семья и бизнес наследили знатно, пытается понять кто же тогда хочет втащить Америку в то что сейчас идёт. Считает, что Нуланд хотела бы, но у неё мало влияния. Опять амриканская внутренняя политики и прочее. Боятся что будут провакации чтобы втянуть США в прямой замес или что-то в этом роде.

2) Вспоминает свою работу на ООН как инспектор по биооружию, вспоминают мадлен олбрайт, чувак делиться своим опытом работы с ней, прямо не говорит но смысл такой, злобное существо, вспоминает как на него пытались давить чтобы он сделал так как надо им для начала войны. Как дело дошло до Клинтона и в итоге он остался инспектором. Потом в итоге всё равно Ирак раздолбали в щи.

Там много фамилий и имён которые я не знаю, чисто внутри американская политическая шняга.

3) Сокрушается что разведка это замечательно и нужно и он сам офицер разведки в прошлом, но то что делается последнее время (со времён вторжения в ирак) это треш.

оставшееся время обсуждают что:

1) на Украине "нет нацистов", охеревают от прямой подержки нацистов некоторым политиками в США и Канаде (со сслыками на цитаты и книги, я тоже охерел чутка), обсуждают "демократию" на Украине, приводят цитаты каких-то там лидеров нац.корпусов или как оно теперь называется и прочего биомусора (в этих соратх говна не разбираюсь, я давно уехел из Украины) в стиле если Зеленский будет делать то что нам не нравится мы его повесим. (Не знаю было такое или нет, стараюсь вобще не читать про внутренную политику Украины, так как для меня как украинца это просто боль). Сокрушаются мол как США, один из победителей назцизма пали так низко, что ради политки готовы поддерживать даже такое г как ИГИЛ и Азов.

2)обсуждают выход (по факту разрушению) США из догоров по открытому небу, оганичению наступательных вооружений, ПРО, неразмещению ракет средней и малой дальности в Европе и т.д.. Считают это большой ошибкой, которая дестбилирует мир, да и США от этих договоров тоже только выигравало,. Начали с истории почему и когда всё это подписывали, мне понравилось слушать это точки зрения американских граждан. Сказали, что самая большая аудитория за всё время смотрит стрим- 9000, не знаю много это или нет.

3) к трансляции присоединилась женщина. Вопрос от ведущего, его друг (я фоном на работе слушаю, не понял кто именно), который в Донецке, сказал, что типа будет война, тот спросил почему друг сказала что значительно усилились обстрелы, попали в школу и госпиталь, Украина готовится напасть и типа русские придут их защищать. Ведущий спрашивает у Риттера, мол это русские оправдания и казус белли про атаку Украины? Риттер говорит тоже, что я подумал глядя на карты боёв первого дня: у меня есть ударные подгатовленные подразделения, вокруг моей границы стоит 200к войск, я знаю все направления их ударов, что я могу сделать? Я могу рассредоточить войска на направлении ударов, рассекать колонны, устранивать засады и контратаковать. Или я могу поставить самую мощную, самую лучшую, подготовленную и вооруженную группировку перед Луганском и Донецском чтобы они попали в окружении или были связаны боями и не имели возможности оказывать влияние на ход боёв на других направлениях (как сейчас и прозошло). Далее вопрос про захваченные докуменыт которы это подтверждают. Риттер говорит я хз, можно сейчас подделать всё что угодно, но вот размещение войск было таким как было.

4) Намеренное убийство гражданских потому что Путин их ненавидит. Говорит про сильные родственные связи между огромным количество русских и украинских семей, приказ намеренно убивать гражданских русские военные бы просто не поняли и не прияли, типа казинс агейнст бразерс и всё такое. Так же они не применяют свою стандартную тактику- сравняй всё с землёй артиллерией, прокатись тяжёлой техникой и иди дальше. Они приходят мимо деревень и прочего, говоря мэру типа не мешай мы тут проедем, руководи дальше. И платят за это десятками жизней своих солдат, многие колонны попадают в засады из-за такой тактика, но русские её не меняют. Только те города, где украинские войска закопались подвергаются обстрелу артиллерией. Но даже там русские теряют своих солдат потому что не используют нормальную тактику- я вижу дом, там снайпера и пулемётные гнёзда, отойди назад, сложи нахер весь дом и иди дальше. Нет, они атакуют дом и пытаются его зачищать и теряют солдат. Риттер: Военный во мне говорит- отойди назад, сложи дом термобарическими боеприпасами, но они так не делают массово, хотя спокойно могут, считает что причина в том что именно не хотят. Объясняет принцип работы термобарических боеприпасов, говорит что они не являются запрещёнными, как часто пишут в сми. По той же причине просто обходят огромное количество городов и даже не пытаются их взять.

5) Тётенька спрашивает правда ли руссикие пытаются коружить Киев типа это их план? Ответ- я не заню их планы, никто не знает, но я считаю что они просто пытаюся отвлечь огромную часть войск от происходящего на востке, сравнивает это с пылесосом, который высасывает ресурсы с того месте где они действительно должны быть

Конец.

Мне было инетересно послушать, хотя интевью очень длинное, я бы не сказал что мужик прям топит за Россию или против Украины, скорее его беспокоит участие США и их политика в первую очередь, хотя это упоминается не прям совсем вскользь. Но, что мне понравилось - это то, что он ПЫТАЕТСЯ понять почему Украина или Россия делает ту или иную вещь, я не буду комментировать прав он или нет, но сам подход с попыткой использовать анализ, попыткой понять, почему и как кто будет реагировать, мне нравиться гораздо больше, чем нынешняя всратая "твиттерная дипломатия" с бесконечной руганью, улитматомами и "остроумными" попытками подколоть в убогом стиле Машки Захаровой, Борреля или Салливана. От така фигня малята.