TBelka

Предложил как-то некий деятельный гражданин использовать говно при строительстве домов. И так он всё красиво обрисовал, что идею закрепили на законодательном уровне. Дешевле это и вообще экологично, зелёные спасибо скажут, Бог с неба улыбаться будет. По всей стране началось строительство домов из говна. Жители новостроек, тем временем, жаловались на неприятный запах. Это только по началу так – уверял инициатор – потом всё выветрится. Не выветрилось, а дома так вообще стали разваливаться, калеча и погребая людей под завалами. Возмутительно! – взволновалась общественность. Сами виноваты! – парировали зелёные. Разберёмся! – сказали следовали и пошли к строителям с вопросами. Что ж вы, халтурщики, народ то губите? – вопросили они. У нас всё по закону – сказали строители – как написано, так и сделали. Странно – удивились следователи, пожали плечами и закрыли дело. Строители продолжили строить дома из говна, люди продолжили умирать под завалами, а деятельный гражданин построил себе дом из бетона и ещё один в другой стране, на всякий случай. 

Ох уж эти эксперты-ограничители...

– Господин председатель, нам необходимо решить проблему с транспортом в городе.

– А что ним?

– Ввиду плохого состояния дорог и техники, автобусы ходят перегруженные, часто даже не следуя маршруту. Люди вынуждены пересаживаться.

– И что вы предлагаете?

– Провести комплексный ремонт техники, привести дороги и маршруты к единому стандарту.

– Нет-нет-нет. *перебивает* Проблема, очевидно, в другом.

– В чём же, господин председатель?

– Люди пользуются транспортом там, где могли бы пройти пешком. А то и вовсе могли бы дома посидеть.

– Но взять хотя бы соседнее ведомство, там постоянно посылают заявителя на другой конец города за необходимой выпиской. А оно такое не одно. Люди постоянно пользуются транспортом!

– Нужно уметь рассматривать вопрос с разных, гм... углов. Проблема не в транспорте. И не в состоянии дорог. Проблема в количестве людей.

– Я не совсем вас понимаю...

– Транспорт слишком доступен. Необходимо увеличить стоимость проезда. Эта мера снизит нагрузку от тех, кто знает что ему нужно пройти всего пару остановок, но всё равно едет на автобусе.

Серьёзно, насколько наглыми и беспринципными они могут быть? Волнуются они! О своей бы стране волновались. Но нет, у себя они, в гордом национальном порыве, мужественно проебали всё что было достигнуто трудами советских людей. А теперь паразитируют на "братском" народе, который ещё не так давно называли оккупантами и гнали прочь. Более того, они рады тому, что 5-я часть Кишлакстана находится на территории РФ. Очень когда удобно: когда нужны подачки – мы братья, когда нужно что-то отнять или кто-то даёт больше – мы оккупанты.

С другой стороны, чему тут удивляться? Дикари понимают только с позиции силы. Они планомерно прощупывали и теперь твёрдо знают, что власти РФ глубоко похер на своих граждан, что при Ельцине, что при Путине. А если власть не отстаивает интересы своего народа и не защищает жизни его представителей, то с чего бы дикарям ставить во что-то чужаков? С них не спрашивают – значит всё нормально, значит они сильнее. 

Тоже всегда поражало это. Зачем кому-то в городе нож? Не перцовый баллон для самообороны, а именно нож? Т.е. человек изначально намеревается решать проблемы радикально?

Приходит условный Махмуд на работу, опаздывает, и его спрашивают:

– Брат, ты чего апаздываешь?

А он такой:

– Брат, прикинь, вышел из дома, падхажу к астановке и чувствую не то что-то, прям чувствую! Сматрю па карманам: ножа нет! Я ащ за жизнь свою испугался! Домой украдкой, абхадным путём вазвращался. Стращно было, на прахожих пасматреть баялся! Когда взял нож, снова человеком пачувствавал.

– Панимаю, брат, у миня так в школе первом классе было! А щто, прям братанов рядом не было, щтоб да дома правадить, брат?

– Да там все чурки одни, брат!

Личное мнение: при затянувшемся конфликте с безнационалами, лучше сразу заливать перцем, либо использовать травмат, не ждать пока атакуют со спины и задавят толпой.

Российский суд. Идёт процесс об изнасиловании женщины иностранным специалистом. Мастурбек даёт показания:

– Я гуляль, а передо мной женщина объявился. Голый женщина! Я падумаль она детей хочет делать. Я началь с ней детей делать. А она меня обманула – в полиция обращаться.

Дают слово потерпевшей:

– Я была у себя дома, принимала душ. Когда выходила из ванной, увидела что мой дом грабят. Грабитель, увидев меня, набросился, сорвал полотенце и изнасиловал.

Судья потерпевшей:

– Т.е. вы признаёте, что одевшись фривольно, сами спровоцировали его?

– Что? Причём здесь это? Его вообще не должно было быть в моей квартире!

Судья оправдывает Мастурбека, а женщину признаёт виновной в мелком хулиганстве и разжигании межнациональной розни.