Simak2000

Часть первая

Материал данного поста это вариант возможно будущего каким его видит западный политолог. Настоятельно рекомендую читать под звуки Frank Klepacki – Hell March.

2017

НАТО усиливает военное присутствие

На протяжении 2017 года морские и воздушные силы России продолжали устраивать военные провокации, регулярно приближаясь к западным кораблям и нарушая воздушное пространство. Аналитики заключали, что это русское самоутверждение явственно следует некой модели. Больше всего давления оказывалось на страны либо думавшие о вступлении в НАТО — например, Швецию и Финляндию, — либо на небольшие, уязвимые страны вроде прибалтийских. Неудивительно, что эти действия Москвы дали обратный результат. В августе 2016 года и Швеция, и Финляндия начали официальные переговоры о присоединении к НАТО. К концу 2017 года уже не вызывал сомнений глубоко ревизионистский характер правящего в России режима, и опросы мнений в Европе демонстрировали рекордный уровень опасений по поводу русской воинственности. На протяжении всего двух лет Россия предприняла военные интервенции в Молдавии, Сирии и Украине, при этом незаконно аннексировав Приднестровье и Крым. В то же время становилось все яснее, что несмотря на спорадические вспышки сотрудничества, цели России и Запада в Сирии принципиально несовместимы. За кулисами росло напряжение; временами случались перестрелки между западными войсками специального назначения и их российскими коллегами. После того как «Ле Монд» и «Гардиан» опубликовали интервью с курдскими бойцами, утверждавшими, что видели, как куратора из ЦРУ и французского сержанта десантных войск убила группа «голубоглазых иностранцев в балаклавах», отношения между Россией и Западом достигли исторической низшей точки.

Тем временем в спорах в НАТО о профиле его конвенциональных сил сдерживания появилось новое ощущение безотлагательности. Уже в ноябре 2014 года США объявили, что как минимум еще на год сохранят военное присутствие в Польше и странах Балтии; контингент «устойчивого присутствия» состоял из нескольких дублирующих друг друга боевых соединений, чья миссия продолжалась в 2015 году. В 2016-м Вашингтон не только продлил это присутствие на неопределенный срок, но и увеличил численность с нескольких сотен солдат до нескольких тысяч. При этом Евросоюз объявил, что предоставит полицейским силам прибалтийских стран помощь и нелетальное снаряжение на сумму в несколько миллионов евро; ряд европейских стран повысил интенсивность воздушного патрулирования над Прибалтикой, Скандинавией и Польшей.

На саммите НАТО в 2017 году генеральный секретарь Йенс Столтенберг объявил, что хотя создание «будущих передовых частей боеготовности» для сил реагирования НАТО осложнено «долгими родовыми муками», полная готовность этих формирований ожидается «в течение примерно года». В ходе саммита президент Польши произвел небольшой фурор, громогласно призывая к постоянному размещению боевых частей НАТО в Центральной и Восточной Европе и отходу от Основополагающего акта Россия—НАТО 1997 года:

В нынешних обстоятельствах представляется абсурдным и дальше играть по старым правилам, пока Москва продолжает попирать все мыслимые международные законы и договоры. У себя в Варшаве мы долго жили с Россией на пороге и понимаем мышление людей, занимающих Кремль сейчас. Я пытался убедить наших немецких друзей, что продолжая следовать Основополагающему договору Россия–НАТО, мы сами себя наказываем.

Сразу несколько прифронтовых государств усомнились в том, что натовская стратегия «эшелонированной защиты» по-прежнему состоятельна, указывая на распространение по периферии Европы российских систем преграждения доступа и блокирования зоны; самый яркий пример — C-400 «Триумф» в Калининграде и Белоруссии. Многие страны Восточной и Центральной Европы оказались под куполами плотной противовоздушной обороны. Тем временем 15-я отдельная береговая ракетно-артиллерийская бригада, базирующаяся в Севастополе, постоянно наращивала противокорабельные ракетные системы; в итоге значительная часть Черного моря теперь рассматривалась как возможная исключительная морская зона для надводных судов союзников. Один румынский политик сказал: «Как небольшим прифронтовым государствам полагаться на НАТО, если в случае кризиса его хваленые силы быстрого реагирования никуда не доберутся ни по земле, ни по воздуху?»

Нарастание русских ядерных угроз

В то же самое время официальные лица России неоднократно представляли усиление военного присутствия НАТО в Центральной и Восточной Европе как свидетельство экспансионистских амбиций и глубинного желания сдерживать Россию. Играя на традиционном в России страхе оказаться в окружении, контролируемые государством СМИ говорили об «освобождении» Крыма и Приднестровья как об успешных «вылазках» из осажденной России. Представители российского оборонного планирования в своих публичных заявлениях часто привлекали внимание не только к повышению расходов на оборону страны, но и к наращиванию тактического ядерного арсенала, значительно превосходящего арсенал Америки и ее союзников. Аналитики оценивали запасы российского тактического ЯО более чем в 2 000 боеготовых единиц, тогда как у США по договорам о совместном использовании ЯО на дежурстве в Европе стояли от 150 до 200 атомных бомб свободного падения.

Рассекреченные документы ЦРУ указывают на то, что российские стратеги и ученые-ядерщики еще в 1990-е годы высказывались за развертывание усовершенствованного ядерного оружия малой мощности и бомб с регулируемым радиационным выходом. К концу девяностых стало ясно, что вооруженные силы России усвоили следующую мысль:

…помимо традиционных глобальных задач у ядерных вооружений появилась новая региональная функция. На региональном уровне функцией арсенала стало сдерживание, а в случае неудачи — прекращение масштабной конвенциональной агрессии путем ограниченных ядерных ударов на театре военных действий.

Глубокая озабоченность тем, что Россия проигрывает в конвенциональной мощи и силам НАТО на западе, и Китаю на востоке, продиктовала ядерную доктрину, подход к сдерживанию в рамках которой можно назвать двухуровневым.

Первый уровень — глобальное ядерное сдерживание — призван удержать от ядерной агрессии. Он основан на угрозе ответного стратегического ядерного удара — по большому счету продолжение привычной советской практики. Второй тип ядерного сдерживания направлен на предотвращение масштабной конвенциональной войны. Основан он на неявной угрозе применения нестратегического ядерного арсенала.

Таким образом, ядерная стратегия России делает сильный акцент на угрозе ограниченных ядерных ударов как средстве устрашения и преодоления разрыва в конвенциональных вооружениях, а также для «демонстрации и разрядки».

Однако начиная с 2014 года стратегический дискурс в России стал сильнее акцентировать возможную пользу от тактического ядерного оружия для эскалации и сигналов давления. В сущности, ответственные за безопасность в России стали, по-видимому, рассматривать свое преимущество в области маломощного ядерного оружия как возможность поддержать «ядерным зонтиком» провокационные акты с участием нерегулярных конвенциональных сил, либо создать «щит» для беспрепятственного ведения гибридной или «нелинейной» войны. В августе 2014 года, выступая в прокремлевском молодежном лагере, Путин заявил: «Слава богу, думаю, что никому и в голову не приходит сегодня развязывать какой‑то крупномасштабный конфликт с Россией. Я хочу напомнить, что Россия является одной из сильнейших ядерных держав».

Через несколько месяцев в «Правде» появилась статья, где восхвалялось стратегическое мышление лидеров России; их решение сосредоточиться на превосходстве в тактическом ядерном оружии было представлено как важная часть общего «возрождения русской мощи»:

Эксперты в России поспешили согласиться, что на фоне постсоветской геополитической ситуации сокращение и уничтожение тактических ядерных вооружений было неприемлемо. В конце концов, именно тактическое ядерное оружие — универсальный уравнитель сил, лишающий НАТО военного преимущества. В этих обстоятельствах Россия попросту одолжила у НАТО тезис о необходимости компенсировать превосходство врага в конвенциональном вооружении, развертывая тактические ядерные арсеналы на европейском театре военных действий… Таким образом, баланс сил в Европе изменился в пользу России. Когда американцы осознали это, было уже поздно.

В 2017 году Министерство обороны России объявило о размещении в Калининграде и Крыму двух тактических ракетных бригад SS-26 «Искандер». Как гласил официальный пресс-релиз, это было сделано, чтобы «усилить российское ядерное сдерживание в ближнем зарубежье» и способствовать «защите наших территорий от экспансионистских вооруженных сил НАТО». Западные специалисты по России стали указывать на тревожную перемену в стратегическом дискурсе Москвы касательно тактических ядерных вооружений. Если прежде о маломощном ядерном оружии в России писалось как о средстве сдерживания, прекращения или «разрядки» массированной конвенциональной агрессии на территории самой России, теперь «регулируемое использование» ядерного оружия против конвенциональных бронированных соединений врага или его командных узлов стало обсуждаться в контексте более широкой «зоны привилегированных интересов».

В ходе дипломатических дискуссий «второй дорожки» российские ученые и военные офицеры говорили западным коллегам, что эту перемену в ядерной доктрине России нужно рассматривать как оборонительную — «естественный ответ на возрастающее военное присутствие НАТО в Центральной и Восточной Европе». В интервью «РИА Новости» Путин гневно отмел западную критику российской ядерной доктрины:

США и их европейские союзники любят говорить, что наша ядерная доктрина дестабилизирует, и что нам нужно еще больше сократить наш ядерный арсенал. Но позвольте спросить, какие государства сегодня инвестируют в самые дестабилизирующие технологии, мало считаясь с интересами и опасениями других стран? Соединенные Штаты продолжают разрабатывать защиту от баллистических ракет и высокоточное оружие, которое по своим возможностям приближается к оружию массового поражения. В то же самое время страны Запада продолжают провоцировать беспорядки, поддерживая склонные к насилию негосударственные структуры, а так называемые НПО занимаются экспортом цветных революций на территорию России. И мы при этом — агрессоры?

По мере того как 2017 год близился к концу, становилось ясно, что у НАТО пока что нет эффективного ответа на уникальный набор проблем сдерживания, который представила Россия. Конфликт стратегических приоритетов внутри альянса усугубил долгосрочные проблемы коллективного действия, а недостаточно твердая доктрина противодействия неконвенциональным военным средствам ослабила способность НАТО быстро реагировать на нерегулярные военные действия России. Наконец, между тремя ядерными державами (Францией, Великобританией и США) не было четкого консенсуса по поводу наилучшего ответа на ядерную угрозу России. Эффект этого «дефицита сдерживания» со всей неумолимостью проявился в 2018 году.

2018: кризис разгорается

Каждый год 16 марта, в День памяти латышских легионеров, сотни граждан Латвии проходят парадом по улицам Риги, чтобы почтить память 100 000 солдат Латышского легиона, присоединившихся к «Ваффен-СС» для борьбы против Советского Союза во Вторую мировую войну. Это ежегодное памятное мероприятие давно вызывает острые споры и подвергается жесткой критике — не только за рубежом, но и в самой Латвии. Россия и латвийские этнические русские — особенно резкие противники этой традиции, в которой усматривают не более чем «прославление фашизма». В прошлом часто происходили стычки между этническими русскими и латышами, празднующими День памяти легионеров, а в 2014 году власти Латвии рекомендовали воздержаться от участия в марше, ссылаясь на серьезные опасения по поводу безопасности. Несмотря на эту рекомендацию, 1 500 человек все-таки прошли маршем по центру Риги.

16 марта беспокойство латвийских властей достигло предела. Годом ранее инциденты с участием этнически русских демонстрантов вылились в небольшие уличные бои, и потребовалось вмешательство полицейского спецназа. Латвийские власти вновь настоятельно рекомендовали гражданам, желающим отметить День памяти легионеров, «почтить память предков в домашнем уюте и уединении». Обозреватели отмечали, что российские новостные телеканалы вроде RT и ПБК уделили беспрецедентное внимание «ежегодному празднеству латышских нацистов»; несколько НПО этнических русских стали координировать в социальных сетях массовые «контрдемонстрации». Латвийских силовиков обеспокоило то, что самые крупные из этих контрдемонстраций планировались не только в столице страны, но и в городах с русским большинством близ границы с Белоруссией и Россией. Перед Антоном Круминьшем, главой латвийской полиции, встал сложный выбор: сосредоточить ли большинство своих ограниченных ресурсов в Риге, где пройдет марш, или более равномерно распределить полицейских по всей Латвии, рискуя ослабить защиту столицы?

Тревогу также вызывал вопрос о лояльности муниципальной полиции в городах с русским большинством; некоторые латвийские чиновники опасались, что полицейские откажутся противодействовать агрессивным русским демонстрантам. Кроме того, разведывательные службы по всей Прибалтике сообщали, что в приграничные города России и Белоруссии тайно прибывают автобусы с русскими «демонстрантами». Согласно одному секретному отчету, некоторые из этих демонстрантов, по всей видимости, принадлежали к группам радикальных националистов, таким как «Славянский союз» и «Ночные волки». Эти группы были известны своей склонностью к насилию, а в случае «Ночных волков» — близостью к Кремлю. Еще больше беспокойства вызвало сообщение Пентагона о том, что Россия недавно разместила на своей базе ВДВ в Белоруссии еще 500 десантников.

В то роковое утро несколько сотен латышских граждан вопреки рекомендациям властей прошли по улицам рижского старого города к Монументу свободы, который был огорожен. Почти тотчас же несколько крупнейших городов Латвии охватили тщательно скоординированные контрдемонстрации. Хотя латвийская полиция долго готовилась к подобному сценарию, сама численность демонстрантов вскоре оказалась для них непосильно большой. Вдоль границ Латвии с Россией и Белоруссией на пограничников нападали толпы этнических русских, кое-где снаряженных слезоточивым газом и нательной броней. Через открывшиеся в границе бреши хлынули автобусы с сотнями бандитского вида националистов из России, и менее чем через 48 часов целые области на юго-востоке страны правительство уже не контролировало.

Через два часа после начала беспорядков президент Латвии созвал экстренное заседание Совета по национальной безопасности. Пока министр внутренних дел передавал лихорадочные сводки с мест, ситуация в стране становилась все более хаотичной — потрясенные чиновники изо всех сил пытались найти внятный и прицельный ответ. Министр обороны Латвии призвал немедленно задействовать вооруженные силы страны в «стратегических районах» столицы, чтобы послать «четкий сигнал» поддерживаемым Кремлем демонстрантам. Президенту, однако, не нравилась идея сразу прибегать к «силовому варианту»; он заявил, что не желает «играть на руку Владимиру Путину, подкармливая его пропагандистскую машину». Ситуация продолжала ухудшаться. Генеральный секретарь НАТО заявил:

НАТО внимательно следит за развитием событий и не потерпит никаких угроз суверенитету Латвии. Организация Североатлантического договора готова на основании 5-й статьи решительно отреагировать на любое военное вторжение из-за границы на территорию страны-участницы.

Через восемнадцать часов после начала кризиса в Риге продолжали собираться толпы латвийских русских. Одна особенно шумная группа окружила посольство США. У большинства демонстрантов были закрыты лица; они были вооружены дубинками и коктейлями Молотова, а некоторые размахивали флагами с агрессивными лозунгами наподобие «Ирак, Косово, Украина: долой американский империализм!» и «США поддерживает глобальный фашизм!». Когда толпа разрослась до сотен человек, президент Латвии отдал приказ выставить защитные кордоны из латвийских солдат вокруг ключевых правительственных зданий и иностранных посольств.

Гуманитарный коридор России и «добровольческие» батальоны

Сразу после начала контрдемонстраций постоянные корреспонденты российских СМИ начали передавать тщательно сфабрикованные кадры окровавленных этнически русских демонстрантов. Некоторые, как отметила «Вашингтон Пост», выглядели снятыми не в Латвии, а в очагах других, более ожесточенных протестов — Молдавии и Украине. Один широко разошедшийся снимок, на котором полицейский в броне тащил за волосы молодую девушку, был, как позже выяснилось, снят во время волнений в Чечне в 90-е годы. Несмотря на явно предвзятое освещение демонстраций в России, латвийское правительство было вынуждено защищаться, постоянно отвергая обвинения в вопиющей жестокости полицейских.

На второй день демонстраций RT представила громкий материал. Со ссылкой на источники «с места событий» утверждалось, что формирования латышских фашистов, действуя в сговоре с латвийской полицией, начали «этнические чистки» в Даугавпилсе. Вскоре после того, как материал был обнародован, Владимир Путин созвал экстренную пресс-конференцию, на которой объявил:

Российская Федерация более не может терпеть такие зверства против зарубежных соотечественников. Я приказал нашим войскам немедленно создать два гуманитарных коридора, через которые представители русского меньшинства, подвергающиеся гонениям, смогут найти убежище в России либо Белоруссии. Россия также отправит гуманитарные конвои с продовольствием, чистой водой и медикаментами для преследуемых жителей исторического пограничья России.

Путин еще не закончил выступление, как российские воздушно-десантные войска выдвинулись, чтобы взять под контроль границу Латвии с Россией и Белоруссией. Сотни российских солдат в униформе без знаков различия — крымские «зеленые человечки» — хлынули в Латвию. Когда министру иностранных дел России Сергею Лаврову задали вопрос об их происхождении, сперва он говорил, что ничего не знает о каких-либо российских солдатах на латвийской территории «за исключением миротворческих сил вдоль границ», вслед за чем признал, что «ряд сочувствующих добровольцев, возможно, прервал отпуск, чтобы помочь русским братьям в Латвии». В конце концов, добавил он, «европейские и американские граждане толпами отправлялись в Ирак и Сирию воевать за ИГИЛ, и мы ни разу не выдвигали предположения, что они на службе у своих правительств».

НАТО немедленно отреагировало на выступление Владимира Путина, потребовав отвода всех российских войск — как гласно, так и негласно размещенных — в течение 48 часов. Если это условие не будет выполнено, заявил представитель НАТО, альянсу придется задействовать свои силы быстрого реагирования из 4 000 солдат, чтобы предотвратить «дальнейший подрыв суверенитета страны-члена НАТО».

Российское ядерное давление и дилемма для НАТО

Однако за 48 часов Россия создала ситуацию fait accompli, фактически взяв под контроль шесть латвийских провинций с самой большой долей этнически русского населения. Когда латвийская армия попыталась войти в Даугавпилс, против нее выступили тысячи русских партизан, сражавшихся за свою землю под руководством опытнейших офицеров ВДВ и спецназа. У них были приборы ночного видения, автоматы и боеприпасы в избытке. Небольшая, плохо подготовленная к интенсивным уличным боям латвийская армия отступила и перегруппировалась в Риге. Однако в ходе сорванной операции погибло несколько американских и польских советников латвийской армии. НАТО, разгневанное этими потерями, объявило об отправке четырех дополнительных бригад (двух американских, одной британской и одной польской).

Тем временем Кремль объявил, что «наконец предоставляет угнетенным соотечественникам в Прибалтике их подлинное гражданство», и круглосуточные новостные каналы в России стали демонстрировать кадры ликующих русскоязычных латвийцев, машущих новенькими паспортами. Не желая рисковать своими транспортными самолетами, командующие НАТО отправили солдат по шоссе и железной дороге — и тут выяснили, что ключевые отрезки железнодорожных путей, идущих через Литву, уже выведены из строя. Когда истек 48-часовой срок, лишь часть сил быстрого реагирования прибыла на место. Пока первые солдаты НАТО распределялись вокруг Риги, общественные лидеры и НПО этнических русских уже призывали организовать серию референдумов, на которых каждая провинция сможет решить, присоединиться ли ей к Российской Федерации. Две российские армейские колонны при поддержке боевых самолетов и под защитой «пузыря» ПВО выдвинулись в сторону этих провинций — чтобы «помочь защитить местное население, воспользовавшееся правом на самоопределение, от натовского запугивания».

НАТО выставило последний ультиматум: если Россия не отведет все свои войска из спорных провинций, бригады НАТО будут вынуждены вступить в бой, чтобы восстановить статус-кво и латвийский суверенитет. Путин отверг ультиматум и объявил:

Любое нападение на российских солдат или на наших русских соотечественников будет встречено непреодолимой силой. Мы хотели бы напомнить западным лидерам, что несмотря на численное преимущество и технологический уровень их армий, Россия — не страна третьего мира вроде Ирака или Ливии. Любое нападение на такую великую нацию — и великую ядерную державу, — как Россия, должно быть очень тщательно продумано и обговорено. Еще раз говорю, мы не раздумывая применим любые средства для сопротивления западной агрессии.

В западных столицах высказывания Путина были сразу же истолкованы по существу — как завуалированные ядерные угрозы. Этим угрозам сопутствовали интенсивные сигналы. Спутниковая съемка показала, как российские техники демонстративно собирают пусковые установки и как эскадрон ядерных самолетов-носителей Ту-95 «Медведь» отправляется в Белоруссию. Были перехвачены переговоры российских офицеров о «прицельном ядерном контрударе» и «хирургических ядерных операциях». В лихорадочном телефонном разговоре с Белым домом президент Латвии призвал США и НАТО «отложить немедленные военные действия», опасаясь «провоцирования ядерной бойни на территории Латвии». Администрация США уверила латвийских коллег, что любой ядерный удар со стороны России, сколь угодно «ограниченный по масштабу», приведет к «массированному ядерному ответу» со стороны Соединенных Штатов и союзников. «Вы сами не верили в это во время холодной войны — что же сейчас заставляет вас поверить?» — парировал латвийский лидер, вслед за чем продолжил умолять президента США вступить в переговоры с Кремлем.

Оригинал материала на сайте WarOntheRocks

Текст: Искандер Рехман, WarOnTheRocks. Перевод: Николай Ершов, «Спутник и Погром»

Материал данного поста это вариант возможно будущего каким его видит западный политолог. Настоятельно рекомендую читать под звуки Frank Klepacki – Hell March.

Искандер Рехман — постдокторант Проекта за международный порядок и стратегию (IOS) в Брукингском институте, имеет степень доктора политических наук с отличием (специальность — востоковедение), а также степени магистра политических наук в сравнительной политологии парижского Института политических исследований. Твиттер

От автора

Задача этого прогноза, охватывающего более трех лет, — наперед просчитать развитие событий в отношениях между НАТО и Россией. Хотя это и художественный вымысел, по большому счету спекулятивный, основан он на тщательном разборе геополитического мышления русских и их стратегического поведения в последнее время. Цель здесь — не сеять панику, а указать на реалистичные пути к конфликту в надежде на то, что их анализ позволит предотвратить столь мрачное будущее. В альтернативной истории, научной фантастике, военных играх такие прогнозы помогают нам, сбитым с толку простым смертным, заглянуть чуть дальше в туман грядущего. При этом я искренне надеюсь, что ничего из описанного не произойдет, а читателя (что более важно) этот прогноз скорее заставит задуматься и развлечет, чем по-настоящему обеспокоит. Также не в последнюю очередь текст должен напомнить, что, несмотря на недавние события в Сирии, русский вызов стабильности в Европе в ближайшее время никуда не денется.

***

«Поражение [вражеских] объектов осуществляется на всю глубину территории. Стираются различия между стратегическим, оперативным и тактическим уровнем, наступательными и оборонительными действиями… Широкое распространение получили асимметричные действия, позволяющие нивелировать превосходство противника в вооруженной борьбе. К ним относятся использование сил специальных операций и внутренней оппозиции для создания постояннодействующего фронта на всей территории противостоящего государства, а также информационное воздействие, формы и способы которого постоянно совершенствуются»,

— Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба ВС РФ. «Ценность науки в предвидении», «Военно-промышленный курьер», 27 февраля 2013 года.

***

«На Западе принято считать, что благодаря многолетнему опыту конфронтации Востока и Запада во время Холодной войны он понимает русских гораздо лучше, чем китайцев. Эта видимость обманчива. Во-первых, Советский Союз до сих пор не так уж хорошо понят, отчасти из-за ограниченного доступа к архивам; во-вторых, с концом советского мира было распущено экспертное сообщество, адресно занимавшееся СССР»,

— Тереза Дельпеш, Nuclear Deterrence in the 21st Century: Lessons from the Cold War for a New Era of Strategic Piracy (RAND Corporation, 2012)

***

«По-русски слово „безопасность“ дословно означает „отсутствие опасности“… Россия, как правило, чувствует себя в абсолютной безопасности только когда все остальные страны, особенно те, с которыми она граничит, в своей безопасности абсолютно не уверены»,

— Строуб Тэлботт, The War in Georgia: Assessing the Aftermath (The Brookings Institution, 2008)

2016

Мало кто в Вашингтоне мог в начале 2016 года предсказать, насколько нестабильными станут отношения России и НАТО. После аннексии Крыма и вторжения в Восточную Украину Запад наложил на Россию ряд жестких экономических санкций. В стратегических кругах по обе стороны Атлантики также обратили внимание на предпринятую Москвой быструю военную модернизацию и все более решительное поведение Кремля. Немногие, однако, готовы были заявить, что наступило время новой холодной войны: такую аналогию считали и неуместной, и чересчур драматизированной. После взрыва на борту российского авиалайнера и бойни, устроенной террористами в Париже, вновь появилась надежда, что Россия покажет себя в Леванте более склонным к сотрудничеству партнером; Франция среди прочих стран ратовала за большую коалицию против ИГИЛ. Однако затем этот оптимизм охладила быстрая череда событий как в Восточной Европе, так и на Ближнем Востоке.

Временная заморозка конфликта на Украине

В первые месяцы 2016 года ситуация на украинском Донбассе выглядела более или менее патовой. Поддерживаемые Россией сепаратисты продолжали контролировать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую Народные Республики, в то время как украинские силы перегруппировывались и укрепляли свое присутствие в прифронтовых городах — таких, как промышленный порт Мариуполь. Приход необычайно холодной зимы совпал с заметным снижением числа проникающих через границу. В марте 2016 года Верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав с осторожным оптимизмом отметил:

Заметно снизилось российское военное присутствие на границе с Украиной; поступают обнадеживающие сигналы, что российская техника, снабжение и обучение бойцов уже проходит не так свободно, как раньше. Мы приветствуем такое развитие событий, однако продолжаем учитывать возможность новых попыток спровоцировать насилие на Украине или где-либо еще.

Те, кто внимательно следил за политикой в России из западных столиц, предположили, что Кремль решил временно снизить свою непосредственную активность на Украине из-за растущего недовольства внутри страны, вызванного постоянными сообщениями о российских боевых потерях. Пика они достигли в январе, когда почти 60 российских солдат умерли от переохлаждения, будучи вынуждены покинуть бункеры. Несмотря на попытки Москвы замять этот трагический случай в СМИ, кадры с обмороженными трупами молодых солдат, снятые журналистом из Vice, попали в интернет и вызвали широкое недовольство по всей России. Кое-кто, однако, предостерегал, что это затишье вызвано лишь переброской дополнительных сил на сирийский театр войны, а потому вряд ли продлится долго. Возобновление конфликта предрекали к началу весны.

Шаблоны конфронтации

И в самом деле, все более решительное поведение России на других участках европейской периферии не внушало особого оптимизма. Уже в 2014 году стал заметен устойчивый шаблон российских военных провокаций и конфронтационных жестов, что глубоко обеспокоило «прифронтовые» государства — Польшу, Прибалтику, скандинавские страны. Помимо неоднократных нарушений воздушного пространства российскими самолетами, имело место несколько «крайне рискованных» инцидентов, грозивших серьезной эскалацией конфликта с участием российских и западных вооруженных сил. Российские самолеты несколько раз «приставали» к ракетным эсминцам ВМФ США, курсировавшим в Балтийском и Черном морях, причем в ряде случаев задействовали средства электронной войны, нарушая работу боевых систем на кораблях.

Тем временем, несмотря на якобы предпринятые меры по «устранению конфликтов» при воздушном патрулировании в Сирии, и там не раз возникали ситуации, чреватые серьезными последствиями. Самое громкое происшествие случилось, когда российский истребитель сбил над Раккой британский беспилотник Reaper; его операторов Россия позже обвинила в «опасной и беспорядочной» траектории полета.

В феврале 2016 года российская подлодка класса «Кило» ненадолго появилась в водах близ шведского острова Готланд. Когда к месту ее обнаружения был вызван шведский корвет класса «Висбю», за ним несколько часов следовал российский фрегат «Неустрашимый». Позже шведские морские офицеры докладывали, что российский фрегат предпринимал «опасные маневры сближения», не реагировал на оклики, а также отслеживал шведский корвет своей прицельной РЛС. В феврале и марте 2016 года российский флот провел серию боевых стрельб в исключительной экономической зоне у берегов Латвии, всякий раз предупреждая об этом лишь за несколько часов. Эти случаи приводили к нарушению судоходства и вызвали формальный протест президента Латвии, который назвал учения «еще одним примером вопиющего русского запугивания».

Хотя Россия, по-видимому, уменьшила число своих солдат на границе с Украиной, в то же время она укрепила военное присутствие в молдавской провинции Приднестровье и в Белоруссии. В апреле 2016 года Министерство обороны России объявило, что помимо новой авиабазы в белорусском городе Бобруйск Москва «активно рассматривает» возможность размещения двух бригад российских воздушно-десантных войск (ВДВ) в Полоцке. Еще 600 бойцов, в основном из элитных подразделений спецназа, отправились в Приднестровье для укрепления существующего российского гарнизона. Комментируя эти решения, президент России Владимир Путин заявил:

И в ближнем зарубежье, и на Ближнем Востоке растущее пристрастие Запада к интервенциям и смене режимов повсеместно породило движения экстремистского, революционного толка — начиная от исламистов в Бенгази и кончая неонацистами на Майдане. Россия, как ответственная держава, стремится и повысить стабильность в регионе, и защитить права русских этнических меньшинств. Развертывание этих сил поможет нашим белорусским и приднестровским партнерам обезопасить границы и общество от попыток дестабилизации.

«Русский мир» и вопрос русских меньшинств

Нет ничего нового в том, как Кремль превращает вопрос русскоязычных меньшинств в политический инструмент. После окончания Холодной войны одной из главных составляющих русского ирредентизма стал образ почти 25 миллионов «брошенных» этнических русских, оказавшихся порознь в четырнадцати разных государствах на постсоветском пространстве. Идея связи российской государственности с русской — или же славянской — этничностью в 1990-е годы была лейтмотивом оппозиции Борису Ельцину, а в правление Владимира Путина вернулась во всеоружии. Так, защита якобы преследуемых русских меньшинств стала одним из главных аргументов Москвы в пользу военной интервенции 2008 года в Грузии, а в последние годы Российская Федерация укрепила свой контроль над сепаратистскими республиками Абхазией и Южной Осетией, предоставив большинству их жителей российское гражданство. Все больше беспокойства вызывает способность Москвы разжигать беспорядки на этнической почве в государствах Балтии, особенно в Эстонии и Латвии с их крупным русским меньшинством. В сентябре 2014 года Константин Долгов, уполномоченный Министерства иностранных дел России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, произнес в Риге речь, которая многим наблюдателям показалась особенно зловещей. В этой речи Долгов несколько раз привлек внимание к тому, что назвал ущемлением прав русских меньшинств в Прибалтике — заявив, к примеру:

По-прежнему острой остается проблема массового безгражданства в Латвии и Эстонии. Считаем неприемлемой ситуацию, когда у значительной части населения этих стран отсутствуют основополагающие политические и социально-экономические права. Требуем от международного сообщества оказать решительное воздействие на латвийские и эстонские власти с тем, чтобы это позорное явление было навсегда удалено из Европы.

Двумя месяцами ранее Андрей Неронский, директор московского Центра русской культуры Латвии, в интервью русскому националистическому сайту заявил:

Если в Латвии начнутся события, аналогичные украинским, то, весьма вероятно, будет достаточно каких-нибудь пяти сотен ополченцев, чтобы прекратить существование Латвии как единого государства. Латвия может распасться на два, а возможно и более, антагонистических анклава. Действительно, сил для подавления народных выступлений в Латвии нет. Ее армия малочисленна, слабо вооружена и для ведения полномасштабной карательной операции не приспособлена.

Высказывания Неронского сопровождала подробная карта Латвии, где даже указывалось, какие регионы с русским населением вероятнее всего поддержат сепаратистское движение.

Балтийские оборонные аналитики хорошо осознают угрозу таких гибридных операций. В частности, они выразили озабоченность тем, как сложно дать адекватный ответ на волнения, подстрекаемые из-за рубежа. К примеру, вооруженным силам Латвии строго запрещено участвовать в делах внутренней безопасности. Оперативно реагировать при беспорядках должна латвийская полиция, подчиняющаяся министерству внутренних дел. Вопрос, следует ли отдавать латвийской армии приказ вмешаться, а также кто отдаст этот приказ, в кризисной ситуации может оказаться необычайно сложным. Это помешает латвийскому правительству вовремя отреагировать на быстро меняющуюся обстановку.

Немалое беспокойство вызывает и надежность пятой статьи Североатлантического договора, когда речь идет о не вполне конвенциональных формах агрессии — наподобие той, что имела место в Крыму. Янис Берзиньш из Национальной академии обороны Латвии отмечает:

Согласно пятой статье договора НАТО, «стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом». Поскольку крымская операция была не вооруженным нападением, а применением новых форм войны, возникает вопрос: насколько правовые рамки НАТО адекватны современным войнам? Это имеет глубокое значение для латвийской оборонной стратегии.

На протяжении 2016 года российские дипломаты регулярно поднимали тему, как они выражались, «судьбы русских меньшинств» в государствах Балтии, особенно в Латвии. В ноябре 2016 года на YouTube появилась серия видео в телефонном качестве, где, как представляется, на пожилую русскую пару физически и словесно нападала группа «латышских националистов». Видео, якобы снятые в Даугавпилсе, широко демонстрировались в России по государственным телеканалам, которые смотрят сотни тысяч этнических русских по всей Прибалтике. Вскоре после появления видео телеканал ПБК, второй по аудитории в Латвии, сообщил, что Сергей Аверин, пожилой джентльмен на видео, скончался от сердечного приступа, вызванного стрессом после «жестокого деяния группы латышских фашистов». Премьер-министр России Дмитрий Медведев, выступая перед Государственной думой, осудил то, как по всей Восточной Европе честные, законопослушные русские граждане живут в страхе, подвергаясь непрестанным гонениям. Им отказано в элементарных человеческих правах, их заставляют говорить на чужом языке, а теперь вдобавок на них средь бела дня нападают фашисты.

Правительство Латвии в ответ серьезно усомнилось в подлинности видео, утверждая, что показанный в них конфликт выглядит как инсценировка. К тому же Сергей Аверин умер через целых две недели после инцидента, и причина смерти, по всей видимости, была естественной. Ряд общественных организаций русского меньшинства обвинил латвийские власти в двуличии и устроил массовые демонстрации. Кое-где эти демонстрации переросли в насилие, и на место беспорядков были вызваны отряды латвийской полиции. Впоследствии по социальным сетям широко разошлись фотографии, на которых латвийские полицейские в защитном снаряжении бьют «мирных, безоружных» русских демонстрантов.

Падение Мариуполя

Тем временем наблюдатели НАТО с начала мая 2016 года указывали на массированный приток российских солдат на Украину, а также на концентрацию российских войск вдоль украинской границы. На экстренной пресс-конференции в Брюсселе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг показал спутниковые кадры, на которых большие колонны российских танков, противовоздушных систем и самоходной артиллерии движутся в сторону украинского портового города Мариуполя. Пока украинские солдаты занимали позиции в городе, лидеры страны попросили у Запада срочной военной помощи. Президент Украины Петр Порошенко напрямую обратился к западным лидерам:

Прямо в эти минуты российские солдаты вторгаются на нашу землю, готовясь нанести удар по нашему последнему оплоту на юго-востоке. Наши солдаты храбры и готовы погибнуть, защищая родину. Им не занимать боевого духа, но об амуниции такого не скажешь. Им не выстоять против российских танков с автоматами, они не смогут сбивать российские самолеты из пистолета.

Когда российские и сепаратистские силы начали мощный обстрел Мариуполя, в Белом доме шел яростный спор. Некоторые советники и члены кабинета были за то, чтобы срочно предоставить осажденной украинской армии переносные системы ПВО (MANPAD) и управляемые противотанковые снаряды; другие были сдержаннее и указывали на нарушения прав человека военными формированиями украинских националистов и на предполагаемое использование украинской армией зажигательных кассетных боеприпасов. На страницах таких изданий, как «Нью-Йорк Таймс», видные специалисты и стратегические аналитики говорили о том, что для США, без того завязших в Ираке и Сирии, не время втягиваться полноценную прокси-войну на Украине.

Некоторые члены администрации Обамы также не хотели ставить под угрозу неофициальные переговоры с Кремлем о будущем режима Асада. Переговоры эти, начатые в январе 2016 года, практически не подавали признаков какого-либо прогресса.

Проведя несколько дней в раздумьях, президент Обама сделал заявление, в котором осудил действия России и сказал, что если она и дальше не будет соблюдать условия перемирия 2015 года, Соединенным Штатам придется пересмотреть свою политику в отношении соседей Москвы и расширить оборонное сотрудничество с переживающим нелегкие времена украинским правительством.

Увы, когда заявление было обнародовано, русские сепаратисты уже взяли под контроль основной аэропорт Мариуполя и грузовые терминалы. Через несколько дней остатки оборонявшихся украинцев стали беспорядочно покидать город. Мариуполь оказался в руках сепаратистов, что расчистило для России путь к Крыму и обеспечило коридор через восточную территорию Украины.

Русско-турецкая холодная война вокруг Сирии

Весь оставшийся год постоянно росло напряжение между Россией и Турцией в Сирии. Сбитый в ноябре 2015 года российский Су-24 подорвал попытки Запада убедить Москву равномернее распределять свои авиаудары между умеренными и экстремистскими суннитскими группировками. В течение нескольких недель после инцидента Путин распорядился значительно усилить воздушные и ракетные удары по туркменским деревням в Сирии, что часто приводило к огромным жертвам среди мирного населения. Хотя русские по-прежнему иногда били по нефтяным конвоям ИГИЛ, стало ясно, что основная их огневая мощь сосредоточена не там. Турция тем временем испытывала сильную досаду от вялой, как ей представлялось, реакции НАТО на многократные нарушения Россией турецкого воздушного пространства, и продолжала бомбить курдские группировки, многие из которых другие члены НАТО поддерживали. Кризис в русско-турецких отношениях не только повредил и без того тяжелым отношениям России и НАТО, но и расколол сам западный альянс, когда политика Анкары в Сирии начала становиться все более независимой и двойственной. И американскую, и европейские разведки все сильнее тревожила растущая сеть связей Анкары с суннитскими экстремистскими группировками как в Сирии, так и в Ираке. Когда вопрос об этом поднимался напрямую, турецкие официальные лица обвиняли коллег по НАТО в неприкрытом лицемерии, сердито напоминая, что Запад поддерживает и те курдские группировки, которые турки считают террористическими.

В сентябре 2016 года Россия объявила о пленении двоих турецких горных командос в ходе рейда против бойцов «Ан-Нусры» на севере Сирии. Избитых бойцов в запачканных кровью униформах с характерными голубыми беретами гордо показали по российскому телевидению и обвинили в «снабжении оружием, пособничестве и подстрекательстве» террористов. Хотя НАТО публично осудило «провокационные и агрессивные» действия России, в кулуарах многие сотрудники западных разведок почти так же зло отзывались о своих своенравных турецких союзниках.

За год России удалось консолидировать свои завоевания на востоке Украины, нанеся унизительное поражение все более хрупкому и изолированному украинскому правительству. В то же время Владимир Путин продолжал преследовать свои более долгосрочные цели — подтачивание единства в трансатлантическом альянсе, сеяние нестабильности на территории стран НАТО, ловкое акцентирование принципиальных расхождений в интересах между некоторыми членами НАТО.

2017 год оказался еще неспокойнее.

2017

2017 год был отмечен нарастанием смуты в Молдавии и Прибалтике. В мае 2014 года видные представители России уже предупреждали Молдавию о последствиях, если та продолжит пробные переговоры о членстве в НАТО и углубит отношения с Евросоюзом. Победа проевропейских партий на парламентских выборах в конце 2014 года дала странам Западной Европы надежду на то, что они смогут сильнее влиять на политическую траекторию этого небольшого государства, содействуя планам молдавской интеграции в ЕС и НАТО. Однако быстро выяснилось, что политическая картина в Молдавии по-прежнему глубоко поляризована и омрачена коррупционными скандалами, а центральные власти выказывали все меньше способности проводить сколько-нибудь осмысленные реформы.

Когда в октябре 2017 года премьер-министр Молдавии объявил, что договор об ассоциации с ЕС откладывается на неопределенный срок, на улицы Кишинева вышли студенты. Сетуя на отсутствие социально-экономических возможностей, студенты призывали ближе интегрироваться с более преуспевающим Евросоюзом. Вскоре к ним присоединились представители профсоюзов и низов молдавского среднего класса; обличая повсеместную коррупцию и кумовство, они обвинили премьер-министра в низкопоклонстве перед Россией. Для Москвы это неприятно походило на украинский Майдан несколькими годами ранее. Твердо решив, что не станет сложа руки наблюдать, как еще одна страна втягивается в сферу влияния Запада, Россия немедленно отправила в Кишинев сотни «советников по безопасности». На вопрос об их ведомственной принадлежности один неназванный сотрудник западной разведки ответил, что они «набраны почти исключительно из ГРУ, и рассказал о неоднократных угрозах ведущим членам проевропейских партий со стороны российского разведывательного персонала. Вскоре после прибытия этих советников молдавские демонстрации потеряли мирный характер; немало молодых демонстрантов пали жертвами снайперов. В интервью «Си-эн-эн» на саммите G20 в Германии Владимир Путин отверг какую-либо ответственность за гибель демонстрантов и заявил, что снайперы —

попросту молдавские националистические бандиты, пытающиеся навязать слабому режиму свою экстремистскую повестку. Каналу «Си-эн-эн» стоило бы поговорить с теми, кто снабдил этих фашистов столь смертоносным оружием.

Затем он ошеломил международное сообщество, объявив об официальной аннексии Приднестровья:

Идя навстречу давним чаяниям наших соотечественников в Приднестровской Молдавской Республики, мы решили положить конец их многолетней оторванности от родины. В свете той анархии, что воцарилась в Молдавии, мы также решили усилить присутствие наших солдат в регионе и создать силы быстрого реагирования, которые будут способны восстановить порядок в сфере наших привилегированных интересов.

Этнические трения в Латвии продолжаются

Пока Молдавию захлестывало протестное насилие, в прибалтийских странах — особенно Латвии — также участились волнения на этнической почве. Представители государств Балтии говорили о возросшей активности тайных служб России, сотрудники которых углубили свой контроль над пророссийскими политическими партиями и НПО. В октябре министр внутренних дел Латвии заявил во всеуслышание, что посольство России в Латвии активно вербует русскоговорящих жителей страны в ряды мятежников на Украине. Еще большую тревогу вызывало растущее сотрудничество организованной преступности с ФСБ России; несколько фигур более умеренного толка среди групп, отстаивающих права русских в Прибалтике, стали жертвами, по-видимому, прицельных ограблений и вымогательства. Эти действия, по словам министра, указывали на «сознательную стратегию российских властей», стремившихся «заменить демократически настроенных лидеров русского меньшинства послушными Кремлю радикалами». Вскоре после этой пресс-конференции из Москвы был выдворен посол Латвии в Российской Федерации. В ответ латвийские власти депортировали двоих российских политических консультантов, обвинив их в «актах неприкрытого шпионажа». Пока кризис набирал обороты, ряд государственных сайтов в Латвии и Эстонии подвергся массированным DDoS-атакам, впоследствии приписанным киберподразделению российской молодежной организации националистического толка, а также теневой структуре под названием Russian Business Network (RBN).

Текст: Искандер Рехман, WarOnTheRocks. Перевод: Николай Ершов, «Спутник и Погром»

Продолжение следует...

Часть первая

В ночь на 30 июня, сломив китайскую оборону за Лутайским каналом, русские войска полностью заняли левый берег реки Пэйхо. По правому берегу должны были атаковать англичане, японцы, американцы и французы. 1 июля они выступили в направлении находившегося под контролем цинских сил Западного арсенала. Завязался ожесточенный бой. Не имея той слаженности действий, которая была у русских, правобережный отряд понес потери. Но проявив стойкость и железную дисциплину, силы великих держав сумели переломить исход битвы, и к концу 1 июля Тяньцзинь со всеми его укреплениями и ближайшими окрестностями был полностью очищен от китайских войск. Цинская армия потерпела сокрушительное поражение, а союзники открыли себе путь на Пекин.

                                Британцы, русские, немцы и американцы в Тяньцзине

С овладением Тяньцзиня решительное превосходство великих держав стало очевидно. Неплохо вооруженные и многочисленные, но совершенно неорганизованные войска Цинской империи не могли противостоять армиям европейских стран, которые всегда славились железной дисциплиной. Все что сумели сделать китайцы — это воспользоваться неблагоприятными для западных армий климатическими условиями, а также неготовностью отряда Сеймура к противостоянию регулярным частями и вынудить тем самым великие державы на месяц отложить свой поход на Пекин. Однако стоило союзникам увеличить свой контингент и выставить во время сражения за Тяньцзинь армию, которая уступала в численности цинским войскам уже в соотношении не 1:10, а 1:2.5, и китайские части сразу же посыпались. В общем, к июлю 1900 года исход интервенции был предрешен. Союзникам осталось совершить последний, решающий поход на древнюю китайскую столицу, где уже много дней мужественно держала оборону Посольского квартала крошечная горстка европейских воинов.

                                        Германские солдаты атакуют китайские позиции

А обстановка в Пекине тем временем с каждым днем становилась все критичнее. В конце мая, как писалось ранее, для охраны посольств от ихэтуаней в китайскую столицу пребывает небольшой отряд численностью в 450 человек, руководство которым берет на себя сначала австриец Томани, а затем англичанин К.М. Макдональд. В это же время цинское руководство принимает секретное решение приставить к «боксерам» офицеров для обучения сектантов военному искусству. Ворота города для ихэтуаней были открыты, и к началу июня Пекин захлестнула волна насилия по отношению ко всему иностранному. При неофициальной поддержке властей отряды «боксеров» нападали на европейцев, разрушали христианские храмы, громили палатки с западной продукцией. 6 июня начались первые боевые столкновения между восемью великими державами и Цинской империей (битва за форты Дагу, о которой писалось ранее). Цыси в этот же день требует, чтобы все иностранцы покинули столицу. Однако выполнить требование китайской императрицы было невозможно, так как условий для транспортировки семей послов по выжженному войной Китаю не было. 7 июня немецкий посланник Кеттелер отправляется в паланкине в дипломатический церемониал для разъяснения цинскому руководству принятого решения дожидаться прибытия поддержки, однако по дороге его зверски убивают ихэтуане.

                                             Схема Посольского квартала в Пекине

После расправы над германским бароном начинается период осады Посольского квартала «боксерами» и регулярными цинскими частями. Европейцам снова предстояло, находясь в подавляющем меньшинстве, держать оборону от многотысячной азиатской орды. Первые дни Пекинского сидения были самыми трудными: ихэтуани при поддержке правительственных войск начали штурм баррикад, завязывались штыковые бои. Китайцам удалось даже временно вытеснить союзников из российской и американской миссий. Но вскоре силам великих держав удалось выровнять ситуацию и даже перехватить инициативу. Начались первые вылазки в стан врага, в одной из которых русским воинам удалось даже захватить неприятельскую пушку.

                                           Британское посольство во время осады

Постоянные бои с переменным успехом продолжались вплоть до 4 июля, когда сторонам удалось заключить перемирие. Европейцы, вымотанные непрекращающимися боями, получили долгожданную передышку. Однако 11 июля китайцы вновь продолжили свои обстрелы. Такие резкие смены решений и то, что правительственные войска все медлили с решительным штурмом (хотя в их распоряжении была многотысячная армия, которая смогла бы смести Посольский квартал вместе с его несколькими сотнями защитников), объяснялись тем, что цинская сторона еще пыталась усидеть на двух стульях. Постепенно убеждаясь в беспомощности ихэтуаней в борьбе с иностранными войсками, Цыси старалась сгладить возможные последствия своего поражения и сохранить жизнь и династию при занятии столицы основными силами великих держав, которые с каждой своей победой подходили все ближе и ближе. Вдобавок нарастание противоречий между придворными группировками не давало пекинской элите избрать единую позицию относительно Альянса. Поэтому китайцы вели себя крайне непоследовательно: обстрелы Посольского квартала из артиллерии чередовались официальными заверениями цинского правительства о противодействии «боксерским» сектам, а казни ихэтуаней сменялись расправами над противниками войны с иностранцами.

                          Могилы американских и русских солдат в Посольском квартале

Другой причиной, по которой пара сотен европейских воинов держала в течение двух месяцев оборону от многочисленной цинской армии и «боксеров», стал пресловутый менталитет китайского солдата, о котором очень точно высказался очевидец тех событий В.В Корсаков:

Китайский солдат (…) не обучен быть смелым, он не обучен владеть собой, он не привык быть солдатом, как европеец. Но кроме того, что китаец не обучается быть солдатом, он не видит и примера военного в своем офицере. (…) Генералы и китайские офицеры первые показывали пример бегства.

Вместе с тем несмотря на то что цинская армия имела на вооружении современные европейские винтовки и артиллерийские орудия, подготовка солдат была совсем не на европейском уровне. По воспоминаниям все того же Корсакова:

Даже солдаты, вооруженные прекрасными маузеровскими ружьями, и те не обучены правилам стрельбы. Солдаты, как подтверждают все европейцы-офицеры, в большинстве случаев стреляют без прицела и наугад сыпят пулями. Мы сколько раз сами наблюдали над способом стрельбы даже дун-фу-сянских солдат с Монгольской площади, солдат сравнительно обученных и вооруженных скорострельными ружьями. Выйдя на крышу дома, солдат держит ружье сбоку себя и стреляет по тому самому способу, как он привык пускать стрелу из лука. Другие стреляли, держа ружье над головой, третьи прямо вверх, для шума.

Именно такие, неподготовленные и нерешительные, силы цинской армии противостояли защитникам Посольского квартала. Однако подавляющее численное преимущество, которое с каждым днем становилось все ощутимее, было именно на стороне китайцев, и оно рано или поздно дало бы свои плоды. К тому же силы у обороняющих посольства были уже на исходе, продовольствие заканчивалась, а долгожданных подкреплений все не было.

                                      Блокпосты европейцев в Посольском квартале

В 1963 году о Пекинском сидении был снят замечательный фильм «55 дней в Пекине». Обязательно его посмотрите, тем более что главная роль в картине досталась Аве Гарднер, сыгравшей русскую баронессу.

В Тяньцзине тем временем первая половина июля прошла в активной подготовке к решающему броску на Пекин. Организовывалась переброска новых сил, налаживалось снабжение припасами, приводилось в порядок управление захваченной территорией. Однако выступать необходимо было как можно скорее — защитники Посольского квартала уже заждались подмоги, а китайцы не должны были успеть прийти в себя после череды поражений.

К 21 июля руководство союзных сил принимает решение о начале наступления на Пекин. Разведка доложила, что первая крупная группировка противника (до 25 тысяч человек) по дороге к китайской столице была расположена под Бейцаном, селении, находившемся в 13 километрах от Тяньцзиня. В распоряжении у Альянса имелось около 18 тысяч человек, которые были разделены на две колонны. В ночь на 22 июля началась атака. Под массированными ударами союзников китайцы дрогнули и начали отступать. Сражение продолжалось до утра и было закончено полной победой великих держав. Цинская армия, отступив в сторону Пекина, оставила Бейцан. Вскоре в стан союзных войск пребывает русский генерал Линевич, который берет на себя руководство дальнейшего наступления на столицу империи Цин.

                                                     Николай Петрович Линевич

Следующей целью на пути к Пекину стал Янцунь. Из опросов местных жителей стало известно, что перед наступающими были вражеские войска численностью до 30 тысяч человек. На руку китайцам помимо численного превосходства играла и ужасная жара — столбик термометра доходил до 40 градусов. Утром 24 июля быстрое продвижение авангарда союзных сил к Янцуню было остановлено огнем цинской артиллерии и контратакой под деревней Сяоцзецзы в нескольких километрах от Янцуня. Вскоре на помощь авангарду, состоящему из двух сотен казаков и отряда бенгальских улан, подошли основные английские, американские и русские отряды. Сопротивление китайцев было недолговременным. Артиллерия Альянса уничтожила цинские батареи, а русские войска штурмом взяли железнодорожную насыпь, расположили там свои орудия и полностью контролировали своим огнем Янцунь и прилегающие к нему окрестности. К середине дня 24 июля Янцунь был полностью захвачен, а противник обращен в паническое бегство. Пекин стал еще ближе.

                                                      Британцы в Китае

Из-за сильного утомления войск на следующий после сражения день было решено передохнуть и дождаться из Тяньцзиня джонок с продовольствием. 25 июля на военном совете союзные командующие решили на следующий же день выступать в сторону Пекина, ибо китайские войска казались совершенно деморализованными и неготовыми оказать достойное сопротивление. Утром 26 июля объединенные войска двинулись на Пекин. Командование формально перешло германскому фельдмаршалу Вальдерзее, однако фактически находилось все у того же Линевича, так как Вальдерзее был только на полпути к Китаю. 30 июля после 5-дневного похода войска великих держав без боя вошли в Тунчжоу — крупный укрепленный населенный пункт в непосредственной близости от Пекина. После его падения все цинские войска отступили к Пекину. Кавалерия союзников преследовала их до самых стен столицы и остановилась возле них вечером 31 июля. Предстоял последний, решающий штурм обители древней цивилизации.

                                           Путь армий Альянса из Тяньцзиня в Пекин

В военном плане Пекин представлял собой хорошо укрепленную цитадель. Он был разделен на две части: «Китайский город» и «Маньчжурский город». Оба «города» были окружены высокими стенами: «Маньчжурский» — длиной свыше двадцати одного километра, высотой пятнадцать, шириной около двенадцати метров; «Китайский» — длиной свыше пятнадцати километров, высотой более десяти, шириной в пять метров. Кроме того, Пекин был опоясан широким рвом, наполненным водой из канала Дунхэ. Для штурма этого гиганта в распоряжении у союзников было около 15 тысяч человек и 115 орудий.

Несмотря на то что общее наступление было назначено на 2 августа, Линевич принимает решение отправить к стенам Пекина сильный рекогносцировочный отряд русских войск под командованием генерала Василевского в тот же день, 31 июля. К ночи отряд достиг ворот Пекина, где был встречен шестьюдесятью спящими часовыми. Не поднимая шума, русские в течение нескольких минут штыками перекололи всех китайцев, а затем выкатили прямо перед воротами два артиллерийских орудия.

                                        Николай Александрович Василевский

Из воспоминаний Дмитрия Янчевецкого, очевидца штурма, корреспондента газеты «Новый край»:

Наступил великий и славный час, когда снова проявилось русское геройство. Перед нами вековые ворота векового священного города. Мы не знали, что ожидает нас за воротами. Мы не знали, какая сила встретит нас на гигантских стенах Пекина, который, наконец, был перед нами. Но мы знали, что за этими грозными воротами и стенами, которых не пробьет никакое орудие, уже два месяца томятся европейцы с женами и детьми, которых нужно во что бы то ни стало и как можно скорее освободить.

Русская артиллерия ударила по воротам китайской столицы:

Среди гробовой, зловещей тишины, опустившейся над спящим городом, прогремел выстрел, потом другой, третий. Гранаты пронизывали насквозь двойные дубовые, кованные железом ворота, но ворота не растворялись. Орудия стреляли гранатами одно за другим. Минут 20 гром стоял над воротами. Луна слабо освещала из-за туч оба орудия, артиллеристов и стрелков, которые стали по сторонам и обстреливали стены. Проснувшиеся китайские солдаты стали стрелять со стен, но с перепугу не могли попасть и их пули далеко улетали. Гром и молния орудий, резкие залпы наших стрелков, беспорядочная стрельба китайцев и грозный рокот русских пулеметов, в лунном полусвете почерневшие от веков ворота и величественные стены тысячелетней столицы… Это был первый штурм Пекина русскими!

В два часа ночи врата древней цивилизации были разнесены русскими орудиями в щепки. Под восторженное «Ура!» стрелков и артиллеристов Василевский победителем вступил в старинный город. Китайский дракон под ударами стальных когтей русского медведя издал предсмертный вопль.

                                   Русская артиллерия пробивает ворота Пекина

Войдя в Пекин, русские воины во главе со своим генералом сразу же взобрались на городскую стену, которую уже к тому времени очистили напуганные китайские солдаты. Флаг России первым из всех знамен великих держав был поднят над столицей империи Цин. Освобождение Посольского квартала было близко как никогда.

Но войдя в «Китайский город» силам великих держав предстояло пробиться в еще более укрепленный «Маньчжурский город», где сутками напролет отбивались защитники посольств. В семь утра к его воротам подошли основные силы союзных войск под командованием самого Линевича. Со стен посыпался шквал пуль и снарядов. Несколько часов наиболее боеспособные цинские части оказывали сопротивление, но подавленные артиллерией Альянса к двум часам дня и они начали выбрасывать белые флаги. Китайская армия сдалась, Пекин пал.

Радостная весть о свободе облетела все посольства. В 4 часа генерал Линевич со штабом вошел в Императорскую Российскую миссию, которая «оказалась неразрушенной, а все члены ее здоровыми», и где его радостно встретили наши дипломаты. Другие посольства также встречали своих освободителей. Первыми в Посольский квартал вошли сипаи, туземные части Британской империи. Они вообще поступили хитрее всех: в то время как цинские части были отвлечены обороной своих стен от русских, американских и японских солдат, британцы по руслу высохшей реки прошли в «Китайский город», затем пролезли под стеной «Маньчжурского города» и, не сделав ни единого выстрела, к двум часа дня уже достигли своей миссии.

                                    Американские войска под пекинскими стенами

Вошедшие в город союзники были очень удивлены тем, как опустела китайская столица. Оказалось, что еще при первом штурме ворот «Китайского города» императорский двор во главе с самой Цыси бежал на запад в провинцию Шаньси. Вместе с ними бежали и тысячи жителей, а также солдаты цинской армии, выбросившие ранее белые флаги. Другие же, кто не выдержал позора иностранной оккупации, решали покончить с собой и своими семьями. Пекин захлестнула настоящая волна самоубийств. Верные династии сановники принимали отраву и умирали в мучениях, они травили своих жен и сбрасывали в колодцы детей, так как считали себя виновными в позоре империи. «Чжу жучэнь сы» («Когда государь оскорблен, чиновники умирают») — гласит древняя китайская поговорка.

                                                            Горящий Пекин

Командование великих держав приняло решение о разделе Пекина на зоны оккупации, которыми должны были управлять военные губернаторы, назначаемые командирами отрядов. «Маньчжурский город» был разделен на четыре квартала: северный, управляемый японцами; западный, данный англичанам и американцам; и восточный, русский. Первым военным губернатором от Российской империи в Пекине был назначен командир 2-го Восточно-Сибирского Стрелкового полка полковник Модль.

Несмотря на то что большинство китайских частей капитулировали и бежали из города, в Пекине, однако, остались самые преданные династии маньчжурские солдаты и неукротимые «боксеры». Они засели в Запретном городе и укрывались по задворкам. Эти фанатики продолжали свою борьбу, поэтому бои на улицах Пекина не утихали еще несколько дней. 3 августа начальник французского отряда генерал Фрэй с батальоном, горной батареей, а также русскими частями, отправился выручать осажденный католический монастырь Бэйтан, находившийся в Императорском городе. Ворота были быстро пробиты гранатами и отворены. Неустрашимые маньчжурские солдаты и неистовые ихэтуане ринулись на европейцев, завязалась кровопролитная перестрелка. Несмотря на бешеное сопротивление китайских фанатиков, гибнущих под огнем русских и французов сотнями, сводный отряд вступил в район императорских дворцов и поднял над ним флаги Франции и России. Католический храм, обороняемый четырьмя десятками французских и итальянских морпехов, после двухмесячной осады был, наконец, освобожден.

В этот же день Линевич телеграфировал в военное министерство:

Сегодня, 3 августа, русские и французские войска, соединившись вместе, освободили французских миссионеров и их монастырь Бэйтан, находившийся в осаде боксеров два месяца (…) русские и французы шаг за шагом подвигались вперед и выбивали китайцев. Все улицы были завалены трупами боксеров; более тысячи тел лежали по пути следования войск.

                                   Солдаты великих держав у императорского дворца

К полудню Бэйтан был освобожден; после сего русские и французы выбили боксеров из императорского китайского города, заняли ворота с западной стороны, где подняли русский и французский флаги; с других сторон императорского дворца поставлены караулы других наций, которые тоже пробивались к воротам с боем.

                            Германский воин позирует перед воротами Храма Неба

К 3–4 августа союзники контролировали уже все районы китайской столицы. За взятие Пекина генерал-лейтенант Линевич был награжден орденом Святого Георгия 3-й степени, а полковник Модль и генерал-майор Василевский — 4-й. Вскоре в Пекин прибыл германский фельдмаршал Вальдзере, которому поручалось навести в Китае порядок. Тем временем засевший в Сиане цинский двор начал проводить капитулянтскую политику. Ихэтуане были объявлены вне закона, и немного спустя секты «боксеров» прекратили свое существование. Однако сопротивление иностранным армиям со стороны несдавшихся цинских войск и крестьянства в отдельных провинциях было продолжено, поэтому боевые действия не утихали еще до конца года.

                                                         Расправа над ихэтунями

В октябре представители великих держав принялись за составление коллективной ноты поверженному цинскому руководству. На согласование всех пунктов потребовалось одиннадцать месяцев, и 7 сентября 1901 года посланники уже от одиннадцати держав (России, Германии, Австро-Венгрии, Бельгии, Испании, США, Франции, Великобритании, Италии, Японии и Нидерландов) и представители от Цинской империи подписали «Заключительный протокол». По этому соглашению Китай обязывался выплатить контрибуцию в объеме 450 млн лян серебра, срыть форты в Дагу, наказать лидеров ихэтуаней, наложить запрет на ввоз в страну оружия и боеприпасов в течение 2 лет, допустить постоянное военное присутствие в Посольском квартале для охраны дипломатических миссий, предоставить великим державам право оккупации 12 пунктов от побережья к Пекину, запретить деятельность всех антииностранных обществ, а также поставить памятник убитому барону фон Кеттелеру и пр.

                                        «Заключительный протокол» с подписями

«Заключительный протокол» окончательно оформил полуколониальный статус империи Цин. Национальная гордость китайцев была полностью растоптана, а ненависть к европейцам надолго укоренилась в их сознании. Несмотря на то, что Цыси смогла сохранить свою власть, авторитет маньчжурской династии упал. Череда поражений, унизительные контрибуции, утрата суверенитета окончательно подорвали веру китайцев к цинскому руководству. Новые внутренние потрясения были лишь вопросом времени.

15 августа 1900 года в Императорском городе, в самом сердце Пекина, был проведен парад союзных сил. Во главе процессии шли русские воины в составе 800 человек. Те, кто первыми пробили ворота древней столицы и водрузили над стенами поверженной империи свое национальное знамя, теперь победителями шагали по центру поверженного царства. Затем шли японцы, американцы, англичане, французы, немцы, итальянцы, австро-венгры. Весь Западный мир во всей своей красе праздновал триумф над варварством. Машина Европейской цивилизации в очередной раз перемолола азиатскую дикость. Ихэтуане, верующие в свою неуязвимость от пуль, были изрешечены пулеметами, а императорская чета бежала, едва заслышав грохот наших орудий.

Ни одна вражеская граната не покушалась на пекинские твердыни, пока огонь русской артиллерии не разнес ворота вековой столицы в щепки. Ни один иностранец не пересекал границу Императорского города, пока в августе 1900 года туда твердой поступью победителя не прошагал европейский офицер. Империя Цин сполна заплатила за свое потворство тем, кто уничтожал французские храмы и резал немецких послов. И пусть взбесившийся китайский дракон, растерзанный в итоге русским медведем, американским орлом и британским львом, служит наглядной демонстрацией того, что ждет любых фанатиков, покусившихся на ценности европейской цивилизации. Ведь никто не знает, когда у Запада лопнет терпение, и современные бомбардировщики разнесут Ракку и Мосул так же, как 115 лет назад артиллерия Альянса восьми великих держав разнесла Пекин.

Конец.

Автор Ян Мартелл

Источник: http://sputnikipogrom.com/

Военная интервенция великих держав в Китай 1900 года является одной из неизвестных страниц русской истории. В «Большой советской энциклопедии» эти события описывались как агрессия империалистических держав против народа Китая, а большевистские учебники предпочитали воспевать совершенно иные события того времени. В новой советской историографии просто не нашлось места героям Пекинской кампании.

Однако память о взятии китайской столицы в 1900 году не должна исчезнуть из жизни русского человека. Ведь штурм Пекина стал настоящим торжеством западного цивилизованного мира, частью которого всегда была и Россия. Участвуя в усмирении Китая наряду с другими великими державами, наша империя, пожалуй, в последний раз за свою историю выступила в роли мирового жандарма, хранителя старых европейских ценностей от азиатского варварства. О тех событиях, когда мы со всем западным миром усмиряли трудящихся, особенно важно помнить сейчас, когда с Востока нависает новая угроза, а евразийская нечисть всячески пытается поколебать нашу европейскую идентичность.

***

За последние несколько десятилетий Китай в нашем сознании прочно укрепился в образе крупного игрока на внешнеполитической арене. Постоянный член Совбеза ООН, одна из крупнейших экономик мира, промышленный гигант, этого азиатского дракона, казалось бы, и невозможно представить в иной роли, кроме как в амплуа великой державы.

Однако полтора столетия назад все было по-другому. Отсталая, бедная, раздираемая внутренними противоречиями, но при этом огромная и густонаселенная, империя Цин переживала системный кризис. Слабость руководства страны, неспособность справиться с всё нарастающим недовольством населения приводили к росту социального напряжения, которое нередко выливалось в такие масштабные антиправительственные выступления, как восстание тайпинов.

Разумеется, такой большой и вкусный пирог не мог остаться без внимания со стороны ведущих игроков, тем более что добыча казалась очень легкой. В первые ряды вышли, как всегда, англичане. К середине XIX века победы в опиумных войнах позволили Великобритании поставить Цинскую империю в полную экономическую зависимость: к 1864 году британцы контролировали 85% экспорта и 74% импорта Китая. Но «неравные договоры» навязывались империи Цин и другими великими державами, включая Россию. Так, пользуясь бедственным положением цинской армии во время Второй Опиумной войны, русские дипломаты под угрозой открытия второго фронта вынудили китайцев заключить в 1858 году Айгунский договор, который в 1860 году был расширен Пекинским трактатом. По этим соглашениям Российская империя присоединила к себе весь Уссурийский край. Отныне Приморье и Приамурье «на вечные времена» объявлялись русскими территориями.

Земли, отошедшие России по Айгунскому договору (желтый цвет) и Пекинскому договору (розовый цвет)

Колониальный раздел загнивающего Китая активно продолжился и в конце XIX века. Модернизирующаяся Япония желала попасть на бал великих держав и занялась собиранием своей колониальной империи. Взгляд японцев пал на соседнюю Корею, находившуюся в сфере интересов империи Цин. Крестьянское восстание, поднятое в 1894 году корейской сектой тонхаков, повлекло за собой ввод туда одновременно китайских и японских войск. Между этими государствами вспыхнула война, завершившаяся сокрушительным фиаско Цинской империи и подписанием в 1895 году Симоносекского договора. Это соглашение закрепило за японцами территориальные приобретения в виде островов Тайвань, Пэнху и Ляодунского полуострова, а также принудило цинское правительство к выплате больших контрибуций. Кроме того, китайцы обязывались признать независимый статус Кореи, что открывало для Японской империи перспективы открытой экспансии в этой стране. В итоге ошеломляющие успехи японцев в области военного дела и дипломатии вынудили имевшие свои интересы в Восточной Азии великие державы осадить чрезмерный пыл японского руководства. Под нажимом России, Франции и Германии Япония пошла на пересмотр подписанных ранее договоренностей и отказалась от Ляодунского полуострова в обмен на дополнительные денежные компенсации.

                                              Эпизоды Японо-китайской войны

Германия, собравшая свою империю позже всех в Европе, также намеревалась отхватить кусок побольше. Помимо экономических шагов, немцы занялись в Китае культурной экспансией — при содействии германского правительства в империи Цин повсеместно начали открываться католические миссии. Убийство в 1897 году в Яньчжоу двух немецких священников послужило поводом для начала активных военных действий со стороны Второго Рейха. Спустя две недели после трагического происшествия к берегам Китая по прямому указанию Вильгельма II причалили три военных корабля. Немецкий десант высадился в Цзяо-Чжоу, а германское руководство в ответ на китайские протесты выдвинуло свои условия: установление памятника убитым, выплата денежной компенсации их семьям, а также возможность строительства германскими промышленниками железной дороги. После согласия цинской стороны немцы выдвинули новое требование — передача Цзяо-Чжоу в аренду Германской империи сроком на 99 лет. Китайцы дали свое согласие и на это условие.

Генрих Прусский, командующий Восточно-Азиатской эскадрой, которая базировалась в Цзяо-Чжоу

Великобритания, наблюдая растущий интерес к Китаю со стороны «новых» империй, решила напомнить цинскому руководству о славных временах опиумных войн. 1 июля 1898 года англичане получили в аренду порт Вэй-хай-вэй, в результате чего появилась колония Британский Вэйхай. А соглашение, навязанное китайцам в июне того же года, позволило Британской империи занять полуостров Цзюлун и расширить территорию присоединенного еще по результатам опиумных войн Гонконга до 405 квадратных миль.

                                                    Флаг Британского Вэйхая

Французы также желали защитить в Азии свои колониальные интересы. Взор руководства Третьей республики пал на южные территории Китая, граничащие с французскими колониями в Индокитае. В мае 1898 года Франция добивается заключения с цинским руководством договора аренды бухты Гуанчжоувань и лежащего перед ней острова Дунхайдао для возведения военной базы. Кроме того, французы получили право постройки железной дороги от Тонкина до Юньнань и Лунчжоу, а также обязательство Китая не отчуждать пограничные с Французским Индокитаем территории третьим державам.

                     Колониальная милиция и французские офицеры, Гуанчжоувань

Владивостокский порт, построенный на землях, присоединенных по Пекинскому договору, замерзал в среднем на 4 месяца в году. Поэтому перед российским правительством встала новая задача — получить выход к незамерзающим морям Тихого океана. В марте 1898 года была подписана Русско-китайская конвенция, по которой Порт-Артур и Дальний передавались в двадцатипятилетнюю аренду России. На уступленных землях устанавливалось русское военное и гражданское руководство, а цинские войска обязывались покинуть эти территории, а также нейтральную полосу, которая, согласно договоренности, устанавливалась севернее арендуемых земель. На территории, полученной Россией, была образована Квантунская область, а Общество КВЖД получило право на прокладку железнодорожной ветки от одной из своих станций до Дальнего. Так Российская империя откусила еще один кусок от китайского пирога.

                                                            Русский Порт-Артур

Ну а САСШ, занятые в то время войной с Испанией и присоединением Кубы с Филиппинами, получили меньше всего. Попытки американцев овладеть гаванью Динхай, расположенной на острове Чжоушаньдао, и военной базы в провинции Фуцзань натолкнулись на противодействие Великобритании и Японии. И только заключение в апреле 1898 года договоренности на прокладку от Гуаньчжоу до Ханькоу железной дороги увенчалось успехом.

                                                       Раздел Китая, карикатуры

В общем, Цинская империя к концу XIX века была поделена на сферы влияния и основательно унижена. Её экономика находилась в глубочайшем упадке и по сути была подчинена иностранному капиталу. Во многих провинциях свирепствовали голод и стихийные бедствия, провоцирующие новые крестьянские бунты. На фоне системного кризиса, неравных договоров и поражения в войне с Японией в Китае образуются две основные политические группировки, имеющие диаметрально противоположные взгляды на будущее обустройство империи. «Партия прогресса» выступала за активное внедрение в общественно-политическую жизнь империи Цин европейских ценностей, во главе этого лагеря стоял сам император Гуансюй. После поражения в войне со Страной восходящего солнца он вступил на путь широкого реформирования всех сфер китайского общества. День за днем «Пекинская газета» издавала императорские эдикты о реформировании системы образования, об учреждении Пекинского университета, об отправке принцев царствующего дома за границу, о модернизации громоздкого административного аппарата. Преобразования также коснулись и цинской армии: началось активное перевооружение, реорганизация офицерского состава по европейскому образцу, укрепление арсеналов. В течение «Ста дней реформ» Китай встал на тот путь, который несколько десятилетий назад прошла Япония в ходе Революции Мэйдзи.

                                                          Император Гуансюй

Однако преобразовательная деятельность императора, покачнувшая традиционные основы Китая, встретила яростный отпор у наиболее консервативных слоев общества. Правящему курсу сформировалась могущественная оппозиция, так называемая Маньчжурская партия во главе с вдовствующей императрицей Цыси. В сентябре 1898 года традиционалисты организуют дворцовый переворот, в результате которого Гуансюй отстраняется от власти, а управление страной переходит в руки Цыси. Расправа над сторонниками партии реформ и уничтожение всех проведенных ранее преобразований не заставили себя долго ждать.

Итогом такого реакционного поворота стал настоящий взрыв в китайском обществе. Неприязнь к иностранцам начала выливаться в открытую ненависть к «белым чертям», атаки на которых стали принимать всё более организованные формы. Движение против проникновения в Китай европейской культуры нашло свое отражение в деятельности многочисленных сект, известных под названиями «Ихэцюань» («Кулак во имя справедливости и согласия»), «Ихэтуань» («Отряды справедливости и мира»), «Иминьхуэй» («Союз справедливых»), «Дадаохуэй» («Союз больших мечей»). Многие участники этих банд активно практиковали кулачный бой, за что и получили свое прозвище — «боксеры».

Выступление сектантов началось в провинциях Шаньдун и Чжили, сфере влияния Германской империи. К этому времени немцы уже заняли Цзяо-Чжоу, приступили к прокладке железной дороги из Циндао в Цзинань и развернули в регионе масштабную миссионерскую деятельность. Вмешательство великих держав в привычный ход развития империи Цин вызвало большое недовольство у традиционно настроенных китайцев. Антиевропейское и антихристианское восстание охватило более 20 уездов, за оружие взялись десятки тысяч человек. Под лозунгом «Смерть иностранцам!» ихэтуане сжигали христианские церкви, громили школы и библиотеки, убивали западных священников и китайцев-христиан. Вскоре мятеж перекинулся и на соседние области.

Деятельность «боксеров» поставила императрицу в затруднительное положение. С одной стороны, все помнили о прокатившемся недавно антиправительственном восстании тайпинов, и заискивать с новыми смутьянами желания никакого не было. С другой — идеология ихэтуаней вполне соответствовала тому реакционному курсу, который избрало цинское руководство. В итоге был избран компромиссный вариант: издавая указ за указом о необходимости наказать бунтовщиков, императрица всячески медлила с окончательным разгромом слабо вооруженных повстанцев, давая тем самым восстанию разрастись. Китайское правительство надеялось, что так, не разрывая отношений с великими державами и официально не поддерживая смутьянов, удастся их руками избавить Поднебесную от засилья иностранцев.

                                         Слева Ихэтуане, справа императрица Цыси

Однако в мае 1900 года Цыси пошла уже на официальное сближение с ихэтуанями. Императрица издала эдикт, санкционирующий создание тайных обществ и предоставляющий населению права собираться вместе «для взаимной помощи». Подобный шаг вместе с другими действиями по подготовке арсеналов, тренировке войск, заграждению минами рек еще сильнее подогрел народные волнения. В ответ на явное потворство китайского руководства восставшим представители американской, немецкой, английской и французской дипломатических миссий направили цинскому правительству депеши, в которых изложили требования решительных мер по запрету всех тайных обществ в Китае. Однако несмотря на официальное согласие китайской стороны исполнить эти условия, цинским руководством не было предпринято ни одной попытки подавить мятеж.

Вместе с тем обстановка начала накаляться. Никем не сдерживаемые толпы ихэтуаней, разрушая деревни и убивая христианское население, начали постепенно распространяться в окрестностях Пекина и Тяньцзиня. В столице число приверженцев «боксерских» сект возросло до нескольких тысяч человек. Они не скрывали своих агрессивных намерений по отношению к европейцам и китайцам-католикам, запугивали христианское население, вели активную пропаганду среди традиционно настроенных жителей. Все это проходило при полном попустительстве цинского правительства, которое игнорировало требования европейских послов. К концу весны 1900 года «боксеры» перешли к разрушению железнодорожных линий и телеграфов. Дипломаты в Пекине оказались под угрозой быть полностью отрезанными от побережья и постепенно собиравшихся там военных эскадр своих стран. В мае послы в очередной раз выступили с обращением к правительству Китая. В коллективном ультиматуме к цинскому руководству посланники великих держав требовали ареста всех участников сект ихэтуаней, наказания поддерживающих «боксеров» членов правительства империи, а также санкций по отношению к лицам, спонсирующим банды. В случае невыполнения условий дипломаты грозились призвать в Пекин десанты своих стран.

Так в итоге и случилось — ожидание от руководства империи Цин решительных действий ни к чему не привело, и представители от России, Франции, Германии, Великобритании, США, Австро-Венгрии, Италии и Японии направили своим правительствам соответствующие депеши с призывами о военной помощи. В Пекин сразу отправился отряд численностью в 450 человек для охраны посольств. Сделано это было пока, однако, без объявления войны Китаю и даже по согласованию с его руководством. Но прибытие в столицу империи Цин военного контингента Альянса восьми держав не вразумило китайских чиновников. «Боксеры» продолжали при полном потакании властей разрушать станцию за станцией и постепенно распространяться в окрестностях крупных городов. Назревал масштабный конфликт. Стало очевидно, что имеющихся сил недостаточно, и в течение мая в Тяньцзинь, находящийся в ста километрах от китайской столицы, прибывали новые десанты, численность которых к концу мая составила около 3 тысяч человек.

Карта региона, в котором будут проходить основные события Ихэтуаньского восстания

Наращивание великими державами в Китае военного присутствия начало вызывать у официального Пекина раздражение. Посыпались многочисленные протесты против высадки новых отрядов. Цинское правительство предприняло попытку показать Альянсу свои добрые намерения, заверяя в очередной раз о готовности подавить мятеж. Некоторые части китайской армии, нужно сказать, даже вступили в бой с ихэтуанями. Однако такие стычки носили показательный характер, в сущности же цинское руководство покровительствовало «боксерам», влияние которых распространялось все больше и больше. Не верили китайцам и великие державы. Все протесты цинской стороны были проигнорированы, а военные приготовления продолжены.

                                            Вооруженные силы Альянса восьми держав

В Тяньцзине, как уже было сказано, к концу мая сосредоточилось около 3 тысяч бойцов армий союзников. На совещании командного состава военных контингентов было принято решение об отправке в Пекин сводного отряда для укрепления обороны посольств. В общей сложности было собрано около 2 тысяч человек, командование было поручено британскому адмиралу Сеймуру. 27 мая вышел первый поезд с войсками великих держав. Однако с самого начала продвижения стало ясно, что обстановка недооценена: железнодорожные пути оказались основательно разрушены «боксерами», а постоянные остановки для их ремонта отнимали время, к тому же изнурительная жара и нехватка у солдат продовольствия и воды изматывали отряд. В итоге было решено продолжить движение в Пекин по реке Пейхо. Но этот путь в итоге стал не менее сложным. События в фортах Дагу (о них будет сказано позже) изменили отношение официального Пекина к союзникам, и 4–5 июня сохраняющие ранее нейтралитет регулярные части цинской армии атаковали сводный отряд Сеймура. После ожесточенного боя китайцы, правда, отступили, потеряв 400 человек убитыми. Однако дальнейшее продвижение к Пекину оказалось невозможным — превосходящие по численности части цинской армии не только загородили путь к столице, но и отрезали сообщение отряда с оставшимися в Тяньцзине войсками. На военном совете было принято единогласное решение прорываться назад к Тяньцзиню. Отступление было снова организовано по реке Пейхо. В течение всего пути отряду приходилось отражать постоянные атаки ихэтуаней и регулярных китайских войск, которые уже не стеснялись действовать вместе. К 9 июня силы Сеймура достигли арсенала Сику, где и вынуждены были укрепиться. Положение экспедиционного корпуса становилось все более критическим. Потеряв в общей сложности 62 человека убитыми и 229 ранеными и оказавшись в окружении численно превосходящего противника, британский адмирал принимает решение о запросе дополнительных сил из Тяньцзиня. Сеймуру удалось передать известие о своем местонахождении, и 12 июня ему на помощь прибывает русский подполковник Ширинский с двумя тысячами бойцов. Вместе они отступают обратно к концессиям Тяньцзиня, вокруг которых уже активно стягивались многотысячные силы цинской армии.

Адмирал Сеймур отдаёт приказ немецкой морской пехоте, наступающей на позиции ихэтуаней

Неудача первого похода на Пекин показала, что контингент союзных войск в Китае нуждается в значительном увеличении. Если противостоять разрозненным силам ихэтуаней могли и небольшие европейские отряды, то для борьбы с вступившей в войну регулярной армией Цинской империи, необходимы были новые подкрепления.

О многочисленности цинских войск русский военный агент Константин Вогак еще в марте предупреждал:

В Чжили, в треугольнике Шаньхайгуань—Дагу—Пекин, сосредоточено около 50 тысяч обученных войск, вооруженных современными магазинными ружьями и скорострельными орудиями, не считая гарнизона Пекина и местных войск.

Когда отряд Сеймура только начал свое продвижение к Пекину, командование великих держав озаботилось об обеспечении безопасной переброски в Китай новых сил. Для этого союзникам необходимо было наладить беспрерывное сообщение Тяньцзиня с ближайшим портом Дагу, «морскими воротами Пекина». Китайцы же, понимая, что Дагу имеет для Альянса стратегическое значение, с самого начала июня активно укрепляли здесь свои форты. Видя военные приготовления Цинской империи, союзное командование направляет азиатам ультиматум, в котором требует передачи Дагу под международный контроль. Но вместо исполнения требований великих держав в ночь на 4 июня китайская артиллерия открывает с укреплений огонь по их военным судам. Так начались боевые действия между союзниками и регулярными частями империи Цин. Имея численное преимущество и превосходящие по калибру орудия, китайцы, однако, не смогли разбить немногочисленные силы Альянса, поддерживаемые лишь канонерскими лодками, миноносцами и другими небольшими кораблями с малой осадкой. К середине ночи огонь стал затихать, а десанты союзных армий перешли к штурму, который они успешно завершили к утру, захватив все неприятельские укрепления. Потери великих держав при штурме составили 33 убитых и 103 раненых, а китайцы недосчитались около тысячи человек.

                                                                  Битва за Дагу

Взятие Дагу открыло войскам Альянса полную свободу дальнейших действий. Отныне они могли беспрепятственно высаживаться на территории империи Цин и пробиваться к китайской столице. Однако прежде чем организовывать второй поход на Пекин, им необходимо было наладить соединение с блокированными отрядами в Тяньцзине. Наступление на этот город было поручено начальнику 3-й Восточно-Сибирской стрелковой бригады Анатолию Стесселю. 8 июня он вместе с 2800 бойцов (2100 из которых составляли русские) выдвинулся в сторону Тяньцзиня. Пройдя за два дня 45 километров в условиях тропической жары, нехватки продовольствия и постоянных столкновений с китайцами, 10 июня отряд Стесселя наконец соединился с засевшими в концессиях войсками великих держав. Однако задача полностью восстановить сообщение между Таньцзинем и Дагу до конца не была выполнена, так как большая часть города оставалась под контролем численно превосходящих китайцев. 13 июня начался штурм хорошо укреплённого Восточного арсенала, доминирующего над железнодорожной линией на порт. Обороняли арсенал силы цинской армии численностью около 3000 бойцов. После массированной артподготовки европейцы перешли в штыковую атаку, обратив тем самым части китайской армии, потерявшие к тому времени уже 800 человек убитыми, в бегство.

                                                   Анатолий Михайлович Стессель

Взятие Восточного арсенала позволило направить на помощь вымотанным постоянными боями и обстрелами силам в Тяньцзине свежие части. 29 июня туда же прибывает командующий войсками Квантунской области и морскими силами в Тихом океане вице-адмирал Е.И. Алексеев, который принимает на себя руководство всеми силами великих держав в Тяньцзине. По его инициативе в этот же день западные армии переходят в наступление с целью взять под свой контроль весь город и прилегающие окрестности. Силы союзников к тому времени уже насчитывали около 10 тысяч человек, им противостояли регулярная армия Цинской империи и ихэтуане, общая численность которых составляла около 25 тысяч (14–15 тысяч солдат и до 10 тысяч «боксеров»).

                                                      Евгений Иванович Алексеев

В атаку первыми пошли русские отряды, ими снова командовал Стессель.

Конец первой части.

Автор Ян Мартелл

Источник: http://sputnikipogrom.com/

Продолжение следует...

В карточке НКВД в графе социальное происхождение у нее написано — «из дворян».

Это видно не только по фамилии (Лицинские — старинный дворянский род, Лициний — был такой римский император, о нем еще Пушкин стихи писал), а по лицу. Оно необыкновенно красивое, и даже короткая стрижка, как было принято тогда, не портит его благородства.

Тамара Всеволодовна Лицинская училась на вечернем отделении рабфака. Кто-то написал на нее донос. Арестовали ее 8 февраля 1937 года, сфотографировали сразу после ареста. В камере на Лубянке провела полгода. 25 августа Военная коллегия Верховного суда приговорила ее к расстрелу за участие в антисоветской террористической организации. Приговор был приведен в исполнение в тот же день, что случалось нередко — Василий Ульрих часто ставил на приговорах надпись "Исполнить немедленно". Это означало, что сразу после «суда» человека из дома №23 на Никольской, где располагалась коллегия, переводили на противоположную сторону улицы, где в доме №8 был политотдел спецвойск НКВД, и расстреливали в подвале.

Где точно похоронена Тамара Лицинская неизвестно. Указано Донское кладбище, но кто знает?

Реабилитирована 1 марта 1958 г. в связи с отсутствием состава преступления.

Продолжение в комментариях...

Текст: Дэвид Филлипс, Columbia University (открытая публикация в Huffington Post Перевод: Григорий Николаев

Дэвид Филлипс — руководитель Программы по укреплению мира и прав человека Института прав человека при Колумбийском университете (Нью-Йорк). Бывший старший советник и эксперт по внешней политике в Госдепартаменте США и бывший старший советник Секретариата ООН. Профессор Венской дипломатической академии, доцент Университета Нью-Йорка, автор ряда книг и научных работ по вопросам ближневосточной политики. Публикуется в крупнейших американских газетах и журналах, среди которых — New York Times, Wall Street Journal, Foreign Policy и др.

ВВЕДЕНИЕ
Сотрудничает ли Турция с ИГИЛ? Обвинения варьируются от прямого военного сотрудничества, снабжения оружием до логистической, финансовой и медицинской поддержки. Турцию также обвиняют в игнорировании атак ИГИЛ на Кобани

Президент Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Ахмет Давутоглу категорически отрицают любую связь с ИГИЛ. 22 сентября 2014 года Эрдоган посетил заседание Совета по международным отношениям. Раскритиковав «кампанию по дискредитации и искажению образа Турции» и «систематические попытки повредить нашей международной репутации», он заявил, что «медиа в своих новостных сюжетах несправедливы и предвзяты по отношению к Турции». Эрдоган также призвал «наших друзей из Соединенных Штатов формировать свое мнение о Турции на основе информации, полученной из объективных источников».

Миротворческая и правозащитная программа Колумбийского университета создала международную команду экспертов из США, Европы и Турции, которая должна была провести исследование турецкого и международного медиапространства и установить справедливость обвинений. Авторы настоящего доклада черпали информацию из множества как международных — The New York Times, The Washington Post, The Guardian, The Daily Mail, BBC, Sky News — так и турецких новостных источников — CNN Turk, Hurriyet Daily News, Taraf, Cumhuriyet и Radikal.

ОБВИНЕНИЯ:

Турция поставляет ИГИЛ вооружение
-12 августа 2014 года командир ИГИЛ заявил журналистам The Washington Post: «Многие бойцы, присоединившиеся к нам в самом начале войны, прибыли через Турцию. Тем же путем, что и наше снаряжение и припасы».
-14 октября 2014 года Кемаль Кылычдароглу, лидер Республиканской народной партии, опубликовал документы из прокуратуры Аданы, утверждающие, что Турция снабжает террористические группы оружием. Кемаль также опубликовал расшифровки записей разговоров с водителями машин, доставляющих вооружение. По словам Кылычдароглу, турецкое правительство утверждает, что машины использовались для доставки гуманитарной помощи туркоманам, но сами туркоманы отрицают получение этих грузов.
-По словам вице-президента РНП Бюлента Тежана, 19 января 2014 года в Адане для осмотра были остановлены три грузовика. В аэропорту Эсенбога, в Анкаре, на них погрузили оружие. Водители везли груз к границе, где их должен был встретить агент MIT (Национальной Разведывательной Организации). Агент должен был забрать груз и переправить его ИГИЛ и другим группам в Сирии. Это была не первая подобная операция. Когда грузовики остановили, агент MIT пытался не дать инспекторам увидеть содержимое ящиков. При обыске были обнаружены ракеты, оружие и боеприпасы.
-12 октября 2014 года газета Cumhuriyet сообщила, что Фуат Авни, популярная медиаперсона в турецком твиттере, опубликовал аудиозаписи, полученные в результате коррупционного расследования, подтверждающие, что Турция оказывает финансовую и военную помощь террористическим группам, связанным с Аль-Каидой. На записях Эрдоган требовал от Вооруженных Сил Турции начать войну с Сирией. Эрдоган также потребовал от Хакана Фидана, главы MIT, чтобы тот нашел удобный предлог для нападения на Сирию.
-Хакан Фидан заявил в разговоре с премьер-министром Ахметом Давутоглу, Ясаром Гулером, работником министерства обороны Турции и Феридуном Синирлиоглу, занимавшим высокий мост в турецком МИД: «Надо будет — пошлю в Сирию четверых. Я создам причину начать войну, запустив 8 ракет по Турции; я им прикажу напасть на Гробницу Сулеймана Шаха».

Гробница Сулеймана Шаха, находящаяся в Сирии. После начала сирийской гражданской войны территорию захватили боевики ИГИЛ, однако ни турецкий почетный караул, ни сама гробница не пострадали. Позже саркофаг с телом Сулеймана был перевезен, а мавзолей взорван

-9 сентября 2014 года были опубликованы документы, утверждающие, что эмир Саудовской Аравии Бандар ибн Султан финансировал передачу оружия ИГИЛ через Турцию. Самолет, вылетевший из Германии, доставил оружие в турецкий аэропорт Этимесгут, где груз распределили по трем контейнерам, два из которых были доставлены ИГИЛ, а третий — в Газу.

Турция предоставила ИГИЛ транспортную и логистическую поддержку

-13 июня 2014 года, сообщает Radikal, министр внутренних дел Муаммар Гулер подписал распоряжение: «Мы окажем поддержку бойцам аль-Нусра, ведущим на нашей территории борьбу с PYD, ветвью террористической организации РПК (Рабочая партия Курдистана), в соответствии с нашими успехами в регионе. Хатай является стратегически важным пунктом перехода моджахедов из Турцию в Сирию. Логистическая помощь исламистским группам будет усилена, а тренировки, лечение и переброска через границу по большей части будут происходить в Хатае… MIT и Директорат религиозных дел скоординируются для размещения бойцов в гостиницах и отелях».
-25 августа 2014 года The Daily Mail сообщила, что многие иностранные добровольцы, присоединившиеся к ИГИЛ, прибыли в Сирию через Турцию, но Турция даже не пыталась их остановить. В статье описывается, как иностранные бойцы, по большей части британского происхождения, попадают в Сирию и Ирак, переходя границу с турецкой стороны. Границу они называют «воротами Джихада». Турецкие пограничники либо закрывают глаза на пересекающие границу группы, либо же джихадисты платят им от $10 за переход.
- Британское агентство Sky News получило документы, доказывающие, что турецкое правительство проштамповало паспорта иностранных бойцов, желающих пересечь турецко-сирийскую границу и присоединиться к ИГИЛ.
- BBC опубликовала интервью с сельскими жителями, утверждающими, что по ночам рядом с селом проезжают автобусы, везущие джихадистов сражаться с курдскими отрядами в Сирии и Ираке, а не с сирийской армией.
-9 октября 2014 года высокопоставленный египетский чиновник сообщил журналистам, что турецкая разведка поставляет ИГИЛ снимки со спутников и другие разведданные.

Tурция тренирует бойцов ИГИЛ
- 29 июля 2014 года CNN Turk сообщила, что в самом сердце Турции, в городах Дюздже и Адзапазары, стали собираться террористы. В городах существуют религиозные общины, тренирующие бойцов ИГИЛ. Видеозаписи некоторых тренировок размещаются на пропагандистском сайте ИГИЛ takvahaber.net. По словам CNN Turk, турецкие внутренние органы могли все это пресечь, если бы хотели.
- 28 июля 2014 года турки, присоединившиеся к организациям-филиалам ИГИЛ, были засняты во время народного схода в Стамбуле.
- На видео член ИГИЛ ведет толпу в молитве в Омерли, районе Стамбула. В ответ на видео вице-президент РНП и член парламента Танрикулу провел парламентский запрос в адрес министра иностранных дел Эфкана Алы. В списке вопросов были: «Правда ли, что в районе Стамбула существует лагерь или лагеря филиалов ИГИЛ? Что это за филиал? Из кого состоит эта организация? Верны ли слухи о том, что на территории лагерей ведется военная подготовка?»

Продолжение о том как...
Турция предоставляет ИГИЛ медицинскую помощь
Tурция оказывает финансовую поддержку ИГИЛ, покупая у него нефть
Tурция помогает ИГИЛ вербовать бойцов
Турецкая армия сражается вместе с ИГИЛ
Tурция помогла ИГИЛ в битве за Кобани
Турция и ИГИЛ разделяют взгляды на мир
...здесь