RomanMSK77

Пикабушник
поставил 4088 плюсов и 1202 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 12 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
19К рейтинг 516 подписчиков 74 подписки 46 постов 20 в горячем

Лишние люди: Семья усыновила мальчика с ВИЧ — соседи выжили их за это из родного города

Очень сильно эмоционально зацепила эта статья.

В ней много неординарного: и самоотверженность приемных родителей, не захотевших оставить пусть приемного, но уже "своего" сына умирать одного, скотство и подлость тех, кто должен был бы помогать - врачей и органов опеки, и какое-то средневековое мракобесие не только окружающих, но и органов опеки. А мнения т.н. экспертов вызывают по сути только горькую иронию, т.к. ни помочь семье, ни остановить травлю никто не может.

Но размышляя понимаешь, что однозначных ответов или разделения "белое-черное" нет.


Маме мальчика звонят с угрозами, а соцопека не пускает в кружки.

Лишние люди: Семья усыновила мальчика с ВИЧ — соседи выжили их за это из родного города Приемная семья, ВИЧ, Реальная история из жизни, Травля, Помощь, Текст, Длиннопост

Многодетная приёмная семья из Искитима (Новосибирская область) год назад взяла 6-летнего мальчика из Тогучинского детдома. Вскоре приёмные родители проверили мальчика на туберкулёз, от которого умерла его биологическая мать, но внезапно узнали, что у него ВИЧ. Прожив месяц в сильнейшем стрессе, семья решила, что не бросит ребёнка умирать.

Когда ребёнок вернулся домой, против семьи ополчились жители Искитима: работники соцслужб не хотят допускать в первый класс, а анонимы просят уехать из города. Приёмная мама Мария рассказала НГС пронзительную историю борьбы с людской молвой, собственными страхами и системой, где запросто могут забыть взять у сироты анализ на ВИЧ, — эксперты объяснили, почему в маленьких городах травля намного сильнее, чем в городах-миллионниках, и почему семья не сможет добиться справедливого наказания за разглашение врачебной тайны.


Имена всех членов семьи изменены из соображений безопасности героев публикации.


В солнечный апрельский выходной многодетная семья выходит из зоопарка и удивлённо обсуждает, как там сегодня людно — очередь в кассы растянулась на десятки метров. Мама спрашивает малышей, кто из зверей им больше всего понравился.

— Тигр! — немногословно отвечает самый маленький мальчик Саша. Поездки в зоопарк он ждал больше всех, ведь никогда там не был. Ему уже 7 лет, но выглядит он младше сверстников — небольшого росточка, худенький и всё ещё болезненно бледный. Как и большинство детей супругов Марии и Николая из Искитима, в семью он попал из детского дома прошлой весной.


Спустя несколько месяцев врачи объявили, что мальчик не жилец: по прогнозам медиков, внезапно диагностированный ВИЧ не оставлял ему никаких шансов.


Стать приёмной мамой Мария решила, ещё будучи подростком. Когда родные дети подросли, она уговорила мужа Николая взять первого ребёнка из детдома. Вскоре семья стала такой большой, что не умещалась в городскую квартиру, тогда они нашли недорогой недостроенный дом и обустроили его под себя — в нём появились раздельные спальни для девочек и мальчиков, игровая комната, где дети могли проводить время и смотреть мультфильмы. В феврале 2018 года Мария и Николай вновь решили стать родителями, в Тогучинском детском доме им предложили посмотреть шестилетнего Сашу, которого воспитатели ласково прозвали «маленьким старичком».


«Он идёт в тапках в клеточку, в трико, в футболке. Руки к животу прижаты — прям дед из больницы. Откуда я знаю, почему он так ходит? Мало ли, что у него было в семье», — вспоминает первую встречу Мария.


Спустя год женщина говорит, что детдом отдал им ребёнка при странных обстоятельствах — приёмная мама подозревает, что в детдоме знали о плохом состоянии воспитанника, но умолчали.


«Что меня насторожило в Тогучине. Сперва мне сказали, что всё нормально, родители умерли от туберкулёза, но его от всего пролечили. Когда в последний день я приехала с мужем, я попросила всё снова рассказать при нём, ведь нам вместе воспитывать. Позвали медсестру, она положила папку на колени, глаза опустила и сказала, что всё нормально. <...> Перед тем, как мы его забрали, ему делали МСКТ, говорили, что, пока не будет результатов, его не отдадут нам. Узнаём, что его закрывают в бокс, потому что заболел. Сейчас-то я понимаю, что они узнали про распад лёгкого и закрыли его, думали, что делать, и решили передать нам. Утром закрыли, а вечером звонят, чтоб завтра забирали, температура прошла. А медсестра только коленками трясла», — Мария рассказывает, как стремительно им отдали мальчика.


Медики только настаивали поставить Сашу на учёт к фтизиатру для профилактики. По прописке мальчику сделали пробу Манту — реакция была отрицательной.

Фтизиатр посоветовала сделать в платной клинике КТ лёгких, чтоб исключить туберкулёз, — исследование показало, что у мальчика распад правого лёгкого. Семья быстро собрала нужные для госпитализации анализы, но в последний момент выясняется, что им забыли дать направление на ВИЧ — без него положить в больницу невозможно.


«Я говорю, а как он пойдёт домой? У него открытая форма туберкулёза, распад лёгкого, а у меня другие дети дома. Дали таблетки хлорки, сказали: разведёте две штуки на ведро и всё обработаете», — рассказывает Мария о скандале во взрослом отделении искитимской туберкулёзной больницы. Саша несколько недель лежал в больнице, про тест на ВИЧ семья уже забыла, когда внезапно их стали сторониться знакомые.


«Был уже август, приезжаю к знакомой, тоже приёмной маме. Смотрю, она как-то не так со мной разговаривает. Спрашиваю, в чём дело. Ну вот, звонили про Сашу, у него ВИЧ. Это они с другой приёмной мамой звонили своей знакомой сотруднице больницы. Говорят, мы его увезли под порог и там оставили, что у него ВИЧ, туберкулёз, что он не жилец и что мы увезли его умирать», — от такой сплетни женщине стало плохо.


Через пару дней врачи из больницы в Мочище позвонили Марии и поставили перед фактом — у Саши ВИЧ, а вовсе не туберкулёз.


«Я полчаса в машине проплакала, потом мужу позвонила. Не знаю, как до дома доехала. Честно, мы не собирались его забирать. Страх, обида, жалость — жалость прежде всего к себе, ведь Сашу я знала всего два месяца, а себя 45 лет. Как я буду жить, если кто-то узнает? Как дети? Им же не дадут в школе жить. Раз у Саши ВИЧ, то и у всех тоже. Тогда меня всё это волновало. Переводить в другие школы? Да у нас Искитим!» — рассказывает Мария об ужасе, который они тогда испытывали с мужем. Сплетня стала гулять по Искитиму, и всем знакомым семьи вдруг стало некогда общаться с супругами — прежние друзья стали отказываться от общения, говоря, что очень заняты.


Единственная не отвернувшаяся подруга дала Марии телефон врача Новосибирского центра СПИД — разговор со специалистом развеял всю панику, она объяснила, что невозможно заразиться бытовым путём.


«И я подумала: а что мне все эти знакомые? Мне что, с ними жить? А Саша без нас умрёт. Они взрослые, они выживут, а он маленький», — Мария рассказала, что потребовался месяц, чтобы преодолеть шок от диагноза и решить остаться с мальчиком. С начала антиретровирусной терапии мальчик медленно пошёл на поправку и Новый год он встретил уже с семьёй.


После больницы Мария решила записать ребёнка на массаж, лечебную физкультуру и кружки детского творчества, но в соцзащите её встретили в штыки — другие мамы уже рассказали сотрудникам о ВИЧ-положительном статусе мальчика.


«Мне говорят: "Маш, ты что, не понимаешь? Все же знают! Как мы будем после него детей пускать? Нам что ли после него всё с хлоркой перемывать? Неси справку, что он не опасен".


Вышла из соцзащиты в шоке. <...> Пришла к заведующей больницей, пообещали справку. Но зачем мне его теперь туда вести? Чтоб ножницы за ним боялись взять? Как массаж будет делать? А как на ЛФК? Там ходят босиком, строят из кубиков, лазят по лестнице — тоже с хлоркой будут перемывать? Решила, что не надо нам никакой справки, лучше мы платно сходим, у него информационный голод, ему нужно заниматься», — рассказывает о травле Мария.


Прошлой осенью Саше исполнилось 7 лет, но из-за больниц он не пошёл в первый класс. Скоро ему исполнится 8, но родители опасаются, что в Искитиме Сашу не пустят ни в одну школу: медики уже убеждают семью выбрать домашнее обучение либо отправить в коррекционную школу, где дети с умственной отсталостью, хотя Саша не имеет никаких отклонений по развитию.


«В больнице ответили: "Идите в 7-ю школу [коррекционная школа в Искитиме]". Он разве умственно отсталый? Или дети с умственной отсталостью могут с ним играть, а нормальные не могут? Дали направление на ПМПК — комиссия решит, можно ли ему в школу. Представьте, какой спрос с меня будет, если я не отправлю его в школу? Вызовут в администрацию, а с комиссией до сих пор тянут», — женщина считает, что медики не допустят его к детям


Кто из сотрудников больницы рассказал знакомым о результатах анализа Саши на ВИЧ, Мария не знает. Молчат и мамы, которые первыми стали распространять слух по Искитиму.


В СУ СК РФ по Новосибирской области подтвердили, что сейчас идёт доследственная проверка по факту нарушения врачебной тайны.


На днях Марии позвонил незнакомый мужчина с неизвестного номера и вежливо попросил «решить свои проблемы самостоятельно» — то есть определить Сашу в частный детский сад и школу, а лучше бы вообще уехать из города. Одноклассники старших детей стали просить не говорить их мамам, что они заходили к ним домой. Недолго думая, Мария поняла, что родители тех одноклассников — либо дальние родственники, либо имеют общих друзей с сотрудниками опеки и врачами искитимских больниц. Сейчас супруги Мария и Николай выставили огромный дом на продажу — сперва они оценили дом в 4,3 миллиона рублей, но покупателей нет даже после снижения цены. Семья боится, что за эти деньги они не смогут найти подходящее жильё в Новосибирске, они готовы даже вновь вернуться к жизни в многоэтажном доме.


«А что делать? Зато кто нас здесь знает? Мы здесь можем смешаться с толпой», — вздыхает Мария.

Лишние люди: Семья усыновила мальчика с ВИЧ — соседи выжили их за это из родного города Приемная семья, ВИЧ, Реальная история из жизни, Травля, Помощь, Текст, Длиннопост

Именно столь тесные связи среди жителей Искитима могли подтолкнуть медиков нарушить врачебную тайну, считает доцент кафедры социальной работы и социальной антропологии НГТУ Ирина Скалабан, — человеческие страхи и отношения для них оказались сильнее профессиональной этики.


«Здесь целый ряд факторов, которые могли поспособствовать. Во-первых, малый город — это микросоциум. Здесь более сильные связи и социальный контроль, отношения в значительной степени персонифицированы — все друг друга знают. Человек в маленьком городе не анонимен, там знают не только его, но его семью — маму, бабушку.


Там более жёсткая нормативная система, это приводит к тому, что человек в малом городе всегда более зависим от оценки, и та оценка носит более ярко выраженный персонифицированный характер.


Мы не просто кого-то не любим, а она фокусируется на конкретном человеке. С другой стороны, в таких городах мобильность низкая — приезжающих не так много, как уезжающих, более стабильное население. Для них «свой — чужой» имеет немного другие характеристики. Свой имеет схожие характеристики, а другой у нас сразу становится чужим и враждебным — такое мы видим в отношении этнических мигрантов. Есть третий аспект: это проблема устоявшихся социальных страхов, которые сформированы телевизором и общественным мнением. Они превратились в стереотипы, которые действуют. ВИЧ — это страшно, мы не знаем, кто такой ВИЧ-инфицированный. У нас нет времени вникать во всё это, а в школе эти азы не даются», — объясняет профессор Ирина Скалабан, почему в маленьком городе боятся больше.


По мнению Ирины Скалабан, снизить социальное давление на больных поможет систематическое просвещение. Закон о врачебной тайне един и для столицы, и для самых отдалённых сёл, однако восприятие его может различаться в разных городах. Чем меньше город, тем меньше жители верят, что земляки подадут на них в суд.


«У вас есть инструкция, которая неизвестно когда сработает, неизвестно, будут ли за её нарушение наказывать. Зато у вас есть соседи и дикие социальные страхи. Я более чем уверена, что те профессионалы боятся этого явления, равно как и все остальные, потому что они тоже не сильно вникали, что это такое, потому что раньше никогда не имели с эти дела. Чтобы сохранить профессиональный статус, вы должны быть достаточно компетентны, вы должны быть вовлечены в профессиональные отношения, понимать свои ролевые требования — они должные быть более значимы, чем социальные соседские», — пояснила Ирина Скалабан.


Специализирующаяся на медицинских спорах юрист Юлия Стибикина считает, что


даже если семья выяснит, кто же первый распространил диагноз мальчика, то всё равно не сможет претендовать на большую моральную компенсацию.


«С точки зрения уголовной ответственности это ничем не грозит [медработнику], а с точки зрения гражданского судопроизводства — имеют право на компенсацию морального вреда. В нашей практике таких прецедентов не было. Практика по таким делам мизерная, на большую сумму вряд ли стоит претендовать, ведь суд ещё будет оценивать степень физических и нравственных страданий, какой вред они от этого получили. Медика не отстранят, законом у нас предусмотрено отстранение от профессиональной деятельности только при привлечении к уголовной ответственности. Со стороны работодателя может быть дисциплинарное взыскание. Нет разницы, нарушил тайну врач или администратор: сам факт обращения в лечебное учреждение — уже врачебная тайна», — резюмировала Юлия Стибикина.

(с) НГС, источник

Показать полностью 2

Постепенно подходит время замены теплосетей, которые построили еще при Хрущеве

Постепенно подходит время замены теплосетей, которые построили еще при Хрущеве Ремонт, Теплосети, Сделано в СССР, Технологии

Генеральный директор СГК Степан Солженицын в интервью НГС назвал список приоритетных участков для замены тепловых сетей в Новосибирске в этом году: самой старой трубе оказалось 55 лет — она служит с 1964 года.


«В этом году в списке приоритетных участков замены у нас есть трубы 1964 года, 1965-го, но хуже, когда рвутся трубы 1996 года.

Самой молодой трубой в числе приоритетных участков (Прим.: читай – изношенной в хлам, которая прорвется в любой момент) всего 21 год — она находится между Демьяна Бедного, 47 и Лермонтова, 47.


Кроме того, в число приоритетных вошли следующие участки:

— перекрёсток улицы Аникина — улицы Мира — выезд на Винаповский мост, эксплуатируется с 1971 года;

— теплосети между домами № 13 и 15 на улице Мичурина, 15 (в эксплуатации — с 1996 года);

— теплосети между домами на Фрунзе, 5 и Красном проспекте, 49 (в эксплуатации — с 1996 года).

(с) НГС, источник


Эх...и смех и грех. При Хрущеве строили - до сих пор служат. Современные положили - 5-7 лет и капремонт, 15-20 лет - полная замена.

Показать полностью

Мошенник-разводила: теперь без корочек

В пятницу модератор снес мой пост "за нарушение запрета на раскрытие данных 3-их лиц", т.е. бороться с мошенниками становится все сложнее. Но поделиться опытом стоит, поэтому исправляюсь.


Случилось в пятницу днем.

Звонок в домофон из подъезда. Смотрю – уродское чудило тычет в видео-глазок удостоверением. Ну, думаю, пришло время приземлить очередного уродца. Вышел и на меня сходу полился словесный понос с неимоверной скоростью: внеплановая проверка противопожарного оборудования (хотя у нас его отродясь не было:)), проверка работоспособности и замена устаревшего. И так удачно – что как раз у этого полудурка и только для нас куча скидок и акций. В руках, кроме липового удостоверения, папка для бумаг уже с записями квартир, которые, видимо, согласились (ну о чем люди только думают!!!).


Подумал я и решил хоть на день-два приостановить его мошенническое направление. Тупо забрал удостоверение и послал в пешее эротическое.


Как он брызгал слюной…какие эпитеты вспомнил. Даже снимать меня пытался (ну а что – я не гордый, пусть снимает). Но потом, пока бежал вниз по лестнице, все вопил, что двери нам тут посжигает (ну а как же еще – ведь инженер по пожарной безопасности). Не подумал, дегенерат полоумный, что его рожа в удостоверении осталась, которое у меня в руках. Ну пусть возвращается, пообщаемся.


Ну и в завершение – страна должна знать своих героев. Знакомьтесь – инженер Управления по пожарной безопасности (странное название организации, да?), имбецил (по фото рожи видно, не ошибетесь) – г-н <...............> Сергей Алексеевич.

Мошенник-разводила: теперь без корочек Мошенничество, Развод на деньги, Пожарная безопасность, Длиннопост, Удостоверение, Обман, Мат, Негатив
Мошенник-разводила: теперь без корочек Мошенничество, Развод на деньги, Пожарная безопасность, Длиннопост, Удостоверение, Обман, Мат, Негатив

Территориально - Москва, СВАО.


ПыСы: Мужики, давайте у них удостоверения забирать и собирать коллекцию на Пикабу.


ПыСыСы: Надеюсь, нынешний текст и обработанные фотки полностью соответствуют закону и формально ничьих личных данных не раскрывают.

Показать полностью 2

Мошенник-разводила: теперь без корочек

Только что, минут 15 назад, случилось.

Звонок в домофон из подъезда. Смотрю – уродское чудило тычет в видео-глазок удостоверением. Ну, думаю, пришло время приземлить очередного уродца. Вышел и на меня сходу полился словесный понос с неимоверной скоростью: внеплановая проверка противопожарного оборудования (хотя у нас его отродясь не было:)), проверка работоспособности и замена устаревшего. И так удачно – что как раз у этого полудурка и только для нас куча скидок и акций. В руках, кроме липового удостоверения, папка для бумаг уже с записями квартир, которые, видимо, согласились (ну о чем люди только думают!!!).


Подумал я и решил хоть на день-два приостановить его мошенническое направление. Тупо забрал удостоверение и послал в пешее эротическое.

Как он брызгал слюной…какие эпитеты вспомнил. Даже снимать меня пытался (ну а что – я не гордый, пусть снимает). Но потом, пока бежал вниз по лестнице, все вопил, что двери нам тут посжигает (ну а как же еще – ведь инженер по пожарной безопасности). Не подумал, дегенерат полоумный, что его рожа в удостоверении осталась, которое у меня в руках. Ну пусть возвращается, пообщаемся.

Ну и в завершение – страна должна знать своих героев. Знакомьтесь – инженер Управления по пожарной безопасности (странное название организации, да?), имбецил (по фото рожи видно, не ошибетесь) – г-н Голиков Сергей Алексеевич.

Мошенник-разводила: теперь без корочек Мошенники, Развод на деньги, Пожарная безопасность, Обман не удался, Мошенничество, Длиннопост
Мошенник-разводила: теперь без корочек Мошенники, Развод на деньги, Пожарная безопасность, Обман не удался, Мошенничество, Длиннопост

Название это говно-конторы на печати ООО-шки так и не смог разобрать.

Территориально - Москва, СВАО.


ПыСы: Мужики, давайте у них удостоверения забирать и собирать коллекцию на Пикабу.

Показать полностью 2

В США полицейские устроили облаву на пылесос

В США полицейские устроили облаву на пылесос Из сети, Робот, Скайнет, Юмор, Полиция США, Длиннопост

3,5  года назад @Romakalpak, написал пост, что в будущем людей убью роботы-пылесосы!

Кажется, это будущее не такое далекое, как казалось!


"Американские полицейские оконфузились, устроив облаву на пылесос.

Группа полицейских провела облаву в доме американки, но вместо грабителя обнаружила робота-пылесоса.


Жительница американского Орегона сообщила правоохранителям, что в ее дом кто-то пробрался и заперся в ванной. Полицейские прибыли по вызову, прихватив с собой служебных собак.


Из ванной комнаты доносились странные звуки и копы потребовали от грабителя покинуть помещение и сдаться. Когда никакой реакции не последовало, группа вышибла дверь и ворвалась в ванную с оружием. Оказалось, что в комнате застрял робот-пылесос, заблокировав дверь.

В США полицейские устроили облаву на пылесос Из сети, Робот, Скайнет, Юмор, Полиция США, Длиннопост

Фото: Washington County Sheriff's Office


Источник

Показать полностью 2

В Твери коллекторы угрожали изнасиловать жену должника и отрубить ногу его 5-летнему сыну

Я писал серию постов о работе банка с просроченными кредитами. И в целом я считаю, что взятый кредит нужно возвращать.

Но о чем думают люди, обращаясь за кредитом в МФО? Они что, вообще не понимают возможных последствий?

Ну и очень хочется надеяться, что со временем будет покончено с мразями, выбивающими долги такими способами, и их отправят надолго в места не столь отдаленные.


В Твери получила развитие история с угрозами коллекторов расправиться с 38-летним Сергеем Каптуровым, его женой и 5-летним сыном.

После того, как в СМИ попала информация о том, что бандиты звонят должнику, угрожая изнасиловать супругу Сергея и отрубить лопатой ногу его сыну, следственное управление СК России по Тверской области начало проведение доследственной проверки. Правоохранительные органы сработали максимально оперативно и, что более важно, максимально эффективно.


Во вторник, 9 апреля, сотрудники СКР провели следственные мероприятия в квартире Сергея, куда ранее вломился бандит, который стал угрожать жене Каптурова. В этот же день, 9 апреля, сотрудники полиции задержали двоих подозреваемых в совершении преступления «коллекторов».

Активизировалось и ФССП России по Тверской области, в обязанности которой входит надзор за деятельностью коллекторских организаций. Там, как и в СКР, ситуацию также держат на особом контроле. В отношении «Лиги денег» возбуждено дело об административном правонарушении. Компании грозит штраф в 200 тысяч рублей. Причем, это дело далеко не первое.


Тем временем очевидно, что задержаны еще не все «коллекторы», которые пытаются угрозами «выбить» долг из Сергея. Вечером 9 апреля бандиты начали звонить его 59-летней матери, которая проживает недалеко от Твери.

Женщине также угрожали расправой.

– Мне звонили несколько раз, голос был с сильным акцентом, говорили, что мой сын им должен, что сейчас приедут и разберутся со мной, деньги будут выбивать, – рассказала женщина

– Помимо звонков, приходили и СМС-сообщения: «Сторожи хату, собака», «Ну, шкура, накуримся и заскочим». Звонков было несколько – вечером и ночью. Последний поступил в 01:20. Меня трясло от страха, это было ужасно. Тем более, со мной дома был 11-летний внук.


По информации СМИ, семье Сергея обещали предоставить государственную защиту.


В январе Сергей взял микрозайм в 30 тысяч рублей в компании «Лига денег». 4 апреля мужчина просрочил еженедельный платеж в 1200 рублей. После этого и начались звонки с угрозами от неизвестных мужчин, которые требовали вернуть деньги. Когда Сергей был на работе, один из бандитов вломился в квартиру и угрожал супруге должника. Во время визита корреспондента Tverigrad.ru в тверской офис «Лиги денег» там отрицали любую причастность к действиям коллекторов, настаивая на том, что никому не передавали данные о клиенте и его долгах.


(с) Tverigrad.ru, источник

Показать полностью

Транспортный налог и право собственности на автомобиль

Несколько дней назад был пост от @yozz,  с вопросом по транспортному налогу на проданный автомобиль: https://pikabu.ru/story/prodazha_avtomobilya_i_nalogovaya_6614215

Поскольку мне вопрос показался интересным, да и тема эта периодически всплывает в обсуждениях, я пошарился в поисках разъяснений и наткнулся на достаточно понятные пояснения. Может кому-то будет интересно и полезно:


Чуть ли не каждый второй спор по поводу начисления и взыскания транспортного налога упирается в вопрос о том, что налоговая инспекция начисляет транспортный налог на автомобиль, который уже давно продан.


Роль ФНС

Федеральная налоговая служба – это государственный орган, в чьем ведении преимущественно находятся вопросы правильности исчисления и уплаты налогов и сборов. Соответственно, налоговая служба не занимается учетом транспортных средств.


Откуда же они узнают о том, кому какой автомобиль принадлежит? В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее сокращенно – НК РФ) органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.


То есть налоговая узнает о том, на кого зарегистрировано транспортное средство, от ГИБДД. Для налогового органа по общему правилу нет иного источника данных о тех, на кого зарегистрированы транспортные средства, кроме сведений, полученных из ГИБДД.


Начисление налога

На основании полученных сведений налоговый орган начисляет транспортный налог налогоплательщикам, которыми в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. То есть из изложенного можно сделать вывод о том, что в целях налогообложения налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, а не тот, кому оно принадлежит на праве собственности в соответствии с гражданским законодательством.


Никто не оспаривает тот факт, что автомобиль может быть продан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и у него уже будет другой собственник. Но это важно лишь для гражданско-правовых отношений собственника вещи и третьих лиц, а не для публичных отношений взимания налогов, для которых принципиально и единственно важным является факт регистрации транспортного средства.


Судебная практика

Подтверждение тому судебная практика. Определение Конституционного суда РФ от 26.01.2017 г. № 149-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исмагилова Марата Нагимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положением Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним « содержит разъяснения о том, что федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (ст. 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного суда Российской Федерации от 23.06.2009 г. № 835-О-О, от 29.09.2011 г. № 1267-О-О, от 24.12.2012 г. № 2391-О и др.).


Кроме того, право собственности на транспортное средство возникает из сделок (дарения, купли-продажи и т. п.), а не в связи (и после) регистрации этого средства в органах внутренних дел, ссылка заявителя на неправомерное лишение собственника права собственности в результате признания на основании обжалованного акта МВД Российской Федерации недействительной регистрации транспортного средства несостоятельна (определение Верховного суда РФ от 28.09.1999 г. № КАС 99-257).


Верховный суд РФ также отмечал в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 10.10.2017 г. № 36-КГ 17-10, что право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.


Одно из объяснений такой правовой установки видится в том, что если при исчислении транспортного налога ориентироваться на собственника транспортного средства, то невозможно будет пресечь потенциальные злоупотребления со стороны налогоплательщиков, которые могут заключить договор отчуждения транспортного средства «задним числом, и опровергнуть таковое утверждение будет крайне сложно, что сулит бюджету потерями в виду недоказанных сумм начислений налога. Поэтому используется простая в проверке и учете система регистрации транспортных средств в системе органов ГИБДД.


Как действовать, чтобы не начислялся налог на транспортное средство в случае его продажи?

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.


Кроме того, в соответствии с п. 8.2 приказа МВД России от 26.06.2018 г. № 399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.


То есть по общему правилу новый владелец транспортного средства должен сам обратиться в органы ГИБДД для регистрации на свое имя транспортного средства. Если новый владелец этого не делает, прежний владелец сам вправе обратиться в ГИБДД, для того чтобы проданный автомобиль сняли с учета на его имя.

С момента прекращения регистрации автомобиля на имя прежнего владельца ему перестает начисляться транспортный налог.


(с) автор пояснений – Шамаев А.П.

Показать полностью

Страховая предъявила иск по ДТП на 25 тысяч 8-летнему мальчику

Страховая предъявила иск по ДТП на 25 тысяч 8-летнему мальчику ДТП, Страховая компания, Дети, Иск, Длиннопост

Чтобы доказать абсурдность иска, отцу ребенка понадобилось два с лишним года.

Мировой судья признал правоту Андрея, чей сын четыре года назад стал участником небольшого ДТП. Страховая пыталась добиться от мальчика выплаты 25 тысяч рублей за ущерб, причинённый автомобилю. Процедура «заочного» взыскания денег называется суброгацией и часто используется страховыми. В данном случае произошел редкий прецедент, когда ответчику удалось доказать её абсурдность.


Мелкое ДТП, заметный ущерб

Происшествие случилось в 2016 году: шестилетний сын Андрея ехал на детском велосипеде по садовому проезду, когда слева на него наехал автомобиль. Мальчик не получил травм, а родители не выставляли претензий водителю KIA — происшествие выглядело мелким. Но сам автомобилист пожелал оформить инцидент через ГИБДД и родители мальчика не возражали. Разошлись они, как тогда казалось, миром.


Через два года на имя мальчика поступила претензия от страховой с требованием выплатить 25 тысяч рублей за ущерб в том ДТП — эту сумму компания выплатила владельцу KIA.

Претензию выставили по процедуре суброгации, описанной в статье 965 ГК РФ. Суброгация подразумевает следующее: если один из участников происшествия застрахован, а виновником признано другое лицо, страховая может взыскать компенсацию ущерба с причинителя вреда. Процедуру не нужно путать с регрессом, когда ущерб взыскивается с клиента страховой, нарушившего правила.


Виновники ДТП чаще всего опасаются судебных исков от пострадавшей стороны, а потому чувствуют облегчение, если та компенсирует ущерб за счет страховки. Но облегчение временное: страховые всё чаще взыскивают сумму задокументированного ущерба с виновника, причем на бумаге этот ущерб может быть значительно больше реального.


Андрей подал апелляционную жалобу, и суд отменил абсурдную претензию на имя 8-летнего мальчика, но страховая выкатила другой иск уже самому Андрею и его супруге как представителям ребенка. Андрей не согласился и с этим требованием. Разбирательство затянулось на два года.


— В деле было много нестыковок, например, совершенно не учитывался тот факт, что мальчик приближался к автомобилю справа, то есть водитель обязан был уступать, — объясняет Андрей.


Этого требует пункт 13.11 или 8.9 в зависимости от того, считалось ли пересечение перекрёстком.

Страховая предъявила иск по ДТП на 25 тысяч 8-летнему мальчику ДТП, Страховая компания, Дети, Иск, Длиннопост

Из схемы ДТП следует, что столкновение произошло на пересечении проездов, при этом велосипед приближался к автомобилю справа. Велосипед, напомним, также является транспортным средством, поэтому действие пунктов 13.11 и 8.9 распространяется и на помехи такого рода.


— Мальчику вменили нарушение пункта 24.2 ПДД, который относится к велосипедистам старше 14 лет, а схема ДТП была без подписей, — добавляет отец ребенка.


На суде выяснились и другие интересные детали: например, в тот же день за пару часов до столкновения с ребёнком водитель KIA совершил другое ДТП — наехал на препятствие. Тот инцидент он также оформил через ГИБДД.


— Уже одно это говорит о том, что это за водитель, — считает Андрей. — Я не знаю, взыскал ли он со страховой ущерб за наезд на препятствие, но часть повреждений, которые он указал в инциденте с нашим сыном, относились именно к тому, первому происшествию.


В ходе судебной экспертизы действительно установили, что наезд на велосипедиста повлек лишь повреждения бампера KIA, но не капота, как заявлялось изначально. Эксперт посчитал, что ущерб составлял не 25 тысяч рублей, а 3 тысячи.


В итоге судья отклонила претензии страховой, хотя причины такого решения из резолютивной части неясны — эти сведения Андрею нужно запрашивать отдельно. В любом случае он доволен исходом дела. Эксперты считают, что, скорее всего, судья усмотрела неосторожность в действиях самого водителя, а потому сын Андрея перестал считаться однозначным причинителем вреда.


— Мне было бы проще отдать эти несчастные 25 тысяч страховой, потому что я могу себе это позволить, — объясняет Андрей. — Но меня задела сама манера, в которой они выставили мне эту претензию, не вникая в суть дела, полного нестыковок. Я решил идти до конца. Да, это заняло много времени и потребовало расходов на экспертизу, которые я потом взыщу со страховой, но я доказал нашу правоту.


Суброгационный конвейер

По мнению автоюриста Льва Воропаева, оспорить суброгационные претензии страховой в суде удается немногим.

— Страховые стараются собирать надежные доказательства в пользу своей правоты, — поясняет он. — По опыту — оспорить претензии удается примерно 5–10% участников ДТП, которым выставлены требования такого рода.

По мнению эксперта, основная стратегия защиты в этом случае — оспорить либо размер ущерба, либо свою виновность в ДТП.


Тяжбы по суброгации осложнены специфичностью процедуры. Например, страховая может выкатить претензию в течение трёх лет с момента аварии, когда виновник уже забыл детали и, возможно, потерял важные документы, считая вопрос закрытым.


Предметом спора нередко является и размер ущерба, ведь оценка автомобиля, как правило, происходит без присутствия виновника — изначально пострадавший выдвигает требования к страховой. Когда доходит до суброгации, автомобиль чаще всего отремонтирован или даже продан. В описанной ситуации за время разбирательств водитель KIA умер, что также осложнило выяснение деталей.


— Для оспаривания подобных претензий нередко требуется судебная экспертиза, а она достаточно дорогая, например, автотехническая экспертиза может стоить 30 тысяч рублей или дороже, если вопросов к эксперту несколько, — комментирует Лев Воропаев. — Не все готовы идти на подобные траты.


С точки зрения страховых суброгация является удобным и почти беспроигрышным инструментом, поэтому работа поставлена на конвейер, что и приводит зачастую к нелепостям вроде выставления претензий несовершеннолетнему.

В худшем для страховой компании случае её претензию оспорят и взыщут расходы на представителей и экспертизы. Но такие прецеденты редки, а потому в целом суброгация остается выгодной процедурой.


Как не попасть на суброгацию

Даже в мелких авариях не берите вину на себя добровольно. Это не значит, что нужно отрицать очевидное. Но если ситуация неясная или вашей вины в принципе нет, благородство или безмятежность могут быть использованы другими в корыстных целях.

После ДТП, даже мелких, делайте фотографии и видеозаписи места происшествия и повреждений автомобиля, сохраняя их три года. При оформлении происшествия сотрудниками ДПС следите, чтобы указывались реальные повреждения и не было приписок.

Если вас признали виновным, держите связь с владельцем. Хватило ли ему вашего ОСАГО (если оно есть)? Планирует ли он воспользоваться каско? Если да, требуйте своего присутствия при оценке ущерба, поскольку, вероятно, в будущем этот ущерб вам придется компенсировать из своего кармана.


Лев Воропаев подытоживает:


— Такие ситуации нельзя спускать на тормозах, напротив, нужно защищать свои интересы, оспаривая решения ГИБДД (реже — суда) о том, что вы нарушили тот или иной пункт ПДД. Если удалось отменить обвинительное решение на данной стадии, обязательно сообщайте об этом в страховую. Если же процедура дошла до гражданского суда, то не нужно игнорировать повестки. Напротив, следует приводить доказательства своей невиновности или оспаривать размер ущерба.


(с) НГС, Источник

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!