"Продукты насилия"
Наткнулся в паблике Levitov Ches на забавную историю:
"Родители Виши Ананда происходят из древнего сословия духовных наставников в Индии – брахманов. Они привили своему младшему сыну множество традиционных качеств, в том числе – привычку к вегетарианству. Слово родителей для будущего пятнадцатого короля шахмат всегда было сродни закону, даже живя в Европе, он не притрагивался к мясу.
Свой первый супертурнир Ананд выиграл в начале 1992 года в Реджо-Эмилии, где оставил за спиной Каспарова, Карпова и всю тогдашнюю элиту. На финальном банкете победителя посадили рядом с Каспаровым. Гарри, заказавший у официанта традиционный для себя стейк с кровью, с нескрываемым удивлением выслушал заказ Виши. Тот попросил рисовый пудинг, припущенные овощи, кукурузные лепешки с соусом и маленький чайничек масалы.
– Виши, ты никогда не станешь чемпионом мира, если не будешь есть мясо, – философски заметил Каспаров, разделавшись со стейком. – Надо чувствовать кровь соперника!
– Вы думаете, Таль ел на завтрак мясо Ботвинника и запивал его кровью? – пошутил Ананд, который начал заниматься шахматами дома в Ченнаи в клубе Михаила Таля.
Сидящие за столом прыснули от хохота, Каспаров же задумался, и ответил:
– Если бы Таль так делал, наверное, оставался чемпионом мира больше одного года!"
Как известно Ананд стал чемпионом мира и трижды защитил свой титул, но пост не об этом.
Под этой историей меня зацепил коммент:
Я ничего не имею против вегетарианцев. Каждый сам решает чем ему питаться. Но меня раздражает когда люди навязывают свой образ жизни, доказывают что жить нужно только так и очерняют тех кто думает иначе, выдумывая термины вроде "продукты насилия". В общем я решил вписаться в диалог и вот что из этого вышло:
На этом конструктивный диалог закончился ... и пошли взаимные "подколы".
Возвращаюсь к тому с чего начал спор. Убить корову чтобы съесть - это насильственный метод добычи еды, спору нет. Но кто дал право людям, чья еда так же добывается насильственными методами, вешать ярлыки?