NicheGotak

Пикабушник
поставил 65 плюсов и 1 минус
Награды:
5 лет на Пикабу
723 рейтинг 34 подписчика 43 подписки 29 постов 2 в горячем

Решил заняться любительской фотосъемкой

Несколько дней назад у меня возникло спонтанное желание  начать фотографировать. Я посмотрел разные фотоаппараты, почитал отзывы  и пошел в магазин купил себе технику:


- фотоаппарат canon eos 850d

- объективчик к нему Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM (еще какой-то объектив прилагался в фотоаппарату - 18-55 IS STM - но я особо на него не обращаю внимания)

- купил еще по мелочи две флеш-карты для фотика переносной SSD, штатив-трипод под фотоаппарат и сумку для всего этого


Достаточно ли данной техники для любительской фотосъемки красивых пейзажей? Будут ли у меня получаться хорошие по качеству фотографии? Заранее благодарю

Что значит "супер-распространитель" вируса?

Две недели назад я заболел ковидом. Никаких симптомов у меня не было, кроме красного горла (но оно не болело) и температуры 37.1 парочку дней. Пневмонии и прочего непотребного, вроде соплей и поноса тоже не было. Нет никакой слабости, сонливости, оксигенация 99%, легкие без хрипов и т.п. Узнал о том, что я заболел вирусом лишь благодаря тому, что меня заразил другой человек и его забрали в больницу с пневмонией. И вот мне сказали, что я распространитель вируса и очень заразен, у меня уже три подряд положительных теста (хотя я себя хорошо чувствую). Говорят, что моя иммунная система толерантна к вирусу, а вирус особо не атакует особо организм или что-то подобное, но я заражаю всех вокруг. Как такое может быть и почему это вообще происходит? Как вирус решает, кого он убьет, а кого не будет трогать?

Долгое, долгое трудоустройство в  IT. Нормально ли это?

Некоторое время назад я, житель New-Провинции, открыл для себя работодателя в Дефолт-сити. Это около государственная контора в Москве, которая занимается информационными технологиями и безопасностью. В каком смысле "окологосударственная": де-юре, она частная и вообще это некоммерческая организация, но де-факто, ее финансируют из гос.бюджета на N миллиардов в год.  Зарплата хорошая даже для Москвы. Уже 3 месяца длится процесс трудоустройства. Очень долгий процесс. Три недели скрининг анкет эйчаром после подачи резюме, потом интервью с эйчаром, дальше анализ моего портфолио и выполнение ТЗ, затем три этапа собеседований со всеми во всех форматах (часовое кейс-интервью с начальником отдела,  потом еще одно с начальником департамента, групповое собеседование-совещание с будущими коллегами).  После этого еще полтора месяца меня проверяла служба безопасности. Они действительно меня проверяли: вызванивали всех бывших работодателей, запрашивали характеристики, к моим соседям в моем регионе (лол) приходил участковый и спрашивал про меня. В анкете (которую мне дали уже после полной проверки СБ) мне задавали очень странные вопросы для моей должности: брал ли  взятки, получал ли откаты (да-да, так и спрашивали), имел ли когда-нибудь теневые неофициальные доходы, извлекал ли я выгоды за счет ресурсов работодателя, имею ли знакомства в криминальной среде, поддерживаю ли общение с иностранными гражданами  и т.п. И даже сейчас, после всех всевозможных проверок, моя кандидатура еще не прошла все согласования на всех инстанциях. Просят еще подождать. У меня просто вопрос. Нормально ли это вообще? Складывается ощущение, что меня вербуют куда-то в спец.службы а не простым айтишником. 

Attention! Attention! Attention!

Aloha, пикабушники! Чем черт не шутит, может здесь получится. Я решил переехать в г. Москва из своей деревни и ищу работу педагогическим дизайнером в e-learning/обучение. За деньгами не гонюсь, но и помирать с голода не хочется, а хочется профессионального и личностного роста, возможности оказаться в технически и методически ресурсной среде крутых профи, у которых можно многому научиться, решая разнообразные задачи.

Знаю, что такое SCORM, SAM, ADDIE и SSDL. Не по наслышке знаком с таксономиями, теорией когнитивной нагрузки и нейропсихологией. Закончил магистратуру и аспирантуру. 3 года проработал помощником директора, проводил очные тренинги и вебинары по передовым (и не слишком) образовательным технологиям. Есть успешный проект по внедрению blended learning в отдельно взятом образовательном учреждении на базе LMS Classroom. Еще преподавал управление проектами старшакам (PRINCE2) и основы проектного мышления. Курс делал сам, основываясь на практический опыт из работы в НКО.

Умею в Tilda и Canvа, чтобы делать симпатичные образовательные лендинги и презентации (в том числе и видео). Хотя это и не шибко сложно. Также можно монтировать простенькое видео. В крайнем случае, всегда есть ютуб с видеоуроками. Еще могу работать в фотошопе, но без дизайнерских изысков: сделать абстракт, вырезать фон, обработать изображение/фото. По жизни я замкнут и молчалив. Могу красноречиво и наукоемко говорить по теме, но если речь касается светских бесед и женщин, предпочитаю молчать. Резюме писать я не умею, как и проходить собеседования, поэтому не питаю больших надежд на HH и еже с ними. Этот текст писал после двух по полсто.

Портфолио можете не спрашивать. Обычно я выбрасывал все грамоты и благодарности, никогда ничего себе не сохранял. Проще ТЗ сделать, чем что-то найти и систематизировать. Картинки не будет.

Показать полностью

О, профессии! Как попасть в SMM?

Помогите разобраться, други! Ранее ваш верный слуга зарабатывал на жизнь тем, что помогал дядям с деньгами придумывать всякие общественно значимые проекты, они получали на их реализацию деньги от других дядей и платили немножечко мне. Но давеча мой благодетель оказался в местах не столь отдаленных и я, увы, остался без работы. После непродолжительного приступа гедонизма решил прервать праздное безделье и найти какую-никакую работу. Из списка возможных мест трудоустройства вычеркнул все, что вызывает внутреннее отторжение и наткнулся на SMM-копирайтера. Что происходит в данной сфере понимаю слабо. Предположим, что ваш ТС:

- могет в фотошоп, InDesign и немножечко в корелдрю, но из-за врожденной рукожопости до создания графики не возвышается, конечно

- в универе писал всякие статьи, да и в интернетах собираю лайки время от времени. Вообще, могу писать тексты. Даже провокационные. Слоганы, названия, речевки, логотипы, срачи в комментариях.

- может в фотосьемку. Даже есть некоторые кейсы в создании рекламных постеров и контентную сьемку. От создания концепции до реализации. Но это скорее халтура, а не постоянная работа.

Предположим, может ли рассчитывать такой специалист на 50-70 тысяч в месяц в российской провинции? Предупреждаю на переправе:

- на частном рынке есть опыт халтур и подработок в режиме самозанятости, а официально я нигде никогда не работал, хотя мне вот уже 28 лет.

- работу я тоже никогда не искал, ранее не опускался до такого.

- еще я тру-социофоб и круг моего общения минимален, не стоит искать в нем связи и знакомства. Я презираю избыточную межличностную коммуникацию

О, профессии! Как попасть в SMM? SMM, Работа, Поиск работы, Работа HR, Рекламщики
Показать полностью 1

Мои страшные сны. Дневник сновидений

Иногда мне снятся яркие, запоминающиеся сны. Сегодня ночью это было два занятных кошмара. Было бы интересно обсудить  их значение, если есть любители анализировать их.


1. Я был членом экипажа корабля. Хотя, конечно, я не уверен, что это корабль. Помню, что это был этаж с кучей помещений и коридоров. Там был либо сумрак/полная темнота, либо интересный коричневатый свет. В этом здании завелся полтергейст, который начал похищать людей. Похоже на тень в виде крысы. Я и остальные заперлись в одном из кабинетов. Но вода и еда закончилась. У одного из нас начался психоз и он все выпил. Мы хотели пить, поэтому я решил пойти на разведку. Просто ходил по коридорам так, чтобы меня не поймала эта тень. Наверное, я должен был испугаться, но пару раз я с ней столкнулся. Ничего не происходило, меня просто возвращало в начало сна и все.


В промежутке между кошмарами я бродил по разрушенному городу начала 20 века. Прошел мимо моей школы (не знаю, как она там оказалась). Следующий отрывок воспроизвести сложно. Я просто ходил ночью  и все.


2. Второй кошмар был более пугающий. Я пошел в гости к девушке. Конечно, она так не считала, но все очень странно было, лежал у нее на кровати и все дела. Потом опять появился какой-то полтергейст: двери стучали, всякие звуки. Такой звук был, как в фильме "проклятие" -- ээээээээ.....  За окном начали пролетать автобусы. Я спросил у своей девушки, видит ли она что-нибудь и получил отрицательный ответ. И тут я понял, что все происходящее нереально, иллюзия. Это не полтергейст, а моя галлюцинация. Прямо в этот момент в дверном проеме появилась парящая скрюченная старуха, потянув ко мне свои руки-крюки. Я психанул и начал ее лупить. Потом проснулся.


Это не были осознанные сновидения, но я все равно мог управлять своим поведением. Не раз замечал, что когда мне снился кошмар, я начинал материться/бросался на чудище с кулаками и все заканчивалось.

Мои страшные сны. Дневник сновидений Сон, Необычные сны, Кошмар, Осознанные сновидения, Ночь
Показать полностью 1

Молчание -- золото? О тех, кто вдруг пропадает...

Знакомство в популярных мессенджерах и приложениях для знакомств стало настоящим маскотом цифрового поколения. Наверное, в остальной России это не так заметно, но в столицах и городах-миллионниках, наверное, чаще общаются в соц.сетях, нежели чем "с глазу на глаз". И переписка стала целой наукой. Тысячи статей на форумах и модных журналах посвящены этому нелегкому делу. Самой острой и животрепещущей темой становится проблема "молчунов". людей, которые сначала вроде бы общаются, а потом без объяснения причин пропадают. Наверное, я лучше опишу это на конкретном примере:


"знакомство в тиндере. В течении недели-другой просто переписка на светские темы, шуточки и немного общение. Переписка крайне дозированная, т.к. люди занятые. Ну может 5-10 минут в день. Ничего ненавязчивого. Не писал в ответ ничего нового, пока она не ответит на предыдущее сообщение. Я старался отвечать максимально быстро, она могла пропадать целый день или даже больше, прежде чем ответить. Но по общению все позитивно. Даже выявились какие-то общие темы. Потом была встреча.  Прошла нормально. Т.к. это первое свидание, подарков не делал, в кафе и рестораны не водил. Просто погулять, купить кофе с парой бургеров. Общение было без неловких пауз, я рассказал и даже показал, занимаюсь в жизни. После свидания занял осторожную позицию, немного выжидательную, чтобы посмотреть, будет ли она далее поддерживать диалог. Через несколько дней предложил еще раз встретится. Она согласилась, а потом пропала. Мы говорили на нейтральную тему, инициированную ей же, а потом резко перестала отвечать. Ждал ответа где-то 3-4 дня, а потом написал, мол, не очкуй. Ну не понравился и не понравился, просто надо было сразу так и сказать. Житейскео дело. Также никакого ответа, хотя все сообщения она читает".

Молчание -- золото? О тех, кто вдруг пропадает... Общение в интернете, Знакомства, Переписка, Игнор, Длиннопост

Эта история свидетельствует о том, что даже следование всем правилам и инструкциям абсолютно ничего не гарантирует. Но для себя я выделил несколько моментов, которых следует придерживаться


1) не спешите  выражать свое восхищение. Вы должны показать, что заинтересованы, но этого мало, чтобы сформировать целостное отношение и перевести общение на уровень личных встреч. Сначала выясните, имеет ли вообще смысл тратить время на свидания и встречи. Есть ли у вас достаточно общего, включая понимание целей знакомства. Исходите из того, что девушка почти всегда будет врать, говоря о своих мотивах, чтобы показать себя в лучшем свете. Напрямую узнать здесь не получится.


2)  не пишите много и часто. Это иногда допустимо, но только если видите, что все это абсолютно взаимно. Не отправляйте следующее сообщение, пока она не ответит на предыдущее. Это заблуждение, что инициатива исходит от мужчины. Она должна исходить и от мужчины, и от женщины, но будет разной. Если от мужчины требуются действия, от женищны требуются одобрение, какое-то поощрение этих действий. Иначе нет смысла продолжать что-то делать.


3) не бойтесь пауз в переписке. Даже если она затянулась на несколько дней и этому нет логических объяснений, постарайтесь сделать вид, что ничего не произошло. Не надо писать: "Куда пропала", "где была", "чем занималась", "я ждал" и т.п.  Продолжайте общаться так, как-будто ничего не произошло. В самом крайнем случае можете написать ей что-нибудь нейтральное, вроде "у меня рыбки сдохли" и т.п.


4) первая встреча -- это даже не свидание. Это просто встреча, смотрины. Ни в коем случае не покупайте букеты и подарки. Встретились, поговорили, разошлись. Во-первых, ваша задача, это узнать, что она из себя представляет на самом деле: наблюдайте за поведением, манерами, речью, сформируйте представление о ее привычках и личности. Можем она вам и не понравится. Деньги глупо тратить, но если хотите блеснуть, можете надеть свои самые дорогие часы или оплатить кофе золотой кредитной картой (если она у вас есть). Важно показать, что вы не понторез, но при этом готовы и способны платить за комфорт.


5) при расставании не говорите ничего конкретного. Каждый должен получить время, чтобы решить для себя, надо ли ему продолжать это дальше. Напор тут бесполезен. Она не должна думать, что вы у нее в кармане. Но стоит вежливо уточнить вечером, все ли у нее хорошо, как она добралась до дома. Если после этого диалог пойдет сам собой, то дальше все может протекать более романтично.


6) может быть такое, что девушка перестала вам отвечать. Она не удаляет вас из друзей, нез ансит в ЧС, может даже читает сообщения, но не отвечает. Через 1-2 дня можно поинтересоваться, все ли у нее хорошо. Если вы чувствуете, что это игнор, то самый лучший вариант для вас, обозначить конец вашего общения. В свободнйо манере напишите, что все нормально, дело житейское, если что-то не понравилось и вы не склонны к драматизации таких неурядиц. Попрощайтесь и пожелайте удачи в одном коротком сообщении.


7) если вас кто-то начал игнорировать, не стоит делать из этого трагедию и начинать агрессировать, навязываться, выяснять причины. Это бесполезно и выставит вас идиотом. Самый лучший вариант, это сделать то, что описано в пункте шесть, а потом навсегда удалить ее из мессенджеров, навсегда прекратив общение. Лично мне кажется, что если не получилось сразу, не получится уже никогда. Если к вашему варианту когда-нибудь и вернутся, то только от осознания отсутствия альтернатив и страха ненужности, что не очень хорошо.


Что касается причин исчезновений, то у них лишь одна причина -- безразличие и неуважение (знаю по себе, т.к. сам так поступал). Далеко не все люди способны прямо и спокойно сказать, что вы их не устраиваете и ничего не получится. Большая часть думает, что послав такой недвусмысленный намек, они решат все проблемы. Наверное, такой отказ просто должен быть отказом, не требующим объяснений. Опыт мне подсказывает, что иногда человек не нравится только лишь потому что не нравится, без каких-либо причин. Поэтому иногда, выбивая из человека список ваших недостатков, вы лишь тратите время.

Показать полностью 1

Почему современная музыка деградирует? Несерьезно о серьезном

Прозвучит как штука, но за последние 30 лет ведущие научно-исследовательские учреждения и университеты мира потратили десятки  миллионов долларов на исследования, задействовали суперкомпьютер и создали сложнейшее программное обеспечение, чтобы ответить на этот вопрос. Ответ заключается  в том, что сейчас мы живем в музыкальном тоталитарном  концлагере в духе произведений Оруэлла и Хаксли.

Почему современная музыка деградирует? Несерьезно о серьезном Наука, Музыка, Психология, Манипуляция, Общество, Длиннопост

Как вышло, что на смену The Beatles и Led Zeppelin пришли Джастин Бибер и  Леди Гага? Исследователи отмечают, что тембральное разнообразие современных музыкальных композиций достигло минимума  за последние 120 лет. Некоторые исполнители достигли уровня первобытных людей. Также было проведено исследование интеллектуального уровня текстов  композиций-лидеров The Hot 100 Chart | Billboard за последние несколько десятилетий. Почему из года в год тексты становятся все короче и тяготеют к повторению фраз и слов? Почему мы отказались от поэзии Боба Дилана и слушаем Бритни Спирс? Шутка ли, значительная часть популярных-композиций из The Hot 100 Chart | Billboard за последние 20 лет была написана одним человеком - шведским поэтом и композитором Максом Мартином. Он является автором тысяч песен, прошедших через популярные музыкальные чарты за эти десятилетия. Если автором песни не является Макс Мартин, то скорее всего это американский композитор Лукас Готвальд. Эти два человека написали подавляющее количество музыкальных хитов нашего времени. Музыка действительно  однообразная, потому что почти все известные песни написали одни и теже люди. И самое главное: почему нам это нравится? Ответ кроется в психологическом воздействии, которые современные музыкальные приемы оказывают на наше подсознание. Дело в "вау-вау-вопле милениалов". Да, это сочетание звуков "вау-вау", которые схожи с плачем ребенка и на бессознательном воздействие вызывающие у нас чувство доверия. В том или ином виде оно встречается в большинстве современных композиций.

Почему современная музыка деградирует? Несерьезно о серьезном Наука, Музыка, Психология, Манипуляция, Общество, Длиннопост

"The Hook" — композиционный ритмический прием, так называется фрагмент песни, который призван зацепить наше внимание. Исследователи выяснили, что в последние десятилетия наблюдается их значительный рост в ущерб тембральному разнообразию композиции, они появляются в песне все чаще и раньше. Это связано с увяданием нашей способности к концентрации внимания, т.е. буквально деградацией. Если песня не захватывает нас почти моментально, мозг отключается и перестает ее воспринимать. И виноват в этом iPhon. Моментальный доступ к сотням и тысячам композиций изменил наш мозг, сделав его более ленивым. В то же время, еще 50 лет назад, для того, чтобы прослушать песню, нам надо было идти в магазин, долго выбирать пластинку, покупать ее и заслушивать до дыр, т.к. стоили они не так уж и дешево. Раньше слушатель волей-неволей обращал внимание на все нюансы композиции, теперь же он просто пролистывает сотни песен, не обращая внимания на их содержание. Лишь наличие "The Hook"" является причиной, почему мы акцентируем на чем-то свое внимание. Сегодня цель композитора и музыканта — привлечь и удержать внимание, а не создать качественное музыкальное произведение.

Почему современная музыка деградирует? Несерьезно о серьезном Наука, Музыка, Психология, Манипуляция, Общество, Длиннопост

Музыка никогда не была такой громкой, как сейчас. Последние 20 лет в музыкальной индустрии идет настоящая война громкости. Ее цель — выпускать музыку громче, чем у конкурента. Но как это добиться, если уровень громкости регулирует слушатель? Для этого используют еще один композиционный прием — компрессию (сжатие динамического диапазона). Звуки в песне делятся на тихие и громкие. Когда мы выстраиваем уровень громкости на динамике, то обычно регулируем громкие звуки. Но с помощью компрессии звукозаписывающие компании могут увеличить громкость "тихих звуков". Это позволяет песне звучать громче, незавиисмо от того, как мы выставляли уровень громкости на своей аудиосистеме. И это неизбежно приводит к потере качества записи и крайне губительно для тембральной насыщенности композиции, звук замыливается, а тонкие звуковые оттенки исчезают в общей каше. Соответственно, у звукозаписывающих компаний возникает дилемма: зачем записывать качественный контент, если после компрессии его качество все равно упадет?

Почему современная музыка деградирует? Несерьезно о серьезном Наука, Музыка, Психология, Манипуляция, Общество, Длиннопост

Третья причина деградации музыкальной индустрии — рост цен на раскрутку исполнителей. В 1960-ых лейблам было достаточно потратить пару тысяч долларов на студийную запись композиции и ее ротацию на радио. Дальше решение принимали слушатели, посещая концерты и заказывая песню на радио. Большая часть исполнителей не выстреливала, но прибыль от туров талантливых и популярных ребят покрывала все издержки. Сейчас же на раскрутку среднего певца требуется от 500 тысяч до 3 миллионов долларов. Поэтому индустрия избегает рисков. Продюсеры берут смазливое, молодое, желательно уже известное  личико и заставляют публику полюбить его, буквально промывая всем  мозги. Для этого нам насильно навязывают продукт, не давая возможности самостоятельно знакомиться с творчеством исполнителей и формировать собственное мнение. Насильно? Как это вообще возможно? Популярные песни "преследуют" нас повсюду. Ее начинают крутить по всем радиостанциям, в магазинах и супермаркетах, в последних вышедших фильмах и телепередачах, покупают просмотры в трендах ютуба. Все делается так, чтобы мы ее услышали ее независимо от нашего желания. Этот манипулятивный психологический прием называется "силой узнаваемости". Людям неизбежно начинает нравится то, о чем они часто слышат. Когда мы слушаем то, что неоднократно слышали раньше, наш мозг начинает вырабатывать дофамин.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!