6 постов
Мне раз тоже со слепу показалось, аж подавилась, когда на стене увидела. В стоматологии) Пришлось даже поближе подойти, чтобы убедиться, что через это самое зубы здесь не лечат.
Нет, все-таки показалось.
"Сегодня Леха не замёрзнет.
Его дождётся мать, жена или дочь."
Сердобольная тетечка спасла Леху-алкаша. Дочь дождется. Песни-пляски, радость-то какая. Мать Леху воспитала, как уж он таким стал - вопрос исторический. Жена Леху выбрала - бачили очi. Ну и сейчас "бачать". У всех есть выбор, кроме гипотетической дочери. Или сына. Они себе такое счастье не выбирали. И многие (не все, конечно) дети таких "Лех" не против были бы, чтобы сердобольная тетя прошла мимо и дала поработать естественном у отбору. Извините за цинизм, но работая в наркологии именно к такому выводу иногда (не всегда конечно, разное бывает) прихожу, глядя на жизнь созависимых родственников. И ладно когда речь о супругах и родителях, у них есть выбор, а дети...
Помню когда случилось трагедия в Израиле, много комментарив было прямо или косвенно оправдывающих тех, кто это совершил. Как меня это потрясло и зацепило! Ну и конечно звучали насмешки над спецслужбами Израиля, которые это "допустили", разговоры о том, что Израиль это заслужил и т.д. А теперь это коснулось нас, и ситуация симметричная - нынешние жители Израиля не выбирали жить бок о бок с жителями Палестины, так исторически сложилось. Аналогично, для России исторически сложилось, что страна многонациональная и среди отдельных представителей есть радикально настроенные, если сказать мягко и культурно. Помнится, в ситуации с Израилем, когда шли разговоры про то, что СГ нужно уничтожить, многие правильно замечали - а там же есть мирные, которые это не поддерживают и ни в чем не виноваты. Ну так и среди народов Кавказа наверное есть мирные, которые ни в чем не виноваты и не поддерживают, а вон сколько постов о том, чтобы "бойкотировать всех этих Челугбеков". Когда касается своей рубашки настроения меняются.
Очевидно, что лично я крайне негативно настроена к ортодоксальному исламу, как наверное и почти любая женщина не-мусульманка. Но тенденция истерии и нагнетания меня пугают, как напугала и та ситуация вокруг трагедии в Израиле. За всеми деталями, историческими отсылками и т.д. как будто теряется суть - есть отдельная группа психопатов, с которыми невозможно договориться, которых невозможно оправдать ни в каком контексте. Но это не значит, что к ним нужно причислить всех по признаку национальной/религиозной принадлежности. А главное - нужно понять, что в борьбе с ними необходимо объединяться, а не злорадствовать, когда они нападают на других.
Помурчать пришел, говорите?)
Но вообще, размеры кунов конечно по фоткам переоценивают, с другой стороны - дама с пушистой костью весит 6 кило, и она просто мелочь, если сравнивать с серым мохнатым господином) Особенно заметно по головёнке, у пушистой она крошечная по сравнению с Куном, и лапы у них очень мощные.
Отвечу постом на комментарий #comment_301664846 т.к. хочется почитать чужие истории на эту тему.
От высокой температуры я бредила два раза, оба в детстве, около 4-5 лет. Оба раза говорила от имени мальчиков, т.е. о себе в мужском роде. В первый раз со слезами *просил* у мамы прощения, за то, что *потерял* сестру. Прям хорошо это помню. Второй случай уже смутно, там было что-то про то, что некая злая женщина меня преследует, *просил* спасти и защитить, маму не узнала при этом. Что можно подумать со стороны? Ну суеверный человек, или тот, кто верит в переселение душ и всякое, мог бы подумать, что это память из прошлой жизни проснулась на пороге смерти. Так многие и думают, когда дети что-то такое выдают странное.
Что было на самом деле?
В первый раз во мне "говорил" Карик из "Приключений Карика и Вали", ну про уменьшенных детей и профессора. Очень впечатлила меня книга. Причем я помню то странное раздвоение - когда половина сознания как бы наблюдает со стороны, и при этот кто-то "другой" рыдает от чувства вины за потерянную сестрёнку. Да у меня и сестры- то никогда не было, а ощущения были очень реальные.
Второй случай объяснялся книгами про Нарнию и злую колдунью, почему-то опять же ассоциировала себя с мальчиком из той истории, помню, что было очень страшно с одной стороны, а с другой - то же ощущение, будто видишь все со стороны.
В общем, я согласна с комментатором "Мозг не может ничего сам выдумать, он просто комбинирует кусочки того, что мы когда-то видели, слышали, читали", на примере своих и чужих рассказанных мне снов это особенно хорошо заметно. И на примере эксперимента с околосмертным опытом, когда люди, утверждавшие, что испытали ощущение выхода из тела и якобы наблюдали за своим телом и врачами сверху, не могли назвать специально предварительно разложенные карточки с геометрическими фигурами, которые должны были увидеть, если бы действительно наблюдали сверху.
Но все же интересно, вдруг кто-то испытал такое, что не может объяснить. Тут конечно все объяснят, это же Пикабу, но все же интересно)
Ох как же подгорело у меня от поста! А я скажу где мы свернули не туда. Примерно там, где уход за тяжёлыми больными стал парафией родственников пациентов. Не нужно обучать родственников постановке оро/назогастрального зонда, это должны делать в больницах! Не нужно спихивать паллиативных больных на терминальных стадиях домой, если только это не выбор самих родственников и пациента. А выбор это обычно потому, что в постсоветской больнице для таких людей ад, а не помощь и уход.
Ситуация 1. Моя бабушка лежала год после инсульта дома, тяжёлого инсульта, после которого она весь этот год кричала от болей и абсолютно ничего не соображала. По сравнению с теми, кто это терпит чуть ли не десятилетиями это ничто. Но год... Это был год кромешного кошмара. Просто представьте абсолютно беспомощного и по сути ментально мертвого человека, который кричит сутками и почти не спит. Сколько она пробыла в больнице? Месяц. Но выписывали ее уже через 2 недели, с боем удалось уговорить оставить ещё не 2, чтобы хотя бы подготовиться.
Ситуация 2. Отец друга на терминальной стадии онкологии печени, и через что пришлось проходить, чтобы положить в больницу. Умирайте дома - так прямым текстом и сказали. В онкологию не берут - нам здесь лечить уже нечего. В обычную не берут - у него же онко, не наш профиль.
Ситуация 3. Знакомый привозит дальнюю одинокую родственницу в больницу со слабостью, жалуется, что не может даже стоять. Ремарка - она слепая. И да, ее не берут в стационар ни по скорой, ни через санпропускник, никак. Везите домой. Повторюсь - она слепая, он ей по сути никто, но с т.з. медицины - это все не повод остаться в стационаре, сидите со своей родственницей, просите соседей, нанимайте сиделку среди ночи, а если совсем одинокий человек - штош, его проблемы.
Про то, какой квест самому прорваться на прием к узкому специалисту, чтобы не слечь по итогу я вообще молчу.
И вот это беда, это важно по-настоящему, это нужно обсуждать и озвучивать, не про голые вечеринки, не про пацанов из сериалов нужно говорить, а про это вот, потому что каждого может коснуться, и причем самым трагическим образом.
P.S. ах да, если вдруг кто-то захочет написать что-то в духе "ухаживать за родственниками нужно самостоятельно", тут я сразу укажу направление куда пойти с такими рассуждениями. Хоть день поухаживайте. Если я и хочу, чтобы мои налоги куда-то пошли, то в первую очередь на то, чтобы никто не должен был класть свою жизнь на алтарь заботы о беспомощном родственнике.
Некоторое время назад я создала вот этот пост Ответ на пост «С выходными...»
основной мыслью которого было то, что данные физики подталкивают меня к допущению о, цитирую, "возможности существовании некой упорядочивающей силы" во вселенной.
С большим удовольствием и интересом читала комментарии, и отдельным кластером шли те, в которых эту мысль отнесли к разряду дремуче-религиозных и комментировали в ключе, дословно, "да ты просто физику в школе не учила, кто знает физику для того в мире чудес нет") Меня конечно удивляют люди, которые на знании школьной физики 10-30 летней давности считают, что им доступна полная картина мира, но конечно они имеют право на собственную точку зрения. Однако попалось видео Сурдина, приведу маленький кусочек. Не то что бы я этим хотела сослаться на авторитеты, или оставить последнее слово за собой, в плане "я жи говорилааа", отнюдь. Это скорее философская мысль о том, что нужно выкарабкивается из рамок собственных представлений, быть готовыми допустить то, что в картину мира не укладывается. Я и себе в первую очередь это стараюсь напоминать периодически, если что. Не только что касается науки, а вообще, по жизни. Мир может оказаться вовсе не таким, каким он кажется глядя на него из узкого просвета собственной норки.
Я лично придерживаюсь немного другой т.з., нежели описанное в видео, и считаю, что вселенная не "создана" саерхразумом, упорядоченность от простого к сложному, от неживого к живому, от живого к разуму - есть некое фундаментальное свойство вселенной, которое нам ещё предстоит понять, и в этом смысле сама Вселенная и есть Бог, ну или Создатель. Но так или иначе, сам факт того, что физик не гнушается рассуждать на эти темы уже говорит о том, что тема не такая уж маргинальная, как показалось апологетам школьной физики)
Ну и, собственно, видео.
И видео N2
Здесь конечно на несколько иную тему, вообще советую посмотреть полностью, безумно интересно, Штерн отжигает и разносит в щепки мечты об освоении вселенной человечеством) Но если слушать полностью лень, там есть тайм-коды, и на 25й минуте заходит речь о возможности существования жизни на других планетах. Факты не новые, просто представлены в сжатой форме, и это можно считать контраргументом на утверждение о том, что раз во вселенной миллиарды миллиардов звёзд, значит и разумная жизнь должна быть представлена чуть ли не повсеместно. Были такие утверждения в посте, и тут очень коротко аргументируют, почему это вероятно не так.
