Mkav

Знаете этого мужика? И я не знал. Это Алан Шепард. Он оказался в космосе всего через три недели после Гагарина.
Всегда рассказывайте об этом, когда будете объяснять, почему так важно быть первым.

Стырено отсюда https://t.me/mendeleevshina

Вот вам немного январских Нидерландов.

Обычно тут пасмурно и дожди, но бывают и такие моменты.

Глядя на то, как нынче морализаторы травят Ивлееву за её вечеринку, я вспомнил товарища Геннадия Семигина.

Знаете почему? А помните скандал с ним? Ну когда он написал чудовищно русофобские гадости.

"Если бы русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, то батальону «Ахмат» не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя"? (с) тов. Семигин

Так вот. Хочу спросить борцов за мораль и патриотизм. Почему голая вечеринка оскорбляет морализаторов, а гнусное высказывание Семигина нет? Почему голые задницы во время войны нельзя, а писать гнусности про русских солдат можно?

Вечеринка, оправдывались организаторы, была частная. Но мы же к ней имеем вопросы вне зависимости от её характера. И не потому что война у нас. И не была она частная. И позировали на фото специально, обнимая ягодицы Ивлеевой, и выложили специально, потому что в лицо стране именно что плюнуть хотели.

Но и Семигин оправдывался, что ему сайт вскрыли, и текст якобы подбросили враги. Он правда три дня висел на сайте. И интернет все действия помнит. По тексту там на статью тянуло, но где же были товарищи борцы за все хорошее? Наверное бдительно изучали Инстаграм гражданки Ивлеевой. Поэтому про гнусности Семигина ничего не сказали. Не заприметили их.

Вообще, вопросов много у меня. Вот, Ивлеевой какой-то иск хотят вчинить. Верно я понимаю, что это такие отступные? То есть, проводить вечеринки, тем более такие, явно плохо. Но если ты заплатил, то сердце моралиста спокойно? Значит, можно в будущем будет планировать вечеринку без проблем, хоть голую, хоть какую, просто надо будет учесть будущий штраф? И всё, жгём напалмом?

Мне вот ещё любопытно что. Звезды помельче, что были на тусовочке, топ менеджеры разных компаний, они почему не интересны нашим самоназначенным борцам за нравственность? Топа из большого телекома, конечно да, лучше не заметить. Понимаю.

А почему никто из участников вечеринки - они же там пели, ели, пили, плясали, веселились - за Ивлееву не пытается даже слово сказать? Поддержать? Почему молчит руководство канала, где она была одной из основных звезд, ни единого слова в паблике?

Ивлеева прямо скажем, спорный персонаж, хотя и в смысле self made карьеры молодец. Да, мне вот её ценности, и взгляды на жизнь совершенно не близки. Да, она дурила головы людям молодым и не очень, продавая и курсы свои, и образ жизни идиотский. Да, не то, чтобы поддерживала СВО. То есть вообще нет.

Только те, кто порицают её, и требуют от неё какого-то особого, специального покаяния, тоже не имеют идеальной биографии.

Те, кто отвернулись от неё -  хотя и тусовались вместе, и деньги делали вместе - тоже  биографию свою краше не делают.
Те, кто пишет, что дескать, так ей и надо, они так вот справедливость понимают? Или это зависть все же? Вопрос не праздный, вопрос каждого к себе самому, христианский такой вопрос.

Человек вроде извинился. Не нам решать, искренне ли. Что-то там пообещал перевести на благотворительность. Я понять не могу, чего все от человека хотят? Каких специфических извинений? Чтобы она себе палец отрезала, как якудза?  Публичного покаяния на Лобном месте? Батогами её сечь на Болотной надо (судя по кожаной одежде иных морализаторов, кажется что им батоги близки)?

С чего вдруг  общественникам так понравилось примерять на себя рясы инквизиторов?
Я жил в районе не то, чтобы вегетарианском. Но у нас все равно не было принято бить толпой. Не было принято добивать ногами. Теперь, видно, не так, теперь времена прогрессивные. Гуманные.

Я честно, пытаюсь понять, кто же в этой ситуации мне симпатичнее: отважные общественники-моралисты или замолчавшие друзья и коллеги Ивлеевой. Так трудно выбрать, настолько все они прекрасные.

Взято отсюда: https://t.me/MedvedevVesti/16286

Я так свою первую машину покупал. Подруга обмолвилась, что планирует через пол года машину продавать.

-О! Отлично, я покупаю.
- Хорошо, как надумаю, позвоню.

После этого ещё несколько раз в компании встречались, она вспоминала разговор, воспринимая его как шутку:

- Ну так что, покупаешь?
- Покупаю.
-Надумаю, позвоню.

Примерно через пол года звонок:

- Я серьёзно спрашиваю, машину брать будешь?
- Буду
- Когда смотреть будешь?
- Чего её смотреть? Приезжай, пойдем к нотариусу, он в соседнем кабинете.
- Но ты же ни разу мою машину не видел!
- Ну и что?

Приехала, оформили, расплатился. Она была в некотором ауте.

Теперь объясню свою логику.

Это была моя первая машина. До этого ни в моей семье, ни в семье жены машин не было. Соответственно, даже осмотрев машину, какой вывод я мог сделать? Максимум "Ну, прикольная".
Моя же подруга, выросла в обеспеченной семье, машина у них была всегда. Конкретно эта машина была её третья. Ездила она на ней уже три года и в разговорах упоминала, что очень довольна.
Если такой бывалой автомобилистке всё нравится и она не продала её через год, значит машина действительно хорошая.

Как оказалось в дальнейшем, моя логика была верной: машина для первого раза отличная! Fiat Punto - небольшая, уютная, достаточно комфортабельная. О машине остались только приятные воспоминания.